внешний диск в HFS+ "только для чтения"

UPD на запись в HFS+ работает только если внешние жесткие диски до 2ТБ

может кому то это пригодится

UPD2

саппорт пишет что должен и писать и читать HFS+

но оказывается у меня в журналируемом HFS+ а он точно на запись работать не будет

к сожалению в поиске HFS+ не бьется, пишет что меньше четырех символов ( а если в кавычки брать то не находит ничего) и не могу найти, была ли такая же проблема

что имеется:

DS218+, внешний жесткий диск в HFS+ ( на нем файлы и резервные копии тайммашин двух ноутов. подключался к роутеру AIrport Extreme)

подключаю его к NAS

иду в панель управления-папка общего доступа, выделяю этот диск-редактировать-разрешения-ставлю галочку на чтение\запись - фик " в настоящее время этот раздел доступен только для чтения"

иду в file station. выбираю этот диск, свойства-разрешения-ставлю галочку-тоже " в настоящее время этот раздел доступен только для чтения"

беру загрузочную флешку с макосью тоже в HFS+, делаю все тоже самое ( в панели управления и FS) -флешка в режиме чтения\записи

трабл в в файловой системе этого винта моего? или я чего то не делаю?

(исправить дисковой утилите в виде "первая помощь" делал, подумал может права слетели- - не помогло)

я пока с флешкой не проверил, расстроился жутко. в базе знаний synology по чтению\записи HFS написано ооочнеь интересно

Synology NAS распознает следующие форматы:

Btrfs, ext3, ext4, FAT, FAT32, exFAT, HFS, HFS Plus и NTFS. Любой нераспознанный внешний диск нужно сначала отформатировать, прежде чем использовать в системе.

Примечание.

Некоторые модели поддерживают HFS/HFS Plus с правами только на чтение.

Журнал на HFS/HFS Plus не поддерживается.

распознает - это только читает? "некоторые модели" это какие? на сайте информации КАКИЕ именно модели поддерживают на чтение\запись и какие только на чтение найти не смог

в спецификации к 218+ написано

Файловая система

Внутренние диски

Btrfs

EXT4

Внешние диски

Btrfs

EXT4

EXT3

FAT

NTFS

HFS+

exFAT*

Примечания exFAT Access приобретается отдельно в Центре пакетов.

я так понимаю это информация о том что эти файловые системы "распознаются"? инфы про запись - не нашел

ткните носом, я реально занервничал,у меня все внешние носители в HFS+

спрашивали - отвечаем нет у 218+ поддержки на запись отвечает мне саппорт

Dear Customer,

Thank you for your message.

HFS+ external USB drives are read-only.

I have forwarded the correcting for the DS218+ datasheet to the developers so they will update the datashet/spec of the DS218+

Sorry for the inconvenience.

1. я в шоке (устройство за 400 грина не може HFS+ на запись? мне тут на форуме писали что синолоджи с яблоком отлично дружит)

2. QNAP D1 с ценой 150 грина може на запись внешние винты

3. как тогда быть с возможностью записи на флешку, о чем я писал в первом посте?

HFS+ external USB drives are read-only.

3. как тогда быть с возможностью записи на флешку, о чем я писал в первом посте?

Если честно, то я, как обладатель кучи яблочной техники, ни разу не держал в руках флешки с HFS+

Все мои флешки с FAT32, exFAT. NTFS только одна есть, на 256 гигов. Собственно, пять лет уже втыкаю в 213-й и флешки и диски внешние и только вот сейчас узнаю, что могут быть проблемы. Век живи, век учись

Если честно, то я, как обладатель кучи яблочной техники, ни разу не держал в руках флешки с HFS+

 

Все мои флешки с FAT32, exFAT. NTFS только одна есть, на 256 гигов. Собственно, пять лет уже втыкаю в 213-й и флешки и диски внешние и только вот сейчас узнаю, что могут быть проблемы. Век живи, век учись

винты с медиатеками Фото, с резервными копиями тайммашин

у меня нету другой техники проме эпла уже лет 10, мне другая ФС не нужна, я другими осями не пользуюсь

у меня нету другой техники проме эпла уже лет 10, мне другая ФС не нужна, я другими осями не пользуюсь

Как пользователь Фззду с более чем 20-летним стажем тоже был не в курсе ,что HFS+ только для чтения.

Не вижу в этом проблемы. Флэшки прямо в НАС пихать даже в голову не приходило, до сих пор.

Если нужно с флешки на НАС что-либо перенести, по сети с мака замечательно всё переносится.

А внешний диск для бэкапов НАСа я в NTFS разметил. Mac OS из коробки NTFS так-же как Synology читает, а не будет Мака под рукой - для форточек это родной формат.

PS: Если пользуетесь НАС - Synology Disk Station разве не операционная система, c Btrfs или

EXT4 на минуточку на борту?

Write to an HFS+ (Mac formatted) USB drive from a Synology NAS

The HFS+ drive must be smaller than 2TB.

у меня 4 тб винт

Как пользователь Фззду с более чем 20-летним стажем тоже был не в курсе ,что HFS+ только для чтения.

Не вижу в этом проблемы. Флэшки прямо в НАС пихать даже в голову не приходило, до сих пор.

Если нужно с флешки на НАС что-либо перенести, по сети с мака замечательно всё переносится.

А внешний диск для бэкапов НАСа я в NTFS разметил. Mac OS из коробки NTFS так-же как Synology читает, а не будет Мака под рукой - для форточек это родной формат.

PS: Если пользуетесь НАС - Synology Disk Station разве не операционная система, c Btrfs или

EXT4 на минуточку на борту?

не всегда удобно по сети, особенно когда перекидываешь медиатеку фото жены, за сотку гигов

я форточки нетыркал даже не помню сколько лет, и не юзал другие ФС как минимум столько же

меня просто удивляет подход - не включть на запись. ну как бэ не знаю... как в машину селектор кпп не поставить набалдашник

PS - да. со свойе осью на борту, но это вещь в себе, я не собираюсь вытаскивать bop NAS винты и подключать куда то( да и устану я из под макоси распознавать их в Btrfs или EXT4)

или я не понял к чему ваш PS

UPВ внешний диск для бэкапов мне в NTFS не неужен, на него резервные копии ТМ не запишутся, а мне диск в РК нужен с собой,это удобно. поехал в командировку или отпуск - взял винт с собой( и туда с NAS фильмов накидал еще, ночью поставил копировать и ушел, по USB это всяко быстрее чем по сетке

тут просто кто к чему привык, удобство. мне отсутствие на запись HFS+ жутко неудобно, и как уже выше писал, я удивлен этим сильно

пишут что свыше двух ТБ нет записи.

надо найти винт меньше 2 тб и попробовать

если так то это не так плохо уже

проверил

винт на полтора ТБ - записывает без проблем

придется купить винт на 2 тб маленький для таких случаев

успокоился я и перестал злиться на Synology

конечно, винт на 2 тб это не так удобно но уже что то

меня просто удивляет подход - не включть на запись. ну как бэ не знаю... как в машину селектор кпп не поставить набалдашник

 

UPВ внешний диск для бэкапов мне в NTFS не неужен, на него резервные копии ТМ не запишутся, а мне диск в РК нужен с собой,это удобно. поехал в командировку или отпуск - взял винт с собой( и туда с NAS фильмов накидал еще, ночью поставил копировать и ушел, по USB это всяко быстрее чем по сетке

Только чтение HFS+ это вероятно ограничение лицензии, точно так-же Mac OS ограничена только чтением NTFS.

У меня ТМашина пишет свой архив в папку на НАС, затем раз в неделю важные для меня данные резервируются на внешний NTFS диск, двойное резервирование как-бы. И даже в случае отказа НАСа, не дай-то бог конечно, с внешнего диска я смогу напрямую восстановить данные на Мак в случае такой необходимости. Ведь Mac OS без проблем читает NTFS.

Как-то так.

Только чтение HFS+ это вероятно ограничение лицензии, точно так-же Mac OS ограничена только чтением NTFS.

 

У меня ТМашина пишет свой архив в папку на НАС, затем раз в неделю важные для меня данные резервируются на внешний NTFS диск, двойное резервирование как-бы. И даже в случае отказа НАСа, не дай-то бог конечно, с внешнего диска я смогу напрямую восстановить данные на Мак в случае такой необходимости. Ведь Mac OS без проблем читает NTFS.

Как-то так.

у меня схема немного другая

на NAS лежат фильмы, фотки и музыка ( и на всякий случай сделана папка для бэкапов time machine)

и есть внешний винт 2,5 на 4 тб, прицепляемый периодически к роутеру Airport Extreme, он в HFS+ (потому что АЕ не прочитает и не сделает резервную копию если винт не в HFS+, потому что АЕ не знает NTFS ) на него делаются РК двух макбуков которые берутся в отпуска и еще imac и mac mini детей поэтому 2 тб винта мало, я подумывал на 8 тб вместо существующих 4

так вто винт который цепляется к АЕ, он берется с собой в отпуска и командировки. на него скидываются фильмы, мультфильмы и фотки если забились карты памяти на камере и телефоне, тут вобще что то кроме HFS+ ненужно. и вот на винт не скопировать 500-1000 гигов по USB, нужно по сети, через комп, потому что по сети силами filу station NAS я это сделать не могу, NAS не увидит винт подключенный к роутеру по сети)

при всем уважении, не нужен мне NTFS от слова совсем, сто лет не нужен, 11 лет уже как не нужен славабогу

я приобретаю и пользуюсь тем что удобно. мне удобно. так вот мне как пользователю другая файловая система неудобно и неудобно что NAS за 400 с мелочью долларов не может на запись HFS+ ( но тут вадно оговориться, не может на запись больше 2тб

PS теперь схему надо просто менять, РК всех компов делать только на NAS а на внешний винт в HFS+ делать только иногда РК ноутов и перед отопуском не в ночь перед вылетом а заранее накидывать фильмы. что обычно сложно, куча наороду в семье свои пожелания заранее не озвучивает

теперь схему надо просто менять, РК всех компов делать только на NAS

DSDRIVE или DSCLOUD

из NAS "на внешний винт (или на облака) ... делать иногда " HYPER BACKUP

у меня схема немного другая

на NAS лежат фильмы, фотки и музыка ( и на всякий случай сделана папка для бэкапов time machine)

и есть внешний винт 2,5 на 4 тб, прицепляемый периодически к роутеру Airport Extreme, он в HFS+ (потому что АЕ не прочитает и не сделает резервную копию если винт не в HFS+, потому что АЕ не знает NTFS ) на него делаются РК двух макбуков которые берутся в отпуска и еще imac и mac mini детей поэтому 2 тб винта мало, я подумывал на 8 тб вместо существующих 4

так вто винт который цепляется к АЕ, он берется с собой в отпуска и командировки. на него скидываются фильмы, мультфильмы и фотки если забились карты памяти на камере и телефоне, тут вобще что то кроме HFS+ ненужно. и вот на винт не скопировать 500-1000 гигов по USB, нужно по сети, через комп, потому что по сети силами filу station NAS я это сделать не могу, NAS не увидит винт подключенный к роутеру по сети)

 

при всем уважении, не нужен мне NTFS от слова совсем, сто лет не нужен, 11 лет уже как не нужен славабогу

 

я приобретаю и пользуюсь тем что удобно. мне удобно. так вот мне как пользователю другая файловая система неудобно и неудобно что NAS за 400 с мелочью долларов не может на запись HFS+ ( но тут вадно оговориться, не может на запись больше 2тб

 

PS теперь схему надо просто менять, РК всех компов делать только на NAS а на внешний винт в HFS+ делать только иногда РК ноутов и перед отопуском не в ночь перед вылетом а заранее накидывать фильмы. что обычно сложно, куча наороду в семье свои пожелания заранее не озвучивает

Интересное у Вас удобно.... 1. HFS составляет менее 5 % в мире по файловым системам. В России вообще уровень погрешности...

2. Mac отлично аботает с ntfs даже быстрее чем с HFS... Не вижу в чем проблема поставить на мак ntfs 3g или paragon...

Интересное у Вас удобно.... 1. HFS составляет менее 5 % в мире по файловым системам. В России вообще уровень погрешности...

вы наверное в пионрах и комсомольцах были и вам нравилось. мне вот не нравилось. по вашему удобно это то что 95% нравится чтоли?

мне вот машины нравятся с нереально низким уровнем продаж, мне теперь ими не пользоваться чтоли?

2. Mac отлично аботает с ntfs даже быстрее чем с HFS... Не вижу в чем проблема поставить на мак ntfs 3g или paragon...

еще раз

попробуйте подключить винт в ntfs к маку ( или айрпорт экстриму) и сделать на него резервную копию в тайммашин

попробуйте подключить винт в ntfs к маку ( или айрпорт экстриму) и сделать на него резервную копию в тайммашин

Бешенно извиняюсь, подключаю иногда диски NTFS к разным Макам, читает без проблем, пишет худо-бедно через парагоновские костыли.

Про аэродром не скажу, там с NTFS возможно проблема имеется. (

еще раз

попробуйте подключить винт в ntfs к маку ( или айрпорт экстриму) и сделать на него резервную копию в тайммашин

Не ради спора, его разрешения для)

Я, как и многие здесь, брал NAS в том числе и для тайммашины. Т.е. я ни разу в жизни не "тайммашинил" на внешние носители. Поэтому нас это и не напрягает, оттуда и незнание, что на запись НАС не работает. Нам это банально незачем и некоторые из нас предлагают вам альтернативы. В виде спора, к сожалению.

Не ради спора, его разрешения для)

 

Я, как и многие здесь, брал NAS в том числе и для тайммашины. Т.е. я ни разу в жизни не "тайммашинил" на внешние носители. Поэтому нас это и не напрягает, оттуда и незнание, что на запись НАС не работает. Нам это банально незачем и некоторые из нас предлагают вам альтернативы. В виде спора, к сожалению.

ну я просто занудничаю, на самом деле

ну или просто так сложилось что айрпорты появились у меня раньше чем NAS( а до айрпортов я бэкап делал напрямую с ноута) в силу тревожности

но по факту

первый жирный и основной плюс - 218+ очень хорошо себя ведет, мне нравится сильно

второе - я думаю меня просто душит жаба до сих пор ( ну это как привык что iphone стоит 800 долларов а нас - 100 и пока не перестроится что iphone уже стоит полторы а норм NAS 300-50

третье, ооочень важно - саппорт отвечает, и сначала была инфа что HFS+ не поддерживается

а вот только что прислали письмо что я гоню и надо разбираться, HFS+ поддерживается на запись

я полез смотреть а у меня винт то в журналируемом HFS, а я в полной уверенности что он в нежурналируемом( я наверное форматил его силами АЕ а не макбука, может поэтому)

найти пустой винт больше 2тб с hfs+ нежурналиуемого, а у меня свободных винтов больше 2 тб пока нету

так что мне пока не проверить. и я похоже поднял волну 😂 не проверив что у меня винт в HFS+ журналируемой

1. Некоторые модели поддерживают HFS/HFS Plus с правами только на чтение.

2. Журнал на HFS/HFS Plus не поддерживается.

(взято отсюда - Внешние устройства)

PS Осталось понять относится ли Ваша DS218+ к НЕнекоторым моделям ))

1. Некоторые модели поддерживают HFS/HFS Plus с правами только на чтение.

2. Журнал на HFS/HFS Plus не поддерживается.

 

(взято отсюда - Внешние устройства)

 

PS Осталось понять относится ли Ваша DS218+ к НЕнекоторым моделям ))

саппорт пишет что 218+ должен на запись поддерживать

ну по крайней мере два дня назад, когда я истерил написали что не поддерживает а сегодня написали что поддерживает

по всей видимости трабл в том что у меня HFS+ журнал (

1. Некоторые модели поддерживают HFS/HFS Plus с правами только на чтение.

2. Журнал на HFS/HFS Plus не поддерживается.

 

(взято отсюда - Внешние устройства)

 

PS Осталось понять относится ли Ваша DS218+ к НЕнекоторым моделям ))

Чисто ради интереса подключил к DS412+ загрузочный MAC OS X 1Тб внешний диск с журналируемой HFS+ и о чудо - и читается и пишется!

Чисто ради интереса подключил к DS412+ загрузочный MAC OS X 1Тб внешний диск с журналируемой HFS+ и о чудо - и читается и пишется!

почему же чудо, я выше писал что до 2 тб без проблем все пишет

вобщем я не понимаю

после ващего поста я пошел воткнул винт ( в USB разъем возле кнопки питания)

потом панель управления-внешние устройства-выделил внешний винт-настройки-поставил всем пользователям права( винт не ругнулся что диск только для записи) и через файл стешн закинул на винт файл

последнее письмо от саппорта было что этот винт не в списке совместимых моделей и скорее всего он у меня проблемный до кучи

кароче в саппорте тоже еще те кренделя сидят и у меня винт заколдованный то разрешает на запись то нет 🤦🏻♂

и по сети на запись все ок

великое колдунство