iSCSI LUN

Три независимых друг от друга вопроса

1. Подскажите, как подключить iSCSI LUN с одного Synology на другой. С подключением с компа проблем нет. А вот с другого NAS даже не нашел места в интерфейсе, где это делается.

2. Другой вопрос. Можно ли настроить таким образом, чтобы NAS сам мог работать со своими LUN-ами, как с разделами. Или получается, если создаю LUN, то это пространство я могу использовать только "откуда-то"? Получается, что создавая LUN, я урезаю функции NAS до обычного дискового массива, который используется для других устройств, и про такие приложения как фотостанция можно сразу забыть? Или все-таки как-то можно работать с LUN, как с собственным разделом (либо создавать разделы внутри LUN), используя его для приложений?

3. В DSM 6.1 и ниже можно было создавать LUN уровня блоков. В DSM 6.2 не нашел такой возможности. Теперь нужно обязательно сначала создать раздел с файловой системой и только поверх него уже LUN. Но это же будет LUN уровня файлов. А как же LUN уровня блоков, убрали? Почему? Или что-то я не понял как делается? Но если раздел не создан, LUN создать нельзя в DSM 6.2, хотя в DSM 6.1 было можно

2. .... Или все-таки как-то можно работать с LUN, как с собственным разделом (либо создавать разделы внутри LUN), используя его для приложений?

Нет, так нельзя, на данный момент. Synology может выступать ТОЛЬКО в роли цели(Target). Соответственно инициатором ему не быть, он не подключится ни к своим Target, ни к любым другим.

Это ответ и на первый пункт тоже.

Изучите терминологию.

3. В DSM 6.1 и ниже можно было создавать LUN уровня блоков. В DSM 6.2 не нашел такой возможности. Теперь нужно обязательно сначала создать раздел с файловой системой и только поверх него уже LUN. Но это же будет LUN уровня файлов. А как же LUN уровня блоков, убрали? Почему? Или что-то я не понял как делается? Но если раздел не создан, LUN создать нельзя в DSM 6.2, хотя в DSM 6.1 было можно

Честно, не понял о чем Вы.

Теперь нужно обязательно сначала создать раздел с файловой системой и только поверх него уже LUN.

Всегда так было. Если диск без раздела - он не инициализирован. Как Вы на не инициализированный диск накатывали LUN?

В любом случае с появлением BTRFS появилось больше возможностей, в том числе и для LUN.

Всегда так было. Если диск без раздела - он не инициализирован. Как Вы на не инициализированный диск накатывали LUN?

Похоже, что Вы никогда не создавали LUN уровня блоков. В 6.1 это было можно. И на созданном разделе его не сделать. А вот в 6.2 зарыли и эту возможность. Теперь только на разделе можно создавать LUN и, как следствие, этот LUN может быть только уровня файлов.

Похоже, что Вы никогда не создавали LUN уровня блоков. В 6.1 это было можно. И на созданном разделе его не сделать. А вот в 6.2 зарыли и эту возможность. Теперь только на разделе можно создавать LUN и, как следствие, этот LUN может быть только уровня файлов.

Меня тоже мучает вопрос про iSCSI LUN. У вас случайно нет какого-нибудь подтверждения от производителя, что он сознательно убрал эту возможность? Или это косяк такой?

У меня на старых девайсах (DS916+, DS415+) работает iSCSI LUN, который был создан еще в прежних версиях DSM. В одном из девайсов пришлось заменить диски, поставил сразу новую DSM 6.2. И вот теперь не могу создать LUN сразу на RAID массиве. Пришлось создать том (раздел то бишь) с файловой системой, и только на нем получилось создать LUN, который можно прицепить к Target

Теперь система ругается, что в разделе заканчивается место. Конечно оно будет заканчиваться - я же занял все свободное место под LUN

Нахрена такая система...

Меня тоже мучает вопрос про iSCSI LUN. У вас случайно нет какого-нибудь подтверждения от производителя, что он сознательно убрал эту возможность? Или это косяк такой?

.....

 

Нахрена такая система...

Каюсь, сам нашел в Release Note к версии 6.2 ответ на вопрос про iSCSI LUN:

Since Advanced LUNs can utilize file system cache to provide better efficiency, block-level LUNs will no longer be supported on DSM 6.2 and onward. DSM 6.2 will still be compatible with the block-level LUNs upgraded from DSM 6.1 and prior.

Остается вопрос: Нахрена такая система...

Меня тоже мучает вопрос про iSCSI LUN. У вас случайно нет какого-нибудь подтверждения от производителя, что он сознательно убрал эту возможность? Или это косяк такой?

 

У меня на старых девайсах (DS916+, DS415+) работает iSCSI LUN, который был создан еще в прежних версиях DSM. В одном из девайсов пришлось заменить диски, поставил сразу новую DSM 6.2. И вот теперь не могу создать LUN сразу на RAID массиве. Пришлось создать том (раздел то бишь) с файловой системой, и только на нем получилось создать LUN, который можно прицепить к Target

 

Теперь система ругается, что в разделе заканчивается место. Конечно оно будет заканчиваться - я же занял все свободное место под LUN

Нахрена такая система...

Я не могу понять - размер раздела должен быть равен размеру LUN'a или же нужно выделять для раздела где-то LUN+20%?

Так-так-так...

block-level LUNs will no longer be supported on DSM 6.2 and onward

Я тут намереваюсь увеличить дисковое пространство путём замены дисков в 212+. Не приведёт ли это к потере данных и отваливанию созданного ещё вроде бы в DSM 3.8 iSCSI LUN? Последний создан как раз на уровне блоков. И как вообще поведёт себя система при замене одного диска на больший? Увеличит пропорционально размер раздела, помрёт ли LUN, сохранится и останется в том же размере или тоже увеличится пропорционально?