iscsi работает медленнее чем smb

Привет всем!

Ребят подскажите у меня iscsi работает медленнее чем smb, это так и должно быть? У меня Гигабитная сеть, NAS DS713+ . Беру ISO файл, закачка и скачивание на SMB папку, скорость примерно в обе стороны от 100 до 110 Мб/с. То есть полностью нагружается Гигабитная сеть. Этот же файл закачиваю и скачиваю на диск подключенный по iscsi на тот же DS713+ и скорость 48 - 52 Мб/с, это где то 380-450 Мб/c.

На сколько я слышал, обычно iscsi работает быстрее smb. А тут не то что медленнее, а в два раза медленнее.

скорость 48 - 52 Мб/с, это где то 380-450 Мб/c.

380-450 Мбит/c

На сколько я слышал, обычно iscsi работает быстрее smb. А тут не то что медленнее, а в два раза медленнее.

Эт где Вы слышали? SMB - просто протокол передачи, просто тупо берёт файлик и кидает в текущую существующую систему, кидает как есть, куда попало(где место есть). SCSI - это протокол более функциональный. И в данном случае создаётся новый виртуальный диск, со своей отдельной независимой файловой системой. Естественно на SCSI будет тратится больше ресурсов.

До последнего обновления SCSI работало отвратительно. Пробовали в него закидывать и параллельно проверять данные, мелкие файлы? Всё падало, диск отваливался. Сейчас же работает. Как черепаха, 1-4 МБ\с, но работает. У меня на компах SSD стоят, и грузить кошельки криптовалюты просто некуда, у биткойна он уже за 150Гб перевалил, у эфира примерно под 90Гб. Создал iSCSI диск на пару терабайт, подключил к ноутам, настроил хранение блоков на этот диск. И после 10 минут работы всё отваливалось, кошельки выкидывали "невозможно прочитать\записать файл хххх..." Это раньше. После обновления работает. Очень медленно, но работает. Надо попробовать на SSD раздел создать, будет быстрее работать, потому что там очень много дисковых операций летит, запись, параллельно чтение\проверка записанного, создание хешей, опять запись служебной инфы, и в таком режиме одновременного множественного чтения-записи все 150 гигов. Потом ещё индексация всей этой фигни. Система просто падает.

Эх... к сожалению вы правы. Я то думал что iscsi работает с блоками а не файловой системой и это должно работать быстрее, а нет, оказалось наоборот. Я прочитал тесты, один чувак на сайте Microsoft их выложил, так там чётко видно, что SMB и быстрее, и меньше времени отклика.

Тогда вопрос исчерпан, а то я в начале подумал что это DS713+ работает неправильно, а оказывается всё в порядке.

А зачем дома это вообще надо? Диск же и по smb подключается, да к тому же с разных компов одновременно доступен.

А зачем дома это вообще надо? Диск же и по smb подключается,

Всё таки диск по smb и локальный диск это разные вещи.

да к тому же с разных компов одновременно доступен.

Диск, подключенный по iSCSI - тоже может быть доступен с множества разных систем одновременно. Но это работает, пока, только с Btrfs.

Если нужен общий доступ к файлам, то smb. А если нужен в системе диск, то iSCSI. К примеру у меня маленький компактный ноутбук с небольшим SSD. Впихнуть туда отдельно большой диск я не могу. А игрушки куда то установить хочется. Тут и спасает iSCSI. Причём нет необходимости этим диском делиться. Или другой пример. Виртуальная машина VirtualBox диск которой на iSCSI. Благодаря этому я могу подключить этот iSCSI диск с виртуальной машиной, хочешь к Linux, хочешь к Mac, Windows. Удобно если у тебя несколько машин, у каждого по своему диску iSCSI, то можно динамически менять размер у каждого. В общем iSCSI это своя ниша, сильно отличная от smb. Она не предназначина что бы раздавать файлы и папки.

Когда у меня навернулся второй диск в компе, то я просто назначил его букву сетевому и всё работало до покупки нового диска.

Про виртуальные ничего не скажу - сразу обозначил что для дома.

Не знаю... В своё время, когда выбирал способ архивации домашнего компьютера, то замерял скорость общения с файловой шарой (SMB) и iSCSI. Последний оказался отзывчевей и быстрее, потому и выбран был как среда для передачи бэкапов.