Ну вот я и стал обладателем новенького DS718+. Вечером планирую начисто мигрировать с DS214 по одному диску. Если есть вопросы, то спрашивайте
Главная › Обсуждение Новых Моделей Серии x18 › DS718+
DS718+
Если есть вопросы, то спрашивайте
Да собственно хотелось бы понять как далеко DS718+ ушёл от DS716+ ...
PS Сравнение процессоров здесь -> Сравнение продукции Intel® N3150 (DS716+) vs J3455 (DS718+)
PSS По памяти вроде как у DS718+ два слота (в отличие от одного у DS716+) - значит есть 2-х канальный режим работы памяти - плюс ограничение по каждому слоту 8 ГБ - то есть суммарно по двум слотам DS718+ поддерживает 16 ГБ оперативы 
Да, в устройстве доступно два слота для памяти, доступны легко и сразу, просто надо вынуть жесткие диски. В ближайшее время планирую заменить родную 2 гиговую планку на 4 и добавить еще 4 гига, выше 8 суммарных пока не вижу потребности.
На сколько далеко ушел DS718+ от DS716+ оценить не могу, т.к. с последним не имел дело. Процессоры похожи, но тепловой пакет у J3455 - 10 Вт, против 6-ти у N3150 и N3160. В следствии этого полагаю, что J3455 может более агрессивно использовать boost, и соответственно быть более производительным.
А если сравнить с моим предшествующим устройством DS214, то тут уж очевидно преимущество DS718+
На мой взгляд владельцам DS716+ и DS716+II менять устройство смысла особого нет, а вот в качестве новой покупки однозначно DS718+. Тем более что я выхватил его у onlinetrade за 32 т.р. (на сегодня уже 34 т.р.), а средняя цена DS716+II в российской рознице 34-35 т.р.
PSS По памяти вроде как у DS718+ два слота (в отличие от одного у DS716+) - значит есть 2-х канальный режим работы памяти - плюс ограничение по каждому слоту 8 ГБ - то есть суммарно по двум слотам DS718+ поддерживает 16 ГБ оперативы
Стоп. Что за логика такая? Неее. У процессора в спеке написано - максимум 8Гб. О 16 нет речи.
Стоп. Что за логика такая? Неее. У процессора в спеке написано - максимум 8Гб. О 16 нет речи.
Логика базируется на канальности - по спеке 8Гб на канал (слот), на материнке 2 слота - 8+8=16
Логика базируется на канальности - по спеке 8Гб на канал (слот), на материнке 2 слота - 8+8=16
Не знаю какую Вы спеку читали, на сайте по русски и однозначно написано:
И не написано там там "на канал"
Не знаю какую Вы спеку читали, на сайте по русски и однозначно написано:И не написано там там "на канал"
вот, например, спецификация материнской платы ASRock J3455-ITX с интегрированным процессором J3455 тыц И там четко написано что 16GB
а вот описание, на довольно уважаемом ресурсе, процессоров установленных в продукции Synology тыц И тут тоже заявляют от 2-16 GB
Поэтому предполагаю, что речь идет о 8 GB на канал
Хотя не исключаю и вашей правоты, что установить то можно и 16-ть, но использоваться будет 8, а оставшиеся 8-мь можно будет задействовать только видеоядром
Хотя не исключаю и вашей правоты, что установить то можно и 16-ть, но использоваться будет 8, а оставшиеся 8-мь можно будет задействовать только видеоядром
Уже поставили
Уже поставили
Отлично! Значит и на 918+ тоже можно 16 впилить. Только вот чего Synology говорит от2-8Гб? Не ужели им наруку занижать параметры своих устройств? Думаю, есть подвох.
Отлично! Значит и на 918+ тоже можно 16 впилить. Только вот чего Synology говорит от2-8Гб? Не ужели им наруку занижать параметры своих устройств? Думаю, есть подвох.
Newer version of this ram is CT2K8G3S186DM in case people have difficulty finding the ram Harry posted.http://www.crucial.com/usa/en/ct2k8g3s186dm
Installed 16GB (2 x 8GB) on a DS918+, working fine.
Будем ждать еще новостей.
Думаю, есть подвох.
Да, конкуренция с более дорогими продуктами Synology
Отлично! Значит и на 918+ тоже можно 16 впилить. Только вот чего Synology говорит от2-8Гб? Не ужели им наруку занижать параметры своих устройств? Думаю, есть подвох.
Возможных причин может быть несколько:
1. Преимущества 2-х канальнай памяти возможно недостаточно полно раскрыты (или пока вообще не раскрыты) на софтовом уровне (DSM),
2. У предшественника DS716+ (да и у DS916+ тоже) всего один слот памяти и о многоканальности речь вообще не идёт,
3. Несмотря на 2 слота Synology в плане доступной инфы по апгрейду памяти из маркетинговых соображений оперирует одним,
4. Коммент от vleonv - "конкуренция с более дорогими продуктами Synology"
В дороге 918+, так же планирую заменить память, воткнуть 2*8
Вопрос в том какую брать, есть опасение что не заведется...
Та память про которую говорили выше, это для Apple и стоит порядка 13000.
Какие аналоги существуют?
Та память про которую говорили выше, это для Apple и стоит порядка 13000.Какие аналоги существуют?
Вам прямая дорога на англофорум, гадание на кофейной гуще тут ни к чему. Пишите Гарри Поттеру или в личку или в одну из веток
PS Из офф. информации -> Модуль памяти Synology DDR3
Да, конкуренция с более дорогими продуктами Synology
4. Коммент от vleonv - "конкуренция с более дорогими продуктами Synology"
Бредятина, конкурировать со своими же продуктами. Но да, Synology может.
Возможных причин может быть несколько:1. Преимущества 2-х канальнай памяти возможно недостаточно полно раскрыты (или пока вообще не раскрыты) на софтовом уровне (DSM),
А это в точку. Поставить можно, но будет ли толк? Я, вон, поставил, в свой 713+, и он умер. Половина софта порсто не может работать когда в системе памяти 4Гб, а при 1Гб работает. Я на этот счёт консультировался со спецами. При классическом программировании эффект, когда станет хуже, практически не возможен. Без разницы - это может быть, чтоб хуже стало - это намеренное запланированное. Мне говорили, что встречали такие железки, которые нельзя апгрейдить потому что так производитель захотел. Synology к ним относится. Я на 99% уверен, что они специально встроили баг, который "вешает" систему на моём 713+, если там оперативы больше чем было изначально. Я пытался связаться с теми кто агрейдил 713+ до 4Гб, все эти люди, оставившие счастливые отзывы мне не ответили. Не зря на ОЗУ написано, что при замене ОЗУ устройство лишается гарантии.
Вобщем я бы не радовался возможности установить память больше, чем Synology заявила, с огромной вероятностью толка не будет, и стакой же вероятностью может стать только хуже.
2. У предшественника DS716+ (да и у DS916+ тоже) всего один слот памяти и о многоканальности речь вообще не идёт,
Это Вы сейчас ставите в один ряд модели, которые вышли с разницей в два года? Я б очень удивился, если бы они и в (7\9)18+ моделях оставили один слот, нафига они тогда нужны? Но по факту, вопрос в силе. Нафига они нужны, если по факту модели двух летней давности идентичны? Слот добавили, а толк то есть?
Бредятина, конкурировать со своими же продуктами. Но да, Synology может
1. Минуточку - возможно Ве не догнали. Смысл фразы "конкурировать" заключался в юзерском (а не синолоджиковом) моддинге и в первую очередь по памяти. Ну скажем вгоняем мы доп. память в DS216+ и вот уже она начинает конкурировать с DS716+ в которой памяти родной-заводской меньше. Речь шла именно об этом ...
А это в точку. Поставить можно, но будет ли толк? Я, вон, поставил, в свой 713+, и он умер
2. В этой ветке был хороший ответ на Вашу претензию - "Та память про которую говорили выше, это для Apple и стоит порядка 13000. Какие аналоги существуют?". Мораль - "дёшево и хорошо не бывает"
Половина софта порсто не может работать когда в системе памяти 4Гб, а при 1Гб работает
3. Если первоначальной памяти достаточно, то зачем апгрейдить? Апгрейдят заведомо с конкретной целью (виртуализация, докер, ...)
Мне говорили, что встречали такие железки, которые нельзя апгрейдить потому что так производитель захотел. Synology к ним относится
4. Значит смиритесь или купите новую железку
Я на 99% уверен, что они специально встроили баг, который "вешает" систему на моём 713+, если там оперативы больше чем было изначально
См. п.4
Я пытался связаться с теми кто агрейдил 713+ до 4Гб, все эти люди, оставившие счастливые отзывы мне не ответили. Не зря на ОЗУ написано, что при замене ОЗУ устройство лишается гарантии.Вобщем я бы не радовался возможности установить память больше, чем Synology заявила, с огромной вероятностью толка не будет, и стакой же вероятностью может стать только хуже
См. п.4
Это Вы сейчас ставите в один ряд модели, которые вышли с разницей в два года? Я б очень удивился, если бы они и в (7\9)18+ моделях оставили один слот, нафига они тогда нужны? Но по факту, вопрос в силе. Нафига они нужны, если по факту модели двух летней давности идентичны? Слот добавили, а толк то есть?
Претензия скорее к Интелу и иже с ними касательно "ожидаемого/желаемого бума" по новым крутым процессорам
Посмотрел таблицу совместимости дисков. У меня что-то получается, что и диски придется менять. Мои с DS212+ не указаны как совместимые.
Так что скажете, стандартную память на 4G не брать, а сразу посмотреть по форуму совместимые модели и взять 2х8?
UncleVic, таблица совместимости весьма интересная вещь. Моих фиолетовых WD30PURX тоже нет в списке совмести, но есть красные WD30EFRX, хотя я уверен, что это один и тот же диск. Короче все заработало, никаких проблем не возникло.
А по памяти, DDR3L, 1866 и уверен все работает. Но я пока нашел из легкодоступных (не люблю быть ждуном) только: 4 GB CRUCIAL Ballistix Sport BLS4G3N18AES4CEU, 8 GB CRUCIAL Ballistix Sport BLS8G3N18AES4CEU и 4 GB Kingston HyperX Impact HX318LS11IB/4, 8 GB Kingston HyperX Impact HX318LS11IB/8
UncleVic, таблица совместимости весьма интересная вещь
"Интересность" таблицы совместимости заключается в том, что на проверку совместимости банально требуется время. Если модель относительно новая - то и список совместимости "тоньше" - тут скорее в первую очередь надо обрашать внимание на явно заявленную синологами НЕсовместимость ...
Подскажи пожалуйста до сколики градусов у тебя разогревается процессор при 100% нагрузке?
И попробуй добавить фотки в фотостейшен и запусти преобразование, очень интересно до какой температуры он разогреется?
Alex123321, специально для вас, в консоли запустил волшебную команду
cat /dev/urandom > /dev/null & cat /dev/urandom > /dev/null & cat /dev/urandom > /dev/null & cat /dev/urandom > /dev/null
http://i.piccy.info/i9/fc7a9ce44e514d5b295b68fcb93a5611/1508225374/5759/1188217/Screenshot_20171017_100917_240.jpghttp://i.piccy.info/a3/2017-10-17-07-29/i9-11680490/240x135-r/i.gif
Загрузил на 100% все 4 ядра, прогрел 15 минут и вот результат, единственно сегодня температура в квартире чуть пониже 20-21 градус
http://i.piccy.info/i9/ceb6e557ddc71c631449f3f09aa1f3e9/1508225420/6307/1188217/Screenshot_20171017_101214_240.jpghttp://i.piccy.info/a3/2017-10-17-07-30/i9-11680493/240x135-r/i.gif
В какой то момент температура поднялась до 42 градусов, но потом опять снизилась до 41 и больше не менялась. А на преобразование фоток и видео, плюс преобразование в raid 1 (добавление второго диска), когда выполнялась миграция со старого NAS, система никак неадекватно не реагировала
Понятно, что в таком тесте hdd отдыхали, но что-нибудь другое удаленно я не смог придумать. Хотя полагаю, что работа винтов добавила бы 1-3 градуса, но не более
В какой то момент температура поднялась до 42 градусов, но потом опять снизилась до 41 и больше не менялась. А на преобразование фоток и видео, плюс преобразование в raid 1 (добавление второго диска), когда выполнялась миграция со старого NAS, система никак неадекватно не реагировала
Спасибо. у меня в покое 47-50 градусов, отнёс его по гарантии.
А что так пакетов мало для устройства? Как Трансмиссион установить?
И подскажите, какую систему виртуализации лучше использовать? У меня до этого 212-й был
А что так пакетов мало для устройства? Как Трансмиссион установить?И подскажите, какую систему виртуализации лучше использовать? У меня до этого 212-й был
В общем, как я понял, пакетов под это устройство пока нет. Все виртуализация пока только через Докер. VirtualBox пока нет для 718.
Трансмиссион я поставил через Докер.
Если память нарастили, то можно еще Virtual Machine Manager (beta пакет от synology), но минимум 4 гига памяти надо
В общем, как я понял, пакетов под это устройство пока нет
Именно так, и не только под него одного - отсутствуют пакеты и для всей линейки apollolake :
DS218+
DS718+
DS918+
IMHO, основная причина это не отсутствие тулчейнов (они то как раз доступны ещё с августа этого года), а затык с DSM 6.X (в частности проблематика с созданием и сохранением технологического пользователя (например - transmission)
Трансмиссион я поставил через Докер
Абсолютно верное, и я не побоюсь этого слова, классическое решение. Установка приложения через докер наиболее органична и лишена всех специфических затыков, вызванных "непонятками" DSM 6.Х. Единственный затык с самим докером - это его недоступность для бюджетных моделей сино.
PS Таким образом, тем, кто покупает модели x18-й серии, следует серьёзно обратить внимание на докеро-совместимость ...
PSS Однако работа по линейке apollolake всё равно ведётся -> transmission_apollolake-6.1_2.92-12.spk.zip
Если память нарастили, то можно еще Virtual Machine Manager (beta пакет от synology), но минимум 4 гига памяти надо
VMM требует наличие раздела Btrfs, a у меня ext4.
PSS Однако работа по линейке apollolake всё равно ведётся -> transmission_apollolake-6.1_2.92-12.spk.zip
Ок, будем ждать. На самом деле можно и с Докером жить, но некоторые программы хотелось бы поставить без него, типа htop, mc, VirtualBox.
VMM требует наличие раздела Btrfs, a у меня ext4.
Откуда такие данные???
можно и с Докером жить, но некоторые программы хотелось бы поставить без него, типа htop, mc, VirtualBox.
htop и так работает из командной строки,
mc после появления WinSCP - вообще анахронизм,
VirtualBox Вам за каким?
Откуда такие данные???
В описании программы есть. BTRFS и >4GB RAM
Release notes
System Requirements
Btrfs Volume
4GB system memory or above
DSM 6.1.2 or above
htop и так работает из командной строки,
Пардон, раньше через пакет ставил. Да, работает.
mc после появления WinSCP - вообще анахронизм,
Я как-то привык, что когда зашел через ssh, то там уже и работаешь. Windows у меня нет, но конечно всегда есть клиенты SFTP
VirtualBox Вам за каким?
Windows поставить. Некоторые приложения, работающие только под Windows, хотелось бы запустить на сервере.
Вместо VirtualBox можно любую другую систему позволяющую поставить винду.
И еще не понятно, вот сделаю я тестовый сервачок в Докер, так попасть на консоль я смогу только через docker exec?
В описании программы есть. BTRFS и >4GB RAM
У меня остался DS212 с диском. Настроил на него rsync всех папок. Почти завершился. После этого снесу том и создам его с Btrfs. Посмотрим, что там получится после этого с этой системой виртуализации.
Кстати, Synology очень советует переходить именно на Btrfs. Там у них есть статьи, почему это круто.
Кстати, Synology очень советует переходить именно на Btrfs. Там у них есть статьи, почему это круто.
Это весьма спорный вопрос и дело не в самой технологии (хотя и она не 100%-но вылизанная), а в степени допиленности BTRFS именно у Синолоджи - поэтому и нужны бета-тестеры, поэтому и советует ...
Вчера руки дошли потестить виртуализацию, поставил win 7, в ней даже работать можно. Ютюб показывает)
Ставил убунту, мне показалось работает медленно. А так конечно удобно иметь вирутлку под рукой, ее в принципе можно не гасить, в простое она особо не кушает, только RAM.
Еще конечно интересен момент с кэшем ССД, потестить, посмотреть разницу...
Вчера руки дошли потестить виртуализацию, поставил win 7, в ней даже работать можно. Ютюб показывает)Ставил убунту, мне показалось работает медленно. А так конечно удобно иметь вирутлку под рукой, ее в принципе можно не гасить, в простое она особо не кушает, только RAM.
Еще конечно интересен момент с кэшем ССД, потестить, посмотреть разницу...
И да, пробовал через браузер и RDP
Это весьма спорный вопрос и дело не в самой технологии (хотя и она не 100%-но вылизанная), а в степени допиленности BTRFS именно у Синолоджи - поэтому и нужны бета-тестеры, поэтому и советует ...
Думаете, что не стоит экспериментировать?
Я когда мигрировал с DS214 выбрал BTRFS, хотя мне столько линуксоидов говорило, что не надо. Сыро, багово и т.д. Перешел и не жалею, уже один раз снапшоты помогли, в противном случае часов 8-10 восстановление (нудной ручной работы) данных было бы. Ну а там время покажет бетатестер я Syno или пользователь дополнительных возможностей
Думаете, что не стоит экспериментировать?
Я думаю многим (и мне в том числе) будет интересно Ваше "экспериментирование". Я сам следующую потенциальную железку буду под BTRFS сетапить. Да и от Бет никогда не отказывался, жертвуя под это дело "непродуктив" 
PS Вот только одно НО - есть небезызвестная сино-статья о восстановлении данных с дисков на компе с убунтой если "умерло всё кроме дисков"... так вот специально спрашивал у синологов о том под что конкретно валидна статья - раньше отвечали - "только под EXT4" и лично мне было отвечено, что под BTRFS будет написана отдельная статья ... или я отстал от жизни???
PS Вот только одно НО - есть небезызвестная сино-статья о восстановлении данных с дисков на компе с убунтой если "умерло всё кроме дисков"... так вот специально спрашивал у синологов о том под что конкретно валидна статья - раньше отвечали - "только под EXT4" и лично мне было отвечено, что под BTRFS будет написана отдельная статья ... или я отстал от жизни???
Я про этот аргумент думал. Как вариант сохранения данных можно не продавать 212-й и синхронизировать все на него.
Я про этот аргумент думал. Как вариант сохранения данных можно не продавать 212-й и синхронизировать все на него.
Не поленился и проверил ту самую сино-статью. На удивление статью дополнили вот этой фразой:
"Примечание. Убедитесь, что на жестких дисках Synology NAS используется файловая система EXT4 или Btrfs."
Видимо написанному надо верить, пока кто-то не докажет обратное
PS Лично для себя я это могу объяснить специфической сино-реализацией BTRFS-рейда ...
Видимо написанному надо верить, пока кто-то не докажет обратное
PS Лично для себя я это могу объяснить специфической сино-реализацией BTRFS-рейда ...
Ох, че-то я очкую
Ох, че-то я очкую
ТП Синолоджи - наше всё
да не очкуй ты, я сто раз так делал!!
да не очкуй ты, я сто раз так делал!!
Ну копия у меня уже есть на 212-м, надо переходить 
я сто раз так делал!!
Сто раз восстанавливал данные на >2 дисках в рейде на компе с убунтой?
Вчера руки дошли потестить виртуализацию, поставил win 7, в ней даже работать можно. Ютюб показывает)Ставил убунту, мне показалось работает медленно. А так конечно удобно иметь вирутлку под рукой, ее в принципе можно не гасить, в простое она особо не кушает, только RAM.
Еще конечно интересен момент с кэшем ССД, потестить, посмотреть разницу...
Тоже на днях экспериментировал с VMM, пока понравилось больше чем phpVirtualBox, как то проще, понятнее и проблем вроде меньше... Выделил 3 Гб памяти и 128 Гб диск для начала :-), но у меня машинка довольно мощная. Хочу на виртуальную винду поставить программу Daminion Server (каталогизатор фотографий) и зашарить принтер, не шарящийся под DSM.
Daminion, кстати, уже поставил, тестирую, пока главная проблема - очень медленная сеть получается, все остальное терпимо, может кто знает - как можно сеть на виртуальной винде ускорить?
И еще кстати, если кому интересно - выставил Даминион web морду с этой виртуалки наружу, можете потестировать (read-only), если повезет, триальная версия, позволяет только 10 одновременных коннекшнов и истекает 5 ноября :-( - link, guest/guest.
Я про этот аргумент думал. Как вариант сохранения данных можно не продавать 212-й и синхронизировать все на него.
О! И я об этом же все время говорю...
Зачем придавать так много значения потенциальному восстановлению данных, если при нормальном периодическом (ежедневном?) или постоянном (синхронизация) автоматическом бекапе (который по хорошему все равно нужен) это восстановление практически нафиг не нужно?
Тем более, что у синолюбов со стажем со временем накапливается парк старых девайсов, которые под бекап идут на ура, у самого так уже три поколения основного домашнего сервера поменялось, сейчас DS410 просто под столом неподключенный стоит, лень продавать...
Но даже если лишнего НАСа нету - на том же внешнем USB диске бекап элементарно делается и спится потом спокойно.
Так и что?
Мы просто обсуждали выше какую файловую систему использовать, а тут оказывается Btrfs в рекомендуемых.
Я мигрировал. Поставил VMM. Удобный интерфейс однако. Под рукой оказался только образ с Linux. Чуть позже поставлю винду.
Мы просто обсуждали выше какую файловую систему использовать, а тут оказывается Btrfs в рекомендуемых.Я мигрировал. Поставил VMM. Удобный интерфейс однако. Под рукой оказался только образ с Linux. Чуть позже поставлю винду.
Так вроде давненько уже в рекомендуемых, я потому не не понял, чему вы удивляетесь...
Народ, я с докером пока еще на "вы".
Скажите, а можно в нем обновлять программы/пакеты? Т.е. могу я apt-get upgrade сделать?
Народ, я с докером пока еще на "вы".Скажите, а можно в нем обновлять программы/пакеты? Т.е. могу я apt-get upgrade сделать?
Ваш вопрос непрофильный в этой ветке (DS718+). По докеру есть отдельная тема (конкретно непривязанная к DS718+)
PS Кратко по сути вопроса - докер-контейнеры заменяются через скачивание нового образа или через GUI или через CLI
Ваш вопрос непрофильный в этой ветке (DS718+). По докеру есть отдельная тема (конкретно непривязанная к DS718+)
Прошу прощения за оффтоп.
В общем тестирую я пока Linux GUI на VMM. Тормоза не сильнее чем через обычный VNC. Вот только иногда подвисает не сама машина, а похоже клиент VNC. Поскольку элементарное переподключение решает эту проблему. Обычный ssh работает отлично. Надо будет поднять на ней какой-то сервис, дающий нагрузку.
На выходных поставлю винду и отпишусь.
Очень нравится, что VNC через веб работает прямо из коробки. Мы такое делали на Open Nebula на работе. Там все управление виртуалками через веб доступ сделано.
Впереди тесты по клонированию и снапшотам.
Про надежность файловой системы мне говорить пока рано. Но как видно, здесь на форуме пользователей Btrfs полно.
Про надежность файловой системы мне говорить пока рано
Абсолютно разделяю Вашу точку зрения. Про отдельные фичи BTRFS в плане удобства говорить можно и нужно, а вот про надёжность будем посмотреть
Но как видно, здесь на форуме пользователей Btrfs полно.
А вот с этим утверждением позволю себе не согласиться и вот почему:
1. Подавляющее большинство сино-владельцев исторически используют EXT4 (3), ибо с неё (или 3) начинали
2. BTRFS доступна ограниченному количеству сино-моделей,
3. Бум BTRFS распространился в большей степени на новые модели (в частности x18-серии),
4. BTRFS (подобно SHR - как обычно ) идёт первым номером в списке и вполне понятно, что неискушенные пользователи именно её и выбирают (и возможно именно поэтому потом доказывают на форуме прежде всего себе самим, что их выбор был не случаен ),
5. Миграция с EXT4 на BTRFS подразумевает 100%-е слитие данных на сторону, полное переформатирование разделов и приём данных обратно - что-то мне не известно ни одного такого случая на этом форуме,
6. Я не против прогресса и за инновации, но пусть каждый решает сам, нужна ли ему BTRFS, тщательно взвесив все "За" и "Против" ...
А где вообще тут обсуждать VMM? В разделе Докера?
Или может пора список разделов расширять?
А где вообще тут обсуждать VMM? В разделе Докера?Или может пора список разделов расширять?
На форуме имеется секция Дополнительные Приложения Synology
PS Докер вынесен в отдельную секцию в силу своей значимости ...
На форуме имеется секция Дополнительные Приложения Synology
PS Докер вынесен в отдельную секцию в силу своей значимости ...
Может вообще стоит сделать одну отдельную общую тему для всех виртуалок, в силу своей значимости?
Классный видосик посмотрел на тему виртуалок https://www.youtube.com/watch?v=M7SO9Eep5Jk
Для многих наверное это азбука, но мне было интересно, я и не знал, что такое бывает 
Репо оживает
У superzebulon появился MC, seba/dodo-dk выложил VirtualBox
Репо оживает
У superzebulon появился MC, seba/dodo-dk выложил VirtualBox
Странно а я не могу добавить репо, да и сайт не открывается.
Странно а я не могу добавить репо, да и сайт не открывается.
http://spk.diablos-netzwerk.de/ (VirtualBox)
PS MC выложен на SynoCommunity -> Midnight Commander v4.8.15-3
http://spk.diablos-netzwerk.de/ (VirtualBox)
PS MC выложен на SynoCommunity -> Midnight Commander v4.8.15-3
Странно, репо добавил, но там не наблюдаю МС, не в бете, не так?
Странно, репо добавил, но там не наблюдаю МС, не в бете, не так?
О какой модели сино речь?
PS apollolake (DS218+/DS718+/DS918+) архитектура пока не добавлена ...
Друзья, сегодня возникла загадка, может кто поможет советом. Имеем ds718+ и две 4 гиговые планки crucial BLS4G3N18AES4CEU. Чуть более месяц назад были установлены и непрерывно работали. Сегодня понадобилось перезагрузить устройство, после перезагрузки устройство не загрузилось, непрерывно мигает синяя лампочка. После разных манипуляций выяснилось, что достаточно вынуть один из модулей и все начинает работать штатно, в освободившийся слот можно установить родную планку. Итог любая 4 гиговая планка в любом из слотов работает, если в свободный слот установить родную 2 гиговую тоже все работает. Две 4 гиговые планки одновременно - нет, хотя после установки месяц назад все заработало сразу и проработало более месяца. Как я понимаю техподдержка мне откажет в консультации, т.к. модули не синовские и заявлено всего 6GB памяти максимум
Обе планки нормально работают и проходят memtest86+ в три прохода в ноутбуке. Вспомнил еще одно отличие от ситуации месяц назад, тогда была установлена 6.1.4 (как раз только вышла), сейчас 6.1.4 update 2
Уточнение после бессонной ночи. В добавок к предыдущему комплекту взялись две планки самсунг DDR3L 2GB и 4GB 1600 MHz. Назовем слотом А, то в который была предустановлена родная планка 2GB, а слотом В - свободный. Имеем:
В слоту А работают все из 5-ти планок памяти, в слоту В работают только 2-х гиговые планки, memtest на самом устройстве проходят уверенно. А вот 4-х гиговые не работают, точнее в слоту В 4-х гиговая планка заработала 2 раза (первый раз при установке, и второй раз в поиске проблемы, но работа длилась ровно до перезагрузки).
Бракоделы, уроды... блин даже слот поставить нормально не могут. Часть ножек при детальном осмотре под лупой до конца не прорезались. Я частично их выдавил, теперь частота взлета 4 гиговой планки повысилась до 4 раз из 5-ти. Но это жопа. И теперь видны следы моей работы, о гарантии можно забыть
Бракоделы, уроды... блин даже слот поставить нормально не могут. Часть ножек при детальном осмотре под лупой до конца не прорезались. Я частично их выдавил, теперь частота взлета 4 гиговой планки повысилась до 4 раз из 5-ти. Но это жопа. И теперь видны следы моей работы, о гарантии можно забыть
Если говорить откровенно, я не понимаю возмущений такого рода: ведь русским языком же на официальном сайте написано, что поддерживается до 6 Гб ОЗУ! Написано, что "Возможность расширения памяти до 6Gb (2Gb + 4 Gb)".
2 Гб + 4 Гб (как любят в интернетах добавлять - "Карл!").
Мне это самому не нравится, что за упыри делают 2 + 4, а не 4 + 4. Но оговорено же, какие претензии?
Вот и выходит, что все, что "не по ГОСТу" - на свой страх и риск.
Если говорить откровенно, я не понимаю возмущений такого рода: ведь русским языком же на официальном сайте написано, что поддерживается до 6 Гб ОЗУ! Написано, что "Возможность расширения памяти до 6Gb (2Gb + 4 Gb)".2 Гб + 4 Гб (как любят в интернетах добавлять - "Карл!").
Мне это самому не нравится, что за упыри делают 2 + 4, а не 4 + 4. Но оговорено же, какие претензии?
Вот и выходит, что все, что "не по ГОСТу" - на свой страх и риск.
С выпадом не согласен - на англофоруме ставили (8 + 8) - аппаратная платформа (CPU + 2-х канальность) должна быть работоспособна и точка! Да, возможно, дешёвая память не прокатит (дёшево и хорошо не бывает), а вот голый сино-маркетинг (2 + 4) предлагаю оставить для домохозяек ...
Если говорить откровенно, я не понимаю возмущений такого рода: ведь русским языком же на официальном сайте написано, что поддерживается до 6 Гб ОЗУ!
Вернусь к своим баранам. Я по-моему нормально описал ситуацию, что во втором слоте, в который по версии маркетологов сино я должен воткнуть 4-х гиговую планку, она не работает. А работает только 2-х гиговые (и родная сино, и самсунг), а 4-х гиговые круциал (две штуки) и одна самсунг - нет. При этом все 5 планок прекрасно работали в первом слоте. А вот по поводу моего возмущения ждите продолжения (если интересно)
P.S. Бараны, рукожопы, ..... сборщики на заводе и ОТК
Ну и кульминация. Т.к. следы моей работы явно видны и гарантии уже нет, было принято решение взять слот с донора и заменить. Операция прошла успешно, 8 гиг памяти на месте, сейчас идет memtest. Слот был бракован, и это реально видно, при штамповке контактов левая часть была передавлена (равномерно от одного края где все хорошо, к другому где пара контактов была ну просто на грани). Реально обидно. Т.к. аппарат хоть и домашний, но рабочий и ждать месяц или более ремонта нет возможности
...а вот голый сино-маркетинг (2 + 4) предлагаю оставить для домохозяек ...
А, т.е. если в паспорте на тачку указан неэтилированный 95-й, а вбухали 76-й (потому что кто-то проверил и норм) и у машины что-то внутри навернулось - паспорт для домохозяек?
Короче ладно, я понял, что мы по-разному определяем понятия "хочу!" и "что обещали - то и продали".
Предлагаю не продолжать, лучше пусть у vleonv все получится со слотами.
ждите продолжения (если интересно)
Конечно интересно. Долго ждал выхода 2-х дискового топа 18 года.
Слот был бракован
Вот это реально косяк и рукожопство производителя.
vleonv , когда дожмете, напишите хоть, стоили ли эти 8 гиг тех мук... Или 6 - за глаза.
Slavyanin, разницы в производительности даже в синтетике между 6 и 8 нет, т.е. или нет двухканальности у сино, или я что то не так сделал, хотя что я мог сделать не так. Но вот моим трем развернутым виртуалочкам иметь по 2 гига комфортнее, чем по 1.5
Я еще раз повторюсь, что моя притензия в том, что банальный механический брак, который видно даже на глаз, а техника тем более могла отсортировать. И в слоту, в котором должна по паспорту работать 4-х гиговая планка, работали только 2-шки. Если бы было 2+4, а не 4+2 моей притензии не было, даже если бы это было искуственное ограничение сино. Т.к. это совпадало бы с заявленными характеристиками.
А, т.е. если в паспорте на тачку указан неэтилированный 95-й, а вбухали 76-й (потому что кто-то проверил и норм) и у машины что-то внутри навернулось - паспорт для домохозяек?Короче ладно, я понял, что мы по-разному определяем понятия "хочу!" и "что обещали - то и продали".
Предлагаю не продолжать, лучше пусть у vleonv все получится со слотами.
Конечно интересно. Долго ждал выхода 2-х дискового топа 18 года.
Вот это реально косяк и рукожопство производителя.
vleonv , когда дожмете, напишите хоть, стоили ли эти 8 гиг тех мук... Или 6 - за глаза.
Честно говоря, вы сравниваете тёплое с мягким. Если сравнивать с бензином, то в вашем случае это влезет ли вам в бак 80 литров или только 60, а 95-й это уже к частоте памяти можно отнести и проверке на четность.
Я владелец девайса, в котором стоит 8Г. Нужны ли они для штатной работы учюстройства? Скорее нет, как впрочем и 6.
Стандартные сервисы + трансмиссион у меня работали и на 2х. Вся эта память нужна, когда вы виртуалки начинаете запускать.
Вся эта память нужна, когда вы виртуалки начинаете запускать.
Что оно там назапускает и для каких целей будет хватать производительности одному богу известно...
Мне девайс интересен как медиасервер для дома: крутить хотя бы 1 фильм 1080p (в перспективе 4к) на медиаплеер и при этом, чтоб не захлебывался на торренте 8-9 Мегабайт/сек.
Мой нынешний 210j на таком торренте даже на команды GUI не может ответить, не то, что еще и фильм вещать в сеть.
Торрент на ds718+ с 2GB на скоростях 50-60 MB/s (около полугигабита в секунду) абсолютно не захлебывается. Что мешает больше мне пока непонятно, но похоже что торренту отдается только 2 ядра, памяти при этом всего до 0.5GB. Так что если не будет виртуализации, овердофига камер ну и еще специфичных задач, то 2GB более чем. Сама машинка очень приятная, я ей очень доволен, просто неприятный осадок из-за брака, надеюсь мне гарантия не понадобится во время эксплуатационного периода
Вся эта память нужна, когда вы виртуалки начинаете запускать.
Так что если не будет виртуализации, овердофига камер ну и еще специфичных задач, то 2GB более чем
Спасибо, господа, как раз зашел поинтересоваться, для каких целей может понадобиться увеличивать оперативку. У меня тоже 718+ со стандартными 2gb и все летает. Виртуалок нет
Виртуалок нет
К виртуалкам косвенно можно отнести контейнеры докера. Они есть? В любом случае будут если стоит офис или просмотрщик документов.
К виртуалкам косвенно можно отнести контейнеры докера. Они есть? В любом случае будут если стоит офис или просмотрщик документов.
Неа. А зачем они нужны? Я про офис и просмотрщик документов. Я с компа в основном залезаю туда - nas у меня в файндере на маке виден.
В докер планирую только ace stream поставить
Приветствую ув. владельцы. Подскажите пож. такой вопрос, в режиме сна когда диск не вращается, вентилятор работает (крутится или нет) ??
У меня на 216+ работает всегда (что напрягает, собирает пыль). Спасибо
Приветствую ув. владельцы. Подскажите пож. такой вопрос, в режиме сна когда диск не вращается, вентилятор работает (крутится или нет) ??У меня на 216+ работает всегда (что напрягает, собирает пыль). Спасибо
Начиная с каких-то (точно не помню с каких, но плюсовые должны входить) моделей всё обстоит именно так, как Вы описали - так что это не баг, а фича
Приветствую ув. владельцы. Подскажите пож. такой вопрос, в режиме сна когда диск не вращается, вентилятор работает (крутится или нет) ??У меня на 216+ работает всегда (что напрягает, собирает пыль). Спасибо
А как Вы хотели? Чтоб Ваш Селерон работал, а кулер не крутился?
А как Вы хотели? Чтоб Ваш Селерон работал, а кулер не крутился?
Да, именно так и хотел. А в чем проблема ? Это вас напрягает лично ? Я ведь просто спросил владельцев как реализовано в 718+. Имея опыт работы с моими старым Synology, там было реализовано именно так, сервер спит и ничего не крутится, от слова совсем. Ну то такое. Всех с наступающим Новым Годом.
А как Вы хотели? Чтоб Ваш Селерон работал, а кулер не крутился?
Да, именно так и хотел. А в чем проблема ? Это вас напрягает лично ? Я ведь просто спросил владельцев как реализовано в 718+. Имея опыт работы с моими старым Synology, там было реализовано именно так, сервер спит и ничего не крутится, от слова совсем. Ну то такое. Всех с наступающим Новым Годом.
Значит проц требует охлаждения или ещё что на плате. У меня тоже одна коробка (что послабее) останавливает вент при простое, а вторая только во сне. У них даже выборы режима вента в DSM разные.
Ну вот я и стал обладателем новенького DS718+. Вечером планирую начисто мигрировать с DS214 по одному диску. Если есть вопросы, то спрашивайте
Подскажите пожалуйста, как прошла миграция?
У меня тоже DS214 с DSM 4.3.
Планирую перейти на DS718+, но смущает именно апгрейд DSM.
На дисках сейчас DSM совсем под другой процессор(ARM), как происходит апгрейд до 6 версии? 
Я так понимаю, там все приложения слетят? 
Заранее благодарю за ответы.
Я мигрировал без сохранения программ и настроек. Деградировал массив до одного диска. Освободившийся диск вставил в новое хранилище, выбрал файловую систему btrfs. Настроил новое хранилище, скопировал данные с оставщегося диска, а после и этот диск установил в новое хранилище и настроил зеркало
Деградировал массив до одного диска.
Хорошее решение! Тем более врядли после апгрейда приложения заведутся.
Пожалуй тоже так и поступлю.
Настроил новое хранилище, скопировал данные с оставщегося диска,
А чем копировали со старого на новый?
Перешел с 215j на 718+
Почитав ветку форума приготовился деградировать 215о до одного диска и далее как обсуждалось. Вставив диск в 718+ с удивлением обнаружил предложение мигрировать данные вместе с настройками на новое железо. Попробовал. Настройки и данные сохранились. Приложения необходимо переустанавливать заново. Но в итоге решил, что лучше начать жизнь с "чистого листа" и переустановил систему. Заодно перешёл на Btrfs.
Память сразу заменил на Kingston HyperX Impact Black 16GB DDR3L 1866Mhz 1.35V SODIMM (HX318LS11IBK2/16)
http://www.kingston.com/dataSheets/HX318LS11IBK2_16.pdf
Обнаружилась без бубна. Полёт нормальный.
Перешел с 215j на 718+Память сразу заменил на Kingston HyperX Impact Black 16GB DDR3L 1866Mhz 1.35V SODIMM (HX318LS11IBK2/16)
http://www.kingston.com/dataSheets/HX318LS11IBK2_16.pdf
Обнаружилась без бубна. Полёт нормальный.
Т.е. тут и 4+4 не хотело заводиться, а у вас нормально видны 8+8... Любопытно.
Т.е. тут и 4+4 не хотело заводиться, а у вас нормально видны 8+8... Любопытно.
На x18+ память заводится отлично.... Просто многие экономят и берут с неправильным параметрами....
Перешел с 215j на 718+Почитав ветку форума приготовился деградировать 215о до одного диска и далее как обсуждалось. Вставив диск в 718+ с удивлением обнаружил предложение мигрировать данные вместе с настройками на новое железо. Попробовал. Настройки и данные сохранились. Приложения необходимо переустанавливать заново. Но в итоге решил, что лучше начать жизнь с "чистого листа" и переустановил систему. Заодно перешёл на Btrfs.
Память сразу заменил на Kingston HyperX Impact Black 16GB DDR3L 1866Mhz 1.35V SODIMM (HX318LS11IBK2/16)
http://www.kingston.com/dataSheets/HX318LS11IBK2_16.pdf
Обнаружилась без бубна. Полёт нормальный.
Доброго времени суток.
перешел с 716+ на 718+ (просто 718+ досталась бесплатно под замену) у меня на 716+ - 8 гб. оперативы. Не помню точно где подсмотрел какую, но так же брал просмотрев сайты и советы. Вы пишете про 16 гб. все работает с таким объемом? много задач перед DS стоит? просто боюсь рисковать, т.к. DS выполняет слишком много функционала для большого числа людей. подскажите плз.
Т.е. тут и 4+4 не хотело заводиться, а у вас нормально видны 8+8... Любопытно.
У меня давно работает 16Гб и все отлично. Брал память согласно указанных параметров и сообщений на форуме.
А что у него с SSD кешем? какой обьем желателен и какая реальная польза, кто пользовался?
Работа для него планируется домашняя - торенты, архивы, фильмы с него на телевизор и возможно тестовый сервер для разработки (база + томкэт).
Сейчас еще DS110j работает, но ощущается томорзнутым.
А отличия DS718+ vs DS218+ - более быстрый процессор и возможность установки SSD кеша.
А что у него с SSD кешем? какой обьем желателен и какая реальная польза, кто пользовался?
Работа для него планируется домашняя - торенты, архивы, фильмы с него на телевизор и возможно тестовый сервер для разработки (база + томкэт).
Сейчас еще DS110j работает, но ощущается томорзнутым.
А отличия DS718+ vs DS218+ - более быстрый процессор и возможность установки SSD кеша.
Не думаю, что такой кеш на двух дисках вообще нужен. Если, конечно, не как торрентокачалку использовать с одновременной загрузкой/раздачей сотни файлов на хотя бы 100-мегабитном канале.
А что у него с SSD кешем?...
А отличия DS718+ vs DS218+ - более быстрый процессор и возможность установки SSD кеша.
А Вы собственно готовы пожертвовать одним отсеком для установки SSD кеша?
А Вы собственно готовы пожертвовать одним отсеком для установки SSD кеша?
в DS718+ - два отдельных отсека M.2 на дне под кеш. Так что как раз жертвовать не надо.
ПС. Посмотрел еще что есть, понял что такая вещь нужна кому действительно нужно регулярно держать виртуалки и торенты для многих. Мне хватит (за те же деньги) что-то хорошее но однодисковое и отдельно неттоп на том же железе что и DS718+, для разработки и виртуалок. Хотя одно устройсво привлекательно. Текущий (DS110j) как как настроил много лет назад, так и пользуюсь.
в DS718+ - два отдельных отсека M.2 на дне под кеш. Так что как раз жертвовать не надо.
А Вы случаем с DS918+ не путаете? Пруф в студию!
Как владелец DS718+, который разбирал его полностью (когда устранял дефект слота памяти), скажу следующее: на дне у DS718+ - дно Нет там слотов для кеша
Н-да. похоже DS918+. Видел на ютубе и наверно пропустил момент когда с обзоров DS718+ перескочил на обзор четырех дискового.
Подскажите, а можно ли у 718+ расширить диски не оригинальным DX517? Ну чем ни будь подешевле, а то больно еще 40 штук..... (((
Подскажите, а можно ли у 718+ расширить диски не оригинальным DX517? Ну чем ни будь подешевле, а то больно еще 40 штук..... (((
Штатно и единотомно - нет. А так гуглите CFI
ЗЫ Та самая статья, что породила бурю страстей - Методы борьбы с одиночеством на примере DS112+
Штатно и единотомно - нет. А так гуглите CFI
ЗЫ Та самая статья, что породила бурю страстей - Методы борьбы с одиночеством на примере DS112+
Почитал, большое спасибо. А еще такой вопрос, сейчас у меня 2 диска крутятся в рейде на файловой системе ext4. Могу ли я подключившись по eSata получить возможность создать скажем второй не зависимый рейд массив на 2х дисках в файловой системе btrfs?
Задача в том что хочется начать пользовать Active Backup Busines, а он настаивает на разделе btrfs, и как его получить не знаю. На usb это наверно не возможно, он не будет видится как раздел диска, они видятся только как папки сетевые.........
Могу ли я подключившись по eSata
К какому у-ву Вы хотите подключиться по e-SATA ?
К какому у-ву Вы хотите подключиться по e-SATA ?
Думаю пока что....
рассматриваю вот это
А вот вопрос, с помощью DX517 получается можно будет расширить основной раздел за счет других дисков, а просто по eSata нельзя, только добавить новые?
Думаю пока что....рассматриваю вот это
99% что по eSATA Вы увидите только первый диск, так что в общем и целом только через USB
Поддерживает ли порт eSATA устройств Synology дисковые модули eSATA с портовыми концентраторами?
А вот вопрос, с помощью DX517 получается можно будет расширить основной раздел за счет других дисков
Да - это штатная операция!
а просто по eSata нельзя, только добавить новые?
В смысле НЕединотомно? Да, можно и так!
PS Какие модели Synology NAS можно использовать с модулями расширения Synology?
99% что по eSATA Вы увидите только первый диск, так что в общем и целом только через USB.
Вот тут то и вопрос.
По usb сидят 2 диска.... видятся они как папка сетевая, когда например sulverlane station спрашивает где ему хранить свое видео, то нет возможности показать ему на usb диски, он говорит что они внешние, и могут быть легко извлечены.
Нужно получить именно физический раздел. Пусть даже и отдельный от остальных.
Даст ли мне эту возможность eSata, или его система также расшарит мне как отдельную папку, просто с большей скоростью чем usb.
По usb сидят 2 диска.... видятся они как папка сетевая, когда например sulverlane station спрашивает где ему хранить свое видео, то нет возможности показать ему на usb диски, он говорит что они внешние, и могут быть легко извлечены
Вам нужно обмануть систему - гуглите тему симлинков ...
Нужно получить именно физический раздел. Пусть даже и отдельный от остальных.
Даст ли мне эту возможность eSata
Нет, не даст - у Вас точно также будут внешними уже не usb-, а esata-диски, да и то при условии совместимости чипа SATA Port Multiplier, что маловероятно ((
или его система также расшарит мне как отдельную папку, просто с большей скоростью чем usb.
Именно. Скорость у eSATA не сильно и выигрывает в сравнении с USB ((
Вам нужно обмануть систему - гуглите тему симлинков ...
Нет, не даст - у Вас точно также будут внешними уже не usb-, а esata-диски, да и то при условии совместимости чипа SATA Port Multiplier, что маловероятно ((
Именно. Скорость у eSATA не сильно и выигрывает в сравнении с USB ((
Понял Вас, большое спасибо! Уберегли мои деньги от не нужных трат.
Остаются только 2 варианта: или DX517 или костыль...... Вот почему я пожадничал на 918+
Спасибо за помощь еще раз!!!
А вот еще что хотел спросить раз такая история выходит......
Могу ли я перестроить Raid таким образом что бы иметь несколько разных разделов на одном массиве.....
ну скажем так, имеем 2 диска по 4ТВ (3,65 он видится), дальше делаем один раздел на 1TB в систему ext4, 2,65 отдадим в систему btrfs и крутим все это на raide?
Плохо у меня unix системами, если это возможно то по подробнее как это сотворить....
А вот еще что хотел спросить раз такая история выходит......
Могу ли я перестроить Raid таким образом что бы иметь несколько разных разделов на одном массиве.....
ну скажем так, имеем 2 диска по 4ТВ (3,65 он видится), дальше делаем один раздел на 1TB в систему ext4, 2,65 отдадим в систему btrfs и крутим все это на raide?
Плохо у меня unix системами, если это возможно то по подробнее как это сотворить....
То о чем вы пишите не имеет никакого отношения к *nix системам.
1. Вы строите raid
2. На нем вы можете создавать любое количество любых логических разделов в произвольных файловых системах, ext, birds и др...
Перешел с 215j на 718+Почитав ветку форума приготовился деградировать 215о до одного диска и далее как обсуждалось. Вставив диск в 718+ с удивлением обнаружил предложение мигрировать данные вместе с настройками на новое железо. Попробовал. Настройки и данные сохранились. Приложения необходимо переустанавливать заново. Но в итоге решил, что лучше начать жизнь с "чистого листа" и переустановил систему. Заодно перешёл на Btrfs.
Память сразу заменил на Kingston HyperX Impact Black 16GB DDR3L 1866Mhz 1.35V SODIMM (HX318LS11IBK2/16)
http://www.kingston.com/dataSheets/HX318LS11IBK2_16.pdf
Обнаружилась без бубна. Полёт нормальный.
Цитаты с Plex форума: https://forums.plex.tv/t/718-users/218373/7
The J3455 CPU can only address and USE 8GB of ram, not 16
Synology has wired the motherboard so you can put up to 8GB in either slot and it will work. DSM, by sheer luck, adds 8+8 and displays 16. It’s not usable.
Уже думал заказывать такой же кит как у Вас, но нашел тему на плексе (((.
Буду заказывать HYPERX HX318LS11IB/8
Цитаты с Plex форума: https://forums.plex.tv/t/718-users/218373/7
Уже думал заказывать такой же кит как у Вас, но нашел тему на плексе (((.
Буду заказывать HYPERX HX318LS11IB/8
На самом деле,тут что то не чисто... Два года и куча инфы от разных пользователей было что все ОК. У мня 16 гигов и то же норм. Даже официальные источники были, сейчас искать не буду. Не думаю что про 8 это правда. К примеру виртуалтной машине можно дать 10GB и всё работает. Так что читайте старые сообщения и желательно на англо форуме.
Так в том то и дело, что визуально все норма а по факту работает только 8. Система видит 16, но использует только 8. Я сам бы рад поставить 16, но в теме на плексе четко и понятно объяснили феномен с 16 гб памяти.
ребят никто не знает как видео станцию научить понимать DTS звук? ...
Она все фильмы с ним отказывается на проч проигрывать ... а у меня таких наверное с половину ...
PS: никак видимо, и это подстава ... перекачивать половину коллекции придется из за этой подставы .... печально
ребят никто не знает как видео станцию научить понимать DTS звук? ...Она все фильмы с ним отказывается на проч проигрывать ... а у меня таких наверное с половину ...
PS: никак видимо, и это подстава ... перекачивать половину коллекции придется из за этой подставы .... печально
Вам сюда -> Не проигрывает аудиодорожку DTS
Так в том то и дело, что визуально все норма а по факту работает только 8. Система видит 16, но использует только 8. Я сам бы рад поставить 16, но в теме на плексе четко и понятно объяснили феномен с 16 гб памяти.
Не читайте непонятные темы. Данный вопрос описан на форуме intel. Производителя чипа.
Поддержка 16 гигабайт есть.
Именно. Скорость у eSATA не сильно и выигрывает в сравнении с USB ((
Ну как рассматривать не сильно.... Минимум процентов 10. А дальше в зависимости от контролёра usb to sata во внешнем устройстве. Разница может доходить до 30%. А с китайскими коробками вообще могут быть проблемы...
По факту когда делали комплекс в 14-16 годах, для бэкапирования, практически отказались от usb3.0 в пользу sata и thunderbolt.
Ну как рассматривать не сильно.... Минимум процентов 10. А дальше в зависимости от контролёра usb to sata во внешнем устройстве. Разница может доходить до 30%. А с китайскими коробками вообще могут быть проблемы...По факту когда делали комплекс в 14-16 годах, для бэкапирования, практически отказались от usb3.0 в пользу sata и thunderbolt.
Важная оговорка - не просто eSATA, а eSATA Rev. 3.0 ...
PS У DS218+ стоит Marvell 88SE9170 - полагаю, что в DS718+ такой же
Вам сюда -> Не проигрывает аудиодорожку DTS
Угу, только и там решения нема .... сторониие пакеты не работают ....
Есть мысль глупая - попробовать заменить бинарники просто на бинарники с убунту, да покопаться в конфигах - и посмотреть что из этого получится.... но что-то, с моим последнее время везением, вряд ли что-то стоящее выйдет ....
ПС: начинает казаться, что проще перекачать видео ...
Люди, я обладатель сего девайса. Поставил два диска WD Red по 8 Тб, все неплохо. Вопрос такой, если WD вдруг выпустит диск емкостью в 16Тб, будет ли он совместим с сабжем? Или я могу ставить исключительно диски, которые указаны в списке совместимости (с ним я уже ознакомился) и, кстати, в нем есть диск на 16 ТБ Seagate, что говорит о том, что в принципе такую емкость устройство поддерживает.
Люди, я обладатель сего девайса. Поставил два диска WD Red по 8 Тб, все неплохо. Вопрос такой, если WD вдруг выпустит диск емкостью в 16Тб, будет ли он совместим с сабжем? Или я могу ставить исключительно диски, которые указаны в списке совместимости (с ним я уже ознакомился) и, кстати, в нем есть диск на 16 ТБ Seagate, что говорит о том, что в принципе такую емкость устройство поддерживает.
Лучше смотреть не на псписок совместимости. а на список несовместимости (то, что точно не работает.
ВД рэд скорее всего заведётся.
Не читайте непонятные темы. Данный вопрос описан на форуме intel. Производителя чипа.Поддержка 16 гигабайт есть.
Официальный сайт - https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark...to-2-3-ghz.html
Max Memory Size (dependent on memory type) - 8 GB
Официальный сайт - https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark...to-2-3-ghz.html
Max Memory Size (dependent on memory type) - 8 GB
написано 8, значит 8...
Но если менять родную плашку они гарантии лишают ... вот такое вот рукалицо
Официальный сайт - https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark...to-2-3-ghz.html
Max Memory Size (dependent on memory type) - 8 GB
где-то у интела было расписано что 8 на канал.... итого 16...абсолютно все решения производителей материнских плат с этим интегрированным чипом идут на 16 гигов...
написано 8, значит 8...Но если менять родную плашку они гарантии лишают ... вот такое вот рукалицо
в 718 на сколько я помню - нет. там плашка не опечатана.. а вот в 218 да ((((
в 718 на сколько я помню - нет. там плашка не опечатана.. а вот в 218 да ((((
Ну может суппорт меня на понт брал конечно, но я специально писал спросить - можно ли поменять родную плашку на 4 гиговую, сказали что можно но гарантия снимается и стабильная работа не гарантируется
Перехожу с DS212j, изначально идея была перебраться на DS218+, но вот всё больше смотрю в сторону 718+. Интересно, как оно в плане процессора промеж 718+(4 ядра 1,5ГГц и 2,3Ггц буст) и 218+ (2 ядра 2Ггц и 2.5Ггц буст) сильно разница заметна будет, или, возможно, 218+ в каких-то задачах даже даст прикурить 718+ за счёт чуть большей частоты на ядро? А по температуре они как - 218+ холоднее 718+? Не могу определиться, стоит ли оно того за 10к разницы, посоветуйте...
takeneasy, давно ещё, вот здесь я оставлял ссылки на сравнительные тесты как раз по теме вашего вопроса.
Там есть сравнение DS218+ с моделью DS918+ (имеет такой же процессор, что и DS718+).
Интересно, как оно в плане процессора промеж 718+(4 ядра 1,5ГГц и 2,3Ггц буст) и 218+ (2 ядра 2Ггц и 2.5Ггц буст) сильно разница заметна будет
Может это Вам чем и поможет в определение подходящей для себя модели. Сам же я тоже по началу больше смотрел на DS718+, но потом взвесив все "за" и "против", понял, на тот момент мне больше подходит DS218+. И переплата, хоть и в не большую сумму, но всё же того не стоит, т.к. те отличия, что имеются в пользу DS718+ в виде: второго LAN, более гибкой возможности расширения (посредством "Expansion Unit DX517") и использования SSD кеш (жертвуя вторым диском) - не стоят того, так как просто не будут мной использоваться. А та незначительная разница в процессорах, в моём случае, не будет играть никакого значения. В общем-то так и вышло, DS218+ мне хватает с избытком (сразу устанавливал дополнительную память на 8Gb.).
стоит ли оно того за 10к разницы, посоветуйте...
Думаю остаётся просто взвесить для вашего конкретного случая все "за" и "против" касательно отличий этих моделей и будет очевидно как Вам лучше поступать
P.S.: далее и в дополнение к ранее сказанному следует просто моё личное мнение. В случае и DS218+ и DS718+ я бы по любому установил бы дополнительную память (хотя бы ещё 4 Gb.), она точно лишней не будет, а в случае той же виртуалки без неё будет никак.
сравнение DS218+ с моделью DS918+.давно ещё, вот здесь я оставлял ссылки на сравнительные тесты как раз по теме вашего вопроса.
Там есть сравнение DS218+ с моделью DS918+ (имеет такой же процессор, что и DS718+).
Может это Вам чем и поможет в определение подходящей для себя модели.
Вот за это спасибо большое, действительно т. к. 718+ и 918+ по железу схожи - почитаю на досуге, будет очень полезным выши тесты!
В случае и DS218+ и DS718+ я бы по любому установил бы дополнительную память (хотя бы ещё 4 Gb.), она точно лишней не будет, а в случае той же виртуалки без неё будет никак.
Уже заранее куплены 8гб (2x4 1866 HyperX) и лежат на полке, ждут что "укажет перст императора"
Думаю остаётся просто взвесить для вашего конкретного случая все "за" и "против" касательно отличий этих моделей и будет очевидно как Вам лучше поступать wink.gif
Вроде бы и понимаю все плюсы\минусы и знаю\накладываю это на свой сценарий, но всё равно как-то не могу пока выбрать... Рука за дешивизной тянется в виде 218+, т. к. все мои потребности покроет, но мозг зудит "брать слегка на вырост".
Вроде бы и понимаю все плюсы\минусы и знаю\накладываю это на свой сценарий, но всё равно как-то не могу пока выбрать... Рука за дешивизной тянется в виде 218+, т. к. все мои потребности покроет, но мозг зудит "брать слегка на вырост"
Уникальность DS218+ как раз в том и заключается, что она по сути каннибализирует DS718+, залазя в SOHO-сегмент, и основные отличия по сути сводятся к 2-м сетевым и поддержке недешёвых проприетарных коробок расширения у DS718+ ... ну и 3-х годичная гарантия вместо 2-х годичной. Поэтому если вы всё же колеблетесь (и три вышеописанные фичи вам не принципиальны), то выбор ответ очевиден - DS218+. Ну и стоит упомянуть что в DS218+ можно добавить памяти ...
основные отличия по сути сводятся к 2-м сетевым и поддержке недешёвых проприетарных коробок расширения у DS718+ ... ну и 3-х годичная гарантия вместо 2-х годичной.
Меня, по большей части беспокоит только проц и гипотетическая возможность увеличения дисков в будущем (вдруг понадобится когда-нить). А второй LAN и год гарантии - мне как пятая нога. В плане поддержки расширялки в спеках, по всей видимости - ошибка. DX517 218+ тоже по-идее поддерживает (на кой там тогда esata? Да и в аксессуарах DX517 есть у 218+). Правда дорогая очень эта расширялка, выгоднее тогда сразу дорогущую DS918+ брать.
DX517 218+ тоже по-идее поддерживает (на кой там тогда esata? Да и в аксессуарах DX517 есть у 218+). Правда дорогая очень эта расширялка, выгоднее тогда сразу дорогущую DS918+ брать.
Отличие в "единотомности"
выгоднее тогда сразу дорогущую DS918+ брать.
Это всего лишь 4-х дисковик а дальше тоже через коробку расширения ...
Ознакомился с мат.частью по сравнению 218+\718+\918+. По тестам понятно очевидное - двухъядерный 2.0-2.5Ггц проц сильнее четырёхъядерного 1.5-2.3 в однопоточке за счёт большей частоты у первого и обратные результаты в многопоточке за счёт количества ядер у второго - ожидаемо. Но это всё синтетика, а как дела обстоят в реальности (домашнее использование).
Хорошо ли крайняя DSM под многопоток оптимизирована? Какие задачи задействуют реально 4 ядра по полной, а каким, наоборот, подавай одно ядро, но по мощнее?
Вот мне, к примеру, не нужны будут всяческие приблуды вроде транскодинга видео, всяких серверов samba, upnp и всех остальных кроме NFS, медиасерверов, plex и т. д., да и рейд наверное даже не буду пользовать - в jbod воткну диски и буду вручную периодические бэкапы делать на usb-3.0 hdd. А так, в основном буду пользоваться как медиахранилищем по NFS, FTP ну и может много всяких мелких серверов/сервисов навешаю по-типу teamspeak, torrserve, ну фотостанцию может быть еще попользую, ну ещё всякие dropbox, onedrive, cloudstation, да и всё пожалуй. Может мне 4 ядра и не пригодятся вовсе, как думаете? В моей сети 3 гигабитных atv-медиаприставки по проводу подключены - хотелось что бы при их одновременном использовании (torrserve или просто просмотр медиаконтента по локалке) DS не затыкался. Хотя, затыкаться наверное по-любому не будет, если даже DS212j это всё более менее вытягивает, да на 95%-загрузке проца и постоянно забитой под завязку оперативке, но тянет же, хоть и скорости печальны, особенно когда лазишь по интерфейсу DSM.
как думаете?
takeneasy, думается мне, что в вашем случае и с перечисленными вами задачами, разницу между DS218+ и DS718+ Вы не заметите от слова совсем. Ну разве только что чисто внешне в дизайне поставив их рядом и глядя на эти коробки со стороны. И того и другого на перечисленное вами должно хватать с избытком.
буду пользоваться как медиахранилищем по NFS, FTP ну и может много всяких мелких серверов/сервисов навешаю по-типу teamspeak, torrserve, ну фотостанцию может быть еще попользую, ну ещё всякие dropbox, onedrive, cloudstation, да и всё пожалуй.
Хотя, затыкаться наверное по-любому не будет, если даже DS212j это всё более менее вытягивает, да на 95%-загрузке проца и постоянно забитой под завязку оперативке, но тянет же, хоть и скорости печальны, особенно когда лазишь по интерфейсу DSM.
Вот только хотел написать, что даже моего DS213 на это хватит, но вижу, вы и сами это понимаете
Всем спасибо за наставления и "моральную поддержку" при выборе. После долгих мук выбора, решил не переплачивать за ненужный мне функционал и заказал себе 218+, так как решил что покроет все мои потребности с избытком и на долгое время. Ушел в ветку 218+. Всех с наступающим!
Всем спасибо за наставления и "моральную поддержку" при выборе. После долгих мук выбора, решил не переплачивать за ненужный мне функционал и заказал себе 218+, так как решил что покроет все мои потребности с избытком и на долгое время. Ушел в ветку 218+. Всех с наступающим!
С точки зрения логики - правильно сделали!
Я только что тоже купил 218+, долго смотрел на 718+.
Аргументы:
1. Ожидал презентацию обновленной линейки 218+\718+, не было. Открыл кейс в оф. поддержке, мне дали ответ что до конца 2019 года не будет + сейчас только ведутся переговоры о дате презентации, то есть, ожидать презентацию можно ближе к 2 кварталу 2020. Как на меня, сам продукт будет доступен ближе к концу 2020 года. Та же кухня и с DSM 7, бета выйдет только вначале 2020, потом сколько времени править.... ответить не смогли.
2. 718+ - модель 2017 года, переплачивать за ТОП СТАРУЮ комплектацию не разумно, уже у конкурентов пошли j4*** серия процов.
3. 218+ - по производительности практически тоже самое, а если говорить о линейной передачи файла, например видео, архив, ... то буде более производительней чем 718+. см. оф. данные на сейте.
4. Самое тонкое горлышко в обеих моделях это - гигабитный порт, по этому, данные две модели будут иметь одинаковую скорость на порту, не в зависимости от процессора. Да, при открытии страниц в инете или работе с мелкими файлами, ... но во общем производительность одинакова!
5. У меня роутер не поддерживает агрегацию портов, как итог, второй порт в NAS будет простаивать! переплачиваете...
6. С точки зрения логики, проще купить максимально хорошую модель по хорошей цене, а это 218+ и через пол года, год - продать и доложить на обновленную модель NAS, где будет новый процессор, новая пропускная шина\чипсет, 10g порт, ... тогда есть смысл апгреда. А сейчас за пол года как раз вникните в настройки. При данной схеме, потеря в цене не большая будет в сравнении со старой комплектацией 718+.
7. Цена 718+ на 40% дороже от 218+ !!!! Карл! 40% ..... при тех же показателях.
...
так и далее... не буду расстраивать покупателей 718+
Итого, купил 218+
7 дней стабильного хорошего полёта
Процессор ни разу не удалось загрузить на 100%!!!
Ответственно вопрос, зачем переплачивать 40% за 718+ старую модель, которую через пол года обновят????
По этому, все Вы верно сделали.
Мои поздравления!
Спрашиваю... И заранее прошу не ругаться. Опыта мало, до этого использовал вполне себе Dlink 325 и горя не знал (но и возможностей особенных не было). Купил эту модель, в горем пополам настроил один диск в режиме Basic (в ext4). Есть большой диск с данными, хочу доставить, в ext4. Можно ли добавить диск не форматируя его и не теряя данные, это раз. Два, куда-то пропал пункт меня инициализации диска. Не пойму, как его добавить в систему. Для меня NAS - это просто сетевая флешка с фильмами и данными, и не более. Именно хранилище с удаленным доступом. Прошу помощи.
Просто доставить диск не получится. Только через форматирование.
Доброго времени суток! Правильно ли я понял, что в качестве второй плашки хорошо проявляет себя DDR3L SODIMM Crucial 4 Гб 1866 МГц? Стандартную менять не хочу и, собственно, интересно как они ведут себя в связке.
Доброго времени суток! Правильно ли я понял, что в качестве второй плашки хорошо проявляет себя DDR3L SODIMM Crucial 4 Гб 1866 МГц? Стандартную менять не хочу и, собственно, интересно как они ведут себя в связке.
Скорее всего так. Оригинальную заменить не получится, согласно спецификации максимальный объем памяти 6 Гб.
Скорее всего так. Оригинальную заменить не получится, согласно спецификации максимальный объем памяти 6 Гб.
С чего вы взяли, что оригинальную заменить не получиться? Она не только доступна для манипуляций, она даже не опломбирована (для блюстителей гарантии)
Оба слота легкодоступны для замены плашек, ничего раскручивать не надо, просто достать диски из корзины
С чего вы взяли, что оригинальную заменить не получиться? Она не только доступна для манипуляций, она даже не опломбирована (для блюстителей гарантии)
Это к тому, что наверняка не получится установить две по 4, всё равно будет 6. Кстати, попробуйте.
Стоит две по 4, ставил и две по 8. Все работает. Просто 16 реально для мох задач много было.
Скорее всего так. Оригинальную заменить не получится, согласно спецификации максимальный объем памяти 6 Гб.
1. Покажите такие слова. В документации указано. что можно расширить на 4 и ПРИ расширении получить 6. Запрета замены 2 гигов - там нет! надписи максимум 6 - тоже нет.
Это к тому, что наверняка не получится установить две по 4, всё равно будет 6. Кстати, попробуйте.
2. Используемый процессор позволяет применять плашки до 8 Гбайт (это уже обсуждалось много раз). Максимально возможный объем памяти на 218+ 718+ 918+ - 16 Гбайт. Официальный - 8 Гбайт для 718+ 918+ и 6 для 218+ (так как 2Гб плашка без потери гарантии является не съемной)
1. Покажите такие слова. В документации указано. что можно расширить на 4 и ПРИ расширении получить 6. Запрета замены 2 гигов - там нет! надписи максимум 6 - тоже нет.
2. Используемый процессор позволяет применять плашки до 8 Гбайт (это уже обсуждалось много раз). Максимально возможный объем памяти на 218+ 718+ 918+ - 16 Гбайт. Официальный - 8 Гбайт для 718+ 918+ и 6 для 218+ (так как 2Гб плашка без потери гарантии является не съемной)
В принципе это и имел ввиду. Спасибо за разъяснение на счет 2+4, не знал, что это сделано в рамках гарантии.
В принципе это и имел ввиду. Спасибо за разъяснение на счет 2+4, не знал, что это сделано в рамках гарантии.
Не совсем понял что вы написали. В 218+ плашка 2 гига без разбора корпуса и снятия пломбы - не меняется. В 718+ 918+ плашка меняется на 4 гбайта без потери гарантии.
Всем доброго времени суток! Извиняюсь, что, по сути, дублирую сообщение, но здесь оно, кажется, уместнее. Взял 718+, туда установил WD red nas на 8ТБ из пару дней назад приобретённого My cloud Home, который, в свою же очередь, преобретялся для Плекса и оказался с донельзя урезанным функционалом для этого (нет возможностей создавать свои папки, с фотографиями и их просмотром просто жесть). По стоимости особо ничего не потерял, т.к. устройство стоит даже дешевле если отдельно приобретать винт такой же. Года 3 трудится дома ещё My Cloud первого поколения на 4ТБ (по этой же причине брал новый, но он оказался мягко говоря не очень). Установил SSD на 512 Гб кингстоновский во вторую корзину, сразу хотел сделать кэш (очень на него рассчитываю в Плексе). Так вот, Synology впервые, да и нас полноценный как бы тоже, но почти освоился. На данный момент делается проверка созданного раздела, при этом SSD ещё ничем не занят, т.к. там предупреждают меня: все передачи и приложения закроются при установке ссд-кэша типа, вот и пока не ставлю. У меня, если можно, несколько вопросов:
1) сейчас (во время проверки дисков в фоновом режиме, как пишется), скорость передачи файлов с компьютера на нас непонятно себя ведёт (хотел дождаться окончания, но решил, блин проверить). Она стартует со 119 мб/с (гигабит по всей квартире, витая пара), но потом скачками начинает (как синусоида) 119, 75, 60, 35, 20, 60,75,90 и т.д. От объема файла не зависит. При этом старенький Май Клауд стабильно всегда 90-100. Правильно ли я понимаю, что это из-за проверки, которая сейчас идёт??
2) SSD кэш. На чтение только. Сколько нужно указывать выделять гигабайт при настройке или можно оставить весь объем (как по умолчанию стоит 478 гигабайт чтоли). Я к чему спрашиваю: плохо ли для ссд это (если будет забиваться весь, а не на 2/3 как типа рекомендуют) и много ли уйдёт на это оперативки из существующих 2 гб и насколько это критично. Использование домашнее.
3) если в перспективе приобрести DX517, то будет ли установленный в основном устройстве кэш работать и для подключенных дисков в DX517?
п.с. Очень жду ответов и заранее большое всем спасибо!!!
С ссд кешем обязательно ставьте ИБП, ибо в случае выключения электричества данные могут быть повреждены (те что в кеше висят).
2) Синолоджи сам управляет обьемом. Ставьте по полной.
3) Кеш будет работать на все диски, в дх517 в том числе.
С ссд кешем обязательно ставьте ИБП, ибо в случае выключения электричества данные могут быть повреждены (те что в кеше висят).
2) Синолоджи сам управляет обьемом. Ставьте по полной.
3) Кеш будет работать на все диски, в дх517 в том числе.
Большое спасибо Вам за ответ!
Диск до сих пор проверяется (90 процентов за 12 часов) и как я понял, его загрузка при этом 50 процентов, может быть и с этим скорость связана.
Касаемо кэша всё понял, спасибо ещё раз! Только я впервые всё делаю и правильно ли всё сделал: установил операционную систему, сделал раздел основной, который проверяется, во время этой проверки создал общую папку и делал небольшие тесты со скоростью копирования в неё, как писал выше (можно ли было?) и теперь как закончится проверка хочу установить ссд-кэш. Правильно ли? Или нужно было сначала установить операционку, создать раздел, проверки окончания дождаться, затем кэш, и только затем папку создавать?
Про ибп вчера в настройках наткнулся и обязательно буду брать, только вопрос: практически нет у нас тут рекомендованных, можно ли иные модели использовать? И если да, то что важно в них чтобы было? Как они вообще оповещают НАС, что света нет? ЮСБ или по сети или ещё как-то?
В общем, скорость пришла вроде бы в норму после окончания проверки. UPS приобрёл, но, к сожалению, при его подключении по ЮСБ, НАС думает, что питается от батареи, а не от сети и поспешно сразу пытается уйти в спящий или как там режим, ну да ладно, один фиг при оккупации коронавирусом ничего не работает и ничего не купить у нас (Казахстан), взял, что было. SSD Cache установлен и вроде бы работает на 470ГБ (режим: чтение). Плекс встал вроде бы... Ещё раз огромное спасибо Вам, Diafilm!!!
Thunderbird, на данном ресурсе имеется вот такая тема:
Полагаю, Вам она может оказаться полезной в изучение данного вопроса
Про ибп вчера в настройках наткнулся и обязательно буду брать, только вопрос: практически нет у нас тут рекомендованных, можно ли иные модели использовать? И если да, то что важно в них чтобы было? Как они вообще оповещают НАС, что света нет? ЮСБ или по сети или ещё как-то?
Thunderbird, на данном ресурсе имеется вот такая тема:Полагаю, Вам она может оказаться полезной в изучение данного вопроса
Благодарю Вас тоже! Пойду читать. Но вариантов у меня не много, проверил лишь, что при выдергивании УПС-а из розетки с последующим подключением всё продолжает работать. Вопрос лишь один, если выключат электричество и я буду дома, удерживание кнопки питания на насе до писка означает штатное принудительно отключение устройства или это как хард-офф получается?
Благодарю Вас тоже! Пойду читать. Но вариантов у меня не много, проверил лишь, что при выдергивании УПС-а из розетки с последующим подключением всё продолжает работать. Вопрос лишь один, если выключат электричество и я буду дома, удерживание кнопки питания на насе до писка означает штатное принудительно отключение устройства или это как хард-офф получается?
Посмотрите сначала "Панель управления" - "оборудование и питание" - вкладка "ибп".
Там нажмите "информация об устройстве", и что там пишет.
Ибо я не увидел какой именно УПС Вы купили, и как он отображается в система.
В том же разделе нужно настроить параметры отключения и перевода в безопасный режим.
Коллеги, со всеми вопросами по ИБП в плане совместимости милости прошу в профильную ветку ...
Подскажите, а можно поставить в девайс HDD 16Tb HDD SATA-III Western Digital (HGST) Ultrastar HC550 (0F38462)
https://www.regard.ru/catalog/tovar360517.htm
Я знаю, что в официальном списке совместимости его нет, но по общей спецификации сайте указано,
Maximum Internal Raw Capacity 32 TB (16 TB drive x 2) (Capacity may vary by RAID types)
что в принципе есть поддержка 16 ТБ каждого диска до 32 ТБ в сумме, но я использую RAID1 и сейчас у меня, например стоят два диска WD Red по 8 ТБ, соответственно, подумываю об увеличении пула в два раза до 16 ТБ (то есть также сохранив режим RAID1)