synology.forum архив спільноти · 2005–2022
ai.synology.forum →
ГлавнаяMutimedia Streaming: CIFS/AFP/NFS/ UPnP DMA, Xbox360, Playstation 3 › Работа dlna в нескольких подсетях

Работа dlna в нескольких подсетях

igor_ab · 11.09.2017

Добрый день! Такая проблема. Есть DS215j который уже почти 3 года трудится и я с ним проблем не знал. Он подключен к роутеру провайдеа кабелем, так же к роутеру подключен телевизор кабелем и раньше был подключен второй телевизор по wifi. В такой связке все работало хорошо. Решил расширить сеть и купил еще один wifi router, так как провадеровский очень нестабилен. Подключил его кабелем и настроил отдельную подсеть, всех wifi потребителей подключил к нему. Итог - на первом телевизоре из первой подсети все ок, а на втором из второй подсети медиасервер перестало видеть, хотя он и пингуется. Возможна ли работа dlna в нескольких подсетях?(может надо просто порты пробросить например) или это никак не решается?

xvss · 11.09.2017

1. Не совсем понятна текущая топология сети.

2. Не совсем понятно что значит "провадеровский очень нестабилен". Если претензии к работе роутера - его надо менять (а не добавлять еще один). Если нестабильность только в работе WiFi - добавлять надо точку доступа, а не делать отдельную подсеть (что для дома, на мой взгляд, излишне). Если роутер уже куплен, можно его использовать в качестве точки доступа.

igor_ab · 11.09.2017
1. Не совсем понятна текущая топология сети.

2. Не совсем понятно что значит "провадеровский очень нестабилен". Если претензии к работе роутера - его надо менять (а не добавлять еще один). Если нестабильность только в работе WiFi - добавлять надо точку доступа, а не делать отдельную подсеть (что для дома, на мой взгляд, излишне). Если роутер уже куплен, можно его использовать в качестве точки доступа.

1. Есть роутер провайдера, который раздает всем проводным устройствам ip адреса в диапазоне 192.168.100.х, к нему проводом подключен еще один роутер, который раздает wifi и присваивает адреса в диапазоне 192.168.31.х

2. Нестабилен именно wifi на провайдеровском роутере - сам он работает хорошо. Плюс стоит неоптимально возле ввода оптики - wifi не добивает до дальних комнат.

 

Сделал второй роутер точкой доступа без маршрутизации - все заработало - спасибо!

А все-таки, вдруг кому пригодится, можно ли сделать чтобы dlna работал в разных подсетях при такой схеме как у меня была изначально?

 

xvss · 11.09.2017

Если прописать вручную маршрутизацию - можно. А сам роутер никак не сможет догадаться, что подсети требуется объединить :)

polanat · 12.09.2017
А все-таки, вдруг кому пригодится, можно ли сделать чтобы dlna работал в разных подсетях при такой схеме как у меня была изначально?

1. Решение Вашей проблемы Вам предоставили (второй роутер - точка доступа без маршрутизации),

2. Однако Вам этого оказадось мало, поэтому ... как бы это Вам помягче ответить ... есть реальные обстоятельства когда действительно надо, но по-другому - никак (например проброс DLNA на телевизор родителей, жувущих по другому адресу). А есть надуманные или намеренно/или ненамеренно самим собой созданные трудности, преодолевать которые (а сообственно во имя чего?) Вы предлагаете форуму.

 

PS Теперь по сути ответ на Ваш вопрос - "штатно на роутерах-мыльницах - НЕТ". Ну а нештатно - это уже уход в сторону глубокого Линукса или openwrt или микротика или cisco

 

PSS Читайте что есть SSDP и мультикаст и делайте соответствующие выводы ...

igor_ab · 12.09.2017
Если прописать вручную маршрутизацию - можно. А сам роутер никак не сможет догадаться, что подсети требуется объединить :)

Спасибо!

 

1. Решение Вашей проблемы Вам предоставили (второй роутер - точка доступа без маршрутизации),

2. Однако Вам этого оказадось мало, поэтому ... как бы это Вам помягче ответить ... есть реальные обстоятельства когда действительно надо, но по-другому - никак (например проброс DLNA на телевизор родителей, жувущих по другому адресу). А есть надуманные или намеренно/или ненамеренно самим собой созданные трудности, преодолевать которые (а сообственно во имя чего?) Вы предлагаете форуму.

 

PS Теперь по сути ответ на Ваш вопрос - "штатно на роутерах-мыльницах - НЕТ". Ну а нештатно - это уже уход в сторону глубокого Линукса или openwrt или микротика или cisco

 

PSS Читайте что есть SSDP и мультикаст и делайте соответствующие выводы ...

Спасибо!

По поводу того что оказалось мало - я сделал как мне посоветовали и меня это устроило - просто решил уточнить вдруг кто сталкивался с похожей проблемой и сможет быстро описать решение. Для чего это мне надо? - просто я в интернете сходу не нашел ответа на такой вопрос - по-этому и тему создал. Если у кого-то еще возникнет похожая проблема - он бы не задавал бы еще раз тот же вопрос а воспользовался готовым решением отсюда.

Пример проблемы, которую не решает предложеный вариант:

Оставим топологию сети как было описано изначально, только уберем NAS. Второй мой роутер умеет сам раздавать контент по dlna с винчестера, подключеного по USB, однако он умеет это делать только если работает в режиме полноценного роутера(понятно что это ограничение конкретного девайса но все же), в режиме без маршрутизации там просто нет этих настроек. Получим обратную проблему - я смогу использовать его только в wifi сети, а потребители, подключеннные к первому роутеру кабелем не смогут просматривать контент.

 

ПС. Я просто описал ВОЗМОЖНУЮ проблему - "преодолевать созданные трудности (а сообственно во имя чего?) Вы предлагаете форуму." никому не предлагаю :). Будет время - попробую настроить маршрутизацию и отпишусь что вышло.

polanat · 12.09.2017
просто решил уточнить вдруг кто сталкивался с похожей проблемой и сможет быстро описать решение. Для чего это мне надо? - просто я в интернете сходу не нашел ответа на такой вопрос - по-этому и тему создал. Если у кого-то еще возникнет похожая проблема - он бы не задавал бы еще раз тот же вопрос а воспользовался готовым решением отсюда.

1. Два роутера (в контексте маршрутизации) в одной физической локальной сети - это моветон. 2-й роутер сетапится или мостом или точкой доступа с подключением к LAN- (а не WAN-) порту и тп и тд. В подобные искуственные ситуации лучше себя не загонять. Поэтому простой совет - в дом штатно входить через дверь, а не через окно ;)

 

Пример проблемы, которую не решает предложеный вариант:

Оставим топологию сети как было описано изначально, только уберем NAS. Второй мой роутер умеет сам раздавать контент по dlna с винчестера, подключеного по USB, однако он умеет это делать только если работает в режиме полноценного роутера(понятно что это ограничение конкретного девайса но все же), в режиме без маршрутизации там просто нет этих настроек. Получим обратную проблему - я смогу использовать его только в wifi сети, а потребители, подключеннные к первому роутеру кабелем не смогут просматривать контент.

Не надо убирать NAS - увы, он уже есть и медиаконтент с винчестера должен переехать на него - иначе зачем Вы здесь, на этом форуме ... ? А ещё есть такой зверь, как свич ... ;)

 

"преодолевать созданные трудности (а сообственно во имя чего?) Вы предлагаете форуму." никому не предлагаю :). Будет время - попробую настроить маршрутизацию и отпишусь что вышло.

Вот это уже деловой разговор - настраивайте и отписывайтесь ...