Обсуждение Новых Моделей Серии x18
На выставке Computex 2017 показаны новые Synology DS718+ и DS918+.
Пора открывать новую тему "Обсуждение Новых Моделей Серии x18".
На выставке Computex 2017 показаны новые Synology DS718+ и DS918+.Пора открывать новую тему "Обсуждение Новых Моделей Серии x18".
Кроме как дополнительного USB порта ничего нового и даже слабее моего 916+ 
Кроме как дополнительного USB порта ничего нового и даже слабее моего 916+
Чем слабее? В новинках встроенная графика до 2х раз более производительная, вычислительная мощность процессора до 10% лучше (судя по синтетическим тестам).
Чем слабее? В новинках встроенная графика до 2х раз более производительная, вычислительная мощность процессора до 10% лучше (судя по синтетическим тестам).
А зачем NAS'у встроенная графика :-/?
А зачем NAS'у встроенная графика :-/?
Для особого позиционирования и продвижения Video Station / DS Video
Чем слабее? В новинках встроенная графика до 2х раз более производительная, вычислительная мощность процессора до 10% лучше (судя по синтетическим тестам).
Да ладно. 
Тактовая частота меньше, да ещё и селерон засунули вместо пентиума.
Просто надо было выпустить что то новое (сроки горели) поддержать имидж. Внесли небольшие изменения.
Да ладно.
Да. Плюс поддержка памяти DDR4 и более высокочастотной DDR3, новые инструкции для виртуализации. А частота и название линейки процессоров не всегда решают. Естественно, обладателям DS916+ нет никакого смысла обновляться на DS918+. А, вот, DS718+ по сравнению с DS716+II уже заметно прибавил в производительности (к тому же будет версия DS718+ с 8 ГБ ОЗУ).
Для особого позиционирования и продвижения Video Station / DS Video
А, ну да.
Отдельное Спасибо Владимиру - все посты про модели x18-й серии собрали в этой секции:
Есть DS916-8Гб + DХ213 , хотел заменить на 1817+ по причине того что 916 вообще ноль для PLEX. Но судя по отзывам 1817 - не лучше, если не хуже. Поэтому выбор пал на новый DS3018XS, но не знаю эту машину, кроме ТТХ на сайте. Что вы думаете? Сильно ли будет отличаться DS3018XS от моего DS916-8Гб в производительности и в транскодировании видео? СтОит ли он своих денег? спасибо
Поэтому выбор пал на новый DS3018XS, но не знаю эту машину, кроме ТТХ на сайте. Что вы думаете? Сильно ли будет отличаться DS3018XS от моего DS916-8Гб в производительности и в транскодировании видео? СтОит ли он своих денег? спасибо
Будет хуже.
Будет хуже.
можете объяснить из за чего? И на что тогда менять 916-й?
можете объяснить из за чего? И на что тогда менять 916-й?
DS3018XS имеет 2-ядерный процессор D1508 с поддержкой HT 2015 г.в. (да, он поддерживает до 32 ГБ DDR4, ECC, PCIe3.0, но навряд ли это ему тут поможет). DS916+ же имеет 4-ядерный процессор, и он в вычислениях будет немного быстрее, чем D1508.
Менять на самосбор или что-то типа Intel NUC. Нужный процессор вычислять по этому гайду: https://support.plex.tv/hc/en-us/articles/201774043. Кстати, процессор N3710 (который в DS916+) выдает примерно 1900 Passmarks.
Добавлено
Вот ссылка на таблицу с возможностями всех NAS в Plex: https://support.plex.tv/hc/en-us/articles/2...patibility-List
Для беглого сравнения моделей x18-й серии на предмет процессора/памяти вполне подойдёт вот эта статья:
Synology Launches DS218+, DS418, DS718+, DS918+, DS3018xs NAS Systems
DS3018XS имеет 2-ядерный процессор D1508 с поддержкой HT 2015 г.в. (да, он поддерживает до 32 ГБ DDR4, ECC, PCIe3.0, но навряд ли это ему тут поможет). DS916+ же имеет 4-ядерный процессор, и он в вычислениях будет немного быстрее, чем D1508.Менять на самосбор или что-то типа Intel NUC. Нужный процессор вычислять по этому гайду: https://support.plex.tv/hc/en-us/articles/201774043. Кстати, процессор N3710 (который в DS916+) выдает примерно 1900 Passmarks.
Добавлено
Вот ссылка на таблицу с возможностями всех NAS в Plex: https://support.plex.tv/hc/en-us/articles/2...patibility-List
Спасибо за ответ.
тогда если следовать вашей логике то лучше купить четырехядерный DS1817. Но люди на форумах пишут что DS1817 ведет себя хуже DS916-го, в чем подвох?
DS1817 - CPU Annapurna Labs Alpine AL-314 - ARM-архитектура, сомневаюсь, что это подходящий вариант для транскодирования, особенно с учётом того, что эта модель ориентирована на корпоративный сектор и не предполагается для всевозможных мультимедийных плюшек, поэтому и нет, например, спец.чипа для транскодирования 4К аппаратными средствами, как это сделано в том же DS216play.
DS1817 ведет себя хуже DS916-го, в чем подвох?
Может в том, что в DS1817 нет аппаратного транскодинга видео? У Вас требования не тривиальные для NAS. Вам мощный медиасервер нужен, а не файлохранилище. Идите к QNAP, у них есть всякие core i3\i5, они смогут больше.
Может в том, что в DS1817 нет аппаратного транскодинга видео? У Вас требования не тривиальные для NAS. Вам мощный медиасервер нужен, а не файлохранилище. Идите к QNAP, у них есть всякие core i3\i5, они смогут больше.
а AppleTV 5 сможет проигрывать без тормозов HD и 4К ,скажем, с того же DS1817 или DS3018XS ибо скорость чтения и записи у них не слабые?
а AppleTV 5 сможет проигрывать без тормозов HD и 4К ,скажем, с того же DS1817 или DS3018XS ибо скорость чтения и записи у них не слабые?
Это Вам лучше на яблочный форум, или просто характеристики посмотрите этой железки. Скорости для вытягивания 4k контента по сети хватит даже у самых младших моделей, уж 50 мегабит любая выжмет.
DS3018XS имеет 2-ядерный процессор D1508 с поддержкой HT 2015 г.в. (да, он поддерживает до 32 ГБ DDR4, ECC, PCIe3.0, но навряд ли это ему тут поможет). DS916+ же имеет 4-ядерный процессор, и он в вычислениях будет немного быстрее, чем D1508.Менять на самосбор или что-то типа Intel NUC. Нужный процессор вычислять по этому гайду: https://support.plex.tv/hc/en-us/articles/201774043. Кстати, процессор N3710 (который в DS916+) выдает примерно 1900 Passmarks.
Добавлено
Вот ссылка на таблицу с возможностями всех NAS в Plex: https://support.plex.tv/hc/en-us/articles/2...patibility-List
Если сравнить процы, то у них совсем разный теплопакет: 6 ватт против 25. Т.е. 6-ваттный N3710 при хорошей нагрузке будет сидеть в своих базовых 1.6 и ниже, а D1508 на такой нагрузке даже с максимальных 2.6 не свалится. Тут больше вопрос к масштабируемости сервисов Сино. Что им лучше, два быстрых ядра с калекой-гипертрейдингом или четыре полноценных ядра, но медленных.
Опять же, транскод в Д-эшке хреновый должен быть, ибо видеоядра нет. но, опять же, это если Сино видеоядро вообще пользует.
PS. В любом случае, т.к. высшие частотки у них сопоставимы, разница в теплопакете прямо говорит о том, что D быстрее N. Тупо за счёт того, что D разрешено выделить больше тепла и поэтому он может выполнить больше работы за продолжительный отрезок времени.
Опять же, транскод в Д-эшке хреновый должен быть, ибо видеоядра нет. но, опять же, это если Сино видеоядро вообще пользует
Если автор (Bruxelles) имеет в виду связку сино+Plex+транскодирование то "видеоядро" тут вообще никаким боком ... 
разница в теплопакете прямо говорит о том, что D быстрее N. Тупо за счёт того, что D разрешено выделить больше тепла и поэтому он может выполнить больше работы за продолжительный отрезок времени.
Фига се логика! А тех процесс? Так-то мой утюг, в такой логике, ваще все интелы разом сделает, стало быть утюги в серваки ставить надо?
Фига се логика! А тех процесс? Так-то мой утюг, в такой логике, ваще все интелы разом сделает, стало быть утюги в серваки ставить надо?
Спасибо всем что помогли сделать выбор ...возьму серее всего 3018, а для Plex сервера возьму МакМини на i7 и минимум 16Гб RAМ
что-то типа Intel NUC.
А не подскажете где почитать про уже готовые (в смысле кто собрал) решения на NUC? И что еще нужно докупить чтобы присоединить 8 HDD?
Правильно я понял, что ставится тогда XPEnology туда?
Правильно я понял, что ставится тогда XPEnology туда?
Неправильно. НАСу в связке с NUC-ом определяется роль только хранилки, а Plex-сервер переезжает на NUC
Неправильно. НАСу в связке с NUC-ом определяется роль только хранилки, а Plex-сервер переезжает на NUC
Спасибо за ответ. Я, честно говоря, вообще без понятия что такое Plex-сервер. Беглый взгляд говорит о том что это медиа-сервер. Неужели он позволяет тоже самое, что и Synology? Мне нужна оболочка Synology на маленьком устройстве (которое у меня есть Asrock beebox J3160 либо подобного размера) и как-то прицепить к этому устройству кучу дисков.
Мне нужен функционал Synology, со всеми его плюшками включая видеорегистратор, asterisk и тп.!
Я вообще без понятия что такое Plex-сервер. Беглый взгляд говорит о том что это медиа-сервер. Неужели он позволяет тоже самое, что и Synology?
Если речь идёт о транскодинге, то на первый план выходит "процессорная мощь" - отсюда и Новый Intel NUC 7-го поколения — обзор, сравнение, тестирование
Мне нужен функционал Synology, со всеми его плюшками включая видеорегистратор, asterisk и тп.!
У Вас мысль как-то блуждает - начали c "А не подскажете где почитать про уже готовые (в смысле кто собрал) решения на NUC? И что еще нужно докупить чтобы присоединить 8 HDD?" ...
Если речь идёт о транскодинге, то на первый план выходит "процессорная мощь" - отсюда и Новый Intel NUC 7-го поколения — обзор, сравнение, тестирование
У Вас мысль как-то блуждает - начали c "А не подскажете где почитать про уже готовые (в смысле кто собрал) решения на NUC? И что еще нужно докупить чтобы присоединить 8 HDD?" ...
Я же написал, что если возможно поставить на мою коробочку то буду это делать, а если нет, то просил подсказать на какие коробочки обратить внимание )
Ну не суть, направление я уже понял куда двигаться! Спасибо за наводки... Я еще на хренолоджи почитал и более менее что-то начинаю понимать 
Я же написал, что если возможно поставить на мою коробочку то буду это делать, а если нет, то просил подсказать на какие коробочки обратить внимание )
Если так, то Вы ошиблись сайтом. Советы как натянуть сино-оболочку на несино-железо дают совсем на другом форуме
Ну не суть, направление я уже понял куда двигаться! Спасибо за наводки... Я еще на хренолоджи почитал и более менее что-то начинаю понимать
Хочу напомнить анекдот про банк и семечки
PS Ну и да кучи классический афоризм - "прав всегда тот, у кго больше прав"
Да. Плюс поддержка памяти DDR4 и более высокочастотной DDR3, новые инструкции для виртуализации. А частота и название линейки процессоров не всегда решают. Естественно, обладателям DS916+ нет никакого смысла обновляться на DS918+. А, вот, DS718+ по сравнению с DS716+II уже заметно прибавил в производительности (к тому же будет версия DS718+ с 8 ГБ ОЗУ).
Подскажите, все таки 916 лучше 918го? или они примерно одинаковые по характеристикам? я так понимаю только M.2 в 918 из новых фишек
Фига се логика! А тех процесс? Так-то мой утюг, в такой логике, ваще все интелы разом сделает, стало быть утюги в серваки ставить надо?
Оба 14 nm. Посмотри на ark.intel.com
Подскажите, все таки 916 лучше 918го? или они примерно одинаковые по характеристикам? я так понимаю только M.2 в 918 из новых фишек
Задаюсь этим же вопросом, но судя по синтетическим тестам 918+ мощнее 916+ (и в 1 ядре и в мульти)