Перенастройка RAID и скорость отдачи по сети

Приветствую!

Заранее прошу прощения за чайниковские вопросы. Инструкцию по своим вопросам читать пытался, но пока не все понятно.

Машина Synology DS216j.

2 x WD Red 3Тб.

До этого никогда NAS не использовал.

Понадобился для хранения и ПЕРЕДАЧИ больших объемов инфы.

Изначальные настройки - по умолчанию, т.к. я не особенно в теме.

Вопрос возник после того, как система мне сделала SHR. Я так понимаю, это разновидность RAID1? Суть проблемы и главного вопроса в том, что мне RAID вообще не нужен. Вся инфа, которую туда планирую заливать, уже забекаплена в ДВА других хранилища, с сервером никак не связанных. Мне в данном случае гораздо важнее объем и возможность передачи, чем сохранность. То есть, мне не нужен один диск 3Тб, мне нужны были два по 3 Тб )) Вопрос собственно в том, как это сделать - чтобы использовался весь объем двух дисков. Правильно ли я понимаю, что в данной системе наличие хоть какого-то RAID - принципиальный момент и без него никуда? Если так, то какие должны быть мои действия, чтобы зачистить диски и начать с нуля, поставив, допустим, RAID0 ? Достать диски, форматнуть на компе и начать заново? И прочитаются ли они на компе вообще...

И второй вопрос касается скорости отдачи по инету через расшаривание. У меня тариф от провайдера 100 Мбс. Спидтест показывает на отдачу 45-50 Мбс. Это еще можно пережить. Но мой DS216j отдает, судя по его цифрам, в среднем 2-3 Мбс. В итоге перекачка по сетке крайне медленная получается. А это был основной момент при покупке. Соответственно: куда мне смотреть? Менять провайдера и увеличивать скорость сети? Лезть в настройки роутера (Netis 2710)?

Заранее очень благодарен за ответы.

Так, ок. Пойдем от общего к частному.

Никто не отвечает - это может означать:

1. Форум необитаем (но я же видел - тут люди проходили, не зомби)

2. Задаю слишком сложные вопросы (вряд ли)

3. Задаю до смешного простые вопросы (тепло)

4. Задаю неправильные вопросы (как задать правильные?).

Сформулирую вкратце еще раз:

1. Как на компе (седьмая винда) форматнуть оба моих диска, инициализированных в Synology? Путем тыка делать не хочется, т.к. придется отключать важные диски в компе для этой операции, и нужно знать заранее.

2. Как увеличить скорость передачи материалов по интернету (100 мегабит, из которых спидтест определяет лишь половину, а сервак пишет на отдачу 5-8% из этой половины). А вдруг кто знает, с чем только черт не шутит.

3. Доп. вопрос: для скоростной передачи инфы кто какую скорость от провайдера использует? Мои 100 мегабит - курам насмех?

Сформулирую вкратце еще раз:

 

1. Как на компе (седьмая винда) форматнуть оба моих диска, инициализированных в Synology? Путем тыка делать не хочется, т.к. придется отключать важные диски в компе для этой операции, и нужно знать заранее.

 

2. Как увеличить скорость передачи материалов по интернету (100 мегабит, из которых спидтест определяет лишь половину, а сервак пишет на отдачу 5-8% из этой половины). А вдруг кто знает, с чем только черт не шутит.

 

3. Доп. вопрос: для скоростной передачи инфы кто какую скорость от провайдера использует? Мои 100 мегабит - курам насмех?

Переинициализировать synology том надо на самом synology, делать это на компе - плохая идея. Логинитесь в dsm, потом идете в Storage Manager, ну а там уже разберетесь. Том надо сначала удалить, а потом создать заново с таким типом рейда, как вам нужно. Если у вас более чем один том - надо быть внимательным и удалить именно нужный (точнее - ненужный) том, при этом на переинициализируемом томе все данные пропадут.

А что касается скорости - то тут много составляющих, и скорость принимающей стороны и скорость вашего провайдера и роутер и скорость вашей сети (100Мбит или 1Гбит) и загрузка вашей сети и загрузка вашего nas'а (кстати, у вас модель с буквой "J", это младшие модели, обычно они не в состоянии обеспечить полную скорость сети, но это надо смотреть на вашу конкретную модель и на сайт синолоджи, там были результаты тестов скоростей).

Вы задаете относительно легкие вопросы, но для развернутого ответа на них придется много писать, потом придется писать ответы на следующие появившиеся у вас вопросы и так в течении длительного времени

1. Удалить разделы на компе вы, конечно же, сможете. Можно это сделать через переходник SATA-USB, чтоб не вынимать на компе диски. Можно также удалить раздел прямы в DSM из диспетчера хранения. Но тут не уверен, что даст удалить единственный раздел, хотя почему не попробовать?

После того как удалите каким-нибудь образом SHR раздел, вам надо сделать два BASIC раздела. Это как раз диски "почти" без рейда То бишь они будут независимые, но структура у каждого из них будет RAID1 без второго диска. Можно пока на эту особенность внимание не обращать. Это знание нужно будет если захотите на компе прочитать свои данные без накопителя.

2. По второму вопросу сложно что-то сказать. Скорость отдачи сильно зависит от того как вы раздаете файлы. По FTP будет быстрее всего, остальное медленнее. Ну и непонятно как у вас сеть то организована? У ваас белый IP адрес и вы пробросили порты, чтоб народ снаружи имел доступ к накопителю или просто пользуетесь QuickConnect?

Вы задаете относительно легкие вопросы, но для развернутого ответа на них придется много писать, потом придется писать ответы на следующие появившиеся у вас вопросы и так в течении длительного времени

Золотые слова

Можно также удалить раздел прямы в DSM из диспетчера хранения. Но тут не уверен, что даст удалить единственный раздел, хотя почему не попробовать?

У меня сейчас в роли подопытного животного DS213 - могу с уверенностью сказать, что разделы можно удалять все.

Так, ок. Пойдем от общего к частному.

 

Никто не отвечает - это может означать:

 

1. Форум необитаем (но я же видел - тут люди проходили, не зомби)

2. Задаю слишком сложные вопросы (вряд ли)

3. Задаю до смешного простые вопросы (тепло)

4. Задаю неправильные вопросы (как задать правильные?).

Вот что делает правильно написанное сообщение

Сразу же захотелось ответить

Сформулирую вкратце еще раз:

1. Уже ответили - это лучше делать средствами самой коробки. Если данных на диске нет, то можно смело эксперементировать. Переустановка системы - дело нескольких минут ))) (если только при создании раздела не указывать, что необходима проверка дисков. Тогда процесс может затянуться на много часов)

А насчет скорости...

Возможности устройств с индексом "J" весьма скромны (если не употреблять других неприличных слов )

Нет.. они конечно работают, но вот если их хорошенько пригрузить, то вот тут и вылазят сюрпризы.

С DS216j я не работал, а вот DS410j у меня была. (не думаю, что что-то сильно изменилось за прошедшее время)

При внешнем канале 100 мегабит устройство могло освоить около 70% доступной скорости.

Т.е. если я ставил качать торренты компом - вся сеть ложилась. Больше никто, никуда не мог выйти/зайти. Если торренты качала коробка - проблем не наблюдалось. А с помощью секундомера и калькулятора и была выяснена цифра 70% канала.

В это же время что-либо делать с устройством было сложно. Оно слабо реагировало на внешние раздражители - оно самозабвенно качало ))

Это я все к тому, что скорость обмена в устройстве с буквой "J" ОЧЕНЬ СИЛЬНО зависит от того, чем это устройство сейчас занято. Чем больше задач выполняет - тем ниже скорость.

Сейчас попробую найти тесты по скорости j-нутых устройств...

Всем большое спасибо за ответы!

Вы для меня очень многое прояснили )))

Сейчас, как улитка, уползаю переваривать.

Еще вопрос по ходу дела.

Дано: мне не нужна сохранность данных настолько, чтобы создавать RAID. Или, по-другому скажу: мне нужны оба моих диска, а не один. Объем важнее сохранности.

Поэтому выбираю между JBOD и RAID0. Скажите, люди добрые, что же предпочтительнее?

После того как удалите каким-нибудь образом SHR раздел, вам надо сделать два BASIC раздела. Это как раз диски "почти" без рейда То бишь они будут независимые, но структура у каждого из них будет RAID1 без второго диска.

а вот это не понимаю, как сделать. Возможности сделать Basic он мне не дает. Надо диски по-очереди что ли ставить?

а вот это не понимаю, как сделать. Возможности сделать Basic он мне не дает. Надо диски по-очереди что ли ставить?

Вообще должен и так давать, но можно попробовать по очереди ставить. Я так уже не помню куда там надо тыкать, но попробуйте потыкать разные варианты из меню "Дополнительно" или как-то так.

Поэтому выбираю между JBOD и RAID0. Скажите, люди добрые, что же предпочтительнее?

Предпочтительней конечно 2 бейсика - Вам уже об этом сказали, но это 2 раздела, а не один как в JBOD или RAID0. Иметь один раздел для Вас - дело принципа, или как???

PS Про незащищённость JBOD и RAID0 Вы конечно в курсе:

1. Если развалится JBOD - то вы потеряете данные на умершем диске + то что размазалось между 2-мя,

2. Если развалится RAID0 - то вы просто потеряете все данные. Но выигрыш по скорости RAID0 даёт ))

Иметь один раздел для Вас - дело принципа, или как???

нет-нет, мне важно просто иметь пространство двух дисков, а не одного. Каким образом это будет реализовано - вот это как раз все равно.

Пока поставил JBOD

На данный момент следующий животрепещущий вопрос для меня - каким образом ускорить передачу данных (в моем случае это файлы видео, большие объемы 150-250 Гб). Пока у меня все по умолчанию в настройках что роутера, что самого сервера, ничего не трогал, т.к. не особенно понимаю в теме. От провайдера - динамический IP. Тариф со 100 мбс, по факту спидтест показывает лишь половину, сервер отдает 2-4 мбс. В итоге по ссылке человек качает мою инфу несколько дней. А поскольку качается архив, то велика вероятность при любом сбое начать закачку заново. Это немного не то, чего бы мне хотелось.

Сейчас буду гуглить, как:

1. ускорить передачу.

2. понять, каким образом человек сможет забирать у меня не архив, а файлы. Я так понимаю, надо ftp использовать.... наверное... )))

Буду, конечно, крайне рад советам - в какую сторону вообще смотреть.

Возможно у вашего провайдера динамическое ограничение ширины канала трафика, если вы начинаете засорять канал (спидтес, большой обьем данных, торрент) вас автоматически урезает до ограниченного предела.

Скорей всего вам нужен канал со стабильной скоростью, что соответственно дороже и не всегда возможно.

Иногда, помогает на роутере поставить Rate limit или Queue опцию на внутренний IP вашего NAS около 20-50 мб/c, чтобы не ломить внутреннюю сетку и внешний WAN порт.

Так-же, можно купить у Вашего провайдера отдельный канал(кабель) специально под сам NAS. Роутер в данном случае не нужен будет, главное попросите еще статческий адрес, чтоб настроить внешний доступ. Либо заранее настроить DDNS, и получить доступ по доменному имени, что в свою очередь увеличит маршрут вашего трафика и возможно скорость.

В таком случае просто организовуете link в file station и даете своим людям

либо доступ по ftp через FileZilla

большое спасибо! буду пробовать.

Скорей всего вам нужен канал со стабильной скоростью, что соответственно дороже и не всегда возможно.

то есть, если даже закажу, допустим, 350-500 мбс у другого провайдера (мой больше 100 не дает), то это может и не сработать, т.к. у всех провайдеров могут быть такие ограничения на ширину канала...

Да, в принципе. Советую поставить программу iperf на обоих концах маршрута. И провести тестирование скорости интернет соединения. Возможно и у принимающей стороны могут быть ограничения

Советую приобретать все-таки статическую скорость. Будет явно дороже

https://www.synology.com/ru-ru/support/RAID...B|2%20TB|2%20TB

На всякий случай как подсчитать обьем в рейдах

Я также читал о приложении Presto File Server

https://www.synology.com/ru-ru/support/RAID...B|2%20TB|2%20TB

 

На всякий случай как подсчитать обьем в рейдах

спасибо за все советы!

Почему такая разница при подключении через:

https://ххххххх.de7.quickconnect.to/

и

http://ххх.ххх.х.ххх:5000/

в первом случае внутри сети выкачивает со скоростью 15 Мбит/с, во втором 700 Мбит/с

Почему такая разница при подключении через:

https://ххххххх.de7.quickconnect.to/

и

http://ххх.ххх.х.ххх:5000/

в первом случае внутри сети выкачивает со скоростью 15 Мбит/с, во втором 700 Мбит/с

В первом случае соединение идет через синолоджи-сервер. А во втором - напрямую.

К тому же - в первом случае соединение по https, то есть - с шифрованием, но не думаю, что именно шифрование настолько влияет.

Добрый день, стал обладателем сего чудо устройства.

Решил расширить хранилище, но встал вопрос как это сделать.

DS216j 1 диск 1тб все работало все хорошо, подключил ещё 1диск 1тб

Как увеличить хранилище до 2тб?

DS216j диск видит, "не инициализирован"

единственно что удалось сделать, Раздел1 Raid диск с защитой данных

всё разобрался, нужно было создать группу дисков