synology.forum архив спільноти · 2005–2022
ai.synology.forum →
ГлавнаяОсновные Вопросы по Продукции › скорость скачивания торрентов 150-200Mbit - какая модель справиться?

скорость скачивания торрентов 150-200Mbit - какая модель справиться?

alladin · 07.07.2017

Выбираю NAS, но из описания моделей не понятно какая модель справится с задачами:

 

1. возможность одновременного просмотра Bluray на трех телевизорах (у телевизоров медиаплееры, транскодирование средствами NAS не нужно)

2. возможность закачивать и раздавать торренты со скоростью 150-200 Mbit (У меня от провайдера 150Мбит, Мторрент сейчас выдает стабильно 14-16МБ/с, а если есть локальные пиры то и до 22-24МБ/с, не хотелось бы это терять...)

3. в идеале при одновременной нагрузке П.1 и П.2 чтобы NAS справлялся.

 

первоначально смотрел DS116 но по отзывам он такую скорость скачивания не потянет. Вопрос какая модель подойдет под мои задачи ?

 

 

Dagudagr · 07.07.2017

Можно ориентироваться по официальные данные: https://www.synology.com/ru-ru/products/performance, но там результаты получены в особых условиях (см. примечание в конце отчета) и тесты скорее синтетические, чем реальные.

polanat · 08.07.2017
Можно ориентироваться по официальные данные: https://www.synology.com/ru-ru/products/performance, но там результаты получены в особых условиях (см. примечание в конце отчета) и тесты скорее синтетические, чем реальные.

Референсный источник поддерживаю - тут по крайней мере можно сравнивать отдельные модели между собой.

 

PS Ну а автору совет - если деньги есть только на DS116 и надо убедить самого себя что с ним в будущем всё будет хорошо - так вот не будет, ибо со временем количество хотелок будет возрастать в геометрической прогрессии, поэтому рекомендую сразу же смотреть в сторону моделей на Интеле, где из ближайших к DS116 можно сразу смотреть в сторону DS216+, в котором к тому же можно "неофициально" расширить память и получится уже что-то ;) ...

alladin · 10.07.2017
Референсный источник поддерживаю - тут по крайней мере можно сравнивать отдельные модели между собой.

 

PS Ну а автору совет - если деньги есть только на DS116 и надо убедить самого себя что с ним в будущем всё будет хорошо - так вот не будет, ибо со временем количество хотелок будет возрастать в геометрической прогрессии, поэтому рекомендую сразу же смотреть в сторону моделей на Интеле, где из ближайших к DS116 можно сразу смотреть в сторону DS216+, в котором к тому же можно "неофициально" расширить память и получится уже что-то ;) ...

DS216+ уже не продают, так что ближайший DS216+II.

На самом деле надо было убедить себя что DS216+II не зря потраченные деньги, т.к. транскодирование мне не нужно. Но похоже придется брать именно его.

polanat · 10.07.2017
DS216+ уже не продают, так что ближайший DS216+II

Дело не в "старости" - просто обновили процессор и только из-за этого добавились две палки ;)

 

PS Точно также DS716+ стал DS716+II

 

На самом деле надо было убедить себя что DS216+II не зря потраченные деньги, т.к. транскодирование мне не нужно. Но похоже придется брать именно его.

При чём здесь транскодирование? Речь шла про "ближайший Интел" ...

 

PS Транскодирование, которое Синолоджи рекламирует как фичу, синологи как правило, закладывают в модели с суффиксом "Play" и возлагают не на CPU а на GPU - НО это проявляется только в родной видеостанции ...

Dagudagr · 11.07.2017

А с каким потоком сейчас смотрят Blu-ray?

Пусть даже 50 Мб/с. Тогда 3 одновременных Blu-ray это 150 Мб/с + 200 Мб/с торренты. Итого 350 Мб/с. Боюсь, ни один "домашний" NAS на HDD с таким не справится.

Siroc-co · 11.07.2017
Выбираю NAS, но из описания моделей не понятно какая модель справится с задачами:

 

1. возможность одновременного просмотра Bluray на трех телевизорах (у телевизоров медиаплееры, транскодирование средствами NAS не нужно)

2. возможность закачивать и раздавать торренты со скоростью 150-200 Mbit (У меня от провайдера 150Мбит, Мторрент сейчас выдает стабильно 14-16МБ/с, а если есть локальные пиры то и до 22-24МБ/с, не хотелось бы это терять...)

3. в идеале при одновременной нагрузке П.1 и П.2 чтобы NAS справлялся.

 

первоначально смотрел DS116 но по отзывам он такую скорость скачивания не потянет. Вопрос какая модель подойдет под мои задачи ?

Нуу. Всё зависит от условий, и сильно зависит.У меня HDD может держать одновременно 15 раздач и пять закачек, а иной раз умирает от 10 раздач. Выж понимаете что это зависит от того сколько пиров, сколько одновременных коннектов, и т.д. На него может упать сразу до 300 качающих каждый с Вашей приличной скоростью.., и тут ни один hdd такое не вытянет, только рейды мутить. Если же Вы о том, что у Вас интернет на 200 мегабит, и вы хотите сначала один фильмец качнуть на этой скорости, а потом раздать его, то с этим справится какой-нить свежий NAS начального уровня.

Чем хуже условия и чем больше клиентов, тем мощнее нужен NAS и больше количество hdd. В идеале Вас не должен будет расстроить какой-нибудь четырёх дисковый серии +.

И старайтесь нагрузку раскидывать по разным HDD. Без рейда можно на один закидывать фильмы, на другой мультики, на третий клипы..., в этом случае при раздаче сразу с трёх разных винтов каждый из них будет себя вполне комфортно чувствовать. Если с одного сразу и тянуть и писать на него, да ещё и операционка на нём же будет работать - никогда высокой скорости и быстрого времени отклика не увидите. Или ставьте SSD.

alladin · 11.07.2017
А с каким потоком сейчас смотрят Blu-ray?

Пусть даже 50 Мб/с. Тогда 3 одновременных Blu-ray это 150 Мб/с + 200 Мб/с торренты. Итого 350 Мб/с. Боюсь, ни один "домашний" NAS на HDD с таким не справится.

битрейты около 30-35Мбит/с (как правило это максимальный, т.е. в среднем ниже) итого 3 блюрея на максимуме - это 100-105 Мбит/с

допустим параллельно идет торрент закачка на весь мой канал 150Мбит/с

 

итого нагрузка на диск:

чтение 105Мбит/с = 13МБ/с

запись 150Мбит/с = 19МБ/с

 

по моему диск вполне должен справиться

 

p.s. торренты конечно могут сильнее нагрузить, т.к. если диск будет мелкими блоками читать/записывать то скорость сильно падает, но тут уже важны настройки клиента.

polanat · 11.07.2017
битрейты около 30-35Мбит/с (как правило это максимальный, т.е. в среднем ниже)

Чёй-то Вы битрейт блюрея занижаете??? Считается суммарный (видео + аудио) битрейт

Siroc-co · 11.07.2017
итого нагрузка на диск:

чтение 105Мбит/с = 13МБ/с

запись 150Мбит/с = 19МБ/с

 

по моему диск вполне должен справиться

 

p.s. торренты конечно могут сильнее нагрузить, т.к. если диск будет мелкими блоками читать/записывать то скорость сильно падает, но тут уже важны настройки клиента.

 

Именно. Скорость тут не решающий фактор. Тут всё зависит от операций ввода-вывода в отрезок времени. Но если клиента задушить настройками, то конечно всё будет нормально, кроме раздачи торрентов.

 

Siroc-co · 11.07.2017
Чёй-то Вы битрейт блюрея занижаете??? Считается суммарный (видео + аудио) битрейт

Нуу как занижает? Это средний такой блюрей. Вот, к примеру, экшн камера сони может писать видео 4k/30fps в raw, и битрейд выходит чуть более 100Мегабит(~13Мбайт\сек). Это считает круто, та же ГоПро и подобные больше 65Мегабит не могут. Это RAW. Если отточить и ужать, то вполне и получится 25-50Мегабит.

 

*** Блюрей диск 25Гб (25600Мегабайт). Среднестатистическая полнометражка 1ч30мин(5400сек). 25600/5400=4,74Мегабайта на секунду видео. Поток соответственно в секунду ~38мегабит

polanat · 11.07.2017
получится 25-50Мегабит.

Я про верхнюю границу , а она как раз и есть плюс-минус 50 Мегабит/c

alladin · 12.07.2017
Чёй-то Вы битрейт блюрея занижаете??? Считается суммарный (видео + аудио) битрейт

я цифры взял какие Дюна показывает, обычно масимальный битрейт 35, средний 15-30

все конечно от конкретного фильма зависит.

Dagudagr · 12.07.2017

Определились с моделью?

alladin · 13.07.2017
Определились с моделью?

скорей всего 216+II, и только если совсем с деньгами туго будет то 116

polanat · 13.07.2017
скорей всего 216+II, и только если совсем с деньгами туго будет то 116

Для быстрого сравнения в том числе "архивных" моделей можно воспользоваться вот этим ресурсом:

 

http://www.synology.su/products/compare/