synology.forum архив спільноти · 2005–2022
ai.synology.forum →
ГлавнаяSurveillance Station › Surveillance Station 8.1 beta & Ghostery

Surveillance Station 8.1 beta & Ghostery

Siroc-co · 07.07.2017

Вышла Surveillance Station 8.1.0-5364 beta. Главное нововведение - переход на html5.

Но у меня, после обновления, плагин Ghostery к браузеру google chrome нашел два жучка на главной странице SS, на рабочем столе:

ahKnbFYM7l4.jpg

ElgD4NnTo5U.jpg

 

Что это может быть и почему? Как удостовериться что Ghostery врёт или прав?

SergeyASV · 07.07.2017
Что это может быть и почему? Как удостовериться что Ghostery врёт или прав?

Для начала вместо дырявого хрома попробовать нормальный другой браузер, например "Лису" с плагином гостери.

Siroc-co · 07.07.2017
Для начала вместо дырявого хрома попробовать нормальный другой браузер, например "Лису" с плагином гостери.

С лисой ничего не обнаруживается.

Dagudagr · 07.07.2017

Попробовать с другого компьютера+Chrome. Попробовать с этого же компьютера+IE/Firefox/Edge/Opera.

polanat · 07.07.2017
С лисой ничего не обнаруживается.

Подтверждаю!

SergeyASV · 07.07.2017
С лисой ничего не обнаруживается.

Ну вот и ответ. Хром шпионит за юзерами а не SS.

Siroc-co · 15.07.2017
Ну вот и ответ. Хром шпионит за юзерами а не SS.

Ну да. Это прям логично. Имеем антивирус "Х" который находит 1 вирус и имеем антивирус "Y" который не обнаруживает ни одного вируса. Конечно же антивирус "X" шпионит за всеми нами, пытается показаться умным и типа находит вирус.., мы не знаем где он и какой, как действует, поэтому будем считать что это г*вно а не антивирус, и будем пользоваться антивирусом "Y", так как с ним вирусов нет, нам так спокойнее живётся.

Спасибо. Отличная логика. Не только к Вам относится, тут все такие. Розовые очки снимаете хоть иногда?

 

Для начала вместо дырявого хрома попробовать нормальный другой браузер, например "Лису" с плагином гостери.

Ну прям да, авторитетное мнение. Прям нормальный и прям ни за кем не следит, не дырявый, да: https://geektimes.ru/post/291047/

P.S. Если Вы не знаете что он не дырявый, это ещё не значит что так оно и есть.

 

 

 

 

SergeyASV · 16.07.2017
Ну да. Это прям логично. Имеем антивирус "Х" который находит 1 вирус и имеем антивирус "Y" который не обнаруживает ни одного вируса. Конечно же антивирус "X" шпионит за всеми нами, пытается показаться умным и типа находит вирус.., мы не знаем где он и какой, как действует, поэтому будем считать что это г*вно а не антивирус, и будем пользоваться антивирусом "Y", так как с ним вирусов нет, нам так спокойнее живётся.

Спасибо. Отличная логика. Не только к Вам относится, тут все такие. Розовые очки снимаете хоть иногда

Только здесь есть один момент, "антивирус" мы используем один, но на разных "системах", плагин гостери, но для разных браузеров. И если в одном он находит жучок, а в другом нет, то вывод напрашивается сам собой. Так, что не стоит сгущать краски.

Про "лису" даже спорить не буду, они на рекламе деньги не зарабатывают как гугель и яндекс.

SLL · 16.07.2017

del