вопросы новичка, связанные с покупкой

Добрый день,

Есть желание прикупить NAS для домашних нужд (качать-смотреть видео, хранить фото-видео, видеонаблюдение, доступ к документам с любой точки) долго изучал-ковырялся в разных статьях форума.

В результате пришел к такому пониманию:

- брать четырехдисковик, скорее всего 916+

- ставить винты IronWolf или WD RED, притом, учитывая что стоять будет в обитаемой комнате (в нынешнем месте жительства пока выходит так, или оч много танцев с проводами и дырки в стенах) брать низкоскоростные винты (макс 4ТБ) как менее шумные

- от идеи рейд 1 уже отказался, пока мысль разбить 4 бейсика. Три рабочих на четвертый бэкапы важных папок (насколько понял в случае бейсика его можно без проблем использовать не в сино) или бэкап на внешний винт (тогда два бейсика и один рейд ноль для помойки(насколько понял - по другому в один том не собрать)

- дублирующий бэкап в облако (насколько понял подружить с дропбоксом или яндексдиском не проблема)

- использовать базовую Video Station. Дома телевизор Самсунг UHD 2016 модельного (насколько понял отдельно стоящего проигрывателя особо и не надо), ну максимум стрим на телефон/планшет. Преимущества Plex не понял (просвятите чем он хорош?).

- с использованием базовой Фотостанции не все ясно, видел описание что теги там хреново работают, мол по тегам тянет все в общую помойку а не папки отдельные, как в каталоги но только с тегированными файлами

- использовать стандартный Downloadstation, так как со сторонними какието танцы с бубнами, чтобы правильно потом скачанное индексировалось. (возможно не прав)

Прошу опытных пользователей покритиковать и заодно рассказать есть ли сложности стриминга на яблоневые планшеты/телефоны? или Videostation закрывает этот вопрос?

Также начитался ужасов про SHR (проблемы с использованием не в сино) - как избежать этого и не вляпаться случайно? или надумана проблема?

Насколько необходим отдельно стоящий медиапроигрыватель? очень не хочется плодить пульты, которыми пользоваться только в специфические моменты, но может и не прав. Тогда прошу совета что стоит брать(и может ли эту функцию выполнять PS4?

заранее спасибо

Добрый день,

 

Есть желание прикупить NAS для домашних нужд (качать-смотреть видео, хранить фото-видео, видеонаблюдение, доступ к документам с любой точки) долго изучал-ковырялся в разных статьях форума.

 

В результате пришел к такому пониманию:

- брать четырехдисковик, скорее всего 916+

- ставить винты IronWolf или WD RED, притом, учитывая что стоять будет в обитаемой комнате (в нынешнем месте жительства пока выходит так, или оч много танцев с проводами и дырки в стенах) брать низкоскоростные винты (макс 4ТБ) как менее шумные

- от идеи рейд 1 уже отказался, пока мысль разбить 4 бейсика. Три рабочих на четвертый бэкапы важных папок (насколько понял в случае бейсика его можно без проблем использовать не в сино) или бэкап на внешний винт (тогда два бейсика и один рейд ноль для помойки(насколько понял - по другому в один том не собрать)

- дублирующий бэкап в облако (насколько понял подружить с дропбоксом или яндексдиском не проблема)

- использовать базовую Video Station. Дома телевизор Самсунг UHD 2016 модельного (насколько понял отдельно стоящего проигрывателя особо и не надо), ну максимум стрим на телефон/планшет. Преимущества Plex не понял.

- с использованием базовой Фотостанции не все ясно, видел описание что теги там хреново работают, мол по тегам тянет все в общую помойку а не папки отдельные, как в каталоги но только с тегированными файлами

- использовать стандартный Downloadstation, так как со сторонними какието танцы с бубнами, чтобы правильно потом скачанное индексировалось. (возможно не прав)

 

Прошу опытных пользователей покритиковать и заодно рассказать есть ли сложности стриминга на яблоневые планшеты/телефоны? или Videostation закрывает этот вопрос?

Также начитался ужасов про SHR (проблемы с использованием не в сино) - как избежать этого и не вляпаться случайно? или надумана проблема?

Насколько необходим отдельно стоящий медиапроигрыватель? очень не хочется плодить пульты, которыми пользоваться только в специфические моменты, но может и не прав. Тогда прошу совета что стоит брать(и может ли эту функцию выполнять PS4?

заранее спасибо

У меня похожая история. Я взял два двухдисковика. С высоты опыта понимаю, что нужно было брать четырёхдисковик и двухдисковик.

Более мощный двухдисковик у меня служит файлопомойкой и торрентокачалкой. Более слабый хранит архивы и бекапы.

Идея в разделении ролей: архивный обеспечивает dlna для телеков и резервирование, в основном спит и не шуршит. А второй загружен по самые яйки постоянно и дрочит дисками.

Почему жалею о четырёхдисковом? Потому как расширяться с 2х3тб на 2х6тб дорого. Купить ещё парочку трёшников проще)

Почему двухдисковик, а не однодисковик? Тупо из-за проца и памяти. Однодисковики совсем печальны в этом плане. А так-то под помойку и одного диска хватает.

PS. Телики Сони, один смарт тв, второй андроидный. На телефоны стрим не пользую.

PPS. У тебя четырёхдисковик спать не будет. А в комнате 4 диска уже ощутимый звуковой фон дают.

по ходу изучения форума многие вопросы поснимались, осталось несколько:

1. В чем преимущество PLEX перед VideoStation? В штатном функционале VS заявлена возможность выкачать в оффлайн на мобильное устройство с сино, а в плексе это за деньги, это для меня минус, но деньги можно и заплатить если плюсы будут.

2. В чем преимущество Transmission перед штатной качалкой? Надо просто качать, что такого дает Transmission?

3. Чем плоха раздача через DLNA? Как настраивать альтернативы если таки плюсы трансмишна перевесят? (насколько понял трасмишн не запускает индексацию и тогда проблемы с Videostation и DLNA)

прошу помочь - самостоятельно за пару недель изучения форума не смог найти ответы на данные вопросы.

по ходу изучения форума многие вопросы поснимались, осталось несколько:

 

1. В чем преимущество PLEX перед VideoStation? В штатном функционале VS заявлена возможность выкачать в оффлайн на мобильное устройство с сино, а в плексе это за деньги, это для меня минус, но деньги можно и заплатить если плюсы будут.

2. В чем преимущество Transmission перед штатной качалкой? Надо просто качать, что такого дает Transmission?

3. Чем плоха раздача через DLNA? Как настраивать альтернативы если таки плюсы трансмишна перевесят? (насколько понял трасмишн не запускает индексацию и тогда проблемы с Videostation и DLNA)

 

прошу помочь - самостоятельно за пару недель изучения форума не смог найти ответы на данные вопросы.

в трансе есть мордачка, и можно с винды управлять закачками, а почему решили что транс должен запускать индексацию. индексацию запускает приложение длна.

смотрю по длна все нормально, родными приблудами не пользуюсь. да интерфейс простецкий.

в трансе есть мордачка, и можно с винды управлять закачками

В штатной качалке тоже есть мордочка виндовая (через браузер, да, но вполне отзывчивая и удобная), и тоже можно управлять закачками, так что это не отличие.

В штатной качалке тоже есть мордочка виндовая (через браузер, да, но вполне отзывчивая и удобная), и тоже можно управлять закачками, так что это не отличие.

через браузер это лишние тело движения, с рабочего стола удобней.

1. В чем преимущество PLEX перед VideoStation? В штатном функционале VS заявлена возможность выкачать в оффлайн на мобильное устройство с сино, а в плексе это за деньги, это для меня минус, но деньги можно и заплатить если плюсы будут

1. Круче визуализация,

2. Прикручивается плагин от КиноПоиска,

3. Русский язык (актёры, режиссёры, ...),

4. Транскодинг на CPU а не на GPU,

5. Управление и просмотр через Интернет,

...

PS Да что тут говорить Видестанции до Плекса ... как до Таллинна ... талеко

2. В чем преимущество Transmission перед штатной качалкой? Надо просто качать, что такого дает Transmission?

1. Болеее легковесный,

2. Лишён схожих проблем при пакетных обновлениях DS (один раз поставил и забыл),

3. Имеет мюторрентоподобный GUI на компе (не путать с веб-мордой),

4. Больше фишек и рюшек (переименование и перемещение на лету, сортировка по папкам и др),

5. Лишён проблем с удалением старых фильмов (не мусорит хардлинками)

6. Оптимизация через правку конфига setting.json

7. Но и не без недостатка - индексация мультимедиа (DLNA) - сторонним пакетом или одним из доступных эддонов

PS Про Таллинн ... уже писал

3. Чем плоха раздача через DLNA? Как настраивать альтернативы если таки плюсы трансмишна перевесят? (насколько понял трасмишн не запускает индексацию и тогда проблемы с Videostation и DLNA)

Ничем не плоха - она есть и все наряду с самбой и энэфэсом. Про индексацию см. предыдущий пункт 7.

через браузер это лишние тело движения, с рабочего стола удобней.

Сохраняем url-линк хоть на том же рабочем столе, ставим галочку на "сохранять пароль", после чего открывается (должно, как минимум, сам не проверял) одним кликом. Да еще и все это в вашем любимом браузере... В чем лишние движения? Наоборот - все остальные сохраненные линки вот прямо тут же, перед глазами... Ну и в любом случае - даже если на один два клика больше или меньше - это не такой уж большой фактор. Главное - функциональность одна и та же? А то часто бывает, что хттр-клиент не обладает той же самой функциональностью, что специализированный локальный клиент, ну вот к примеру для тиководов - winbox и вебовская админка вроде и делают одно и тоже, но это все же две большие разницы, чего стоит хотя бы "живой" апдейт всей информации на экране. Насколько я понял разница в случае трансмиссии далеко не так очевидна.

А то часто бывает, что хттр-клиент не обладает той же самой функциональностью, что специализированный локальный клиент, ну вот к примеру для тиководов - winbox и вебовская админка вроде и делают одно и тоже, но это все же две большие разницы, чего стоит хотя бы "живой" апдейт всей информации на экране.

В яблочко! Именно за это и любят трансмишен, в оличее от родной DS

Насколько я понял разница в случае трансмиссии далеко не так очевидна.

Она не просто очевидна - она огромна и не в пользу родного DS!!!

В яблочко! Именно за это и любят трансмишен, в оличее от родной DS

 

Она не просто очевидна - она огромна и не в пользу родного DS!!!

Нравится смотреть как качаются файлы? ;-) Ну, тогда может быть. Хотя и родная ds цифирьки сама обновляет, там тоже можно смотреть, в чем разница то? Ладно, наш спор похоже заходит в религиозный тупик ;-)

- Грузины лучше чем армяне...

- Ну чем, чем? Ну вот скажи мне, чем же они лучше! Ну вот сам же прекрасно знаешь, что ничуть, ну ни капельки, ничем не лучше! Ну вот скажи мне, чем же грузины лучше???

- ... чем армяне.

;-) ;-) ;-)

Ну вот скажи мне, чем же они лучше

Я привёл 7 конкретных пунктов "чем же трансмишен лучше" родного DS. Жду ответные 7 конкретных пунктов "чем же родной DS лучше" трансмишена - и пусть сообщество само решает чем и как качать ...

PS Ну а анекдот совсем не в тему - я и сам люблю анекдоты, вот только стараюсь их употреблять в контексте, а не с потолка ...

Я привёл 7 конкретных пунктов "чем же трансмишен лучше" родного DS. Жду ответные 7 конкретных пунктов "чем же родной DS лучше" трансмишена - и пусть сообщество само решает чем и как качать ...

Я не спорю что лучше, а что хуже, если вы не заметили. Я спорил только с тем, что ОТЛИЧИЕ трансмиссии в том, что у нее есть "мордочка виндовая и можно из винды управлять закачками", у родной файлокачали это тоже есть, так что это не отличие. Ну и естественно, сторонний софт просто обязан быть хоть чем то лучше родного пакета, что бы появилось желание им пользоватся, это очевидно. Не очевидно (да и субъективно) то, что ради этих преимуществ надо таки (или не надо) отказыватся от родного пакета в пользу не-родного. Лично меня например вполне устраивает родная качалка (хотя я и никому своео мнения не навязываю, наверняка есть такие, кого она не устраивает, ну и ради бога), я с ней вообще проблем не имею, никаких, ну а почитаешь на форуме про трансмиссию - так куча народу жалуется на отсутствие индексации, а вы это отсутствие почему то еще и в преимущества (номер 7) записали ;-)

ОТЛИЧИЕ трансмиссии в том, что у нее есть "мордочка виндовая и можно из винды управлять закачками", у родной файлокачали это тоже есть, так что это не отличие

Дезинформируете общественность? Иногда лучше молчать, чем болтать без толку. К чему вся эта словесная шелуха? Здесь технический форум и Ваша болтовня здесь ни к чему ...

ну а почитаешь на форуме про трансмиссию - так куча народу жалуется на отсутствие индексации, а вы это отсутствие почему то еще и в преимущества (номер 7) записали ;-)

Тот кто ставил трансмиссию, знал на что шёл и проблемы автоиндексации давно решил тем или иным способом. На этот счёт даже готовые пакеты написали (inotify-tools + Media Indexer)

Дезинформируете общественность? Иногда лучше молчать, чем болтать без толку. К чему вся эта словесная шелуха? Здесь технический форум и Ваша болтовня здесь ни к чему ...

Ничего не дезинформирую, не выдумывайте, и моя болтовня здесь ничуть не более "ни к чему", чем ваша. У родной сино-качалки конечно же есть виндовая мордочка и конечно же из винды можно управлять закачками. Да, мордочка "через браузер", а не локальное приложение, что конечно же не делает эту мордочку какой-то не такой как я сказал. Кстати, а занафига эта мордочка вообще нужна? Я и не помню уже когда я в нее захожу, торрент из браузера в правильную папку скопировал, через какое-то время в другой правильной папке появляется заказанное файло, и сразу же оно появляется в списке плеера. Захожу в эту мордочку только что бы закачки почистить, хорошо если раз в полгода.

Тот кто ставил трансмиссию, знал на что шёл и проблемы автоиндексации давно решил тем или иным способом. На этот счёт даже готовые пакеты написали (inotify-tools + Media Indexer)

Ну, во первых - те, кто ставили может и знали, но вот топик-стартер спрашивал, явно еще толком не зная. А во вторых - кто же тогда стонет, что индексации нет, как не те, кто поставил и столкнулся с проблемами?

П.С. Еще раз, если кто-то еще не понял, я не спорю о том, что лучше - Трансмиссия или родная качалка, не надо меня в этот спор втягивать, это дело вкуса и личных привычек.

Ничего не дезинформирую, не выдумывайте, и моя болтовня здесь ничуть не более "ни к чему", чем ваша. У родной сино-качалки конечно же есть виндовая мордочка и конечно же из винды можно управлять закачками. Да, мордочка "через браузер", а не локальное приложение, что конечно же не делает эту мордочку какой-то не такой как я сказал. Кстати, а занафига эта мордочка вообще нужна? Я и не помню уже когда я в нее захожу, торрент из браузера в правильную папку скопировал, через какое-то время в другой правильной папке появляется заказанное файло, и сразу же оно появляется в списке плеера. Захожу в эту мордочку только что бы закачки почистить, хорошо если раз в полгода.

Болтовня - это когда нечем заняться, но почесать языком аж зудит. "У родной сино-качалки конечно же есть виндовая мордочка" - это и есть болтовня, ибо никакой нах виндовой мордочки у родной сино-качалки НЕТ (давным давно была, но потом сплыла). Ну а если в терминологии плаваете и обычный веб-браузер отчего-то вдруг становится виндовым - то учите мат часть и не лезьте с глупыми комментариями. Ну а если невозможно на чужбине унять тягу к родному языку - идите на форумы к филологам - Вам там полезней будет

Спасибо всем за ответы, познавательно.

Как тут уже отметили - я действительно новичок в насоводстве и хочу сразу сделать более или менее прилично, потому как делается в основном для семьи, а издеваться над родными разными интерфейсами раз в 2-3 месяца не оч хочется

Лично склонился в пользу Плекса, да ради мобильной версии придется заплатить, но судя по всему это много удобней чем видеостанция.

С качалкой неочевидно - так случилось, что дома комп конечно есть, но мак, что преимущество GUI отрезает (он же виндовый?)

сортировка по папкам, конечно вещь полезная, но ведь это нужно при загрузке торрента указывать куда качать? думаю тоже отпадает - идея создать папку, куда скидывать торренты и качалка оттуда жрет, качает и складывает в финишную папку. Врядли она автоматически сможет сортировать файлы. Понадеемся на умный плекс.

Вот прошу поподробней рассказать, что там за проблема с мусоркой хардлинков?

Обычно процедура действий простая - раз в месяц-два захожу в финишную папку и удаляю неактуальное, потом в качалке удаляю вставшие раком раздачи. Насколько это похоже на мусорку хардлинков?)

Спасибо всем за ответы, познавательно.

 

Как тут уже отметили - я действительно новичок в насоводстве и хочу сразу сделать более или менее прилично, потому как делается в основном для семьи, а издеваться над родными разными интерфейсами раз в 2-3 месяца не оч хочется

 

Лично склонился в пользу Плекса, да ради мобильной версии придется заплатить, но судя по всему это много удобней чем видеостанция.

 

С качалкой неочевидно - так случилось, что дома комп конечно есть, но мак, что преимущество GUI отрезает (он же виндовый?)

сортировка по папкам, конечно вещь полезная, но ведь это нужно при загрузке торрента указывать куда качать? думаю тоже отпадает - идея создать папку, куда скидывать торренты и качалка оттуда жрет, качает и складывает в финишную папку. Врядли она автоматически сможет сортировать файлы. Понадеемся на умный плекс.

 

Вот прошу поподробней рассказать, что там за проблема с мусоркой хардлинков?

Обычно процедура действий простая - раз в месяц-два захожу в финишную папку и удаляю неактуальное, потом в качалке удаляю вставшие раком раздачи. Насколько это похоже на мусорку хардлинков?)

Есть мнение что выбор "трансмиссия vs родная качалка" - не самый главный и принципиальный при осваивании насоводства, становитесь насоводом ;-) а там уже легко попробуете одну и другую и сами решите что вам больше нравится. А сразу сделать так что все работало и было идеально - все равно не получится.

Есть мнение что выбор "трансмиссия vs родная качалка" - не самый главный и принципиальный при осваивании насоводства, становитесь насоводом ;-) а там уже легко попробуете одну и другую и сами решите что вам больше нравится. А сразу сделать так что все работало и было идеально - все равно не получится.

и то верно =)

Заказал уже, жду прибытия и заодно мозгоедством занимаюсь.

думаю пара недель на доставку, а потом начнется свистопляска с осваиванием новой железки

Вот прошу поподробней рассказать, что там за проблема с мусоркой хардлинков?

Обычно процедура действий простая - раз в месяц-два захожу в финишную папку и удаляю неактуальное, потом в качалке удаляю вставшие раком раздачи. Насколько это похоже на мусорку хардлинков?)

Если тема ещё интересна, то вот, почитайте -> Download station does not delete temp files

и то верно =)

Заказал уже, жду прибытия и заодно мозгоедством занимаюсь.

думаю пара недель на доставку, а потом начнется свистопляска с осваиванием новой железки

Удачи! :-)

Вот прошу поподробней рассказать, что там за проблема с мусоркой хардлинков?

Обычно процедура действий простая - раз в месяц-два захожу в финишную папку и удаляю неактуальное, потом в качалке удаляю вставшие раком раздачи. Насколько это похоже на мусорку хардлинков?)

Ради интереса зашел к себе на @download для посмотреть (впервые за семь лет, как первый нас купил :-) ) - меньше двух мегабайт пикча

Я так понимаю, что качалка держит там файлы пока вы сидируете, у меня же уже несколько лет (как на руторренте рейтинги перестали считать) стоит отключение сидирования то ли сразу же, то ли через час-два, раньше стояло кажется сутки, может поэтому я этой проблемы не вижу? Что за проблема, если кино, которое вы скачали сутки (или существенно меньше) полежит в двойной копии? Ну и свободного места должно быть хотя бы ну процентов 15-20, что б об этом и не думать, хотя конечно зависит от того, сколько много вы качаете.

Если тема ещё интересна, то вот, почитайте -> Download station does not delete temp files

Спасибо, изучаю.

Ради интереса зашел к себе на @download для посмотреть (впервые за семь лет, как первый нас купил :-) ) - меньше двух мегабайт пикча

Я так понимаю, что качалка держит там файлы пока вы сидируете, у меня же уже несколько лет (как на руторренте рейтинги перестали считать) стоит отключение сидирования то ли сразу же, то ли через час-два, раньше стояло кажется сутки, может поэтому я этой проблемы не вижу? Что за проблема, если кино, которое вы скачали сутки (или существенно меньше) полежит в двойной копии? Ну и свободного места должно быть хотя бы ну процентов 15-20, что б об этом и не думать, хотя конечно зависит от того, сколько много вы качаете.

Сугубо для личного употребления. Тоесть откровенно мало.

Спасибо за собственный опыт)

посылка уже на таможне, жду