synology.forum архив спільноти · 2005–2022
ai.synology.forum →
ГлавнаяОсновные Вопросы по Продукции › SHR и 4 HDD

SHR и 4 HDD

LKforever · 02.02.2017

Добрый день.

Рассматриваю к покупке DS416play + 4х3tb WD Red. Я верно понимаю, что на четырех одинаковых дисках SHR даст на выходе RAID10? Те доступны будут примерно 6 терабайт? В чем тогда преимущество, кроме упрощенного апгрейда на более высокие объемы? (В ближайшем будущем не потребуется).

 

Также хотел спросить по поводу распределения доступа к файлам. Я могу создать один общий раздел, а программно раздать в нем доступ только определенным пользователям/устройствам или для этого требуется создание разных разделов?

 

Спасибо!

 

upd: Использование на 2 macbook, ipad, itunes, андроиде и самсунг смарт тв. Доступ извне тоже очень интересует.

SergeS · 02.02.2017
Добрый день.

Рассматриваю к покупке DS416play + 4х3tb WD Red. Я верно понимаю, что на четырех одинаковых дисках SHR даст на выходе RAID10? Те доступны будут примерно 6 терабайт? В чем тогда преимущество, кроме упрощенного апгрейда на более высокие объемы? (В ближайшем будущем не потребуется).

 

Также хотел спросить по поводу распределения доступа к файлам. Я могу создать один общий раздел, а программно раздать в нем доступ только определенным пользователям/устройствам или для этого требуется создание разных разделов?

 

Спасибо!

 

upd: Использование на 2 macbook, ipad, itunes, андроиде и самсунг смарт тв. Доступ извне тоже очень интересует.

 

Нет, не совсем правильно. Shr бывает с резервированием в один диск и с резервированием в два диска, shr-1 и shr-2. Shr-1 вам даст эквивалент raid5, то есть примерно 9 тб, а shr-2 - даст вам, как вы и сказали, эквивалент raid10 с примерно 6 тб. На сайте синолоджи есть raid калькулятор, найдите и поиграйтесь. Shr в принципе не дает никакого преимущества, кроме упрощенного апгрейда на более высокие объемы, позволяя (в некоторых случаях) сократить выши потери емкости в случае использования разноразмерных дисков. При shr-1 потери емкости на резервирование в томе будут равны одному самому большому диску, а в shr5 - аналогично, плюс еще оставшиеся диски как бы обрезаются до объема минимального. Иными словами, если в shr-1 из 4х одинаковых дисков ты апгрейдишь на больший только один - shr не даст преимущества перед raid5, ты увеличения объема не заметишь. Если апгрейдишь 2 или 3 диска - shr даст тебе больший том, чем raid5. И если апгрейдишь все 4 диска на диски большего но одинакового объема - опять shr не даст преимущества. Еще раз иными словами ;-) - преимущества shr1 в объеме перед raid5проявляются только когда у тебя два или более дисков не-минимального объема.

 

Насчет одного раздела и доступа разных юзеров - да, сможешь. Но штатными средствами синолоджи распределять права сможешь только на папки корневого уровня, причем независимо от того, сколько у тебя томов. Иными словами - тома не для раздавания прав доступа.