LACP между RS2416RP+ и Cisco SG500-28

Ситуация следующая, есть NAS RS2416RP+ и стек из 2х Cisco SG500-28

На стеке поднят

http://i83.fastpic.ru/big/2016/1207/f7/5bf7adf1e861fc4be9494079c5ec1bf7.png

Теоесть 2 в один свич 2 во второй, стек на 2Гбит работает

Подключение портов 1 и 2 в 1, 3 и 4 в 2

http://i83.fastpic.ru/big/2016/1207/27/783f1b918bdfe1dd27ea91cbb8966827.png

А на NAS

http://i82.fastpic.ru/big/2016/1207/dc/48579b3b149a3d1d080f78f1a82193dc.png

А по факту скорость копирования в пределах 1 гигабита, при копирование с 2х серверов которые тоже подключены с 2х сетевых карт по LACP к тем же свичам.

Хотелось бы хотя бы по гигабиту на каждый сервер...

Помогите разобраться с LACP или всё же лучше его не использовать?

Видимо ответа мне здесь не узнать Т_Т

Может, с LACP все хорошо, и просто диски серверов, на которые происходит копирование не успевают записывать со скоростью, большей, чем 1 Гбит/с? Попробуйте увеличить нагрузку: копировать с 4х серверов или 8.

Видимо ответа мне здесь не узнать Т_Т

У Вас есть возможность связаться с официальной техподдержкой прямо из интерфейса DSM.

У Вас есть возможность связаться с официальной техподдержкой прямо из интерфейса DSM.

Прямо скажем - не густо

http://storage1.static.itmages.ru/i/16/1209/s_1481256259_4467821_daa785855b.jpg

Может, с LACP все хорошо, и просто диски серверов, на которые происходит копирование не успевают записывать со скоростью, большей, чем 1 Гбит/с? Попробуйте увеличить нагрузку: копировать с 4х серверов или 8.

Да нет, там всё ясно, пока один тянет - 115-120, как второй вступает - 50-60.

В общем переделал пока так.

http://i83.fastpic.ru/big/2016/1209/8a/b08019f42510b1b86bd9a9457a95288a.png

В общем переделал пока так.

Производительность удалось увеличить?

В общем переделал пока так.

Ого! Связывать серверы по сети в обход Cisco - это круто!

Производительность удалось увеличить?

Удалось, тока возникла другая проблема, после перезагрузки СЕрвер1 прицепился не к тому адресу по iSCSI и опять погнал через циску, хотя в настройках стояло что цепятся к адресу интерфейса Lan3....

В принципе можно и ручаки каждый раз цеплять целевой диск после ребута сервака(благо ожидаю что не чаще чем раз в 2 месяца), но ещё покопаю почему инициатор iSCSI в винде себя так странно ведёт.

Есть люди которые разбираются в этом вопросе?

Ого! Связывать серверы по сети в обход Cisco - это круто!

А по сути вопроса есть что сказать?

А по сути вопроса есть что сказать?

Для слов по сути очень не хватает информации (результаты тестов в цифрах, графиках, условия проведения самих тестов и т.д.). Запрос то понятен - не работает так быстро, как хотелось бы. Но, чтобы ответить на вопрос "почему?", одного этого не достаточно.

Для слов по сути очень не хватает информации (результаты тестов в цифрах, графиках, условия проведения самих тестов и т.д.). Запрос то понятен - не работает так быстро, как хотелось бы. Но, чтобы ответить на вопрос "почему?", одного этого не достаточно.

Выше всё изложено... в картинках. LACP до 120МБ\сек По второй схеме общая почти 300 (упирается в диски на сино)