Как скрыть от показа RAW, NEF, RWS файлы

Добрый день коллеги!

Обычно фотографирую пару JPG и RAW, так сложилось что делаю это давно и уже привык.

После того как все скопировано на NAS, photostation показывает эту пару и получается дубли.

Помимо этого есть еще одна проблема. Если случайно поставить общую метку на Raw файл то он перестает открываться к конверторе. Так я запорол несколько важных файлов.

Порыскав в интернете пока решения не нашел. На буржуйском сайте https://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?t=58957 нашел рекомендацию подкорректировать определенные php файлы. В моей версии это другие файлы. Я просто прошелся поиском и нашел все файлы где упоминаются расширения RAW файлов. Закоментировал их. Перезагрузил Фотостайшен, но увы по прежнему вижу Rаw`ы.

Может у кого нибудь есть решение на этот счет. Переносить Raw в отдельную папку не предлагать для меня это не удобно!

Добрый день коллеги!

Обычно фотографирую пару JPG и RAW, так сложилось что делаю это давно и уже привык.

После того как все скопировано на NAS, photostation показывает эту пару и получается дубли.

Помимо этого есть еще одна проблема. Если случайно поставить общую метку на Raw файл то он перестает открываться к конверторе. Так я запорол несколько важных файлов.

 

Порыскав в интернете пока решения не нашел. На буржуйском сайте https://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?t=58957 нашел рекомендацию подкорректировать определенные php файлы. В моей версии это другие файлы. Я просто прошелся поиском и нашел все файлы где упоминаются расширения RAW файлов. Закоментировал их. Перезагрузил Фотостайшен, но увы по прежнему вижу Rаw`ы.

 

Может у кого нибудь есть решение на этот счет. Переносить Raw в отдельную папку не предлагать для меня это не удобно!

тоже фоткаю JPG и RAW.

JPG кладу в photo, RAW в отдельную папку.

А зачем их в одно место в фотостанцию лить ?

тоже фоткаю JPG и RAW.

JPG кладу в photo, RAW в отдельную папку.

А зачем их в одно место в фотостанцию лить ?

Так проще удалять потом не нужные фотографии. Сверять две папки с файлами не удобно.

Я делаю сортировку и везде где нет джепега, удаляю РАВ.

Также я уже сказал что если случайно поставить метку на РАВ, то он больше не открывается в конверторе. Как будто файл повреждается. Хочется избежать вообще таких ситуаций, а для этого не нужно показывать пользователям эти файлы.

Так проще удалять потом не нужные фотографии. Сверять две папки с файлами не удобно.

Я делаю сортировку и везде где нет джепега, удаляю РАВ.

 

Также я уже сказал что если случайно поставить метку на РАВ, то он больше не открывается в конверторе. Как будто файл повреждается. Хочется избежать вообще таких ситуаций, а для этого не нужно показывать пользователям эти файлы.

Мне кажется что все же хранить в одной папке равы и джипеги - не совсем удобно. А для удаления можно легко написать скрипт, имеющий практическу ту же логику, как вы удаляете сейчас - просканировать папку с равами и если нет соответствующего джипега в соответствующей папке - удалить этот рав. К тому же - этот скрипт легко можно будет запускать по расписанию, тогда вам вообще ничего делать не придется. Но тут надо быть осторожным - если вы руками переименуете либо папку для равов, либо папку для джипегов, но только одну, то такой скрипт удалит все равы в этой папке ;-). Но эту проблему можно легко решить дополнительной проверкой в скрипте...

Что то еще есть, что мешает вам держать равы и джипеги в разных папках?

Немного в сторону : А что значит "поставить метку на рав"? О каких метках речь и о каком софте?

тоже фоткаю JPG и RAW.

JPG кладу в photo, RAW в отдельную папку.

А зачем их в одно место в фотостанцию лить ?

А, кстати вопрос, а чем сбрасываете фотки на комп? У меня на хозяйстве четыре камеры у двух владельцев, мне нужна определенная автоматизация при сбросе... Я раньше пользовался замечательной програмкой BreezeSys Downloader pro, но с переходом на вин10 и на новую камеру, что то она стала подглюкивать, ищу ей замену. Мои главные требования - что б можно было 1) автоматически именовать папки, как я хочу, 2) разделять фотки с разных камер (то есть собственно это и есть требование 1), и 3) сразу правильно обрабатывать флаг ориентировки камеры, разворачивая фотку.

Добрый день коллеги!

Обычно фотографирую пару JPG и RAW, так сложилось что делаю это давно и уже привык.

После того как все скопировано на NAS, photostation показывает эту пару и получается дубли.

Помимо этого есть еще одна проблема. Если случайно поставить общую метку на Raw файл то он перестает открываться к конверторе. Так я запорол несколько важных файлов.

 

Порыскав в интернете пока решения не нашел. На буржуйском сайте https://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?t=58957 нашел рекомендацию подкорректировать определенные php файлы. В моей версии это другие файлы. Я просто прошелся поиском и нашел все файлы где упоминаются расширения RAW файлов. Закоментировал их. Перезагрузил Фотостайшен, но увы по прежнему вижу Rаw`ы.

 

Может у кого нибудь есть решение на этот счет. Переносить Raw в отдельную папку не предлагать для меня это не удобно!

В самой фотостанции, если зайти админом с компа, не с мобильного приложения, есть установка для исключения определенных форматов (settings -> photos -> exclude file formats), там можно перечислить ваше рав-расширение. Оно что, не работает? Я никогда не проверял... Только будте готовы - оно вызовет полную переиндексацию вашей коллекции.

Немного в сторону : А что значит "поставить метку на рав"? О каких метках речь и о каком софте?

На PhotoStation есть возможность ставить метки (ярлыки). По ним потом можно делать поиск или строить Smart альбомы. Это очень удобно. Так вот если случайно поставить такую метку на файл РАВ, то он повреждается и в конверторе потом не открывается.

Все что Вы предлагаете возможно, просто это лишние затраты которые будут выполняться сервером. В моем варианте нет индексации не нужных файлов и главное что они скрыты от пользователей и их не возможно будет повредить.

В самой фотостанции, если зайти админом с компа, не с мобильного приложения, есть установка для исключения определенных форматов (settings -> photos -> exclude file formats), там можно перечислить ваше рав-расширение. Оно что, не работает? Я никогда не проверял... Только будте готовы - оно вызовет полную переиндексацию вашей коллекции.

У меня DSM 4.3 и PhotoStation 6 , таких настроек нет. Можете сделать скриншот?

Слышал что в DSM5 якобы реализовали такую функцию, но знаю точно.

Тема из разряда "как не наступить на собственноручно подложенные грабли". Можете и дальше искать способы перешагивания через грабли, но самый эффективный - грабли всё же убрать. Вам правильно советуют не совать raw в одну папку с jpg.

На PhotoStation есть возможность ставить метки (ярлыки). По ним потом можно делать поиск или строить Smart альбомы. Это очень удобно. Так вот если случайно поставить такую метку на файл РАВ, то он повреждается и в конверторе потом не открывается.

Понятно. Я вообще-то тэги не расставляю в фотостанции, это неудобно, я для этого пользуюсь програмкой Daminion, которую даже купил, что вообще для меня редкость -). Но только что пошел специально проверил - у меня равки не портятся. Если хотите - пришлите мне пару своих равок, проверю у себя. И если хотите сами попробовать с моими равками - парочку равок можно взять тут.

У меня фотостанция 6.3-2963, DSM 5.2-5967 Update 1

Все что Вы предлагаете возможно, просто это лишние затраты которые будут выполняться сервером. В моем варианте нет индексации не нужных файлов и главное что они скрыты от пользователей и их не возможно будет повредить.

Вот тут либо я чего-то не понял, либо вы меня совсем запутали :-)

"лишние затраты будут выполнятся сервером" - так это ж всяко лучше чем вами, руками.

"нет индексации не нужных файлов" - я вообще правильно помню, что вы храните равки и джипеги в одном фолдере в фотостанции, или я вас с кем-то путаю? Если таки правльно - то как же это "нет индексации", тем более если вы же сами спрашиваете, как равки спрятать от показа?

"и главное что они скрыты от пользователей" - как раз таки хранение равок и джипегов в одной папке делает невозможным установить различные уровни доступа разным пользователям к равкам и джипегам...

"их не возможно будет повредить." - вы же сами только что рассказывали, как у вас равки бьются из фотостанции, как это совмещается? А вот если бы вы держали свои равки вне досягаемости фотостанции - они бы и не побились бы...

Ну, в общем поясните, мы вообще точно об одном и том же говорим?

У меня DSM 4.3 и PhotoStation 6 , таких настроек нет. Можете сделать скриншот?

скриншот

фотостанция 6.3-2963, DSM 5.2-5967 Update 1

----------

Тут еще в родственном форуме вы спрашивали, не потеряются ли тэги, если переустановить систему и восстановить фотки из бэкапа...

Отвечаю тут: нет, не потеряются, если тэги вписаны внутрь фотографий (есть разные способы сохранения тэгов). Фотостанция вписывает тэги правильно, внутрь джипега, поэтому если вы просто сделаете бэкап ваших фоток, самих файлов, то при последующем копировании их в новую фотостанцию, показ тэгов восстановится. В принципе - вы можете и сами попробовать, скопировать несколько джипегов в другой фолдер в вашей фотостанции - после переиндексации этого нового фолдера вы должны увидеть эти фотки в фотостанции с вашими тэгами. Но будьте осторожны, как я понял с вашего описания - у вас портятся равки при расставлении тэгов.

Ну, в общем поясните, мы вообще точно об одном и том же говорим?

Начну с конца, да нужно видимо мигрировать на 5.2, но нужно еще все почитать как это сделать. В Вашей версии вижу что можно ограничить отображение равов.

Что касается нагрузки на сервер, то я имел ввиду следующее:

Предположим я сделал 1000 снимков JPG, если с Raw получится 2000

Если бы я имел возможность отключить отображение равов (как у Вас в 5.2), то сервер бы обработал только 1000 файлов, а так будет обрабатывать 2000. Ведь если равы не показывать, значит на них не нужно генерировать уменьшенные копии. Количество файлов для поиска уменьшается. Ведь фотостанция не будет искать те файлы, которые не отображает.

Ну и самое главное что раз такая функция появилась то это действительно разумно.

Что касается хранения равов в разных папках, я с Вами согласен что такой способ имеет права быть, просто мне кажется он не удобен. Так сложилось, ничего личного. Вот смотрите. Если бы у меня была версия 5.2. Я в настройках указывают чтобы фотостанция не показывала равы. Дальше я как обычно загружаю фото в каталог просматриваю фото, удаляю не нужные джипеги и в каталоге сразу вижу какие равы нужно удалить. Потом с правами не надо что то запрещать отдельно или разрешать на отдельную папку с равами. Пользователь их просто не видит и ничего не может повредить.

Попробал с Вашими нефками, они не повредились. У меня раньше был Никон, попробовал на своих старых нефках, тоже все ок. А вот файлы сони повреждаются. Если Вам не трудно попробуйте у себя открыть файл. Я на него поставил метку и у меня он не открывается. И еще если не сложно поставьте метку у себя вот на этот корректный файл и пришлите мне, попробую его открыть. Спасибо.

скриншот

 

фотостанция 6.3-2963, DSM 5.2-5967 Update 1

 

----------

Тут еще в родственном форуме вы спрашивали, не потеряются ли тэги, если переустановить систему и восстановить фотки из бэкапа...

Отвечаю тут: нет, не потеряются, если тэги вписаны внутрь фотографий (есть разные способы сохранения тэгов). Фотостанция вписывает тэги правильно, внутрь джипега, поэтому если вы просто сделаете бэкап ваших фоток, самих файлов, то при последующем копировании их в новую фотостанцию, показ тэгов восстановится. В принципе - вы можете и сами попробовать, скопировать несколько джипегов в другой фолдер в вашей фотостанции - после переиндексации этого нового фолдера вы должны увидеть эти фотки в фотостанции с вашими тэгами. Но будьте осторожны, как я понял с вашего описания - у вас портятся равки при расставлении тэгов.

Спасибо что заметили меня на другом форуме. А у Вас тоже NAS на Microserver N54L сделан?

Спасибо что заметили меня на другом форуме. А у Вас тоже NAS на Microserver N54L сделан?

Да, но это как раз лучше обсуждать не на этом, а на том, форуме :-)

Строго говоря - у меня дома два наса - оригинальный DS410 и на основе N54L :-), кроме этого на работе штук 5-6 двухдисковых насов, купленных с моей подачи, и находящихся под моим попечительством (не все).

Начну с конца, да нужно видимо мигрировать на 5.2, но нужно еще все почитать как это сделать. В Вашей версии вижу что можно ограничить отображение равов.

 

Что касается нагрузки на сервер, то я имел ввиду следующее:

Предположим я сделал 1000 снимков JPG, если с Raw получится 2000

Если бы я имел возможность отключить отображение равов (как у Вас в 5.2), то сервер бы обработал только 1000 файлов, а так будет обрабатывать 2000. Ведь если равы не показывать, значит на них не нужно генерировать уменьшенные копии. Количество файлов для поиска уменьшается. Ведь фотостанция не будет искать те файлы, которые не отображает.

Ну и самое главное что раз такая функция появилась то это действительно разумно.

 

Что касается хранения равов в разных папках, я с Вами согласен что такой способ имеет права быть, просто мне кажется он не удобен. Так сложилось, ничего личного. Вот смотрите. Если бы у меня была версия 5.2. Я в настройках указывают чтобы фотостанция не показывала равы. Дальше я как обычно загружаю фото в каталог просматриваю фото, удаляю не нужные джипеги и в каталоге сразу вижу какие равы нужно удалить. Потом с правами не надо что то запрещать отдельно или разрешать на отдельную папку с равами. Пользователь их просто не видит и ничего не может повредить.

 

Попробал с Вашими нефками, они не повредились. У меня раньше был Никон, попробовал на своих старых нефках, тоже все ок. А вот файлы сони повреждаются. Если Вам не трудно попробуйте у себя открыть файл. Я на него поставил метку и у меня он не открывается. И еще если не сложно поставьте метку у себя вот на этот корректный файл и пришлите мне, попробую его открыть. Спасибо.

Я немного попереименовывал ваши файлы:

DSC01962-DAM.ARW - ваш чистый файл, куда я вписал несколько тэгов Daminion'om.

DSC01962-OR.ARW - ваш чистый файл, без моих изменений.

DSC01962-PS.ARW - ваш чистый файл, куда я вписал несколько тэгов Фотостанцией.

DSC01964.ARW - ваш "испорченный" файл.

Вот тут эти четыре файла, там еще есть подпапка Daminion-screenshots, о которой чуть ниже...

Результаты какие-то немного странные, моя фотостанция показывает ваш "испорченный файл" без проблем, как и все остальные. Xотя родной дефолтный просмотрщик win10 на нем обламывается, показывая все остальные. A ACDSee 8 Pro - показывает без проблем все 4 файла. Даминион тоже показывает все четыре файла.

Что еще очень странно - тэги расставленные Даминионом не появились в фотостанции, зато вместо них появилась отметка на карте, вероятно фотостанция мои метки-keywords интерпретировала как геотэг :-)

Кроме этого, Daminion в файлах DSC01962-PS.ARW и DSC01964.ARW показывает в тэгах какой-то мусор, я в отдельный фолдер Daminion-screenshots положил скриншоты того, как даминион видит тэги во всех этих четырех файлах...

Ну, в общем глюки какие-то точно есть, я бы вам все же советовал проапргейдится на более новую dsm и более новую PhotoStation. Кроме этого - имейте в виду, что все таки равки - это не стандартные форматы, проприетарные, и это вполне объяснимо, если не весь софт с ними нормально работает. Ну и все таки мне не понятны преимущества хранения равок и джипегов в одной папке, хотя недостатков я вижу довольно много, может вам все же будет лучше хранить равки НЕ в фотостанции, а джипеги - в ней, и тэги расставлять только на джипеги (хотя это уже не совсем правильно)?

Спасибо Сергей что уделили внимание моим файлам.

Файл на который Вы поставили тег DSC01962-PS.ARW, повредился. Когда я говорю повредился это не значит что он не отображается на фотостанции. Он отображается и ищется корректно. А вот если его попытаться открыть конвертором, тогда выдает ошибку.

Что касается раскладки в разные папки я конечно попробую воспользоваться Вашим советом, просто не люблю привычки менять

Изучаю инструкции по миграции, но есть вопросы. В другом форуме если не возражаете задам Вам.

Будем считать тему закрытой. Еще раз спасибо.

Спасибо Сергей что уделили внимание моим файлам.

Файл на который Вы поставили тег DSC01962-PS.ARW, повредился. Когда я говорю повредился это не значит что он не отображается на фотостанции. Он отображается и ищется корректно. А вот если его попытаться открыть конвертором, тогда выдает ошибку.

Конвертор - это Lightroom? Забыл проверить - да, оба файла, модифицированных Фотостанцией, твоей и моей, Лайтрумом потом не открываются :-(. Тут апгрейд на более новую версию тебе не сильно поможет... У меня ЛайтРум 5.6.

Что касается раскладки в разные папки я конечно попробую воспользоваться Вашим советом, просто не люблю привычки менять Изучаю инструкции по миграции, но есть вопросы. В другом форуме если не возражаете задам Вам.

Бэкап главное сделайте, тогда спокойнее будете экспериментировать. У меня все накрылось, когда на 5.2 переходил, но я не заморачивался, так как у меня был полный бекап моих файлов, хотя некоторые настройки DSM и слетают.

Конвертор - это Lightroom? Забыл проверить - да, оба файла, модифицированных Фотостанцией, твоей и моей, Лайтрумом потом не открываются :-(. Тут апгрейд на более новую версию тебе не сильно поможет... У меня ЛайтРум 5.6.

 

 

 

Бэкап главное сделайте, тогда спокойнее будете экспериментировать. У меня все накрылось, когда на 5.2 переходил, но я не заморачивался, так как у меня был полный бекап моих файлов, хотя некоторые настройки DSM и слетают.

Да я Лайтрумом пытался и также собственным конвертором сони. Самое интересеное, что если поставить атрибут не поврежденном файлу "только чтение", то потом можно ставить теги и файлы не повреждаются. Короче какие то странности.

Что касается бекапа есть ли там какая нибудь инструкция как это правильно сделать и потом в случае чего как восстановится? На страничке которую Вы дали я не нашел.

Да я Лайтрумом пытался и также собственным конвертором сони. Самое интересеное, что если поставить атрибут не поврежденном файлу "только чтение", то потом можно ставить теги и файлы не повреждаются. Короче какие то странности.

Я не пробовал, но подозреваю, что если вы ставить read-only на файл, то теги в него и не пишутся, а только пишутся в базу данных самой фотостанции. Естественно - при этом сам файл не портится, но тогда при бэкапе и последующем восстановлении ваших фоток вы можете потерять всю информацию о тегах, если они не были записаны в файлы... И другие программы ваши теги не увидят. В принципе - можно делать бекап всей вашей фотостанции, а не только бекап самих файлов, тогда и база данных должна забекапится и соответственно восстановится корректно, но тут я особо с этим не игрался, я всегда пишу тэги прямо в файлы.

Что касается бекапа есть ли там какая нибудь инструкция как это правильно сделать и потом в случае чего как восстановится? На страничке которую Вы дали я не нашел.

Я пользуюсь стандартными средствами бекапа Синолоджи, бекап в нетворк фолдер и архивный бэкап в том... Тут только одна хитрость, на которую я напарывался, - при восстановлении настроек DSM из бекапа не все настройки восстанавливаются, я когда-то на эту тему пост писал: http://www.synology.forum/index.php?showtopic=7658

Да я Лайтрумом пытался и также собственным конвертором сони. Самое интересеное, что если поставить атрибут не поврежденном файлу "только чтение", то потом можно ставить теги и файлы не повреждаются. Короче какие то странности.

Вот случайно на англоязычном форуме попалось, четко про вашу проблему: https://forum.synology.com/enu/viewtopic.ph...17&t=119507