Целесообразность обновления до DSM6

Доброго дня, коллеги.

Форум читаю давно, а сегодня таки решил зарегистрироваться – наболел вопрос

Продукцией Synology пользуюсь уже много лет, недавно перебрался с 1511+ на 1515+ (порадовавшись при этом гладкому переходу с простой перестановкой дисков), прокачал мозги до 16 гигов и с осени мониторил тему выхода DSM6, предвкушая радости использования всех обещанных для 64-bit плюшек. С бетой решил не рисковать – коробка используется довольно активно, в том числе для рабочих целей – файлохранилище, облако, бэкапы, заметки, почта, видеонаблюдение, медиасервер, календари, немножко торрентов, ещё в планах перекинуть туда базу 1С-Предприятия плюс запустить телефонию и, возможно, умный дом. Когда день X, наконец, настал, стал знакомиться с отзывами уже обновившихся счастливчиков. На русском форуме их поначалу особо не было, зато англоязычные ветки каждый день пополнялись свежими постами о невозможности обнаружить девайсы через сеть и прочих чудесах, после чего начинались пляски с б̶у̶б̶н̶а̶м̶и̶ рутом для восстановления доступа, реанимацией данных/пакетов/... Ну и традиционные стоны о молчаливом суппорте производителя. Запала обновляться "не глядя" слегка поубавилось Итак, собственно, вопросы:

1. Насколько можно считать DSM6 сырой и рискованной для перехода с учётом вышеприведённого сценария использования?
2. Есть ли адекватная замена для Asterisk, дружбы с которой в версии 6 уже нет?
3. Имеет ли смысл на этапе установки вернуть оригинальную конфигурацию RAM или можно пробовать с имеющимися (и нормально работающими) 16Gb?
4. Как застраховать себя от гиморов, типа потери доступа через сеть и т.д.? Т.е. конкретная последовательность действий для безопасного обновления.
5. Известно ли хоть что-то определённое о будущей ценовой политике для лицензий на MailServer? Пока какой-то кот в мешке получается – мало ли сколько они запросят потом Стоимость расширения Surveillance station не радует совсем, просто ради "всё в одном флаконе" многим приходится жрать этот кактус...
6. Есть ли при обновлении ещё какие-то существенные подводные камни, которых я не обозначил?

Заранее спасибо всем за ответы и советы

Насколько можно считать DSM6 сырой и рискованной для перехода с учётом вышеприведённого сценария использования?

Это философский вопрос. Зная Синолоджи - лучше дождаться до выхода как минимум Update1 (А лучше Update2). Ну а если форумы (и наш и их) читаете, то Вы и сами в курсе что и как...

Есть ли адекватная замена для Asterisk, дружбы с которой в версии 6 уже нет?

Решение возможно и есть - alexejnic уже намекнул про Entware-ng ... (хотя вряд ли он что хорошего добавит про 6.0 )

Имеет ли смысл на этапе установки вернуть оригинальную конфигурацию RAM или можно пробовать с имеющимися (и нормально работающими) 16Gb?

Я бы пробовал - всё таки ставите 64-битную ось на 64-битную процессорную архитектуру, но 100%-й гарантии не дам, так что на свой страх и риск

Как застраховать себя от гиморов, типа потери доступа через сеть и т.д.? Т.е. конкретная последовательность действий для безопасного обновления.

Универсального средства нет - но попробуйте перед обновлением выключить все пакеты (переиндексироваться все равно так и так, но придётся). Ну и понятно, что DDNS - на роутере, если динамика

Известно ли хоть что-то определённое о будущей ценовой политике для лицензий на MailServer? Пока какой-то кот в мешке получается – мало ли сколько они запросят потом ph34r.gif Стоимость лицензий на Surveillance station не радует совсем, просто ради "всё в одном флаконе" многим приходится жрать этот кактус...

Нет конечно, но Вы можете задать этот вопрос TheMightyOne напрямую

Есть ли при обновлении ещё какие-то существенные подводные камни, которых я не обозначил?

На 2-х форумах всё что заметили, то и перечислили - Вы же их читаете, не так ли???

После обновления DS411+ на 6.0 у меня полностью отвалился Directory Server со всеми пользователями из LDAP. И, кроме того, как выяснилось, полностью пропал доступ по CIFS к папкам локальных пользователей, отличных от home. В общем я в глубочайшей печали и настоятельно НЕ рекомендую обновляться :(:(:(

не рекомендую. после стабильной работавшей месяцами 5.2, просто катастрофические обильные проблемы даже в самом базовом функционале. был вынужден откатиться

не рекомендую. после стабильной работавшей месяцами 5.2, просто катастрофические обильные проблемы даже в самом базовом функционале. был вынужден откатиться

А в этой ветке про "катастрофические обильные проблемы даже в самом базовом функционале" писали??? Что-то не припомню...

UPD Прошу прощения - нашёл здесь

PS На будущее прошу не плодить отдельных тем ...

Обновил DS413j - вообще никаких проблем. Понравилось что больше функций вынесли в приложения и неиспользуемые можно удалить.

А в этой ветке про "катастрофические обильные проблемы даже в самом базовом функционале" писали??? Что-то не припомню...

 

UPD Прошу прощения - нашёл здесь

PS На будущее прошу не плодить отдельных тем ...

Как показывает опыт, наличие одной ветки "со всеми проблемами" - далеко не всегда эффективно (особенно когда такая ветка переваливает за xx+ страниц) для изучения и получения поддержки/решений по выявленным проблемам.

Возможно подход этого форума несколько правильней?? под одной версией - отдельные топики по отдельным проблемам версии. Там же, кстати и видно, что слова про "проблемы в базовом функционале" - не столь голословны. Ибо получать после обновления работающую нестабильно систему (вместо работающей стабильно) - это именно проблема. И серьезная.

По сути, вместо релиза, фирма выкатила глубокую бету, видимо, в попытке получить более массовое тестирование.

Возможно подход этого форума несколько правильней?? под одной версией - отдельные топики по отдельным проблемам версии.

Исторически сложилось по-другому, но почему бы и нет. Переговорю с Володей (Vladimir) - попробуем упорядочить хотя бы 6-ку.

Я поражаюсь над тупостью местных пользователей: есть тема Обсуждение прошивки DSM 6 нахрена плодить еще десяток? у одного перестал засыпать, у другого проблемы сети, у третьего честично упал так почему-бы все это в одной теме про 6-ку не написать?.

Искать в десятке тем просто не удобно, да и если проблема всплывает с переодичностью полгода, то тему просто будет не видно и кто нибудь создаст очередную.

Я поражаюсь над тупостью местных пользователей: есть тема Обсуждение прошивки DSM 6 нахрена плодить еще десяток? у одного перестал засыпать, у другого проблемы сети, у третьего честично упал так почему-бы все это в одной теме про 6-ку не написать?.

Искать в десятке тем просто не удобно, да и если проблема всплывает с переодичностью полгода, то тему просто будет не видно и кто нибудь создаст очередную.

Тут скорее возражу - рациональное зерно в этом есть. Англофорум именно так и заточен. Однако и Ваши опасения понятны - каждый будет открывать свою подтему не читая соседних. Тут вопрос компромисса:

1. Администрация форума открывает новую секцию и переносит туда уже несколько созданных подтем по 6-ке

2. Пользователи форума внимательно читают эти подтемы и не злоупотребляют открытием новых

PS Например тема рута в 6-ке вполне тянет на отдельную подтему и тп ...

Я поражаюсь над тупостью местных пользователей: есть тема Обсуждение прошивки DSM 6 нахрена плодить еще десяток? у одного перестал засыпать, у другого проблемы сети, у третьего честично упал так почему-бы все это в одной теме про 6-ку не написать?.

Искать в десятке тем просто не удобно, да и если проблема всплывает с переодичностью полгода, то тему просто будет не видно и кто нибудь создаст очередную.

Придется, видимо, как представителю "тупых местных", пояснить причины возникновения обозначенной "тупости" (полагаю, уж вы то, прочно избавлены от сего недостатка, раз однозначно и смело его приписываете остальным, равно как и поражение ее наличием).

Та самая, пресловутая 6 версия, и обилие вопросов/проблем с ней. Как верно подмечено - это и сетевые проблемы, и "незасыпание", падения, у кого-то проблемы с установкой, с пакетами, и еще целый ряд подобного.

Сводя все это в одну тему, и раздувая ее на множество страниц, получаем, то, что обычно и происходит всегда на форумах: 100500 раз задается в одной теме один и тот же вопрос, и тут же прибегают "активисты" навроде вас, "пораженные тупостью", что вопрошающий не прочел все xxx+ страниц темы, прежде чем задать вопрос; задавший вопрос/сообщивший о проблеме - пытается выискать на последующих страницах, хоть одно сообщение, где ему, может быть что-то ответили/посоветовали (а это не всегда будет с цитатой его вопроса), и точно также, будет искать ответ, пользователь испытавший схожую проблему - и все очень "комфортно" при этом пытаются "продираться" сквозь ворох описаний всех проблем, попыток "сваленных в кучу" ответов/уточнений, сообщений "а у меня все работает" и т.п. Как итог - зачастую пустая трата времени, отсутствие нормального обсуждения по конкретным проблемам и обильная пища для желающих рассказать, чем их это все "поразило".

Разделение же по конкретным проблемам внутри одного раздела по версии - существенно упрощает общение/решение именно конкретных проблем. Можно сразу увидеть, столкнулся ли кто-то с проблемой, состояние обсуждения проблемы, возможные предложенные варианты решения и т.п.

Вопрос к вам, так, просто для понимания, это вас папа с мамой всех тупыми (по сравнению с таким-то Д'Артаньяном) считать научили?

2. Пользователи форума внимательно читают эти подтемы и не злоупотребляют открытием новых

Это совсем не проблема, опять таки, из опыта - второе же сообщение в повторяющейся новой теме - это о ее закрытие с ссылкой на существующую КОНКРЕТНУЮ тему/обсуждение.

Однако и Ваши опасения понятны - каждый будет открывать свою подтему не читая соседних.

Так к этому все и идет, вернее уже пришло особенно с рутом, про который еще в теме пробету все расписанно.

1. Администрация форума открывает новую секцию и переносит туда уже несколько созданных подтем по 6-ке

Вот, только тут подклеивать темы ни кто не хочет и не занимается этим.

2. Пользователи форума внимательно читают эти подтемы и не злоупотребляют открытием новых

А вот тут как раз все нооборот. Сначала открывают тему, начинают скулить, что ни кто не отвечает, потом начинают читать существующие, обленился народ сейчас, даже по собственной проблеме лень в поисковик зайти или прочитать 5 страниц.

Та самая, пресловутая 6 версия, и обилие вопросов/проблем с ней.

Все обилие вопросов только в вашей голове, и еще десятка только что зарегестрировавшихся пользователей наплодивших десяток тем.

Для всех остальных есть тема про 6-ку, большая часть вопросов уже обсуждалась если не там, то в ветке про бету. Не надо лениться пользоваться поиском.

Такаяже ерунда на форуме длинка твориться: милион тем с одинаковым названием.

Единственный вменяемый ресурс где идет нормальная модерация тем это ixbt, вот на него и надо ровняться, а не превращать этот форум в большую свалку тем с 1 вопросом без ответа.

Все обилие вопросов только в вашей голове, и еще десятка только что зарегестрировавшихся пользователей наплодивших десяток тем.

Для всех остальных есть тема про 6-ку, большая часть вопросов уже обсуждалась если не там, то в ветке про бету. Не надо лениться пользоваться поиском.

"Не надо лениться" расширять кругозор и убедиться что не только "в моей голове" проблемы.

Неаргументированная категоричность "директора мира" - вещь выдающая ограниченность.

"Не надо лениться" расширять кругозор и убедиться что не только "в моей голове" проблемы.

Неаргументированная категоричность "директора мира" - вещь выдающая ограниченность.

И что? 3 десятка тем из которых в лучшем случае у третьей части есть ответы, а в других 1-2 сообщения это идеал форума? тогда давай каждое сообщение в новой теме писать.