Низная скорость чтения с Synology DS215j (запись нормально)

Здравствуйте!

Перечитал темы, связанные с обсуждением скорости копирования с/на NAS, но что-то ничего похожего на свою проблему не вижу. Вкратце - запись на NAS идет на нормальной скорости, чтение - в разы медленнее.

Конфигурация:

- Synology DS215j, DSM 5.2-5644 Update 3 (последнии официальная)

- HDD Toshiba 3TB 7200rpm (DT01ACA300), стоит пока один в режиме Basic, файловая система ext4. Винт забит на 60% где-то.

- гигабитная сеть через роутер Linksys E2000

- Флешка USB 3.1 Transcend на 128ГБ

- Ноутбук с SSD Intel и USB 3.0 портами

- Firewall на ноуте выключен

- Jumbo frames выключены на компе и на NASе (тут такой момент: при включении JF на компе он перестает видеть NAS в гигабитной сети вообще, остается только доступ по WiFi; в то же время включиние/выключение JR на NAS на проблему со скоростью, описанную ниже, никак не влияет).

- Копирование делаю больших файлов (1,5-2ГБ).

Что имеем:

1. Флешка в ноуте, копирование по сети (TotalCommander)

- на NAS ~50МБ/сек с включенным Firewall на роутере, ~90+МБ/сек если Firewall выключить

- С NAS - не выше 20МБ/сек

- Есть отличие +/- 10% если копировать с/на SSD диска ноута или с/на флешку (на общую проблему не влияет)

2. Флешка воткнута в USB 3.0 порт NASa (копирование средствами FileStation, замер секундомером)

- на NAS 45-52МБ/сек

- на флешку 20-25МБ/сек

Да, важный момент - флешку форматировал в NTFS / FAT32 / ext4 - на результат не влияет.

Собственно вопрос: WTF?! Ну не верю я, что Toshiba в NASе может писать со скоростью 90+МБ/сек и при этом чтение не выше 30МБ/сек.

Какие еще могут быть грабли?..

Эта тема тоже не похожа?

http://www.synology.forum/index.php?sho...ic=7483&hl=

Эта тема тоже не похожа?

 

http://www.synology.forum/index.php?sho...ic=7483&hl=

Не похожа. Вы лично пишете в сообщении от 9.11.2015 19:29 что с NAS на компьютер с SSD в локальной сети копирование идет со скоростью стабильно 95МБ/сек, пик до 120МБ/сек.

У меня же проблема как раз в том, что на NAS запись нормальная - более 90МБ/сек, а вот копирование с NAS на компьютер - всего в районе 20МБ/сек.

Ситуация как у Вас мне ясна и я ожидал в принципе того же, но у меня с точностью до наоборот, и в этом я вижу проблему.

Свежее добавление: Поставил второй такой же HDD и засинхронизировал в RAID 1, проблема осталась (если скорость чтения с NASа и выросла, то совсем незначительно, в пределах 5-10%)

Друзья, есть идеи?..

Продолжаю изучать проблему... На англоязычном форуме люди тоже стоклнулись и обсуждают проблему. Но там некоторые склоняются к тому, что причина - в недостаточном объеме памяти, но признают, что проблема появилась в DSM5.1 (в 4.3 и даже в 5.0 все было ОК).

Что сделал пока сам (чтобы проверить что именно поломали Synology в DSM начиная с 5.1, - было подозрение на SMB):

1) Попробовал по FTP (NAS как FTP сервер)

2) Поднял FTP сервер на ноутбуке и присоединился к нему NAS-ом

- в обоих случаях ситуация та же: скорость записи на NAS в норме, копирование с NAS - около 20МБ/сек. Т.е. это не самба, по разным протоколам и в обе стороны тормоза именно при чтении с NASa.

... но признают, что проблема появилась в DSM5.1 (в 4.3 и даже в 5.0 все было ОК).

Чистое ИМХО:

- диск Desktop, но, вроде, хороший;

Интересно было бы измерить их чтение в RAID 0.

- Marvell Armada 375 88F6720 Два ядра 800 MHz, 512 MB DDR3 - хорошо,

но зависит от того, чем ещё загружен НАС; Тут можно и про выделение оперативки говорить, и про её объем...

- если следовать теории заговоров, то Ваш НАС с буквой "j" должен быть хуже/медленнее/неудобнее всего того, что Synology продаёт за бОльшие деньги!

Иначе зачем их покупать? ;-)) А тогда можно и обрезать программно. :-((

- было тут наблюдение/предположение?, что в DSM 4.2 корректно работали внешние ЮСБ девайсы. А в новых версиях 5.0 это прикрыли.

Сорри.

- было тут наблюдение/предположение?, что в DSM 4.2 корректно работали внешние ЮСБ девайсы. А в новых версиях 5.0 это прикрыли.

А если поподробней?

Чистое ИМХО:

- диск Desktop, но, вроде, хороший;

Интересно было бы измерить их чтение в RAID 0.

- Marvell Armada 375 88F6720 Два ядра 800 MHz, 512 MB DDR3 - хорошо,

но зависит от того, чем ещё загружен НАС; Тут можно и про выделение оперативки говорить, и про её объем...

- если следовать теории заговоров, то Ваш НАС с буквой "j" должен быть хуже/медленнее/неудобнее всего того, что Synology продаёт за бОльшие деньги!

Иначе зачем их покупать? ;-)) А тогда можно и обрезать программно. :-((

- было тут наблюдение/предположение?, что в DSM 4.2 корректно работали внешние ЮСБ девайсы. А в новых версиях 5.0 это прикрыли.

- На диск не думаю, все-таки пишет он 90+МБ/сек стабильно;

- Процессор - аналогично: раз пишет, читать должен как минимум не медленнее;

- Обрезание программно - очень маловероятно, Synology же в официальной спецификации указывает скорость чтения 111МБ/сек;

- USB девайсы то ладно, у меня ж по гигабиту читать на нормальной скорости не хочет на ноут с SSD винтом (при этом пишет с него же на NAS нормально).