кеш на запись

Вопрос в следующем.

У меня в настройках дисков включен кеш на запись, я во хотел узнать, как он работает.

Т.Е. используется кеш самих дисков? или же используется оперативная память самого NAS?

Цель вопроса, если у меня стоит 16 гигов памяти, то при сбои питания я могу потерять 14 гигов данных ожидающих записи?

И второй вопрос, можно ли ssd поставить на кеш записи? Я так понял для этого нужно 2 ссд объединенных в рейд 1?

Общая цель создать как можно дешевле очень быстрое хранилище с максимальной надежностью. Бесперебойник и тд есть, настроен на безопасный режим, но никто не исключает возможность выхода из строя самой железки и потерять при этом данные в кеше 14 гигов не очень хочется..

Кеш дисков используется всегда, не зависимо от этой опции.

В Вашем случае используется часть ОЗУ.

Если у Вас 16 Гигов ОЗУ, то под кеш они все никогда не используются.

Данные в кеше не хранятся долго. Обычно это небольшие задержки до 5-10 секунд (ИМХО).

Т.е. при завершении операций на запись, через несколько секунд данные сбрасываются на диск.

А вот с кешем на чтение ситуация другая. Там данные могут храниться существенно дольше (при наличии свободной памяти).

По SSD дискам.

Не надо никаких рэйд-ов с ними городить. Никакого реального преимущества в производительности не будет. А вот надежность снизится. Гораздо большую производительность в файловых хранилищах дает избыток ОЗУ. За счет буферизации данных.

По SSD дискам.

Не надо никаких рэйд-ов с ними городить. Никакого реального преимущества в производительности не будет. А вот надежность снизится. Гораздо большую производительность в файловых хранилищах дает избыток ОЗУ. За счет буферизации данных.

то есть нет смысла ставить ssd для кеширования на запись? Озу не резиновая максимум 32 гига смогу в сторедж поставить. А вот ссд по проще.

то есть нет смысла ставить ssd для кеширования на запись? Озу не резиновая максимум 32 гига смогу в сторедж поставить. А вот ссд по проще.

Кэш SSD*

ИМХО для дома такой "огород" городить не стоит. Разве что денег очень много и вопрос куда и на что их потратить является большой проблемой.

А вот для крупных предприятий для более быстрого доступа к базе данных можно и придумать что-то типа вот такого кеша. Дороговато, но со временем себя оправдает.

Какие конкретно задачи придется решать?

ИМХО для дома такой "огород" городить не стоит. Разве что денег очень много и вопрос куда и на что их потратить является большой проблемой.

А вот для крупных предприятий для более быстрого доступа к базе данных можно и придумать что-то типа вот такого кеша. Дороговато, но со временем себя оправдает.

 

Какие конкретно задачи придется решать?

Так такое решение понятно что не для дома. У меня на на сторедже крутится iSCSI к нему цепляются виртуалки vmware на которых в свою очередь крутятся разные сервера от терминалки до вебсервера и msSQL так что кеширование для меня очень актуально.

Учитывая что я пробывал сделать 10 рейд средствами synology но выйграша по скорости не ощутил. Сейчас поставил 1 ссд 200 гигов для кеширования зеркала на 2тб эффективность есть, но 1 ссд работает только на кеш для чтения, кеш на запись синилоджи дает только при наличии 2 ссд. Вот и вопрос есть ли смысл? Учитывая что ссд стоит 30 000 сервераная.