Приветствую!
Имеется ds412+ там 2 сетевухи. К 1 подключен телик, ко 2 маршрутизатор. Хочется чтоб DLNA вещало на 2 порта.
Поэтому и вопрос как обьединить сетевые разьемы в мост?
Может есть еще какие варианты?
Спасибо!
Главная › Основные Вопросы по Продукции › Как обьединить сетевухи в мост
Как обьединить сетевухи в мост
Есть вариант подключить по человечески: один порт к роутеру и телек в роутер
Есть вариант подключить по человечески: один порт к роутеру и телек в роутер
;-)
Не самый плохой вариант, однако...
Хочется чтоб DLNA вещало на 2 порта.
А поконкретней? Что за потребители DLNA кроме телека?
А поконкретней? Что за потребители DLNA кроме телека?
Так вроде и нет никаких больше потребителей, топикстартер вроде только о телике говорил. Да и даже если и есть - это не самый интересный вопрос, например тема раздачи IP в той сетке, где телик, - совсем не раскрыта...
2Топикстартер: использый стандартную конфигурацию - в роутер, в lan-порты, воткнут и нас и телек и все остальное, кроме источника Интернета (модем или что там у тебя), который единственный воткнут в wan-порт... Если lan-портов не хватает - используй switch, они нынче совсем дешевые... Если же тебя такая стандартная конфигурация почему-то в принципе не устраивает, то сначала объясни, чем именно.
Здравствуйте ,
тоже есть нужда объединить LAN1 и LAN2 на NAS в мост .
желательно просто - посоветуйте , как это сделать .
а то , много пустого : а зачем тебе , а что не можешь " по-человечески" ит.д.
мне просто так надо. маршрутизатор на входе в жилище
место , где он стоит не позволяет( эстетически) поставить NAS рядом .
вся проводка разведена " под штукатуркой" (лишний кабель на полу будет очень лишним) ,
место для комп. техники обзавелось только одно ( там же одна езернет розетка) ,
сейчас сервер и комп . стоят вместе через свич , но это лишнее устройство и при заходе на NAS из-вне DSM сильно подтормаживает . (там же один на все безперебойник)
как бы комп подключить за NAS ?.
спасибо
сейчас сервер и комп . стоят вместе через свич , но это лишнее устройство и при заходе на NAS из-вне DSM сильно подтормаживает .
Странно, что подтормаживает. У меня вся квартира опутана проводами через гигабитные коммутаторы. Все летает.Сорость соответствует
гигабиту.
Здравствуйте ,тоже есть нужда объединить LAN1 и LAN2 на NAS в мост .
желательно просто - посоветуйте , как это сделать .
а то , много пустого : а зачем тебе , а что не можешь " по-человечески" ит.д.
мне просто так надо. маршрутизатор на входе в жилище
место , где он стоит не позволяет( эстетически) поставить NAS рядом .
вся проводка разведена " под штукатуркой" (лишний кабель на полу будет очень лишним) ,
место для комп. техники обзавелось только одно ( там же одна езернет розетка) ,
сейчас сервер и комп . стоят вместе через свич , но это лишнее устройство и при заходе на NAS из-вне DSM сильно подтормаживает . (там же один на все безперебойник)
как бы комп подключить за NAS ?.
спасибо
Могу посоветовать другой вариант.
1. Вам необходимо купить две штуки разветвителя http://www.abn.ru/splitters_copper/16040_siemon_ya4_u2_u2/ (Siemon YA4-U2-U2 Разветвитель 4Pr.T568B)
2. один ставите в коридоре, там где у вас маршрутизатор, второй ставите в комнате на Ethernet розетку. Таким образом вы по одному кабелю сможете передать напрямую интернет в комнату.
3. Маршрутизатор снимаете из коридора и ставите в комнату в тот разветвитель (порт WAN соединяете с разветвителем jack-1 ) , т.е. интернет пришел в маршрутизатор и теперь из маршрутизатора отдаем его на все другие устройства, порт LAN втыкаете в jack-2.
4. обычный свитч ставите в коридоре и с него подаете на все розетки по квартире. jack-2 с портом на свитч.
5. С ПК и NAS соединяете Ethernet напрямую к маршрутизатору.
Могу посоветовать другой вариант.
1. Вам необходимо купить две штуки разветвителя http://www.abn.ru/splitters_copper/16040_siemon_ya4_u2_u2/ (Siemon YA4-U2-U2 Разветвитель 4Pr.T568B)
Когда в витопарном кабеле используется 4 жилы, то это уже 100 мегабит ...
PS Ну а кабелёк на картинке (да и различные разновидности 4+4) в простонародье называется "штаны" 
Тоже интересен данный вопрос. Там где сейчас нарисован DS, провода обжаты и сейчас стоит свитч. Его и хочу заменить на DS.http://s017.radikal.ru/i426/1602/64/2a9eda0d6c20.jpg
Лучше там и свич оставить.
Вопрос был другой. Как обьединить сетевые разьемы в мост?
Вы знаете как это сделать, но это сложно? Или не знаете, по этому советуете свитч.
Самый потребитель интернета - это комп. Не надо ему усложнять доступ.
Самый потребитель интернета - это комп. Не надо ему усложнять доступ.
Чем?
Накопителем.
Вопрос был другой. Как обьединить сетевые разьемы в мост?Вы знаете как это сделать, но это сложно? Или не знаете, по этому советуете свитч.
А собственно что Вы изволите именовать гордым и высокопарым словом "мост"? Обыкновенную муфту-скрутку? Ещё раз повторюсь - что бы Вы не мутили не крутили - на больше чем сто мегабайт не расчитывайте...
А собственно что Вы изволите именовать гордым и высокопарым словом "мост"? Обыкновенную муфту-скрутку?
Как я понял, человек хочет 2 сетевые карты объединить в Bridge.
Что бы синоложи стал свичем.
satoorn
Так как ни кто этой ерундой не заморачивался..... придется вас самому грызть гранит по имени "Bridge"
Яндекс на фразу "объединение двух сетевых карт в мост" дает огромное количество ссылок.
Может что и получится.
А собственно что Вы изволите именовать гордым и высокопарым словом "мост"? Обыкновенную муфту-скрутку? Ещё раз повторюсь - что бы Вы не мутили не крутили - на больше чем сто мегабайт не расчитывайте...
Да вы не поняли, это предидущий оратор хотел полноценный гигабитный кабель (с четырьмя парами) превратить в два 100 мегабитных кабеля (каждый по две пары). А текущий оратор хочет синолоджи с двумя сетевыми интерфейсами (каждый по гигабиту) превратить с switch, включив его в режим моста. Никаких скруток в данном случае, никакой деградации скорости линка, но геморрой все равно можно поймать знатный... Я бы настоятельно рекомендовал бы вопрошающему не экономить на спичках и купить полноценный недорогой (например 5-ти портовый) гигабитный switch. Ну, или купить петуха и морочить мозги ему ;-)
Как я понял, человек хочет 2 сетевые карты объединить в Bridge.Что бы синоложи стал свичем.
Понятно. Из серии "лёгких путей мы не ищем". Тогда автору сюда -> https://forum.synology.com/enu/viewtopic.ph...=293971#p293971
PS Ну и оригинальная ветка DE-форума -> DS412+ als Netzwerkbrьcke
PSS Можно ещё что-то по образу и подобию поискать -> Tenda P1002P TL-PA8010P KIT
Понятно. Из серии "лёгких путей мы не ищем". Тогда автору сюда -> https://forum.synology.com/enu/viewtopic.ph...=293971#p293971
PS Ну и оригинальная ветка DE-форума -> DS412+ als Netzwerkbrьcke
PSS Можно ещё что-то по образу и подобию поискать -> Tenda P1002P TL-PA8010P KIT
Вот это я понимаю ответ. Спасибо огромное, буду прововать.
На вскидку:
# cat create-bridge.sh
insmod /lib/modules/stp.ko
insmod /lib/modules/bridge.ko
#Команда brctl addbr <name> создаёт новый экземпляр ethernet-моста.
# Сетевой интерфейс, соответствующий этому мосту, будет называться name.
brctl addbr br0
#brctl stp <bridge> <state> управляет тем, будет ли мост принимать участие в работе протокола spanning tree (STP).
brctl stp br0 off
ifconfig br0 192.168.25.10 netmask 255.255.255.0 up
#Команда brctl addif <brname> <ifname> делает сетевой интерфейс <ifname> портом моста <brname>.
#Это означает, что все кадры, полученные через интерфейс <ifname> будут обрабатываться, как если они пришли на этот мост.
#И наоборот, когда кадр приходит на мост <brname>, интерфейс <ifname> рассматривается как потенциальный порт для отправки трафика
brctl addif br0 eth0
brctl addif br0 eth1
ifconfig eth0 192.168.25.10 promisc up
ifconfig eth1 192.168.25.9 promisc up
route add default gw 192.168.25.25 dev br0
Выключил nas - комп отвалился от инета.
Выключил nas - комп отвалился от инета.
Предлагаю перефразировать - "комп отвалился от инета - включил nas"
Выключил nas - комп отвалился от инета.
Можно и по другому сказать, выключил роутер, все остались без интернета. Смешно.
Зачем мне nas отключать? По мимо этого компа, ещё 2 ноутбука.
Зачем мне nas отключать? По мимо этого компа, ещё 2 ноутбука.
Помимо Ваших личных рук (рук жены/детей, лап кота) ещё есть технологические моменты когда:
1. НАС перегружен (загрузка проца/памяти около 100%),
2. НАС перезагружается после накатывания обновлений,
3. НАС не смог перезагрузиться после накатывания обновлений,
4. У НАСа слетели скрипты/системные библиотеки/поддержка brctl,
4. У НАСа "слетел" системный раздел/замигал синий глаз,
5. НАС умер (или умер его верный БП),
6. и тп и тд
PS Предложения о кабельной скрутке/свиче/поверлайнах - по-прежнему в силе, ибо "Интернет пропал дома" - это как забитая канализация - требует реакции "как только - так сразу" 
Помимо Ваших личных рук (рук жены/детей, лап кота) ещё есть технологические моменты когда:
1. НАС перегружен (загрузка проца/памяти около 100%),
2. НАС перезагружается после накатывания обновлений,
3. НАС не смог перезагрузиться после накатывания обновлений,
4. У НАСа слетели скрипты/системные библиотеки/поддержка brctl,
4. У НАСа "слетел" системный раздел/замигал синий глаз,
5. НАС умер (или умер его верный БП),
6. и тп и тд
PS Предложения о кабельной скрутке/свиче/поверлайнах - по-прежнему в силе, ибо "Интернет пропал дома" - это как забитая канализация - требует реакции "как только - так сразу"
Да я не исключаю "стихийных бедствий".
1. проца и памяти хватит (415+)
2.3.4.4. автообновление отключено.
5. Есть свитч на этот случай.
6. 209 модель работала с 2009 года не выключаясь, после настройки, не считая принудительных перезагрузок, по обновлению.
У свитча и железо и прошивка заточены под маршрутизацию пакетов. У NAS же всё софтовое и ему бы ресурсов под свои задачи хватило, а тут на него ещё и маршрутизацию навесить.
У свитча и железо и прошивка заточены под маршрутизацию пакетов. У NAS же всё софтовое и ему бы ресурсов под свои задачи хватило
415+ вполне конкурентоспособен со свичём по железу
а тут на него ещё и маршрутизацию навесить.
свич работает на канальном уровне, маршрутизатор автор не мостырит
PS Согласен, что такое применение сино весьма специфично - так сказать для "эстетов" ...
415+ вполне конкурентоспособен со свичём по железу
Но не идет ни в какое сравнение по типичным задачам и нагрузке.
свич работает на канальном уровне, маршрутизатор автор не мостырит
Путаете свитч с хабом. Свитч - маршрутизатор на уровне mac адресов.
Путаете свитч с хабом. Свитч - маршрутизатор на уровне mac адресов.
Cвич не может быть маршрутизатором ибо про айпишники не знает по определению
PS "Маршрутизаторы работают на более высоком «сетевом» (третьем) уровне сетевой модели OSI, нежели коммутатор (или сетевой мост) и концентратор (хаб), которые работают соответственно на втором и первом уровнях модели OSI." Wikipedia®
Cвич не может быть маршрутизатором ибо про айпишники не знает по определению
Вы хоть читаете что вам пишут? Про айпишники речи не было. Свитч держит в памяти таблицу mac адресов и маршрутизирует пакеты в соответствии с ней.
и маршрутизирует пакеты в соответствии с ней.
Нет, это даже интересно. Свич маршрутизирует. Дайте "своё" определение маршрутизации ...
Нет, это даже интересно. Свич маршрутизирует. Дайте "своё" определение маршрутизации ...
Мне лень гуглить за вас.
Мне лень гуглить за вас.
Вы внимательно читаете что Вам пишут? Дайте СВОЁ а не гугловское определение маршрутизации. А то я ещё не забыл как Вы "отжигали" в теме про аггрегацию про свич и айпишники.
А то я ещё не забыл
На стену повесьте.