Переход с SHR на RAID1

Речь идет об DS215+ и двух одинаковых винтах по 2Tb.

При начальной установке DSM 5.2 система нашла оба диска и создала единый раздел SHR. По результатам прочтения нескольких форумов я решил сменить SHR на RAID1 (данные на NAS еще не заливал).

Однако в ходе чтения наткнулся вот на этот комментарий:

http://habrahabr.ru/company/synology/blog/...comment_7080282

А именно:

Буквально две недели назад пытался мигрировать с DS 207+ на DS 413. Первый диск мигрировал без вопросов, второй отказался открываться, сообщив что не опознан. После долгих мучений и и безуспешных попыток открыть диск под Linux, Windows, Mac, удалось выцепить данные с помощью R-Studio.

Виной всему был неосмотрительный формат второго диска в SHR в начале эксплуатации. Первый диск был в формате обычного Ext-раздела.

Старайтесь избегать форматирования в SHR.

Поэтому вопрос: как правильно мне переделать имеющийся SHR в RAID1 (данные еще не заливал), чтобы избежать подобных проблем?

Речь идет об DS215+ и двух одинаковых винтах по 2Tb.

 

При начальной установке DSM 5.2 система нашла оба диска и создала единый раздел SHR. По результатам прочтения нескольких форумов я решил сменить SHR на RAID1 (данные на NAS еще не заливал).

 

Однако в ходе чтения наткнулся вот на этот комментарий:

http://habrahabr.ru/company/synology/blog/...comment_7080282

 

А именно:

 

 

Поэтому вопрос: как правильно мне переделать имеющийся SHR в RAID1 (данные еще не заливал), чтобы избежать подобных проблем?

Не совсем понятна суть проблемы, shr и миграция - это сущности, проявляющие себя не на уровне дисков, а на уровне томов... Следовательно - фраза "первый диск мигрировал, а второй не захотел" - непонятна. Про форматы - тоже непонятно как это "формат диска в shr"... Ну и соответственно - вся цитата непонятна.

А по сути - если данные не заливал, так может не думать долго, да пересоздать том с нуля, и не заниматся душевным онани.. Самоудовольствием, вот ;-). Оно и проще, и корректнее...

П.с. Мигрировал пару-тройку раз на shr, расширял разделы уже наверное не менее десятка раз на том же shr - никаких проблем не было. Я наверное что-то не так делаю, но никаких проблем с shr не наблюдаю, а вот преимущества таки наблюдаю (на 4х-дисковиках). Но это личное дело каждого, конечно же.

А по сути - если данные не заливал, так может не думать долго, да пересоздать том с нуля, и не заниматся душевным онани.. Самоудовольствием, вот ;-). Оно и проще, и корректнее...

Большое спасибо за ответ. Я, собственно, как раз и хочу пересоздать том заново, просто появилось опасение, что в этом процессе есть подводные камни.

Большое спасибо за ответ. Я, собственно, как раз и хочу пересоздать том заново, просто появилось опасение, что в этом процессе есть подводные камни.

Если данных пока нет, то можно удалить раздел(ы) и накатить DSM, выбрав RAID1 на соответствующем этапе установки (по умолчанию система всегда предлагает SHR).

PS Выбор SHR (Synology Hybrid RAID) объясняется всего двумя причинами:

1. Неосознанный (пользователь ничего в этом не понимает и отдаёт на откуп системе процесс принятия решения),

2. Осознанный (диски разного размера или сейчас или в будущем).

Большое спасибо за ответ. Я, собственно, как раз и хочу пересоздать том заново, просто появилось опасение, что в этом процессе есть подводные камни.

Гарантий никто не даст, конечно же, ты можешь оказатся первым, нащупавшим свои личные подводные камни :-)

Но в общем-то процесс создания тома на синолоджи достаточно хорошо расписан и протестирован - камней нет.

Кстати, это же касается и миграции на томе SHR, равно как и расширения тома SHR - достоверных данных о том, что эти процессы менее (или более) надежны, чем соответствующие, но на стандартных типах raid - нету. Но при этом надо понимать, что как миграция, так и расширение тома, в отличие от создания тома, проходит на "живых" данных, а сбой всегда возможен - следовательно, бэкап крайне желателен.

Гарантий никто не даст

Ну почему же - я дам. Если нужна 100%-я гарантия и с Линуксом не дружите, то вытаскивайте диски и удаляйте разделы на компе из-под той же винды. Затем возвращайте диски обратно в накопитель и устанавливайте DSM с нуля. При этом будьте внимательно на этапе создания рейд-массива. Системой будет предлагаться SHR (вверху), а надо выбрать RAID1 (внизу).

PS Под гарантией подразумевается создание классического RAID1 а не микса, ноги которого обычно растут из прошлого, когда диски хаотически перемещались/мигрировали/ещё бог знает что ...

Ну почему же - я дам. Если нужна 100%-я гарантия и с Линуксом не дружите, то вытаскивайте диски и удаляйте разделы на компе из-под той же винды. Затем возвращайте диски обратно в накопитель и устанавливайте DSM с нуля. При этом будьте внимательно на этапе создания рейд-массива. Системой будет предлагаться SHR (вверху), а надо выбрать RAID1 (внизу).

 

PS Под гарантией подразумевается создание классического RAID1 а не микса, ноги которого обычно растут из прошлого, когда диски хаотически перемещались/мигрировали/ещё бог знает что ...

То есть, если зайти в DSM и оттуда удалить и создать том заново, то это будет некорректно? Нужно именно подключив HDD к компу снести разделы и установить DSM заново?

То есть, если зайти в DSM и оттуда удалить и создать том заново, то это будет некорректно? Нужно именно подключив HDD к компу снести разделы и установить DSM заново?

Я Вам написал, что делать, если нужна 100%-я гарантия. Но если вопрос повернуть в плоскость, как сделать не вынимая диски из накопителя, то есть ещё Панель управления -> Обновить и восстановить -> Сброс до заводских настроек -> Удалить все данные. В этом случае я лично 100%-й гарантии Вам дать не могу ибо сам не делал.

PS Ваш же способ - "Удалить" раздел в Диспетчере хранения я бы вообще не рассматривал, ибо именно здесь вероятность, что не останется SHR-хвостов ещё меньше. Выбор за Вами.

Я Вам написал, что делать, если нужна 100%-я гарантия. Но если вопрос повернуть в плоскость, как сделать не вынимая диски из накопителя, то есть ещё Панель управления -> Обновить и восстановить -> Сброс до заводских настроек -> Удалить все данные. В этом случае я лично 100%-й гарантии Вам дать не могу ибо сам не делал.

 

PS Ваш же способ - "Удалить" раздел в Диспетчере хранения я бы вообще не рассматривал, ибо именно здесь вероятность, что не останется SHR-хвостов ещё меньше. Выбор за Вами.

Понятно. Попробую сделать.

P.S. Спасибо всем за ответы!

То есть, если зайти в DSM и оттуда удалить и создать том заново, то это будет некорректно? Нужно именно подключив HDD к компу снести разделы и установить DSM заново?

Из дсм пересоздать том будет вполне корректно и достаточно, не надо диски к компу подключать.

Из дсм пересоздать том будет вполне корректно и достаточно, не надо диски к компу подключать.

корректно и достаточно для чего? Напоминаю конечную цель автора - полностью исключить SHR-хвосты при переходе из SHR-рейда на классический RAID1 c целью безпроблемного чтения рейда линукс-командами (а-ля умерла материнка).

PS Советую Вам ещё раз перечитать первоначальный пост автора. Если настаиваете на своей точке зрения - дайте автору 100%-ю гарантию...

корректно и достаточно для чего? Напоминаю конечную цель автора - полностью исключить SHR-хвосты при переходе из SHR-рейда на классический RAID1 c целью безпроблемного чтения рейда линукс-командами (а-ля умерла материнка).

 

PS Советую Вам ещё раз перечитать первоначальный пост автора. Если настаиваете на своей точке зрения - дайте автору 100%-ю гарантию...

Polanat, не кипишуй и не усложняй. Если у автора диски не тусовались внутри томов, если у него нет обломков других томов, то у него все получится сделать прямо из dsm, после чего будет чистая инсталляция. Если же у него просто не получится сделать из DSM, то тут уж конечно надо нести диски к компу по одному и убивать все разделы. Можно конечно и сразу диски к компу носить, если нравится с дисками гулять, но я бы сначала попробовал бы прямо в dsm. Отсылка к первоначальному посту некорректна, так как не понятно толком о чем этот самый первоначальный пост, смотри мой комментарий под ним...

А насчет гарантии - так и вовсе смешно, Сино никакую гарантию не дает, а ты типа даешь, ну-ну :-)... Не говоря уже о том, что ты предлагаешь мне дать гарантию, что никто гарантию на самом деле не даст :-)

Если не можете дать 100%-й гарантии, то и не надо "лить воду". И так слишком много букв ...

А никто не обратил внимание, что аффтар пытался сунуть диски, отформатированные в какой-то бородатой версии DSM 7-8 летней давности на современную OS?

Скорее всего это была какая-нибудь 2.0 или 3.0.

207 ? о нет, и то маловероятно.

Буквально две недели назад пытался мигрировать с DS 207+ на DS 413.

V-kont, меньше читайте советских газет и делайте как Вам удобнее.

SHR хороша тем, что можно в дальнейшем наращивать объём постепенно.

Да на всё мы обратили внимание:

1) У автора - DS215+ и два одинаковых винта по 2Tb.

2) Автор ссылался на статью на Хабре -> RAID 1 в NAS Synology.

3) Автора "напугал" хабраюзер crazyASD в комменте, на который он собственно и ссылался

4) Именно crazyASD, а не автор "пытался мигрировать с DS 207+ на DS 413."

Ну вообще-то я это и так понял без лишних уточнений.

Вопрос к вам троим - а вы это поняли, что так горячО взялись обсуждать "за" и "против"?

пыс: а если рассматривать этот вопрос с точки зрения - а что, если коробка подохнет через неделю?

Так в таком случае, может вообще "ну её на"?

Отвечу за себя. Сформулируем задачу:

1) Дано: двухдисковик x15-й серии (DS215+), два одинаковых диска (2x2Тб), SHR.

2) Требуется: с SHR-а спрыгнуть на классический RAID1, но так, чтобы не осталось никаких SHR-хвостов (сиречь автору нужны гарантии).

3) Спрыгнуть собственно можно тремя способами (хотя возможны и вариации).

4) 100%-гарантии были даны мною по одному из способов, который подтверждается через запуск Линукс-команд о том, что не осталось SHR-хвостов ...

Так а зачем спрыгивать-то в принципе?

Возвращаясь к нашим баранам - речь в посте идёт об OS 8-летней давности. И то, кто его знает, что там было установлено, если предположить, что он вдруг не апдейтился.

Тут с 4.0. на 4.3 так просто не перепрыгнешь, а вы хотите диски, размеченные хз в чём, перескочить одним махом 7-8 лет.

Ну вообще-то я это и так понял без лишних уточнений.

 

Вопрос к вам троим - а вы это поняли, что так горячО взялись обсуждать "за" и "против"?

 

пыс: а если рассматривать этот вопрос с точки зрения - а что, если коробка подохнет через неделю?

Так в таком случае, может вообще "ну её на"?

:-)

короче, топикстартеру: если ты хочешь таскать винты из сино в комп и обратно - таскай, хуже от этого не будет. Но есть большой шанс, что это нафиг не нужно, если у тебя получится корректно пересоздать том штатными средствами DSM, то я бы так и оставил... Ну а если не получится - тогда конечно долго думать нечего - тащишь свои харды на комп и там убиваешь все разделы, после чего опять тащишь обратно в сино и создаешь все с нуля.

И гарантий (что все будет работать, а не каких-то там хвостов не останется) - тебе таки никто не даст, даже самый большой специалист по выдачам гарантий :-), не верь никому.

не верь никому.

Приветствую всех! Подскажите пожалуйста

есть 418play c двумя 3TB дисками, установлен SHR, один забит, второй , как я понял зеркало. Как и что сделать, чтоб использовался весь объем 6ТВ? С возможностью доустановки ещё дисков. Спасибо 

Не совсем понятно заданный вопрос. Лучше покажите скрины из Диспетчера Хранения.