synology.forum архив спільноти · 2005–2022
ai.synology.forum →
ГлавнаяPhotoStation › Как перенести архив в Photo Station

Как перенести архив в Photo Station

Archy · 25.06.2015

У меня в папке общего доступа ФОТО лежит множество папок с фотками. Установил Photo Station, он предлагает создавать альбомы и закачивать туда фотки (писать название альбома и выделять и добавлять фотки!!) - это же совершенно не реально и совершенно не смешно у меня 1,5 Тб фоток в более чем 250 папках. Более того, это приложение зачем то копирует фотки из моей папки общего доступа ФОТО в свою системную, тем самым кушает место на хранилище. Так мне совершенно не нравится.

Подскажите как правильно организовать архив в этом приложении, так чтобы не забивать память?

Как перенести все папки с моими фотками чтобы они автоматически превратились в альбомы без называния всего этого заново?

Естественно необходимо после всего этого иметь возможность открывать доступ к определенным альбомам определенным пользователям.

SergeS · 26.06.2015
У меня в папке общего доступа ФОТО лежит множество папок с фотками. Установил Photo Station, он предлагает создавать альбомы и закачивать туда фотки (писать название альбома и выделять и добавлять фотки!!) - это же совершенно не реально и совершенно не смешно у меня 1,5 Тб фоток в более чем 250 папках. Более того, это приложение зачем то копирует фотки из моей папки общего доступа ФОТО в свою системную, тем самым кушает место на хранилище. Так мне совершенно не нравится.

Подскажите как правильно организовать архив в этом приложении, так чтобы не забивать память?

Как перенести все папки с моими фотками чтобы они автоматически превратились в альбомы без называния всего этого заново?

Естественно необходимо после всего этого иметь возможность открывать доступ к определенным альбомам определенным пользователям.

 

Не совсем понятно, что ты хочешь и о чем ты говоришь ;-)

Во первых - давай сразу уточним, системная папка Photo Station как раз и есть ФОТО, точнее photo. Я правильно понимаю, что сейчас у тебя все фотки лежат в папке русскими буквами ФОТО?

 

Во вторых - ничего заново называть не надо, ты просто копируешь (или переносишь) свои фотки из своего фолдера ФОТО в системную папку фотостанции photo, сохраняя структуру всех вложенных папок. После чего фотостанция сама запускает процесс индексации и создания превьюшек. Это процесс не долгий, а ооочень долгий, легко может занять дни и даже недели. Но после окончания у тебя создастся структура альбомов, которая будет соответствовать структурре твоих папок.

 

В третьих, непонятоео, что ты имеешь в виду, говоря "приложение зачем то копирует.."? Сама фотостанция твои оригиналы не копирует никуда, копируешь ты сам. А что бы избежать двойного занимания места, то конечно же хранить фотки надо в одном месте, и системная папка photo для этого лучше всего подходит, можно перенести все фотки туда и не заморачиватся с второй папкой ФОТО, все равно это точно такая же оюычная папка, доступная и из виндовс и вообще откуда угодно, не только из фотостанции.

 

И в четвертых - имей в виду, что фотостанция не позволяет управлять правами доступа на вложенные папки глубже чем второй уровень вложенности... Это известное ограничение, убрать которое просят уже давно, но пока синолоджи не чешется.

 

P.s. Просто интересно, как ты организовываешь свои фотки по папкам? Спрашиваю потому что, по сравнению со мной, у тебя сильно другое соотношение объема всех фоток (1.5 Тб) к количеству фолдеров (250). У меня примерно 900 фолдеров, но занимает это все примерно 0.5 Тб. У тебя что, реально 6 гигабайт в среднем на одну папку?

DMITRIYST · 26.06.2015
У меня в папке общего доступа ФОТО лежит множество папок с фотками. Установил Photo Station, он предлагает создавать альбомы и закачивать туда фотки (писать название альбома и выделять и добавлять фотки!!)

Вот основное на что нужно обратить внимание тебе, и основное заблуждение твоё которое имеет право на жизнь.

Мы(юзеры) в основном не создаем папку фото самостоятельно, а используем сразу готовую папку с Фотостейшен, запустив фотостанцию с самого начала. По логике перенести все в фотостанцию и грохнуть сделаную свою.

 

Archy · 26.06.2015

Не совсем понятно, что ты хочешь и о чем ты говоришь ;-)

Во первых - давай сразу уточним, системная папка Photo Station как раз и есть ФОТО, точнее photo. Я правильно понимаю, что сейчас у тебя все фотки лежат в папке русскими буквами ФОТО?

Да совершенно правильно. Папка русскими буквами ФОТО

Во вторых - ничего заново называть не надо, ты просто копируешь (или переносишь) свои фотки из своего фолдера ФОТО в системную папку фотостанции photo, сохраняя структуру всех вложенных папок.

Этот перенос я должен делать в файл менеджере или в фотостанции? В фотостанции я не нашел возможности сделать такой перенос.

 

После чего фотостанция сама запускает процесс индексации и создания превьюшек. Это процесс не долгий, а ооочень долгий, легко может занять дни и даже недели. Но после окончания у тебя создастся структура альбомов, которая будет соответствовать структурре твоих папок.

В этом моменте меня волнует как фотостанция изменит мои исходники? сожмет, переконвертирует?? или помещать фотки в папку photo безопасно с этой точки зрения?

 

В третьих, непонятоео, что ты имеешь в виду, говоря "приложение зачем то копирует.."? Сама фотостанция твои оригиналы не копирует никуда, копируешь ты сам.

Да нет же я включаю фотостанцию там написано нажмите здесь, задайте название альбома и выберите фотки. Выбираю. И в файл менеджере вижу что эти фотки скопировались в папку photo. Именно скопировались я их не копировал я следовал указанию фотостанции. И в моем понимании она должна была проиндексировать эти фотки "и типа запомнить к ним путь" (как это реализовано в ВИДЕОСТАНЦИИ где я указал папки с моими видео и они стали видны в приложении ВИДЕОСТАНЦИЯ без копирования их в папку video)

 

А что бы избежать двойного занимания места, то конечно же хранить фотки надо в одном месте, и системная папка photo для этого лучше всего подходит, можно перенести все фотки туда и не заморачиватся с второй папкой ФОТО, все равно это точно такая же оюычная папка, доступная и из виндовс и вообще откуда угодно, не только из фотостанции.

В этом моменте меня смущает лишь то что фотостанция может изменить мои исходники....если я заблуждаюсь, то можно списать это а то что я в этой железке новичок. ))

И в четвертых - имей в виду, что фотостанция не позволяет управлять правами доступа на вложенные папки глубже чем второй уровень вложенности... Это известное ограничение, убрать которое просят уже давно, но пока синолоджи не чешется.

Тогда собственно как все этим пользуются???? Откройте секрет? как открыть доступ к определенным папкам определенным пользователям?! )

 

P.s. Просто интересно, как ты организовываешь свои фотки по папкам? Спрашиваю потому что, по сравнению со мной, у тебя сильно другое соотношение объема всех фоток (1.5 Тб) к количеству фолдеров (250). У меня примерно 900 фолдеров, но занимает это все примерно 0.5 Тб. У тебя что, реально 6 гигабайт в среднем на одну папку?

Дело в том что есть папки типа - Дача внутри которых 20 папок по годам. И так далее если например был в одном и том же месте более одного раза то появляется папка с названием этого места а внутри папки с годами. 1,5Тб эт я конечно загнул в реальности около 1 Тб... просто с фотками иногда лежит видео снятое фотиком или телефоном (до кучи оно там, а видео хорошего качества с видеокамеры лежит в отдельной папке ВИДЕО которая структурирована аналогично)

 

SergeS · 26.06.2015
Во вторых - ничего заново называть не надо, ты просто копируешь (или переносишь) свои фотки из своего фолдера ФОТО в системную папку фотостанции photo, сохраняя структуру всех вложенных папок.

Этот перенос я должен делать в файл менеджере или в фотостанции? В фотостанции я не нашел возможности сделать такой перенос.

 

Лучше всего - в File Station, это будет быстрее всего. Но можно и например сделать это в експлорере на любом виндовс-компе, подключенном к НАСу и с соответствующими правами. Но это будет дольше, потому как фаылы будут копироватся через туда-сюда через этот комп...

 

После чего фотостанция сама запускает процесс индексации и создания превьюшек. Это процесс не долгий, а ооочень долгий, легко может занять дни и даже недели. Но после окончания у тебя создастся структура альбомов, которая будет соответствовать структурре твоих папок.

В этом моменте меня волнует как фотостанция изменит мои исходники? сожмет, переконвертирует?? или помещать фотки в папку photo безопасно с этой точки зрения?

 

Никак. Фотостанция исходники не трогает. Все превьюшки создаются отдельно, в невидимом для тебя (из-под DSM) фолдере. Единственное вмешательство в исходники, известное мне, которое делает ФотоСтанция - это когда ты из фотостанции сам прописываешь тэги...

 

В третьих, непонятоео, что ты имеешь в виду, говоря "приложение зачем то копирует.."? Сама фотостанция твои оригиналы не копирует никуда, копируешь ты сам.

Да нет же я включаю фотостанцию там написано нажмите здесь, задайте название альбома и выберите фотки. Выбираю. И в файл менеджере вижу что эти фотки скопировались в папку photo. Именно скопировались я их не копировал я следовал указанию фотостанции. И в моем понимании она должна была проиндексировать эти фотки "и типа запомнить к ним путь" (как это реализовано в ВИДЕОСТАНЦИИ где я указал папки с моими видео и они стали видны в приложении ВИДЕОСТАНЦИЯ без копирования их в папку video)

 

Так тоже можно, но лучше, особенно при массивной первоначальной заливке - как я сказал... Попробуй, кто тебе мешает.

 

А что бы избежать двойного занимания места, то конечно же хранить фотки надо в одном месте, и системная папка photo для этого лучше всего подходит, можно перенести все фотки туда и не заморачиватся с второй папкой ФОТО, все равно это точно такая же оюычная папка, доступная и из виндовс и вообще откуда угодно, не только из фотостанции.

В этом моменте меня смущает лишь то что фотостанция может изменить мои исходники....если я заблуждаюсь, то можно списать это а то что я в этой железке новичок. ))

 

Не боись, сделай сначала copy, дле небольшого числа фоток, несколько фолдеров... Потом сам посмотришь, что получится, и почти все вопросы отпадут...

 

И в четвертых - имей в виду, что фотостанция не позволяет управлять правами доступа на вложенные папки глубже чем второй уровень вложенности... Это известное ограничение, убрать которое просят уже давно, но пока синолоджи не чешется.

Тогда собственно как все этим пользуются???? Откройте секрет? как открыть доступ к определенным папкам определенным пользователям?! )

 

А в чем собственно проблема? Копируещь фотки, как я сказал, потом ждешь, пока они отиндексируются, как я и сказал, потом идешь в свою фотостанцию (http(s)://<IP>/photo), логинишься как админ, и там все найдешь...

Ну как пользуются? Обычно пользуются :-))) Вот заходи, смотри: http://sergeskor.no-ip.org/photo

Только альбом Public пока пустой, да и в другом public альбоме - не густо, я там эксперименты делаю, но на днях я его сильно обновлю...

Archy · 29.06.2015

SergeS

Спасибо за ответы! Я потихоньку начинаю вникать. Фотки у тебя кстати клёвые )) Но если бы я был архитектором структуры в синолоджах я бы точно сделал так - Берем пользователя заходим в его учетку и там два списка белый и черный. если надо ограничить пару папок из сотни то заходим в черный и отмечаем галочками эти две папки. если дать доступ только к двум папкам то проделываем это во вкладке белый список. Это же так просто. Каждому пользователю отметить галочками те папки которые для него будут видны. Эххххх мечты...мечты...

SergeS · 30.06.2015
Спасибо за ответы! Я потихоньку начинаю вникать. Фотки у тебя кстати клёвые ))

Спасибо, стараюсь ;-) Самое прикольное, что сейчас у меня в паблик выложены исключительно фотки, сняты на работе в обеденный перерыв в ближайшем парке, правда - отобранные за несколько лет. Я сейчас активно отбираю остальные фотки, что бы выложить в паблик, так что заходи через недельку - будет много нового, надеюсь.

 

Но если бы я был архитектором структуры в синолоджах я бы точно сделал так - Берем пользователя заходим в его учетку и там два списка белый и черный. если надо ограничить пару папок из сотни то заходим в черный и отмечаем галочками эти две папки. если дать доступ только к двум папкам то проделываем это во вкладке белый список. Это же так просто. Каждому пользователю отметить галочками те папки которые для него будут видны. Эххххх мечты...мечты...

 

"Если бы директором был я" ;-). Ну в принципе, если тебе это так просто, то никто тебе не мешает написать свой лучший аналог фотостанции, используя тот же самый фолдер /photo... ;-) Даже еще проще - для начала можешь написать только "показывалку" фотографий, используя уже готовую базу данных postgresql, которую создает родная синолоджиевская фотостанция, там структура достаточно понятная...

 

Или говоря "это же так просто" ты имел в виду известную истинну, что нет ничего проще, если не собираешься это делать сам? ;-)

Archy · 02.07.2015

Такс... по поводу переноса фоток в папку photo из папки ФОТО которая уже лежит на NAS. Проводил тест на папке в которой 43 фотки, каждая фотка в среднем по 1,7 мб.

 

Комп Intel Core i7 CPU Q720 1,6 GHz 6Гб оперативки

NAS INTEL Atom CE5335 1.6 GHz

 

Вариант 1 - в файлстэйшн с помощью вкладки "ПЕРЕМЕСТИТЬ" переношу папку в папку фотостанции photo. засекаю время. Результат смотрю в реальном времени в появившемся альбоме в фотостанции. на копирование и обработку ушло 3 мин. 15 сек. Нагрузка лежит исключительно на процессоре NAS. После завершения удаляю этот альбом.

 

Вариант 2 - на комп устанавливаю прогу Photo Station Uploader и переношу снова эту же папку. Результат по времени загрузки в этом случае виден в журнале фотостанции - на все ушло 1 мин. 55 сек. При этом следует заметить, что нагрузка по работе легла полностью на процессор компьютера. Фотографии копировались с NAS на комп, а затем обратно и всё равно результат оказался заметно быстрее.

 

Вопрос 1 - как с помощью Photo Station Uploader залить сразу несколько папок а не выделять и заливать по одной?

Вопрос 2 - сам ещё не пробовал, решил спросить. Можно ли загружать одновременно обоими описанными вариантами?

SergeS · 02.07.2015
Такс... по поводу переноса фоток в папку photo из папки ФОТО которая уже лежит на NAS. Проводил тест на папке в которой 43 фотки, каждая фотка в среднем по 1,7 мб.

 

Комп Intel Core i7 CPU Q720 1,6 GHz 6Гб оперативки

NAS INTEL Atom CE5335 1.6 GHz

 

Вариант 1 - в файлстэйшн с помощью вкладки "ПЕРЕМЕСТИТЬ" переношу папку в папку фотостанции photo. засекаю время. Результат смотрю в реальном времени в появившемся альбоме в фотостанции.

 

Смотреть на фотоальбом для засекания времени в данном случае некорректно, альбом может полностью показыватся, а процесс создания превьюшек тем не менее еще не закончится, не все разрешения превьюшек могут использоватся при просмотре на разных браузерах/машинах/разрешениях... Корректнее засекать по графикам нагрузки процессора, там четко видно до секунды ;-), если у тебя больше ничего активно не ворочается... Ну, либо по процессам смотреть.

 

Кроме этого, учти, что при первом варианте копирования тебе вообще не нужен твой комп, задал задание, выключил комп, - и пошел гулять, а nas пусть хоть неделю тарахтит, все равно все остальные его сервисы работают и доступны.