Может где было, сорри, не нашел... Имеем DS410j, раздел 1 - Raid 1, ext3, (2 диска по 1 ТБ), раздел 2 - Raid 1, ext4, (2 диска по 3 ТБ). Проблема следующая: Раздел 1 перешел в режим ограниченной функциональности. В вебинтерфейсе Диск 2 не отображается. Светодиоды всех четырех дисков мигают зеленым, светодиод STATUS - оранжевым. Прошу объяснить как заменить сбоивший жесткий диск (такого же размера - 1ТБ).... Выключаю synology, нахожу сбойный диск по серийному номеру, вытаскиваю его. А дальше??? До включения нужно вставить новый диск??? Какие дальнейшие действия??? Заранее спасибо!
Главная › Установка, Загрузка и Настройка › Raid 1. Замена сбойного диска.
Raid 1. Замена сбойного диска.
На всякий случай, для начала, приведите скриншоты из Диспетчера хранения:
1. Диспетчер хранения -> Раздел,
2. Диспетчер хранения -> HDD/SSD.
Может где было, сорри, не нашел... Имеем DS410j, раздел 1 - Raid 1, ext3, (2 диска по 1 ТБ), раздел 2 - Raid 1, ext4, (2 диска по 3 ТБ). Проблема следующая: Раздел 1 перешел в режим ограниченной функциональности. В вебинтерфейсе Диск 2 не отображается. Светодиоды всех четырех дисков мигают зеленым, светодиод STATUS - оранжевым. Прошу объяснить как заменить сбоивший жесткий диск (такого же размера - 1ТБ).... Выключаю synology, нахожу сбойный диск по серийному номеру, вытаскиваю его. А дальше??? До включения нужно вставить новый диск??? Какие дальнейшие действия??? Заранее спасибо!
В принципе - именно так, заменяем сбойный диск и включаем, после чего идем в дсм и там делаем репэйр (иди как оно там правильно)...
Но есть несколько подводный камней, на которые кое-кто ;-) уже наступал...
Во первых - определять сбойный диск по сериал нумберу не самая хорошая идея потому что для того, что бы этот нумбер увидеть - диск надо хотя бы на время вынуть, при этом есть ненулевой шанс, что при обратном вставлении хорошего диска может не оказатся хорошего контакта в разъеме, что может привести к крэшу рейда (ведь второй диск и так сбойный) и невозможности восстановления инфы (по крайней мере - средствами дсм). Сбойный диск лучше определять не по сериал нумберу, а по номеру слота, в который он вставлен, на самом насе есть не сильно хорошо заметные цифры от 1 до 4, дсм тоже этот номер показывает, кроме того на сайте синолоджи где-то была подробная инструкция, как в разных моделях считаются слоты. Но и про сериал нумбер забывать не надо, по нему надо сделать double check, перепроверив, что диск который мы думаем что неисправен (по номеру слота) таки действительно он.
И второй момент - новый диск должен быть таки строго не меньше старого, если у тебя на обоих дисках написано 1GB, то это еще совсем не значит, что замена вообще возможна, если новый диск окажется всего на один байт меньше, ну или на один сектор, то дсм откажется делать репэйр, так что к такой ситуации лучше быть подготовленным и иметь запасной сценарий действий. Как заранее, до вставления нового диска в нас, сравнить их объемы с точностью до байта, я тебе гарантированно не скажу, но иметь в виду такой вариант надо. Гарантированно защитится от такой ситуации можно если менять на заведомо больший, следующий по размерному ряду, диск.
И третий момент - бэкап крайне желателен, даже если его сейчас у тебя нет, а рейд уже деградированный, я бы советовал прямо с деградированного рейда, не выключая и не перегружая, сделать бэкап хотя бы самой важной невосстанавливаемой информации, а потом уже выключать и менять диски.
На всякий случай, для начала, приведите скриншоты из Диспетчера хранения:
1. Диспетчер хранения -> Раздел,
2. Диспетчер хранения -> HDD/SSD.
Если я правильно рассмотрел твою картинку, у тебя сбойнул диск номер 2.
В соответствии с этим: https://www.synology.com/en-us/knowledgebase/faq/546 - тебе нужно заменить второй сверху диск.
Но серийный номер на всякий случай таки проверь :-)
upd: у тебя серийный номер диска 2 не показывается, в смысле диск 2 вообще не показывается, запиши три остальных серийных номера и сравнивай с ними, что бы случайно не заменить хороший.
В принципе - именно так, заменяем сбойный диск и включаем, после чего идем в дсм и там делаем репэйр (иди как оно там правильно)...Но есть несколько подводный камней, на которые кое-кто ;-) уже наступал...
Во первых - определять сбойный диск по сериал нумберу не самая хорошая идея потому что для того, что бы этот нумбер увидеть - диск надо хотя бы на время вынуть, при этом есть ненулевой шанс, что при обратном вставлении хорошего диска может не оказатся хорошего контакта в разъеме, что может привести к крэшу рейда (ведь второй диск и так сбойный) и невозможности восстановления инфы (по крайней мере - средствами дсм). Сбойный диск лучше определять не по сериал нумберу, а по номеру слота, в который он вставлен, на самом насе есть не сильно хорошо заметные цифры от 1 до 4, дсм тоже этот номер показывает, кроме того на сайте синолоджи где-то была подробная инструкция, как в разных моделях считаются слоты. Но и про сериал нумбер забывать не надо, по нему надо сделать double check, перепроверив, что диск который мы думаем что неисправен (по номеру слота) таки действительно он.
И второй момент - новый диск должен быть таки строго не меньше старого, если у тебя на обоих дисках написано 1GB, то это еще совсем не значит, что замена вообще возможна, если новый диск окажется всего на один байт меньше, ну или на один сектор, то дсм откажется делать репэйр, так что к такой ситуации лучше быть подготовленным и иметь запасной сценарий действий. Как заранее, до вставления нового диска в нас, сравнить их объемы с точностью до байта, я тебе гарантированно не скажу, но иметь в виду такой вариант надо. Гарантированно защитится от такой ситуации можно если менять на заведомо больший, следующий по размерному ряду, диск.
И третий момент - бэкап крайне желателен, даже если его сейчас у тебя нет, а рейд уже деградированный, я бы советовал прямо с деградированного рейда, не выключая и не перегружая, сделать бэкап хотя бы самой важной невосстанавливаемой информации, а потом уже выключать и менять диски.
С первым пунктом вроде понятно, не виден второй раздел - скорее всего это слот №2, его вытащу и сравню с серийным номером
Вот со вторым пунктом интереснее... Вроде находил инфу, что вплоть до байта не обязательно сходство должно быть... и сравнить не знаю как... Новый диск тоже 1 ТБ, но другого производителя(((
3-й пункт - В принципе у меня нет особо важной инфы на деградированном разделе, без проблем могу ей и пожертвовать. Только вопрос не слетит ли DSM, если раздел 1 совсем развалится? (кстати, где она хранится???) И не потерять бы раздел 2, т.к. на нем важная инфа, но бэкап с него делать очень долгая история...
С первым пунктом вроде понятно, не виден второй раздел - скорее всего это слот №2, его вытащу и сравню с серийным номеромВот со вторым пунктом интереснее... Вроде находил инфу, что вплоть до байта не обязательно сходство должно быть... и сравнить не знаю как... Новый диск тоже 1 ТБ, но другого производителя(((
3-й пункт - В принципе у меня нет особо важной инфы на деградированном разделе, без проблем могу ей и пожертвовать. Только вопрос не слетит ли DSM, если раздел 1 совсем развалится? (кстати, где она хранится???) И не потерять бы раздел 2, т.к. на нем важная инфа, но бэкап с него делать очень долгая история...
Да, диск №2, у тебя это второй диск сверху, я уже написал.
По второму пункту - речь не о сходстве, а о размере, если у тебя рейд1 с двумя дискми по 1млн байт каждый, то если при вылете одного такого диска ты попытаешься поставить вместо него диск с 999 999 байт (на один байт меньше), то тебе просто тупо не хватит места создать рейд, независимо от того, сколько у тебя в рейде было свободного места.
По третьему пункту - раз особо важной инфы нет, то и не заморачивайся, ставь что есть и пробуй чинить. DSM слететь не должна, она по всем дискам размазана. А вот бекапы таки лучше делать. И сделать.
Да, диск №2, у тебя это второй диск сверху, я уже написал.
По второму пункту - речь не о сходстве, а о размере, если у тебя рейд1 с двумя дискми по 1млн байт каждый, то если при вылете одного такого диска ты попытаешься поставить вместо него диск с 999 999 байт (на один байт меньше), то тебе просто тупо не хватит места создать рейд, независимо от того, сколько у тебя в рейде было свободного места.
По третьему пункту - раз особо важной инфы нет, то и не заморачивайся, ставь что есть и пробуй чинить. DSM слететь не должна, она по всем дискам размазана. А вот бекапы таки лучше делать. И сделать.
SergeS, но может бэкап второго раздела нет необходимости делать??? его же я не трогаю...
SergeS, но может бэкап второго раздела нет необходимости делать??? его же я не трогаю...
Рейд - не замена бэкапу.
Ну конечно - бэкап можно и не делать, если фас не интересует сохранность данных (перефразируя Жванецкого).
Теоретически конечно ничего не должно случится с твоим вторым разделом, но бэкап таки лучше сделать и делать, независимо от того, что у тебя происходит на первом разделе...
Рейд - не замена бэкапу.Ну конечно - бэкап можно и не делать, если фас не интересует сохранность данных (перефразируя Жванецкого).
Теоретически конечно ничего не должно случится с твоим вторым разделом, но бэкап таки лучше сделать и делать, независимо от того, что у тебя происходит на первом разделе...
Ок. спасибо за помощь. Буду пробовать. Отпишусь по результату.
Сделал бэкапы, выключил, нашел сбойный диск, вставил новый. Диспетчер хранения - управление - восстановить - выбираем новый диск (предупреждает, что все данные будут уничтожены) - далее и начинается проверка четности. После нее все в норме. 
коллеги,
тоже меняю сбойный диск, но у меня raid0, все необходимые бэкапы сделаны, сохранена настройка dsm. насколько я понимаю, при замене диска разделу придёт кирдык. но так и надо, мне будет необходим shr.
вопрос: что я потеряю вместе с разделом? повторюсь, данные сохранены. очень интересуют пакеты и их настройки. например, download station... у меня rss настроены, фильтры, порты и т.д. с активными закачками расстанусь без проблем, но настройки терять не хочу.
далее plex, cloudsync... что с этим всем произойдёт?
заранее благодарен за ответы и советы.