synology.forum архив спільноти · 2005–2022
ai.synology.forum →
ГлавнаяОбсуждение Прошивки › DSM 5.Х vs DSM 4.Х

DSM 5.Х vs DSM 4.Х

polanat · 18.02.2015

В преддверии Ганноверской выставки CeBIT 2015, где будет презентована DSM 5.2 Beta, хотелось бы услышать мнение уважаемых форумчан о том, как и почему они выбрали ту или иную версию DSM. Насколько я понимаю, выбор в основной массе сведётся к двум основным конкурентам DSM 5.X и DSM 4.Х. Вижу несколько основных аргументов для принятия решения:

 

1. Возраст и производительность железа.

2. Пресловутый 3-х годичный цикл обновлений.

3. Продление поддержки для моделей x10-й серии

4. Нашумевшие кейсы безопасности (Synolocker)

5. Понимание и желание иметь кем-то пропатченную систему (Синолоджи делает это за Вас в DSM 5.X) или самостоятельно пропатченную систему (я сам об этом забочусь в DSM 4.X)

6. Сино-модификация, бутстрап, ipkg и т.д.

7. Новые возможности и фичи DSM 5.X (облачные сервисы и др.)

8. Графический интерфейс ("аляповатость", "иконки для слабовидящих" и др)

9. Скорость (что-то пошустрее на DSM 4.X)

10. Другое

 

Прошу не стесняться выразить свое мнение или открыто (в этой ветке) или закрыто (в опросе)

 

PS Если у Вас несколько у-в разного года выпуска, ответ в опросе прошу дать по "свежеприобретённому" ;)

alexy · 20.02.2015

1. Старому железу - старое ПО

2. Лучшее - враг хорошего, а отсюда вытекает инженерно-жизненное -

3. Работает хорошо - не трож.

4. Мне сильно не нравится блёкло серый плоский дизайн, внесённый в моду мелкософтом или ещё кем. Глазу зацепиться не за что. Мало того, что из-за мнимой дружественности интерфейса настройки в современных ОС убраны чёрте куда (раньше добирался за пару кликов - теперь раз пять нужно кликнуть и помахать мышкой по углам рабочего стола), так ещё некоторые настройки убраны вообще из графического интерфейса в коммандную строку.

5. Опасаюсь, что из-за всяких Security Advisor'ов что-то потеряю из установленных и работающих ipkg модулей.

polanat · 20.02.2015

У Вас - 4.3. Для простоты понимания было бы неплохо в начале ответа упомянуть версию ;)

 

PS по 5-му пункту сразу замечу, что Security Advisor - это не более чем чекер по списку, анонсированный опять таки для неискушенных пользователей. Список проверок можно кастомизировать по желанию, но минимум одно правило должно остаться ("вредоносное ПО" :rolleyes: ).

alexy · 20.02.2015

А я не конкретно к версии своей DSM, а о тенденции в мире системного ПО.

Imperator · 20.02.2015

5.х отлично работает на DS1010+. Даже намёка на тормоза нет. Надо правильные устройства выбирать, а не жмотиться, а потом ныть.

SergeS · 20.02.2015
5.х отлично работает на DS1010+. Даже намёка на тормоза нет. Надо правильные устройства выбирать, а не жмотиться, а потом ныть.

 

да и на ds410 я как-то особо тормозов в dsm 5.1 не ощущаю...

Да и вообще - это же только админская оболочка, программа для облегчения конфигурирования, как в ней вообще работать то? :-) Ну даже если изредка в нее зайти галочку какую поставить/убрать - так можно и подождать немного, главное что бы сервисы быстро работали...

Галахов Роман · 22.02.2015

Если был бы рабочий Rutorrent (пакетно, через bootstrap уже не хочу) под 5-ку перешел бы на последнюю версию, железо (412+) позволяет. А пока 4-ка. :rolleyes:

Просто владельцы использующие 4-ку реже заходят на форум. Знаю по себе - когда 4-ка активно обновлятась, просматривал форум раз в несколько дней (читал темы по обновлению 4-ки), а теперь, наверное раз в месяц, и то в Андеграунд. В других разделах (где уже многое по 5-ке) -читать мне нечего.

По этому в данном голосовании за 4-ку.

polanat · 22.02.2015
Если был бы рабочий Rutorrent (пакетно, через bootstrap уже не хочу) под 5-ку перешел бы на последнюю версию, железо (412+) позволяет. А пока 4-ка. :rolleyes:

Странная причина. Та же пакетная связка "Transmission + miniDLNA" на 5-ке вполне заменит Ваш Rutorrent ...

Accelerator · 24.02.2015
Та же пакетная связка "Transmission + miniDLNA" на 5-ке вполне заменит Ваш Rutorrent ...

Ну а зачем чего-то менять если всё настроено у человека и работает?

 

Вы мне лучше скажите какая версия самбы на 5.1? (smbd -V)

 

polanat · 24.02.2015
Вы мне лучше скажите какая версия самбы на 5.1? (smbd -V)

Version 3.6.24

Synology Build 5022, Jan 6 2015 23:53:27

Accelerator · 24.02.2015

Жаль, что не 4

Не подойдет простой способ закрыть брешь в smbd.

А то вчера новость появилась, что дескать там всё печально.

Народ начал патчи ставить. А для версии 4 можно было устранить уязвимость просто откорректировав конфиг файл.

http://www.linux.org.ru/news/security/11348288

polanat · 02.03.2015

"Updates for DSM 5.1 for x10, x11, x12, x13, x14, and x15 series released.

 

Updates for DSM 4.2 for x09 series will be released by the end of March. x08 (and older) series are not affected by this vulnerability."

 

Important Information about Vulnerability CVE-2015-0240

 

2Accelerator&4.XCo

 

PS Похоже, что заплатка для >= x10 на 4.3 пока не была запланирована :(

Accelerator · 02.03.2015

Да и хрен с ним.

polanat · 03.03.2015

Офф. Позиция Сино: Synology настоятельно советует всем пользователям, во избежание рисков, всегда обновлять версию DSM до самой последней. Если пользователь этого не делает, он осознанно идёт на риск. Все устройства, которые пользуются DSM 4.3 могут быть обновлены до версии DSM 5.1. Таким образом отдельного фикса для моделей x10-cерии и старше, эксплуатируемых с DSM 4.3 а равно как и с 5.0 выпущено не будет...

 

PS Также будет нелишним упомянуть, что определённые сино-сервисы также могут быть заблокированы по причине нежелания сино-владельцев обновляться на последний рекомендованный для конкретной DSM уровень, как это было с SynoDDNS и QuickConnect...