Вобщем настроил на своем DS214 уход в сон и отключение дисков.
Со временем обнаружилась проблема, что он сам по себе примерно каждые 30 мин просыпается, даже когда все устройства в сети (кроме роутера естессно) выключены.
Попробовал вчера выдернуть на ночь LAN из него, посмотрел по логу - просыпался гораздо реже, но все-равно... 4 раза за 15 часов.
Куда копать? Как выяснить почему он просыпается как с сетью, так и без?
почему он просыпается как с сетью, так и без?
Автообновления DSM выключены?
Автопроверки на консистентность дискового массива выключены?
Синхро времени?
Надо смотреть периодические процессы в самом NAS.
еще некоторые пакеты, (установленные поверх DSM) могут вносить свою лепту...
Это скорее факторы, влияющие на засыпание и таки да они в большинстве своём перечислены в хелпе. А вот факторы пробуждения менее подвержены анализу, да и в логах их не факт что их найдёшь... 4 раза за 15 часов при отключенном LAN - попробуте проанализировать что это...
Вобщем настроил на своем DS214 уход в сон и отключение дисков.Со временем обнаружилась проблема, что он сам по себе примерно каждые 30 мин просыпается, даже когда все устройства в сети (кроме роутера естессно) выключены.
Попробовал вчера выдернуть на ночь LAN из него, посмотрел по логу - просыпался гораздо реже, но все-равно... 4 раза за 15 часов.
Куда копать? Как выяснить почему он просыпается как с сетью, так и без?
Есть способ узнать, но не самый лёгкий. Вот здесь я писал об этом последний раз.
логи довольно скудные , а если включить другой уровень - то разобрать их еще сложнее. в основном причинами просыпания или незасыпания, что сложно проследить так как процесс засыпания вообще не логируется, это медиа сервисы индексации и прочее.
Однако есть один очень непонятный момент: Feb 2 20:46:47 LIMIT index.cgi: index.cpp:325 Renice failed. Permission denied - такого в интернете не нашел, не знаю что с этим делать.
Говоря на тему спящего режима/гибернации очень хочется в качестве "примера наоборот" привести известную народную сказку - Каша из топора. Смысл сказки прост - имея голый топор и добавляю понемногу соли, крупы и масла - на выходе получится неплохая каша.
Так вот со спящим режимом - всё в точности наоборот - для начала Вы отключаете торренты, потом почту, видеонаблюдение, бэкапы, потом внешний доступ, USB-устройства и потом наконец медиасервер - и о чудо НАС засыпает. И что в итоге получается в сухом остатке - правильно - голый топор. И спрашивается нафига Вам такой НАС - ради чего все эти муки? Экономия чего? Электроэнергии???
Так и хочется процитировать Пушкина - "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной ..."
Говоря на тему спящего режима/гибернации очень хочется в качестве "примера наоборот" привести известную народную сказку - Каша из топора. Смысл сказки прост - имея голый топор и добавляю понемногу соли, крупы и масла - на выходе получится неплохая каша.
Так вот со спящим режимом - всё в точности наоборот - для начала Вы отключаете торренты, потом почту, видеонаблюдение, бэкапы, потом внешний доступ, USB-устройства и потом наконец медиасервер - и о чудо НАС засыпает. И что в итоге получается в сухом остатке - правильно - голый топор. И спрашивается нафига Вам такой НАС - ради чего все эти муки? Экономия чего? Электроэнергии???
Так и хочется процитировать Пушкина - "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной ..."
отлично сказано) я лично отдаю себе отчет, что НАС не должен спать 100% времени, но когда у меня в логах сыпется непойми откуда ошибки, это должно настораживать. И когда ночью, никто не включает компы, по сети не лазиет, по удаленке не подключается, бекапы и торренты спят 100% , зачем ему бодрствовать, пусть попсит, ресурсы железа тоже не вечны...
в дополнение к этому у меня вопрос:
я вижу что мой внешний HDD вообще не спит, лампочка горит, хотя режим сна поддерживается, если в ноут вставить - то он потухает...
в настройках я везде указал, что и для внешнего и для внутренного по 20 минут , далее в сон. Но он не слушается( сразу просыпается. хотя сам НАС спит.
И когда ночью, никто не включает компы, по сети не лазиет, по удаленке не подключается, бекапы и торренты спят 100% , зачем ему бодрствовать, пусть попсит, ресурсы железа тоже не вечны...
Ночью может кратковременно пропадать Интернет или гулять пакеты по сети - мало голого топора - снимайте с него топорище - выдёргивайте на ночь из НАСа сетевой шнурок и будет Вам счастье...
в дополнение к этому у меня вопрос:я вижу что мой внешний HDD вообще не спит, лампочка горит, хотя режим сна поддерживается, если в ноут вставить - то он потухает...
в настройках я везде указал, что и для внешнего и для внутренного по 20 минут , далее в сон. Но он не слушается( сразу просыпается. хотя сам НАС спит.
Если совсем невмоготу - то предварительно включите WOL и уменьшите время до 10 минут:
http://i004.radikal.ru/1502/70/270bc0fd76act.jpg
PS А лучше всего одумайтесь и не страдайте ...
PS А лучше всего одумайтесь и не страдайте...
... и предыдущий пост - это все здесь, увы - оффтоп.
Озвучена конкретная проблема и поставлен конкретный вопрос.
Каждый использует NAS по-разному, с разной частотой и временем.
И если уж в ПО Synology предусмотрена функция сна, то она и должна работать, продлевая ресурс диска и экономя эл-во, а не убивать диск непонятными просыпаниями - иначе смысла от нее "0" и только вред. И здесь прошу об этом не флудить.
Тимур Рахимов, спасибо. Попробую на днях включить расширенный лог и потестить, может чего вылезет.
Озвучена конкретная проблема и поставлен конкретный вопрос.
Я Вам привёл работоспособный скриншот - у себя проверил и таки да всё именно так работает - уходит в гибернацию после спящего режима. DSM и железо - в подписи. Чего Вам ещё надо? Логи поковырять?
Я Вам привёл работоспособный скриншот - у себя проверил и таки да всё именно так работает - уходит в гибернацию после спящего режима. DSM и железо - в подписи. Чего Вам ещё надо? Логи поковырять?
Не надо мне логи, надо чтобы работало нормально.
Скриншот не отвечает на мой вопрос. Читайте внимательнее - в сон уходит, но просыпается непонятно почему и часто. От такого сна - только вред.
Скриншот не отвечает на мой вопрос. Читайте внимательнее - в сон уходит, но просыпается непонятно почему и часто. От такого сна - только вред.
Я Вам предлагаю не сон а гибернацию автоматическое выключение питания (последняя галка на скриншоте) - при таком раскладе просыпаться точно не будет. Будить через WOL.
Я Вам предлагаю не сон агибернациюавтоматическое выключение питания (последняя галка на скриншоте) - при таком раскладе просыпаться точно не будет. Будить через WOL.
а WOL работает только отправив спец пакет или при любом обращении к машинке? допустим уснул он у меня , а я включаю телек, там пошел запрос на DLNA , он проснется?
а WOL работает только отправив спец пакет или при любом обращении к машинке? допустим уснул он у меня , а я включаю телек, там пошел запрос на DLNA , он проснется?
Только отправив спец пакет. Проще всего это делать через DS Finder. Классически будить - через ассистента. Через Интернет отлично работает с сайта http://wakeonlan.ru c указанием доменного имени и MAC-адреса сино (на роутере пробросьте 7-й или 9-й порт) - см. PS
PS Для ликбеза -> Сообщение #5
Стоит ли вообще включать спящий режим для дисков? Как это влияет на их ресурс?
Стоит ли вообще включать спящий режим для дисков? Как это влияет на их ресурс?
Официальная позиция Сино изложена в сино-хелпе:
"Находясь в спящем режиме прекращается вращение жестких дисков, снижается потребление питания и увеличивается срок их службы. Вы можете указать различные периоды времени для внутренних жестких дисков и внешних жестких дисков eSATA/USB."
PS Ну а в жизни мир поделен на два лагеря - сторонников спящего режима и режима 24х7.
Официальная позиция Сино изложена в сино-хелпе:
"Находясь в спящем режиме прекращается вращение жестких дисков, снижается потребление питания и увеличивается срок их службы. Вы можете указать различные периоды времени для внутренних жестких дисков и внешних жестких дисков eSATA/USB."
PS Ну а в жизни мир поделен на два лагеря - сторонников спящего режима и режима 24х7.
На самом деле мир поделён на 5 категорий -
п.1 - диски для десктопов-офисов; режим 8/5
п.2 - диски для НАСов-серваков-круглосуточной работы; режим 24/7
п 2.1 - люди, знающие об этом
п 2.2 - не знающие об этом
п 2.3 - люди, которым на это насрать
Я к чему спросил про режим. Дело в том,что у меня 411slim, а там 2,5" диски. Понятно, что среди них нет серверных моделей. Вот и думаю, "засыпать" их, или не стоит. Есть мнение, что частый старт/стоп вредит дискам. Тем не менее, один HDD после полутора лет работы в режиме 24/7 уже помер (seagate, 1,5 Тб, что-то в гермозоне случилось, не читает служебку).
Я к чему спросил про режим. Дело в том,что у меня 411slim, а там 2,5" диски. Понятно, что среди них нет серверных моделей. Вот и думаю, "засыпать" их, или не стоит. Есть мнение, что частый старт/стоп вредит дискам. Тем не менее, один HDD после полутора лет работы в режиме 24/7 уже помер (seagate, 1,5 Тб, что-то в гермозоне случилось, не читает служебку).
Под slim-накопители Сино составила список рекомендованных моделей 2,5" дисков. Понятно, что все они относятся к десктопному (или точнее лаптопному) классу 8х5. Однако полторашки в списке отсутствуют. Да и к тому же не факт что они поддерживают спящий режим - проверьте для начала ...
Тем не менее, один HDD после полутора лет работы в режиме 24/7 уже помер (seagate, 1,5 Тб, что-то в гермозоне случилось, не читает служебку).
У хардов нет гермозоны, и никогда (в обозримом прошлом, на хоть сколько нибудь массовых моделях) не было.
Upd: забыл про спячку написать... Когда то давно, лет десять назад, попадалась мне статья по надежности хардов, где говорилось, что статистически по снижению ресурса один цикл старт/стопа соответствует примерно 5-10 часам безостановочной работы, соответственно усыплять харды на время, меньшее чем этот интервал (опять же - статистически, конечно же) - нецелесообразно, выигрыша в надежности не дает. Конечно, за десять лет в общем то много поменялось, но я так подозреваю, что порядок величины остался такой же, если не хуже (в пользу незасыпания)... Есть еще конечно же экономия электричества и шум, но тут уж точно каждый решает для себя сам.
У хардов нет гермозоны, и никогда (в обозримом прошлом, на хоть сколько нибудь массовых моделях) не было.
Гермозона и вакуум - это две большие разницы ...
Гермозона и вакуум - это две большие разницы ...
У харддрайвов нет ни того, ни другого :-), так что в данном контексте разницы нет никакой вообще.
У харддрайвов нет ни того, ни другого :-), так что в данном контексте разницы нет никакой вообще.
Не знаю как у харддрайвов - я имел в виду жёсткие диски. Ну да ладно - я не собираюсь вдаваться в этимологию слов. Могу только сказать, что есть люди а равно как и фирмы, профессионально занимающиеся восстановлением данных с "убитых" жёстких дисков. Наверное они имеют ввиду другое, когда произносят слово гермозона. Пусть это будет некий жаргон, пускай и не всеми разделяемый ...
PS Есть ещё синоним - гермоблок ...
Не знаю как у харддрайвов - я имел в виду жёсткие диски. Ну да ладно - я не собираюсь вдаваться в этимологию слов. Могу только сказать, что есть люди а равно как и фирмы, профессионально занимающиеся восстановлением данных с "убитых" жёстких дисков. Наверное они имеют ввиду другое, когда произносят слово гермозона. Пусть это будет некий жаргон, пускай и не всеми разделяемый ...
PS Есть ещё синоним - гермоблок ...
Есть много разных умных слов - гермозона, вакуум, гермоблок, и еще всяких других...
Все же лучше не употреблять эти слова, если их смысл и область применения - не совсем понятны :-)
Ни в харддрайвах, ни в жестких дисках (а какая между ними разница ?) нет ни первого, ни второго, ни третьего.
Что бы в этом убедится - достаточно хотя-бы раз разобрать хоть один харддрайв (ну и один жесткий диск после харддрайва :-) ), после чего попробовать поискать в его корпусе маааленькую дырочку (обычно закрытую пылевым фильтром), которая обычно с легкостью и удивлением находится, и через которую харддрайв (и жесткий диск - тоже) "дышат". И жаргон тут не причем, просто это одно из распостраненных заблуждений. Точнее - два распостраненных заблуждения, потому как, таки да, гермозона (гермоблок) и вакуум - это разные вещи.
Кстати, в харддрайвах таки совершенно шикарные магниты, рекомендую всем :-). Только весьма хрупкие.
Так я и думал что речь пойдëт о невакууме - так с этим никто и не спорит - в самолëтах ноуты не только перевозят но и работают на них прямо в полëте. Ну употребляют русские или правильнее сказать русскоязычные это слово и что теперь? Мы же почему-то говорим Техас а не Тексас - однако нас носами в это не тыкают ...
Может быть вы удивитесь, но диски на 6 ТБ от WD (да и не только) будут с герметичной камерой и гелием внутри 
Ни в харддрайвах, ни в жестких дисках (а какая между ними разница ?) нет ни первого, ни второго, ни третьего.
Какая разница, говорите - а вот такая:
PS И вот ужас, глава 4.1 имеет таки название "Гермозона" (вот уж эти вики-писатели) 
Так я и думал что речь пойдëт о невакууме - так с этим никто и не спорит - в самолëтах ноуты не только перевозят но и работают на них прямо в полëте.
Какая знатная каша в голове :-))) - при чем тут вакуум/не_вакуум к полетам в самолете в таки гермозоне :-) ?
Ну употребляют русские или правильнее сказать русскоязычные это слово и что теперь? Мы же почему-то говорим Техас а не Тексас - однако нас носами в это не тыкают ...
Ну давайте все же не мешать в кучу имена собственные (которые вообще не пойми как пишутся/звучат/что_означают в разных языках) и достаточно точные однозначные технические термины.
Иногда люди схватывают на лету а иногда приходится долго и упорно объяснять. Я имел в виду выделенное предложение. Ваше "маленькая дырочка" будет в 4-м предложении ...
Вопреки расхожему мнению, в подавляющем большинстве устройств внутри гермозоны нет вакуума. Одни производители делают её герметичной (отсюда и название) и заполняют очищенным и осушенным воздухом или нейтральными газами, в частности, азотом, а для выравнивания давления устанавливают тонкую металлическую или пластиковую мембрану. (В таком случае внутри корпуса жёсткого диска предусматривается маленький карман для пакетика силикагеля, который абсорбирует водяные пары, оставшиеся внутри корпуса после его герметизации). Другие производители выравнивают давление через небольшое отверстие с фильтром, способным задерживать очень мелкие (несколько микрометров) частицы. Однако в этом случае выравнивается и влажность, а также могут проникнуть вредные газы. Выравнивание давления необходимо, чтобы предотвратить деформацию корпуса гермозоны при перепадах атмосферного давления (например, в самолёте) и температуры, а также при прогреве устройства во время работы. Wikipedia®
PS Короче объясняю по-русски - у нас гермозона это или железная коробка с внутренностями жесткого диска или пространство внутри жёсткого диска или сама железная оболочка. Так сказать этимология слова. Ну и понятно что внутри не каша, а чистая зона. Собствено смысл вложенный в слово точно такой же как и в большой гермозоне где в скафандрах колдуют над кристаллами кремния в Силиконовой Долине 
Может быть вы удивитесь, но диски на 6 ТБ от WD (да и не только) будут с герметичной камерой и гелием внутри
Ну, я про светлое (пусть и недалекое) будущее вообще-то ничего не говорил... Что-то я сомневаюсь что мы об хардах с гелием :-))).
А то, что в современных (и прошлых) ну хоть сколько-нибудь массовых моделях хардов не было и нет ни вакуума ни герметичности - это факт. И то, что это распостраненное заблуждение (точее - два, как я уже и говорил) - это тоже факт.
п.с. А на харды с гелием - будем посмотреть, насколько они пойдут в массы, что-то есть у меня сомнения, даже два - во первых - SSD стремительно набирают обьем и полулярность, все же отсутствие движущихся частей - это великий плюс, а во вторых - гелий существенно более текуч, чем воздух, не так легко его будет держать внутри достаточно долгое время... Как бы это не превратилось в рекламный трюк, а на самом деле гелий там будет только от силы первые год-два :-)). Да и герметичность корпуса порождает более высокие требования к его жесткости (при условии неизменения размеров в условиях изменяющегося внешнего давления), что и удорожает и утяжеляет конструкцию...
Короче - пожуем увидим, в конце концов на этом же сайте, прямо соседняя статья - про летающие автомобили, что они уже типа ну вот почти реальность (http://hitech.vesti.ru/news/view/id/6635), что тоже как бы не добавляет доверия этой новости :-))). Ну а пока таки ни гелием, ни вакуумом, ни герметичностью в хардах и не пахнет.
Какая разница, говорите - а вот такая:
PS И вот ужас, глава 4.1 имеет таки название "Гермозона" (вот уж эти вики-писатели)
Никакого ужаса, я же сказал - распостраненное заблуждение. Ну а Википедию тоже люди пишут, такие же как вы, да я.
Иногда люди схватывают на лету а иногда приходится долго и упорно объяснять. Я имел в виду выделенное предложение. Ваше "маленькая дырочка" будет в 4-м предложении ...
Вопреки расхожему мнению, в подавляющем большинстве устройств внутри гермозоны нет вакуума. Одни производители делают её герметичной (отсюда и название) и заполняют очищенным и осушенным воздухом или нейтральными газами, в частности, азотом, а для выравнивания давления устанавливают тонкую металлическую или пластиковую мембрану. (В таком случае внутри корпуса жёсткого диска предусматривается маленький карман для пакетика силикагеля, который абсорбирует водяные пары, оставшиеся внутри корпуса после его герметизации). Другие производители выравнивают давление через небольшое отверстие с фильтром, способным задерживать очень мелкие (несколько микрометров) частицы. Однако в этом случае выравнивается и влажность, а также могут проникнуть вредные газы. Выравнивание давления необходимо, чтобы предотвратить деформацию корпуса гермозоны при перепадах атмосферного давления (например, в самолёте) и температуры, а также при прогреве устройства во время работы. Wikipedia®
PS Короче объясняю по-русски - у нас гермозона это или железная коробка с внутренностями жесткого диска или пространство внутри жёсткого диска или сама железная оболочка. Так сказать этимология слова. Ну и понятно что внутри не каша, а чистая зона. Собствено смысл вложенный в слово точно такой же как и в большой гермозоне где в скафандрах колдуют над кристаллами кремния в Силиконовой Долине
По определению, гермозона - это зона обеспечивающая герметичность. Корпуса хардов герметичность не обеспечивают.
А то что вы описываете со скафандрами (и кстати - это не скафандры, обычно) и колдовством в Силиконовой Долине - так чаще всего это не гермозона, а clear-zone, чистая зона, зона с контролируемым уровнем пыли, ее не надо путать с гермозоной, точно так же, как не надо путать гермозону с вакуумом, - это далеко не одно и то же.
Никакого ужаса, я же сказал - распостраненное заблуждение.
«В лучшем случае — два года со строгой изоляцией, — подумал Кислярский, начиная дрожать. — Зачем я сюда пришел?»
— Тайный союз меча и орала! — зловеще прошептал Остап.
«Десять лет»,— мелькнула у Кислярского мысль.
— Впрочем, вы можете уйти, но у нас, предупреждаю, длинные руки!
«Я тебе покажу, сукин сын,— подумал Остап. Меньше, чем за сто рублей, я тебя не выпущу».
Кислярский сделался мраморным. Еще сегодня он так вкусно и спокойно обедал, ел куриные пупочки, бульон с орешками и ничего не знал о страшном «союзе меча и орала». Он остался: «длинные руки» произвели на него невыгодное впечатление.
Это такой стеб? В чем тут смысел? :-)
«В лучшем случае — два года со строгой изоляцией, — подумал Кислярский, начиная дрожать. — Зачем я сюда пришел?»
— Тайный союз меча и орала! — зловеще прошептал Остап.
«Десять лет»,— мелькнула у Кислярского мысль.
— Впрочем, вы можете уйти, но у нас, предупреждаю, длинные руки!
«Я тебе покажу, сукин сын,— подумал Остап. Меньше, чем за сто рублей, я тебя не выпущу».
Кислярский сделался мраморным. Еще сегодня он так вкусно и спокойно обедал, ел куриные пупочки, бульон с орешками и ничего не знал о страшном «союзе меча и орала». Он остался: «длинные руки» произвели на него невыгодное впечатление.
Так я и знал, что вы все к анекдотам и хохмочкам сведете :-). Более того - хотел вам сразу предложить какой-нибудь анекдот рассказать, вместо рассказов о колдовстве людей в скафандрах в гермозонах над кристаллами кремния в Кремниевой Долине, но таки воздержался. Но все равно - вы меня не разочаровали :-)
Есть ли способ отправлять спать после Х минут неактивности только один, конкретный внутренний диск? Ну, может быть, одну группу дисков?
То есть, например, один внутренний диск используется исключительно под еженедельные бэкапы - зачем ему постоянно крутиться?
Есть ли способ отправлять спать после Х минут неактивности только один, конкретный внутренний диск? Ну, может быть, одну группу дисков?То есть, например, один внутренний диск используется исключительно под еженедельные бэкапы - зачем ему постоянно крутиться?
Делайте его из внутреннего внешним (внешний бокс)
Делайте его из внутреннего внешним (внешний бокс)
Как вариант, да, подумаю. А внутри никак?
А внутри никак?
Возможно получится обмануть на уровне конфига -> http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=3&t=100137
Недавно приобрел б/у DS213+ (2х4 ТБ WD Red). С гибернацией те же проблемы. Похоже что с этим прeдеться жить, т.к. в немецких форумах решения то же не нашeл.
После установки Download Station хранилище перестало переходить в спящий режим.
Режим отдачи стоит на 48 часов после скачи и автоматически проверяется папка торрент файлов на скачку.
Я так понимаю, что из-за включенной проверки хранилище не засыпает?