Виртуализация

Много перечитал про виртуализацию и на офф.сайте и на форуме. Но не понял одну простую вещь. Я могу использовать Synology в качестве терминального сервера (с терминальной виндой например)? Везде речь идет о том, что NAS можно использовать только как файловое хранилище некого виртуального сервера, на который я, например, взгоможу винду и буду ходить по RDP. Но это типа - отдельная железяка (отдельный сервер). Так не хочу.

Хочу поставить терминальный сервер винды именно на NAS (точнее на его серверное приложение для виртуализации). И ходить по RDP к винде именно подключаясь к NAS'у. Так можно или я ошибаюсь?

Если можно, такой подойдет? https://www.synology.com/ru-ru/products/DS1515+

Много перечитал про виртуализацию и на офф.сайте и на форуме. Но не понял одну простую вещь. Я могу использовать Synology в качестве терминального сервера (с терминальной виндой например)?

Вы можете использовать накопитель как устройство хранения, подключенное к серверу виртуализации по iscsi. как самостоятельный терминальный сервер или сервер виртуализации хранилище, разумеется, не может быть использовано.

Вы можете использовать накопитель как устройство хранения, подключенное к серверу виртуализации по iscsi. как самостоятельный терминальный сервер или сервер виртуализации хранилище, разумеется, не может быть использовано.

Да, про то, что NAS может служить как устройство размещения фалов некого другого виртуального сервера на другой физической машине - это я понял. Это мне не подходит. Я надеялся, что на NAS, равно как мы ставим разные приложения через Центр пакетов, можно поставить какую-нибудь VMWare или подобное, создать виртуальную машину и в путь. Чтобы операционная система установленная на виртуальной машине внутри приложения VMWare, установленного на NAS, использовала физические ресурсы (память, проц) самого NAS.

Почему я думал что так можно? Меня смутили картинки Citrix Redy, VMWare Redy, Windows Server Certified

О чем тогда говорят эти ярлычки?

Да, про то, что NAS может служить как устройство размещения фалов некого другого виртуального сервера на другой физической машине - это я понял. Это мне не подходит. Я надеялся, что на NAS, равно как мы ставим разные приложения через Центр пакетов, можно поставить какую-нибудь VMWare или подобное, создать виртуальную машину и в путь. Чтобы операционная система установленная на виртуальной машине внутри приложения VMWare, установленного на NAS, использовала физические ресурсы (память, проц) самого NAS.

 

Почему я думал что так можно? Меня смутили картинки Citrix Redy, VMWare Redy, Windows Server Certified

О чем тогда говорят эти ярлычки?

Network Attached Storage - это совсем не Terminal Server у него назначение совсем другое.

ссылки на Citrix, VMWare и т.д. означают, что устройства Synology соответствуют рекомендациям производителей систем виртуализации по реализации iSCSI

Чтобы операционная система установленная на виртуальной машине внутри приложения VMWare, установленного на NAS, использовала физические ресурсы (память, проц) самого NAS.

Очень тормозная система получится, прям как в конце девяностых.

http://habrahabr.ru/post/244661/

Это не то, что Вы хотите, но все равно пусть будет здесь.

Чтобы операционная система установленная на виртуальной машине внутри приложения VMWare, установленного на NAS, использовала физические ресурсы (память, проц) самого NAS.

Очень тормозная система получится, прям как в конце девяностых.

Подскажите, знаючи, с появлением Virtual Machine Manager ситуация не изменилась по эффективности/скорости?

Хочу попробовать реализовать именно такую схему. Сейчас Windows10 установлен на Macbook в виртуальной машине Parallels Desktop, но они (Parallels) каждый год хотят сумасшедшие деньги за новые версии, идеально было бы переехать на собственный NAS, чтоб там запускать Windows при необходимости, тем более что он нужен 1 раз в год на 5 минут, и то просто побаловаться, когда невозможно что-то запустить на macOS.

Подскажите, знаючи, с появлением Virtual Machine Manager ситуация не изменилась по эффективности/скорости?

Учитывая что оно работает только под новыми NAS, то, наверное, ситуация улучшилась. В 15ом году не особо много NAS было с памятью больше 2Гб.

Но вообще запустить то не проблема. Но запустить для чего? Просто посмотреть чистую винду? А запустить тот же хром с видео и несколько вкладок, так он всю оперативу сожрёт.

Учитывая что оно работает только под новыми NAS, то, наверное, ситуация улучшилась. В 15ом году не особо много NAS было с памятью больше 2Гб.

Но вообще запустить то не проблема. Но запустить для чего? Просто посмотреть чистую винду? А запустить тот же хром с видео и несколько вкладок, так он всю оперативу сожрёт.

Оперативной памяти уйдёт столько сколько выделено... Виртуализация работает только на старших nas при объёме физической памяти более 3 гб.

При входе через браслет ничего не тупит... Для офиса и браслета и другой мелкой фигни -подходит...