Приветствую, может быть у кого-то подключено через вифи...
Нужен адаптер, совместимый и дающий хотя бы 6 мегабайт туда-обратно. Желательно тп линк, 821nc виснет почти сразу же и не дает больше 2.7мб.
Приветствую, может быть у кого-то подключено через вифи...
Нужен адаптер, совместимый и дающий хотя бы 6 мегабайт туда-обратно. Желательно тп линк, 821nc виснет почти сразу же и не дает больше 2.7мб.
Приветствую, может быть у кого-то подключено через вифи...
Нужен адаптер, совместимый и дающий хотя бы 6 мегабайт туда-обратно. Желательно тп линк, 821nc виснет почти сразу же и не дает больше 2.7мб.
Отвечал же Вам уже про TL-WN722NC -> Сообщение #2
PS По-прежнему разделяю недоумение многих на тему "а зачем?" - но тут видимо ответом будет недавнее "я так хочу" ![]()
PSS W-FI-сеть у Вас, кстати, оптимизирована? Приведите скриншот по типу от InSSider-а
Отвечал же Вам уже про TL-WN722NC -> Сообщение #2
PS По-прежнему разделяю недоумение многих на тему "а зачем?" - но тут видимо ответом будет недавнее "я так хочу"
PSS W-FI-сеть у Вас, кстати, оптимизирована? Приведите скриншот по типу от InSSider-а
Забыл про ту тему уже)))
Ммм, мне избавиться от проводов нужно, это же очевидно. Теория эт, конечно, хорошо, но, мне нужно знать точно, какая будет скорость с 722... и дело даже не в антенне 4дби совсем. У меня 821 на пк через пару стен шарашит норм, и без всяких внешних антенн.
А на синоложи виснет и почти не пашет.
Забыл про ту тему уже)))
Ммм, мне избавиться от проводов нужно, это же очевидно. Теория эт, конечно, хорошо, но, мне нужно знать точно, какая будет скорость с 722... и дело даже не в антенне 4дби совсем. У меня 821 на пк через пару стен шарашит норм, и без всяких внещних антенн.
При всём уважении Ваш 821-й отсутствует в списке сино-совместимости, поэтому аргумент про несколько стен - мимо цели ...
При всём уважении Ваш 821-й отсутствует в списке сино-совместимости, поэтому аргумент про несколько стен - мимо цели ...
Суть в том, что по железу эти свистки идентичны, в списке совместимости есть точно такая же модель, только на 150 мегабит, не думаю что она заработает норм, вернее я просто не уверен.
Нужна конкретика, вот я написал конкретно, 821 до 3мб не дотягивает и сразу виснет. У 722 кака будет скорость? Это условия прямой видимости, расстояние метр.
Если гарантировано даст хотя бы стабильных 6-8 мегабайт, то я поменяю провод на воздух. А таконо того не стоит, странно, что нет ни тестов, ни отзывов по этому вопросу, ничего.
Суть в том, что по железу эти свистки идентичны, в списке совместимости есть точно такая же модель, только на 150 мегабит, не думаю что она заработает норм, вернее я просто не уверен.
Нужна конкретика, вот я написал конкретно, 821 до 3мб не дотягивает и сразу виснет. У 722 кака будет скорость? Это условия прямой видимости, расстояние метр.
Если гарантировано даст хотя бы стабильных 6-8 мегабайт, то я поменяю провод на воздух. А таконо того не стоит, странно, что нет ни тестов, ни отзывов по этому вопросу, ничего.
С оптимизацией в е норм, кстати еще 11 канал сино не видит нифига. А это еще больше печалит. У меня вафля на нем.
Суть в том, что по железу эти свистки идентичны, в списке совместимости есть точно такая же модель, только на 150 мегабит, не думаю что она заработает норм, вернее я просто не уверен.
Нужна конкретика, вот я написал конкретно, 821 до 3мб не дотягивает и сразу виснет. У 722 кака будет скорость? Это условия прямой видимости, расстояние метр.
Если гарантировано даст хотя бы стабильных 6-8 мегабайт, то я поменяю провод на воздух. А таконо того не стоит, странно, что нет ни тестов, ни отзывов по этому вопросу, ничего.
Если уж завели речь про Wi-Fi для Сино - то начните с оптимизации своей WiFi-сети. У меня в квартире 60 вайфай сетей "обкуривают" друг друга. .Соседям пофиг что у вас и у других. Мешанина полная. И поверьте в таких условиях Ваши две внутренние антенны и 300Mbps - не более чем теория ...
Провод на воздух - я вас умаляю - не делайте этого - сам проходил - с какими только бубнами не танцевал - отказался от этой затеи.
PS Квартиры сдают в аренду и врубают 40MГц-е каналы. Такое чувство что все считают что 1-й 6-й и 11-й "не пересекаются". Какое заблуждение
Ну разве что 5-ти гигагагерцовый диапазон осваивать - но это совсем другие цены (у соседей точно нет
)
С оптимизацией в е норм, кстати еще 13 канал сино не видит нифига. А это еще больше печалит.
13 канал - пограничный - адаптер будет работать не на полную мощность ...
PS Не видит потому что USA-стандарт
Если уж завели речь про Wi-Fi для Сино - то начните с оптимизации своей WiFi-сети. У меня в квартире 60 вайфай сетей "обкуривают" друг друга. Соседям пофиг что у вас и у других. Мешанина полная. И поверьте в таких условиях Ваши две внутренние антенны и 300Mbps - не более чем теория ...
Вот я тут поизвращался на другом форуме, но там глухо ---- http://www.synology.su/forum/viewtopic.php...0&t=30#p358
Если с 722 так же печально, то смысла брать его нет.
Так 13-й или 11-й?
Так 13-й или 11-й?
11, не суть важно, просто не успел быстро поправить.
Вот я тут поизвращался на другом форуме, но там глухо ---- http://www.synology.su/forum/viewtopic.php...0&t=30#p358
Если с 722 так же печально, то смысла брать его нет.
"Хороший" форум. Сино-представители там точно присутствуют. странно что сразу не "отшили" - адаптер-то не в списке совместимости ...
"Хороший" форум. Сино-представители там точно присутствуют. странно что сразу не "отшили" - адаптер-то не в списке совместимости ...
Ну раз уж вам было не лень мне отвечать, дайте ссылку на тест любого свистка из списка совместимости с синолоджи.
Любой, я вот ниче не нашел.
Ну раз уж вам было не лень мне отвечать, дайте ссылку на тест любого свистка из списка совместимости с синолоджи.
Любой, я вот ниче не нашел.
Во, блин, телефонный провайдер - DSL вырубил аж на 10 часов, а то и на сутки. Щас голову ломать как сино-уведомления поотключать и вообще как ему (сино) корректно об этом сказать?
PS Ну а возвращаясь к вопросу про ссылку на тесты, то для поиска есть гугл (иногда ютуб), ну а ту модель что я привёл я бы на Вашем месте с удовольствием рискнул (цена вопроса - 15$) и сам бы купил - если к сино не подойдёт (в чём я очень сомневаюсь) то хотя бы в качестве дополнительной точки доступа ...
PSS Вот пару интересных фраз:
"- Как на *nix-машинах ведёт себя сей зверь? - Надо свежее ядро. Чип Atheros AR9271. в debian7 и centos6 просто так не заработает - надо немного усилий. в ubuntu 12.04 работает из коробки. В openwrt 12.09 без проблем подхватывается (надо модуль kmod-ath9k-htc)"
Во, блин, телефонный провайдер - DSL вырубил аж на 10 часов, а то и на сутки. Щас голову ломать как сино-уведомления поотключать и вообще как ему (сино) корректно об этом сказать?
PS Ну а возвращаясь к вопросу про ссылку на тесты, то для поиска есть гугл (иногда ютуб), ну а ту модель что я привёл я бы на Вашем месте с удовольствием рискнул (цена вопроса - 15$) и сам бы купил - если к сино не подойдёт (в чём я очень сомневаюсь) то хотя бы в качестве дополнительной точки доступа ...
PSS Вот пару интересных фраз:
"- Как на *nix-машинах ведёт себя сей зверь? - Надо свежее ядро. Чип Atheros AR9271. в debian7 и centos6 просто так не заработает - надо немного усилий. в ubuntu 12.04 работает из коробки. В openwrt 12.09 без проблем подхватывается (надо модуль kmod-ath9k-htc)"
Можно сделать так:
Роутер WR841HP в качестве точки доступа висит на стене. NAS подключен к роутеру с помощью 722 и одновременно подключен ко второй, уже проводной сети, которую образует Netgear 105GE, раздавая ip адреса насу, принтеру, плееру, плейстейшену и чему-нибудь еще. Тоесть качать буду по беспроводной связи, а смотреть по проводу гы
Похожая схема была там http://www.synology.forum/lofiversion/index.php/f72.html
Но в том случае, проводная сеть ограничилась одним теликом. Нужны 2 подсети, 192.168.0.xxx и 192.168.1.xxx.
Прокатит такая схема?
Можно сделать так:
Роутер WR841HP в качестве точки доступа висит на стене. NAS подключен к роутеру с помощью 722 и одновременно подключен ко второй, уже проводной сети, которую образует Netgear 105GE, раздавая ip адреса насу, принтеру, плееру, плейстейшену и чему-нибудь еще. Тоесть качать буду по беспроводной связи, а смотреть по проводу гы
Похожая схема была там http://www.synology.forum/lofiversion/index.php/f72.html
Но в том случае, проводная сеть ограничилась одним теликом. Нужны 2 подсети, 192.168.0.xxx и 192.168.1.xxx.
Прокатит такая схема?
А почему бы и нет - ники разные (маки ессно тоже). Подсети разные. Думаю, что На 5.1 должно прокатить. На 5.0 нужно тестировать ...
А почему бы и нет - ники разные (маки ессно тоже). Подсети разные. Думаю, что На 5.1 должно прокатить. На 5.0 нужно тестировать ...
Ну вот как раз и попробую. Не получится так не получится.
Ну вот как раз и попробую. Не получится так не получится.
Не спешите, подождите неделю и юзайте релизную 5.1