Добрый день ! имеется DS 112J + ASUS RT-N66U интернет билайн 100/100 .
Замучала проблема при закачке торрентов.
DS 112J подключен кабелем к ASUS RT-N66U . Замерял ноутбуком по лан подключая его к ASUS RT-N66U скорость заявленная провайдером ОК.
Так вот скачиваю торрент на ноут добавляю его в Download Station имею скорость 3-4 MB/s это нормально ? подскажите что я не правильно сделал и как добится скорость 80-90 мегабит в сек . Если кто то прояснит пошагово что и как сделать буду благодарен.
Так вот скачиваю торрент на ноут добавляю его в Download Station имею скорость 3-4 MB/s это нормально ?
Да, для этой модели - нормально.
как добится скорость 80-90 мегабит в сек
Купить машинку классом повыше, например DS214, ибо не уверен, потянет ли DS114, думаю, что нет.
Да, для этой модели - нормально.
Купить машинку классом повыше, например DS214, ибо не уверен, потянет ли DS114, думаю, что нет.
мне нужно точно знать какой NAS потянет 80-90 мегабит по лан . Присмотрелся к DS415play .
И еще вопрос в чем секрет того что DS112J показывает такие слабые результаты по скачиванию торрентов ?
щас еще имеется новый my Book live DUO (WD)
не знаете есть ли у него такая же качалка и сколько она будет выдавать скорость ?
мне нужно точно знать какой NAS потянет 80-90 мегабит по лан . Присмотрелся к DS415play .
Зайдите на оф. страницу и выбирайте не ниже категории Домашние пользователи и рабочие бизнес-группы.
И еще вопрос в чем секрет того что DS112J показывает такие слабые результаты по скачиванию торрентов ?
В слабом процессоре Marvell Kirkwood 1.0 GHz.
Вопрос на засыпку . поможет ли мне в моем случаи увеличить скорость засчет проброса портов ? или это не поменяет сути ? так же если поставлю Transmission ?
поможет ли мне в моем случаи увеличить скорость засчет проброса портов ?
Проброс портов может дать возможность вам раздавать быстрее.
Замерял ноутбуком по лан подключая его к ASUS RT-N66U скорость заявленная провайдером ОК.
А что показывает utorrent на ноуте по скростям?
Замерять скорости надо хотя бы похожими инструментами.
У меня от провайдера 20Мбит/с и канал мой НАС забивает спокойно, были бы раздающие.
И процессор у меня хуже чем у вас. Так что дело не процессоре...
Проброс портов может дать возможность вам раздавать быстрее.
А что показывает utorrent на ноуте по скростям?
Замерять скорости надо хотя бы похожими инструментами.
У меня от провайдера 20Мбит/с и канал мой НАС забивает спокойно, были бы раздающие.
И процессор у меня хуже чем у вас. Так что дело не процессоре...
Ноут подключенный к роутеру кабелем . на уторент на совершенно одинаковых раздачах показывает 10MB/s , НАС показывает 2-3MB/S
я поставил Transmision , прокинул порты на НАС , тольку нету , один раз на какой то раздаче разово можно увидеть скорость 4-5 MB/s но и то это как то недолго. Я не могу понять в чем причина такой скорости ... и как это вылечить
Ноут подключенный к роутеру кабелем . на уторент на совершенно одинаковых раздачах показывает 10MB/s , НАС показывает 2-3MB/Sя поставил Transmision , прокинул порты на НАС , тольку нету , один раз на какой то раздаче разово можно увидеть скорость 4-5 MB/s но и то это как то недолго. Я не могу понять в чем причина такой скорости ... и как это вылечить
а может ларчик просто открывается - ну не находите Вы пока раздачу, способную полностью загрузить Ваш канал. Для чистоты эксперимента Вам надо выбрать тестовую раздачу с максимальным количеством сидов например http://kinozal.tv/details.php?id=1211035 (Скорый Москва-Россия)
а может ларчик просто открывается - ну не находите Вы пока раздачу, способную полностью загрузить Ваш канал. Для чистоты эксперимента Вам надо выбрать тестовую раздачу с максимальным количеством сидов например http://kinozal.tv/details.php?id=1211035 (Скорый Москва-Россия)
попробовал , заказчка на НАС 1,8 MB/s показывает , если через комп 10MB/s
попробовал , заказчка на НАС 1,8 MB/s показывает , если через комп 10MB/s
ну раз у Вас уже Transmission рулит - выкладывайте настройки (settings.json)
ну раз у Вас уже Transmission рулит - выкладывайте настройки (settings.json)
подскажите как выложить настройки , которые вы попросили ? как мне отыскать заветный файл из под Mac os либо на НАС
Не стоит ограничение скорости на скачивание в клиенте?
Ну и я бы на вашем месте не переживал что у вас не весь канал забивается. На НАСе все-равно будет медленнее чем на компе примерно раза в 2. Хот 10 Мбит/с и должен прокачать.
Что будет если одновременно запустить качаться несколько торрентов?
Не стоит ограничение скорости на скачивание в клиенте?Ну и я бы на вашем месте не переживал что у вас не весь канал забивается. На НАСе все-равно будет медленнее чем на компе примерно раза в 2. Хот 10 Мбит/с и должен прокачать.
Что будет если одновременно запустить качаться несколько торрентов?
будут одновременно качаться все торренты и скорость при этом пропорциоально поделиться на ширину канала , как вы уже поняли она редко превышает 3MB/s
А ну и еще... Трансмишн показывает скорость в мегабайтах/с.
Если у вас 4МБайта/с - это почти пол вашего канала. Вполне себе достойно.
А ну и еще... Трансмишн показывает скорость в мегабайтах/с.Если у вас 4МБайта/с - это почти пол вашего канала. Вполне себе достойно.
да но это немного огорчает , подумываю сменить железяку на что то более скоростное , скажите какие модели нужно смотреть . и еще вопрос у меня есть камера панасоник она выдает 60 кадров в сек , так вот видео по сети загруженное на DS112J идет рывками и это еще более растраевает в общем пока один негатив к ней. Какая железка заставит меня улыбнутся прогрессу ?
подскажите как выложить настройки , которые вы попросили ? как мне отыскать заветный файл из под Mac os либо на НАС
заходите на НАС "полуночным командиром" и в меню поиска задавайте имя файла settings.json
PS У меня путь к файлу следующий -> /volume1/@appstore/transmission/var
PSS Тема про Transmission -> А кто-нибудь пробовал Трансмишн?
заходите на НАС "полуночным командиром" и в меню поиска задавайте имя файла settings.json
PS У меня путь к файлу следующий -> /volume1/@appstore/transmission/var
PSS Тема про Transmission -> А кто-нибудь пробовал Трансмишн?
а какой пасс и логин на вход в НАС ? пробовал root и admin , пароль у меня изначально не стоит на НАС , не подскажите ?
Пароль на админа надо поставить.
И заходить на накопитель из под рута с паролем админа.
Это если по ssh (ssh доступ надо включить предварительно в настройках накопителя). Если по ftp то можно и пользователем admin заходить.
Пароль на админа надо поставить.И заходить на накопитель из под рута с паролем админа.
Это если по ssh (ssh доступ надо включить предварительно в настройках накопителя). Если по ftp то можно и пользователем admin заходить.
чем дальше тем интереснее , а SSH где включить? . Я еще хотел у вас уточнить , реально ли поднять скорость ? вы думаете у меня не правильно настроен трансмишен ? или в этом файле более глобальные настройки сети?
Я еще хотел у вас уточнить , реально ли поднять скорость ? вы думаете у меня не правильно настроен трансмишен ? или в этом файле более глобальные настройки
Лично я думаю, что у вас более менее правильно все настроено и скорость сильно вы не поднимите.
По мне так достаточно если вы приведете скрины настроек трансмишн из клиента и пробросите порты.
А в этом файле хранятся детальные настройки трансмишн.
чем дальше тем интереснее , а SSH где включить?
Я не знаю какая у вас версия DSM, но в 4.3 это в "Панель управления -> Терминал -> Включить службу SSH"
вы думаете у меня не правильно настроен трансмишен ?
никто Вас ни в чём не обвиняет, но посмотреть стоит - порой бывают весьма неожиданные результаты
А просто посмотреть загрузку процессора при закачке нельзя? Там и будет видно, что он не справляется.. Или не он. Хотя скорее он.
А просто посмотреть загрузку процессора при закачке нельзя? Там и будет видно, что он не справляется.. Или не он. Хотя скорее он.
Возможно я Вас удивлю, но загрузка процессора и настройки трансмишена взаимосвязаны, особенно на моделях со "слабым" процессором и RAM
Лично я думаю, что у вас более менее правильно все настроено и скорость сильно вы не поднимите.По мне так достаточно если вы приведете скрины настроек трансмишн из клиента и пробросите порты.
А в этом файле хранятся детальные настройки трансмишн.
Я не знаю какая у вас версия DSM, но в 4.3 это в "Панель управления -> Терминал -> Включить службу SSH"
Вкл SSH . Взял ноут с Windows запустил Total , захожу под лог и паролем по ftp , вижу папки которые есть на НАС , попку Volume1 не вижу.
Я все таки склоняюсь к тому что настройки из Трансмишен ничего не дадут даже если я их и найду. Вы могли бы привезти список портов которые нужно пробросить ? я пробросил порты из шапки которая есть на этом форуме. может быть что то упустил.
Да и еще Загрузка процессора судя по шкале в DSM 4.3 и RAM где то на середине, ну может быть на пару делений выше когда я запускаю торренты на закачку , при раздаче соотв эти показатели в нижней части шкалы (2-3 деления)
Я все таки склоняюсь к тому что настройки из Трансмишен ничего не дадут даже если я их и найду....
Да и еще Загрузка процессора судя по шкале в DSM 4.3 и RAM где то на середине, ну может быть на пару делений выше когда я запускаю торренты на закачку , при раздаче соотв эти показатели в нижней части шкалы (2-3 деления)
ей богу не поленитесь проверить хотя бы один параметр трансмишена - "preallocation": 2
Вы могли бы привезти список портов которые нужно пробросить ? я пробросил порты из шапки которая есть на этом форуме. может быть что то упустил.
вот полный список используемых "стандартных" портов Synology -> http://www.synology.com/ru-ru/support/faq/299
Что Вам надо пробрасывать - зависит от тех сервисов, которые Вы хотите получить от накопителя удалённо через публичный Интернет.
PS Трансмишену пробросьте тот порт, который у Вас прописан в закладке Сеть/WAN (Входящий порт) Вашего Transmission Remote GUI. (в файле настроек это параметр "peer-port": ХХХХХ)
PSS раз уж остановили свой выбор на Transmission - почитайте тему - там есть ответы на все Ваши вопросы -> А кто-нибудь пробовал Трансмишн?
Если я не ошибаюсь, по умолчанию и так стоит preallocation 1, что на новом диске не будет иметь разницы с preallocation2. Хотя на фрагментированном диске безусловно preallocation2 лучше, только всё остальное будет тормозить, пока файл размечается. Порты какое отношение имеют к загрузке процессора?
Взял ноут с Windows запустил Total
Тотал не поможет как и ftp клиенты.
Надо именно ssh. А это Putty. Вобщем надо погуглить как им пользоваться и как работать в командной строке линукса.
Я честно не понимаю зачем вам все это надо, но если есть желание поупражняться - удачи 
Тотал не поможет как и ftp клиенты.Надо именно ssh. А это Putty. Вобщем надо погуглить как им пользоваться и как работать в командной строке линукса.
Я честно не понимаю зачем вам все это надо, но если есть желание поупражняться - удачи
Я c putty знаком. Порты согласно FAQ проброшенны. Скажите у кого DS214 и выше модели какая скорость у вас при скачке торрентов , не ужели 20 магабит/c
это полоток закачки для DS112J ?
Если я не ошибаюсь, по умолчанию и так стоит preallocation 1, что на новом диске не будет иметь разницы с preallocation2. Хотя на фрагментированном диске безусловно preallocation2 лучше, только всё остальное будет тормозить, пока файл размечается.
да всё обстоит именно так, но я выставил именно preallocation2 и не жалею - нагрузка на проц (в меньшей степени) и на память (в большей степени) резко упала.
Порты какое отношение имеют к загрузке процессора?
никакого - но вопрос-то прозвучал - правильно, не надо пробрасывать всё что хочется - ко всему прочему, открытые порты - это ещё и уязвимость системы для атак извне...
да всё обстоит именно так, но я выставил именно preallocation2 и не жалею - нагрузка на проц (в меньшей степени) и на память (в большей степени) резко упала.
никакого - но вопрос-то прозвучал - правильно, не надо пробрасывать всё что хочется - ко всему прочему, открытые порты - это ещё и уязвимость системы для атак извне...
дайте список ваших портов которые вы прописали для проброса. У вас DS112J какая скорость при скачивании торрентов?
дайте список ваших портов которые вы прописали для проброса. У вас DS112J какая скорость при скачивании торрентов?
Трансмишену нужен проброс всего лишь ОДНОГО порта и не поверите, он может не совпадать у Вас и у меня и у других )). Чего тут воду в ступе толочь - скормите трансмишену номер порта Вашего uTorrent клиента - на Вашем роутере он ведь наверняка проброшен...
PS У меня DS112, но вот Интернет-канал на закачку всего-то 3 мегабита ( аж завидую Вам белой завистью 
). Канал забивается по полной...
... воникла ещё одна идея, возможно бредовая - а какой у Вас MTU на роутере??? На НАСе такой же???
Так что с загрузой процессора у топикстартера?? Посмотреть ведь 5 секунд. У меня на ds107+ 3,5 мегабайта качал, приходилось ограничивать, иначе зависал. На ds211 до 7 мегабайт/сек было. На хренолоджи и винде на одном и том же железе utorrent рвёт трансмиссию как тузик грелку.
Так что с загрузой процессора у топикстартера?? Посмотреть ведь 5 секунд. У меня на ds107+ 3,5 мегабайта качал, приходилось ограничивать, иначе зависал. На ds211 до 7 мегабайт/сек было.
на своем DS-112 поставил на закачку "Превосходство" http://kinozal.tv/details.php?id=1231943 (9973 сида на кинозале) - на моём трёхмегабитном канале - загрузка процессора - 5,7%
На хренолоджи и винде на одном и том же железе utorrent рвёт трансмиссию как тузик грелку.
так ведь никто и не спорит - это действительно так, но вот Ваша винда не заточена под работу 24х7 тем более на ноуте (у большинства народа нынче ведь ноуты а не стац. компы, тем более с НАСом в качестве домашнего сервера) - а накопитель с этим прекрасно справляется и "медленно но верно" накручивает Ваш рейтинг на кинозале и других приватных торрент-трекерах.
PS А вот что касается топикстартера - ему-то помощь нужна в плане максимальной загрузки Интернет-канала, но похоже шансов это отстроить становится всё меньше и меньше - скорее всего нужна железка помощнее 
... воникла ещё одна идея, возможно бредовая - а какой у Вас MTU на роутере??? На НАСе такой же???
а где глянуть на роутере его MTU ? на Нас у меня стоит 1000Mбит/сек полный дуплекс MTU 9000
Так что с загрузой процессора у топикстартера?? Посмотреть ведь 5 секунд. У меня на ds107+ 3,5 мегабайта качал, приходилось ограничивать, иначе зависал. На ds211 до 7 мегабайт/сек было. На хренолоджи и винде на одном и том же железе utorrent рвёт трансмиссию как тузик грелку.
по загрузке отвечал выше. При загрузке торрентов ПРОЦ и РАМ примерно половина по шкале в DSM 4.3
на своем DS-112 поставил на закачку "Превосходство" http://kinozal.tv/details.php?id=1231943 (9973 сида на кинозале) - на моём трёхмегабитном канале - загрузка процессора - 5,7%
так ведь никто и не спорит - это действительно так, но вот Ваша винда не заточена под работу 24х7 тем более на ноуте (у большинства народа нынче ведь ноуты а не стац. компы, тем более с НАСом в качестве домашнего сервера) - а накопитель с этим прекрасно справляется и "медленно но верно" накручивает Ваш рейтинг на кинозале и других приватных торрент-трекерах.
PS А вот что касается топикстартера - ему-то помощь нужна в плане максимальной загрузки Интернет-канала, но похоже шансов это отстроить становится всё меньше и меньше - скорее всего нужна железка помощнее
так вот я щас думаю что будет оптимальным по моим исходным данным взять . мне надо чтобы НАС качал 80-90 мегабит в /сек , какую модель взять ? 412 ?
а где глянуть на роутере его MTU ? на Нас у меня стоит 1000Mбит/сек полный дуплекс MTU 9000
MTU 9000!!!!!!!!! У Вас что гигабитная сеть?? Jumbo frames параметр изменяли??
PS А вы уверены, что у Вас именно роутер )) При таком то канале - может локальная сетка прова в дом заходит. У меня на ADSL роутере это смотрится в настройках виртуального канала (PVC) в закладке Настройка интерфейса - Интернет - блок "IP адрес" - параметр "Опция TCP MTU" (параметр по умолчанию 1400).
так вот я щас думаю что будет оптимальным по моим исходным данным взять . мне надо чтобы НАС качал 80-90 мегабит в /сек , какую модель взять ? 412 ?
ей богу, объясните зачем Вам такая скорость - хотите составить конкуренцию торрент-трекерам?? Да и потом ограничения SATA-интерфейса по дискам никто не отменял. Зачем Вам всё это надо? Спортивный интерес??
PS Если Вам надо быстро и точечно выкачать один фильм - скормите его виндовскому мюторренту и вы - герой. А вот если нужна торрентокачалка 24х7 - то Вашей скорости - Выше крыши
Вот такую картинку сейчас запилил.
Поставил скачивать кино по ссылке несколькими постами выше, и глянул загрузку проца во время закачки.
http://images.netbynet.ru/thumbs/fc79db04ab77af97aafe149a9d3a6c16.png
Мой НАС маненько пошустрее вашего, но тенденция загрузки проца трансмишеном при закачке имеется.
Да, у меня канал до 100 Мбит. Правда трансмишен запущен в двух ипостасях, для меня и для сына. Ну так надо было, чтоб не мешать друг другу.
Раздач в сумме около 500, за месяц тде-то далеко за 5 ТБ отдают.
При этом нормально живут другие сервисы фотостанция, клоуд и т.д.
Вы смотрите общую загрузку процессора ВСЕМИ процессами НАСа. Сколько грузит отдельно взятый трансмишен - лучше смотреть не через Производительность а через Процесс (название процесса - transmission-daemon)
но в целом с Вами согласен - чем толще канал - тем сильнее трансмишен грузит проц
Поставил MTU 1500 скорость чуть подросла, может еще где что подправить ?
Качал примерно на 4.1 МБ/c , скочками было до 6.7 МБ/с
[http://images.netbynet.ru/thumbs/830be91cf7f6efce358d7f3fb8252a55.png
Вы смотрите общую загрузку процессора ВСЕМИ процессами НАСа. Сколько грузит отдельно взятый трансмишен - лучше смотреть не через Производительность а через Процесс (название процесса - transmission-daemon)
но в целом с Вами согласен - чем толще канал - тем сильнее трансмишен грузит проц
В "спокойном" состоянии, только раздачи на трансмишене, проц около 35-45%.
Поставил MTU 1500 скорость чуть подросла, может еще где что подправить ?Качал примерно на 4.1 МБ/c
я Вас умоляю - не надо микроскопом гвозди забивать - определите свой реальный MTU и синхронизируйте его на Вашем "роутере" и НАСе. Если у вас дома гигабитная сетка - задействуйте Jumbo Frames
я Вас умоляю - не надо микроскопом гвозди забивать - определите свой реальный MTU и синхронизируйте его на Вашем "роутере" и НАСе. Если у вас дома гигабитная сетка - задействуйте Jumbo Frames
Jumbo Frames вкл на роутере. У меня роутер RT-N66U обшарил все меню не нашел выставления MTU , сетка у меня дома 100 мегабит .
Jumbo Frames вкл на роутере. У меня роутер RT-N66U обшарил все меню не нашел выставления MTU , сетка у меня дома 100 мегабит .
http://moreit.wordpress.com/2013/04/18/set...switch-control/
PS Так Вы определитесь какая у вас сетка 100 или 1000 ???
а где глянуть на роутере его MTU ? на Нас у меня стоит 1000Mбит/сек полный дуплекс MTU 9000
http://moreit.wordpress.com/2013/04/18/set...switch-control/
PS Так Вы определитесь какая у вас сетка 100 или 1000 ???
С выключенными Jumbo Frame на НАС скорость подросла на 30 % (вижу показатели в мониторе ресурсов скачками до 7.1 , раньше редко до 4.1) в среднем качает 3.5MB/s , сетка у меня 100 мегабит. Думаю больше выжать мне из моей железки не удасться . Спасибо тем кто принимал участие в этой дисскусии
Ну а теперь, когда подкрутили винтик справа, винтик слева, можно использовать последний шанс - постучать сверху. Там находится датчик быстродействия.
Не помогает?
Тогда смело можно отправляться в раздел Домашние пользователи и рабочие бизнес-группы за покупками, о чём было сказано в первый же день.
А вообще, возьмите DS713+. Улыбку я Вам гарантирую (Вашими же словами). И изрядно отощавший после этого кошелёк.
MTU 9000!!!!!!!!! У Вас что гигабитная сеть?? Jumbo frames параметр изменяли??
В 100-мегабитных сетях джамбо не используются, сколько бы он их не выставлял.
В 100-мегабитных сетях джамбо не используются, сколько бы он их не выставлял.
так в том-то и дело что у него противоречивые показания - пусть человек придёт с работы домой и ещё раз проверит...
"Заметьте, не я это написал:"
а где глянуть на роутере его MTU ? на Нас у меня стоит 1000Mбит/сек полный дуплекс MTU 9000
PS Ну а покупать новую железку, чтобы качать со скоростью ракеты, "этто несерьёзно"...
Ну а покупать новую железку, чтобы качать со скоростью ракеты, "этто несерьёзно"
Покупать новую железку для комфортной работы - вот это серьёзно. В том числе и качать.
Покупать новую железку для комфортной работы - вот это серьёзно. В том числе и качать.
не, ну кому-то и "порш с мотором 300 лошадей" - не машина, а так себе - где-то мы это уже проходили ...
возвращаясь к теме MTU - его можно определить и вручную - вот хорошая статья на тему:
А где mtu выставляется на nas? Просто интересно. Кроме 1500 и джамбофреймов. На роутере обычно в настройках интернет-порта.
А сервер на винде у меня работает круглосуточно, естественно не в виде ноута, а на mini-itx платформе. И качает на стомегабитном канале в полную силу. Кстати, билайн в отличие от некоторых других провайдеров торрент-траффик не режет.
Насчёт необходимости высокой скорости скачивания: образ блюрея 3d весит иногда более 65 гигабайт. Сколько его качать на 3,5 мегабайтах и на 11-ти?
А где mtu выставляется на nas? Просто интересно. Кроме 1500 и джамбофреймов. На роутере обычно в настройках интернет-порта.
Панель управления/Сеть/Сетевой интерфейс/ЛВС/Редактировать/Включить Jumbo Frame/Значение MTU
так что без джамбо фреймов никак не обойтись - но тут тема не до конца прокачанная - многие на форумах отписались, что не нашли никаких преимуществ в использовании фреймов большего размера в гигабитной сети, хотя Synology так не считает. Это скорее для копирования файлов большого объёма по локальной сети - кому-то и здесь важна максимальная скорость, хотя более 70MBps (а то и все 40MBps) ну никак не выжать, как не старайся
А сервер на винде у меня работает круглосуточно, естественно не в виде ноута, а на mini-itx платформе. И качает на стомегабитном канале в полную силу. Кстати, билайн в отличие от некоторых других провайдеров торрент-траффик не режет.
Рад за Вас, но современные тенденции таковы, что иметь дома два сервера (один из которых НАС) - это скорее из разряда экспериментов, а не жизненная необходимость. Ноуты и планшеты (а то и смартфоны) медленно но верно вытесняют домашние ПК (я не рассматриваю корпоративный сегмент)
PS Кстати если у Вас сино-совместимый ИБП - Вам не помешает NUT-клиент для Вашего ПК-сервера - я уже об этом писал на форуме
Насчёт необходимости высокой скорости скачивания: образ блюрея 3d весит иногда более 65 гигабайт. Сколько его качать на 3,5 мегабайтах и на 11-ти?
Образ блюрея 3d - снимаю шляпу конечно, если это Ваш стандартный формат для скачивания, но поверьте большинство вполне ограничивается HD-рипами 720p. Хотя рискую навлечь праведный гнев эстетов. Так ведь ночное скачивание тоже никто не отменял
многие на форумах отписались, что не нашли никаких преимуществ в использовании фреймов большего размера в гигабитной сети, хотя Synology так не считает.
Они его не нашли, потому что их железо не прокачивает такую скорость (к слову о "несерьёзности" постами выше). Если заявлено на конкретной железке скорость 50-60 мегабайт, то хоть расшибись, игравшись с джамбо - больше, чем заявлено - не выжать.
Это скорее для копирования файлов большого объёма по локальной сети - кому-то и здесь важна максимальная скорость, хотя более 70MBps (а то и все 40MBps) ну никак не выжать, как не старайся
У меня даже без агрегации влёгкую 110-115 мегабайт/с - это предел (вместе с накладными расходами). С одной лишь оговоркой - на клиентах стоят сетевухи Интелы. А со встроенным в материнку хамном, коим пользуется большинство - да, больше 60-70 мб не получится. Это всё опять к тому же вопросу о железе.
У меня даже без агрегации влёгкую 110-115 мегабайт/с - это предел (вместе с накладными расходами). С одной лишь оговоркой - на клиентах стоят сетевухи Интелы. А со встроенным в материнку хамном, коим пользуется большинство - да, больше 60-70 мб не получится. Это всё опять к тому же вопросу о железе.
опять мы уходим в сторону - но зачем же людей дезинформировать - "У меня даже без агрегации влёгкую 110-115 мегабайт/с" - ну не может такого быть - этто голая теория (RAM-диски, твердотельные накопители и тому подобный бред). Да "правильный" RAID Вашего Syno даст Вам преимущества на чтение но у компа/ноута (который копирует с сино) свой HDD таки-то имеется - он и будет узким местом. И интеловские сетевухи тут не причём
опять мы уходим в сторону - но зачем же людей дезинформировать - "У меня даже без агрегации влёгкую 110-115 мегабайт/с" - ну не может такого быть - этто голая теория (RAM-диски, твердотельные накопители и тому подобный бред).
Вобщем вывод примерно такой - пока не слезете с нищебродского железа, так и будете доказывать с пеной у рта, тыкая ссылками с вики, что все вокруг идиоты, но Вы-то такой замечательный.
Да "правильный" RAID Вашего Syno даст Вам преимущества на чтение но у компа/ноута (который копирует с сино) свой HDD таки-то имеется - он и будет узким местом. И интеловские сетевухи тут не причём
Моё так называемое "узкое место" на HDD - примерно 150-160 мб/с на запись, на SDD - 300 с небольшим мб/с.
Про Интелы и всё остальное - см. п.1.
Больше не считаю нужным что-либо объяснять и доказывать.
Где настраиваются джамбофреймы и mtu на synology я в курсе, тока вот незадача, там только 1500 и всё насколько я помню. А билайн такой mtu не поддерживает.
А сервер у меня один, на винде. И дело как раз именно в том, что лишний комп дома держать не хочется, а некоторые вещи в винде через рдп с планшета делать гораздо удобнее, чем в dsm, а что-то в последней просто невозможно.
Не знаю, чем Вам не угодили bd3d, если есть оборудование для просмотра 3d и не пассивной технологии - это идеальный вариант.
да всё нормально - я ничего не имею против - сколько людей - столько и мнений. А комфорта и хорошей жизни хочется больше и больше - это вполне нормальное человеческое желание. Просто я полагаю, что фанов-любителей качать исошные bd3d хватает, но их - не подавляющее большинство исходя из доступных статистических данных того же kinozal.tv например. Да возможно они "сидят" на LostFilm.tv и качают оттуда или ещё где-то. Поэтому среднестатистический объём скачанного вполне укладывается в более тонкий канал и как следствие менее навороченный сино, что собственно я и хотел сказать. Виноват, если был неправильно понят.
Добрый день . Хотел бы услышать мнения в свете моей проблемы . какая модель лучше DS415 Play или DS713+ ?
Рассматриваю их , не знаю на какой остановится.
Преимущества 415play в 4-х отсеках и возможности аппаратного транскодирования. (только в один поток).
Учитывая, что изначально Вы взяли однодисковую модель, следовательно объём не критичен.
Поэтому лучше взять 713+ с перспективой на будущее. Проц у него мощнее. Если дисков будет нехватать, можно докупить 5-ти дисковый модуль расширения DX513.
415play этого не умеет.
Преимущества 415play в 4-х отсеках и возможности аппаратного транскодирования. (только в один поток).Учитывая, что изначально Вы взяли однодисковую модель, следовательно объём не критичен.
Поэтому лучше взять 713+ с перспективой на будущее. Проц у него мощнее. Если дисков будет нехватать, можно докупить 5-ти дисковый модуль расширения DX513.
415play этого не умеет.
а можно по подробнее о аппаратном транскодировании у 415play ?
А что поподробнее
При аппаратном транскодировании не задействуются основные ресурсы процессора.
Честно - не интересовался, как в нём это реализовано, не исключено, что для этого задействовано его графическое ядро.
Дело в том, что DS713+ так же хватает для однопоточного транскодинга не слишком тяжеловесного контента. Правда нагрузка проца при этом почти в потолок - 90-95%.
купил 415 play супер ! скорость скачивания торрентов 12МБ/с по сети видео 60 кадров в сек летает ! вот теперь я доволен !
Вот и хорошо
