Помогите подобрать NAS под мои задачи

Главная задача - быстро отдавать в web фотоальбомы с фотками (около 50 тыс. штук) через Photo Station 6.

Вторая по величине - несколько сайтов на wordpress (php + mysql), тоже надо отдавать в инет максимально быстро.

Т.е. основная роль - небольшой веб-сервачок.

Почему не хочу под это дело другую спец машину (не NAS) - так это потому, что остальные задачи (бэкап, раздача кино, торренты и прочее) тоже будут, но производительность этого не так важна. И софт от synology мне привычен и понятен.

Дело в том, что есть NASы Synology есть на нескольких архитектурах. И мне непонятно какая более подходит под мои задачи.

Смотрю на двудисковые с 1м рейдом:

На x86?

DS214play на Intel Atom CE5335

DS713+ на Intel Atom D2700

на ARM?

DS214+ на Marvell ARMADA XP 1.33gzh

RS214 на Marvell ARMADA 370 1.2ghz

DS212+/DS213 на Marvell ARMADA 300 2ghz

Что предпочесть для моих задач?

Раз вы не написали про видео, то думаю, что лучший вариант DS713+. Так как в основном при ваших задачах нагрузка будет ложиться на RAM и CPU, а CPU тут по шустрее будет. RAM можно расширить до 2Гб (а может и больше).

Но только шустрого вы ничего не получите, особенно если будут крутиться и торренты, и кино...

Если собираетесь видео раздавать штатными средствами в онлайне, то нужно что-то с аппаратным кодеком (DS214play или DS714+ скоро выйдет в продажу), только не особо надейтесь, пару клиентов одновременно, больше не вытянет, а процы у них слабее идут.

Фотостанция тормозит по жизни. Один клиент - терпимо, два-три сразу - очень тяжело, с напрягами.

Это у меня фоток на 20Гб, не обработанных, по 7-10Мб весом. Там, где фотки с мобильника, по 200-600Кб, работает, можно сказать, шустро.

Сайтики отдаёт совсем не шустро, бывает и интернете быстрее работают, чем твой в локалке. Но тут многое зависит от контента. Грамотно написанные страницы, оптимизированные у меня летали и на роутере не слабо, а на NASe и подавно. Но это не относится к тяжеленным универсальным конструкторам типа ворд преса или джумлы, они тормозят. А если сайтов будет несколько, и клиентов с десяток, будет ужас. Лично для меня тормоза - это задержка полной загрузки странички более сем пол 0,5-1сек.

Если у Вас будет посещаемость, если нужно не просто баловство, а реально шустрый сайт и фотоальбом, не раздражающий и отталкивающий юзеров, то берите под сервер десктоп и линукс платформу.

Ну ещё вот: Средство выбора NAS-сервера

Спасибо за ответ.

Торренты качает 1% своего времени. Кино скачал, посмотрел, удалил. Конвертить видео мне не нужно. Смотрю с него как с сетевого ресурса, никаких декодеров не нужно.

Фотостанция - 3-5 клиентов одновременно вполне достаточно. И то, случай редкий. В основном одновременно 1 по интернету. Или 0. Для друзей/родственников фотки показать.

Вот с сайтами - со всех-всех сейчас 10 юзеров одновременно онлайн на wordpresse хотелось бы, чтобы терпел и не умирал, если внезапно до 50-100 онлайн доходит. Тормозил - да. Но не умирал, а терпеливо ждал, пока не перенесу такой сайт в платный облачный хостинг.

Средство выбора NAS говорит также о 713+... Пока что склоняюсь к нему, либо жду 714+ и обхожусь существующими мощностями.

Не могу найти инфу по DS714+ - не подскажите где? В плане шустрости проца и памяти - оно будет лучше DS713+? и когда будет?

С DS 714+ ошибся. Есть DS 714

Но раз видео не планируете транскодить, то лучше 713+, так как проц шустрее, наверное.

Умереть не умрёт, но юзерам придётся ждать до 10 сек загрузки страниц, что уже не приемлемо.

P.S. А вообще, в этом году, Synology ничего не предложили в замен DS 713+. Видимо остаётся лидером в своём классе.

А по новым моделям ничего не слышно?

Очень интересно было бы получить 2хдисковый NAS на core i3/i5 ультранизким энергопотреблением/тепловыделением... Процы в природе уже есть, по производительности от Атомов далеко вперед ушли.

А по новым моделям ничего не слышно?

 

Очень интересно было бы получить 2хдисковый NAS на core i3/i5 ультранизким энергопотреблением/тепловыделением... Процы в природе уже есть, по производительности от Атомов далеко вперед ушли.

Пока тишина. Меня больше не частота проца интересует, а сеть. Давно мечтаю иметь один общий винт для нескольких компов, и по скорости схожим с HDD установленным в системнике. То есть сеть на 10G. Сейчас уже NASы работают со скоростью почти в двое большей скорости сети - 200Mбайт\с. Link Agregation не предлагать, таких сетевух не найти, а тем более свитча. Куда дешевле пару сетевух 10G купить будет.

Вот тогда бы реально бы стало запускать софт прямо из сети.

Пока тишина. Меня больше не частота проца интересует, а сеть. Давно мечтаю иметь один общий винт для нескольких компов, и по скорости схожим с HDD установленным в системнике. То есть сеть на 10G. Сейчас уже NASы работают со скоростью почти в двое большей скорости сети - 200Mбайт\с. Link Agregation не предлагать, таких сетевух не найти, а тем более свитча. Куда дешевле пару сетевух 10G купить будет.

Вот тогда бы реально бы стало запускать софт прямо из сети.

Так латентность-то у сети выше, чем у HDD. Думаю, некошерно будет.

Куда дешевле пару сетевух 10G купить будет.

Сущие копейки..... если пару то оптом

http://www.regard.ru/catalog/tovar113673.htm

Nas под нагруженный вебсервер не подойдет, это факт, тормоза будут дикие, а тем более wordpress, настолько тяжелый движок, что уже с парой тройкой пользователей копошащихся на одном сайте уже будут тормоза дикие, получше будет если настроить кеширование у WP, но и это не панацея. Проще взять хостинг, хотя бы самый дешевый, в разы быстрее будет.

Сущие копейки..... если пару то оптом

http://www.regard.ru/catalog/tovar113673.htm

А теперь, для сравнения, поищите свитч с поддержкой агрегации каналов, а также пару сетевух для десктопа. Я ни одной сетевухи с поддержкой IEEE 802.3ad не на гуглил. Они вообще существуют?

Всем спасибо!

В общем, взял под эти задачи DS713+

Пока что оправдывает все ожидания. Доволен!

Теперь выбираю однодисковый НАС, но уже не себе... А другу любителю торрентов и кино в fullHD. Которого достал шум от включенного компа круглосуточно для скачки/раздачи соответствующих торрентов и я посоветовал ему девайс под это дело)

Создал соответствую тему по этому вопросу: http://www.synology.forum/index.php?showtopic=6084

Привет!

Есть ли смысл брать 414 модель вместо 414j? Не имею ввиду процесс самой покупки. Мне важны технически характеристики.

С одной стороны пользователи довольны 414j. Читал много положительных отзывов. С другой стороны есть чуть мощнее модель за теже деньги.

На сколько покупка будет оправдана? Есть ли какое-либо сравнение именно этих двух моделей? Или из какого-либо личного опыта кто-нибудь знает?

Всем спасибо!