Покупка лицензии, где дешевле ?

Подскажите, где подешевле можно купить лицензию ?

Доброе утро.

Спрошу в ещё не тронутом топике.

Существует ли цена на ПАК из 40 камер?

У всех продаются только 2 пака: на 1 и 4 камеры.

Но в этой статье - http://www.hwp.ru/articles/Ispolzuem_Synol...5238/?PAGEN_1=3 - говорится о стоимости лицензии из 40 камер в 49600 при 4-PACK в 6200 рублей . Откуда такие цены? пускай статья уже старая, но скидка ощущается.

Как разобраться в лицензировании, могут ли мне ответить здесь или обращаться исключительно к посредникам?

Действительно ли сейчас 40 - это максимальное количество камер на один сервер?

Заранее большое спасибо!

Действительно ли сейчас 40 - это максимальное количество камер на один сервер?

Я, думаю, у синолоджи не один сервер не потянет столько камер одновременно...

Я, думаю, у синолоджи не один сервер не потянет столько камер одновременно...

Скажу Вам как опытный специалист по системам видеонаблюдения, чтобы потянуть 40 IP камер с разрешением 1024 нужен как минимум 4 ядерный сервер и около 20 терабайт на диске. И это при условии что качество будет ужато до "ниже среднего" и запись будет около месяца.

Скажу Вам как опытный специалист по системам видеонаблюдения, чтобы потянуть 40 IP камер с разрешением 1024 нужен как минимум 4 ядерный сервер и около 20 терабайт на диске. И это при условии что качество будет ужато до "ниже среднего" и запись будет около месяца.

это для ситуации, когда со всех камер постоянный поток ? думаю, что если часть камер стоит в "непроходных" местах и сигнал с них только по обнаружению движения, то требования к серверу будут существенно ниже. правда конечно когда мимо всех камер разом побегут, то тогда будет грустно

это для ситуации, когда со всех камер постоянный поток ? думаю, что если часть камер стоит в "непроходных" местах и сигнал с них только по обнаружению движения, то требования к серверу будут существенно ниже. правда конечно когда мимо всех камер разом побегут, то тогда будет грустно

Вы сильно ошибаетесь, если 40 камер будут стоять в онлайне, это минимум 2 монитора, лучше 3. Иначе смысла нет. Если у Вас объект только для записи и нет необходимости постоянного мониторинга, и запись по движению - то как правило это 20 камер пишут в в один промежуток времени ( производство, склады, торговые площадки).

Доброго времени суток!

Тему почистил.

Уточню на заводе по поводу 40 лицензий на камеры и по производительности.

Минимальная цена на 1 лицензию 50-55 долларов, на 4 лицензии 200-205 долларов.

Нет лицензий на 40 камер. Есть на 1, 4 и 8.

Не увидел ответа на главный вопрос темы!

Где дешевле покупать в итоге?

Не увидел ответа на главный вопрос темы!

Где дешевле покупать в итоге?

дешевле чем где? Здесь за 4 лицензии дорого или как -> Лицензия для 4-х IP-камер (Synology Camera License Pack 4)

PS Сколько надо-то?

дешевле чем где? Здесь за 4 лицензии дорого или как -> Лицензия для 4-х IP-камер (Synology Camera License Pack 4) PS Сколько надо-то?

По ссылке = 12`590 руб.

Минимальная цена на 1 лицензию 50-55 долларов, на 4 лицензии 200-205 долларов.

По инфе Админа - явно дешевле (даже при курсе в 47р/$).

Значит, что дешевле всё-таки есть!

Да и "лицензия" - это только "ключ", должны быть и доступнее.

дешевле чем где? Здесь за 4 лицензии дорого или как -> Лицензия для 4-х IP-камер (Synology Camera License Pack 4)

 

PS Сколько надо-то?

Понятно дело, что у нас дороже, я на ebay видел гораздо дешевле. Думал может еще есть места. А наши продавцы видимо устали через таможню коды тащить и пытаются отбить затраты на переноску ))))

А наши продавцы видимо устали через таможню коды тащить и пытаются отбить затраты на переноску ))))

коды почему-то продаются только напечатанными на карточке, а в электронном виде мне не удалось найти. конечно я договаривался с продавцами и мне сканировали купленную карточку и присылали изображение, но не все так соглашаются делать.

есть новая лицензия на 4 камеры, продам за 6000р (покупал для qnap, но как выяснилось... на qnap своя лицензия

есть новая лицензия на 4 камеры, продам за 7000р (покупал для qnap, но как выяснилось... на qnap своя лицензия

А как выглядит эта лицензия? Где гарантия, что не кидалово?

ответил в личку

Привязанный к устройству 1 раз ключ уже нельзя отвязать? Какой там принцип вообще?

Да не привязываются они. Один ключ можно использовать на нескольких устройствах (хоть это и запрещено лицензией).

Еще можно поискать "кое-где" в инете порой выкладываются бесплатные ключи. (меня не спрашивайте, я SS не пользуюсь).

Вроде уже написал в каком-то топике.

Я купил летом на ebay за 3900 на 4 камеры. всё нормально.

Продавец из России. С Рыбинска.

Вроде уже написал в каком-то топике.

Я купил летом на ebay за 3900 на 4 камеры. всё нормально.

Продавец из России. С Рыбинска.

Вот это уже интересно!

Покупаю себе вторую камеру домой за 3500р, а лицензия стоит 5000р !! ППц)

Покупаю себе вторую камеру домой за 3500р, а лицензия стоит 5000р !! ППц)

Спасибо курсу доллара. И Synology тут не виноваты. Вообще изначально есть две бесплатных лицензии, Если у Вас вторая камера, то лицензия уже есть. Для больше чем две придётся докупать.

Тут вообще есть разные пути решения проблем. Можно использовать Synology и его SS, если оно Вам подходит. Можно купить камеры которые имеют собственный не плохой софт, а Synology использовать как просто хранилище\сетевой диск. Большинство камер могут писать на smb, например.

Я выбрал два пути, для серьёзных вещей серьёзные камеры, которые пишут на Synology по smb, и использую спец ПО для этих камер от производителя, которое в разы превосходит SS. А для не серьёзных вещей, таких как посмотреть чё там кот делает, пока дома никого нет, использую дешёвенькую вебкамеру и SS, двух лицензий хватало, недавно купил у тут ещё одну.

Кстати, если ничего критичного нет, можно купить лицензию на соседней ветке форума, продают за 1500. Если нужна 100% гарантия, я б покупал только официально. Мало ли, слетит по каким-то причинам, и очень важный объект останется без контроля.

Кстати, если ничего критичного нет, можно купить лицензию на соседней ветке форума, продают за 1500. Если нужна 100% гарантия, я б покупал только официально. Мало ли, слетит по каким-то причинам, и очень важный объект останется без контроля.

При покупке лицензии в соседней ветке, позволю себе небольшой коммент - эта самая оставшаяся в наследство от "предков" одна и та же лицензия (для примера рассмотрим какую-нибудь одну) не должна быть перепродана новым владельцем нескольким покупателям и не должна нигде засветиться (скриншот карточки и тп и тд). В противном случае есть риск попадания этой самой лицензии в чёрный список ...

А при наличии скажем 2х NASов есть вариант подцепить 4 камеры на 1 SS, если второй NAS включается только периодически для бэкапов?

А при наличии скажем 2х NASов есть вариант подцепить 4 камеры на 1 SS, если второй NAS включается только периодически для бэкапов?

Нет. 1 NAS - две лицензии. Те лицензии что даются изначально и бесплатно, они вшиты в NAS, их нельзя удалить или перенести.

При покупке лицензии в соседней ветке, позволю себе небольшой коммент - эта самая оставшаяся в наследство от "предков" одна и та же лицензия (для примера рассмотрим какую-нибудь одну) не должна быть перепродана новым владельцем нескольким покупателям и не должна нигде засветиться (скриншот карточки и тп и тд). В противном случае есть риск попадания этой самой лицензии в чёрный список ...

Вот и я о том же. Остаётся надеяться на порядочность продавца, что он больше никому этих данных не передаст. И остаётся надеяться на то, что Synology не даст повторно воспользоваться лицензией, которая уже используется где-то, заблокировав именно нового юзера, при попытке внести номер, а не того, который уже использует её.

Спасибо курсу доллара. И Synology тут не виноваты. Вообще изначально есть две бесплатных лицензии, Если у Вас вторая камера, то лицензия уже есть. Для больше чем две придётся докупать.

Тут вообще есть разные пути решения проблем. Можно использовать Synology и его SS, если оно Вам подходит. Можно купить камеры которые имеют собственный не плохой софт, а Synology использовать как просто хранилище\сетевой диск. Большинство камер могут писать на smb, например.

Я выбрал два пути, для серьёзных вещей серьёзные камеры, которые пишут на Synology по smb, и использую спец ПО для этих камер от производителя, которое в разы превосходит SS. А для не серьёзных вещей, таких как посмотреть чё там кот делает, пока дома никого нет, использую дешёвенькую вебкамеру и SS, двух лицензий хватало, недавно купил у тут ещё одну.

Кстати, если ничего критичного нет, можно купить лицензию на соседней ветке форума, продают за 1500. Если нужна 100% гарантия, я б покупал только официально. Мало ли, слетит по каким-то причинам, и очень важный объект останется без контроля.

5000 или 2500 - ну да, это же центробанк продает УЖЕ реализованные и, стало быть, оплаченные технические возможности по 50 долларов за штуку.

Не обижайтесь, но меня всегда веселят люди, защищающие крупные компании и их маркетинговые стратегии))

Не обижайтесь, но меня всегда веселят люди, защищающие крупные компании и их маркетинговые стратегии))

А меня веселят люди, усматривающие в разъяснениях, что Синолоджи тут не причём, попытку защиты "крупных компаний и их маркетинговых стратегий" - это не лично в Ваш адрес, а скорее так - наболело. Поверьте - здесь нет адвокатов Синолоджи - люди честно и откровенно делятся своим мнением. А вот у реальных русскоязычных представителей Синолоджи (а они есть и даже зарегистрированы на этом форуме) даже нет времени читать наши посты

Теперь по существу - я вот не усмотрел никакой защиты, скорее наоборот:

Можно купить камеры которые имеют собственный не плохой софт, а Synology использовать как просто хранилище\сетевой диск. Большинство камер могут писать на smb, например.

Я выбрал два пути, для серьёзных вещей серьёзные камеры, которые пишут на Synology по smb, и использую спец ПО для этих камер от производителя, которое в разы превосходит SS

PS Ну и до кучи - лицензии и сама политика лицензирования чего бы то ни было всегда на постстоветском пространстве вызывала отторжение - "ну как же - платит только ленивый, а мы гуглим крэки" - вот оттуда ноги и растут - ментально не можем понять за что это надо платить - подумаешь какие-то лицензии. Значит не созрели мы до этого - не созрели... но зачем тогда хаять Синолоджи???

Значит не созрели мы до этого - не созрели... но зачем тогда хаять Синолоджи???

Кто то созрел, кто то не созрел.

Ленивые хаят Синолоджи, не ленивые из "постстоветского пространства" используют все возможности и пользуются подключением 65535 камер.

Но таких мамонтов все меньше и меньше..... выживают одни хомячки.

Кто то созрел, кто то не созрел.

Ленивые хаят Синолоджи, не ленивые из "постстоветского пространства" используют все возможности и пользуются подключением 65535 камер.

Но таких мамонтов все меньше и меньше..... выживают одни хомячки.

Мамонты, это простите кто??? Те самые, кто как кукушата уже не просят, а требуют чтобы Борман или Павел каждый раз выкладывали обновлённое решение??? Или мамонты это сами Борман и Павел - так их двое всего

PS Или Ида - Ваш настольный софт????

5000 или 2500 - ну да, это же центробанк продает УЖЕ реализованные и, стало быть, оплаченные технические возможности по 50 долларов за штуку.

За "уже реализованные" возможности? А Вы с чего взяли, что эти возможности именно столько стоят? Если Вам дают что-то в подарок(две лицензии), то Вы теперь считаете что это реализованое должно быть бесплатное? Что бесплатно надо нанять рабочих и пусть они Вам делают Surveillance Station на халяву, а вы бы только говна им подкидывали в баг репортах? Это отдельное ПО, которое стоит отдельных денег, и если Вам там что-то дали попробовать на халяву, не надо теперь требовать от всех всё бесплатно. Не нравится цена? Не пользуйтесь, ищите альтернативы. Или зарабатывайте больше.

По Вашей логике, если вы купили винду, то вам майкрософт теперь все свои продукты нахаляву дать должен?

Вас никто не обманывал, в описании продукта всегда была доступна информация, что платно, а что нет. Купили всёравно? И кто Вам виноват? Или купили, рассчитывая на стоимость лицензий по 50$, а они теперь 200$ стоят? Всё как было так и осталось. Разве что раньше только одна лицензия халявная была, а теперь две.

Не обижайтесь, но меня всегда веселят люди, защищающие крупные компании и их маркетинговые стратегии))

А меня всегда веселят люди, которые нифига сами не сделали, но зато могут легко рассудить что сколько стоит. Сами бизнес построили, что-то сделали, какие у Вас цены?

Разве что раньше только одна лицензия халявная была, а теперь две.

Вот именно - проглотили и всё равно мало. А вот 65535 - самое то . Вот она чисто русская удаль - "Поиметь - так королеву, воровать - так миллион!"

Мамонты, это простите кто???

Мамонты, люди думающие, всегда в тени....

Иногда выходят из сумрака

"Поиметь - так королеву....."

Так вы за или против королевы ?

p.s. И небольшой офтоп. У вас весь софт лицензионный ?

Честно и без лукавства.... достаточно "да" или "нет", без роликов на ютубе.

У меня корп. софт - ессно лицензионный, но у меня дома три ноута, и в каждом не более одной камеры ...

ментально не можем понять за что это надо платить - подумаешь какие-то лицензии. Значит не созрели мы до этого - не созрели... но зачем тогда хаять Синолоджи???

Или просто не отупели до уровня когда считается нормальным платить за воздух.

За "уже реализованные" возможности? А Вы с чего взяли, что эти возможности именно столько стоят? Если Вам дают что-то в подарок(две лицензии), то Вы теперь считаете что это реализованое должно быть бесплатное?

Я покупаю железяку, которая состоит из разных компонентов, эти компоненты нужны в первую очередь для реализации базового потенциала сетевого хранилища. Эти компоненты мной и так уже оплачены. SS это безусловно дополнение и то же оплаченное, потому любая производящая что-то компания, ВСЕ свои издержки, ВСЕГДА закладывает в начальную стоимость! (Т.е. у пиццы никогда не бывает бесплатной доставки, как любят писать на рекламных буклетах, потому что эта "бесплатная доставка" является НЕОТЪЕМЛЕМОЙ частью услуги, просчитана изначально и заложена в стоимость). SS реализуется для увеличения "логичного" и аппаратно УЖЕ поддерживаемого функционала устройства, как минимум, что бы не отставать от конкурентов и не выглядеть более скудно в плане этого самого функционала - это обычная борьба за потребителя. 1 или 100 камер не играют уже принципиального значения, SS УЖЕ реализован по описанным выше причинам! Но это коммерческая организация! И их конечная цель как и у любой компании - капитализация. Дальше начинается чистый маркетинг. Так что не курс валют тут виноват, это тупо маркетинг. Все давно уже оплачено, умные люди это понимают. Тот же аппл целую операционку разрабатывает и дает бесплатно, потому что продает ЖЕЛЕЗО а не софт, а работы там побольше чем в SS. А когда-то тоже брали деньги, но отказались, а почему? А потому что, что бы быть максимально конкурентоспособными надо по максимуму использовать аппаратный потенциал устройства и оттачивать его работу, для этого нужно что бы пользователь обновлялся, оплата обновления - отталкивает пользователя, он видит старые глюки и не получает дополнительные возможности и в перспективе смотрит на другие устройства, все, баста.

З.Ы. В моем "бизнесе", нет маркетинговых уловок - только конкретный гонорар за конкретно проделанную работу. И качественный софт я все чаще начинаю покупать, у тех, кто занимается именно софтом.

Или просто не отупели до уровня когда считается нормальным платить за воздух.

Если действительно "не отупели" - то сгенерите ка решение для MailPlus (а то ведь там всего 5 доступных лицензий). Сгенерите - Вам респект, ну а нет ... то как говорится ... - это не мешки таскать. Вот ведь ещё один неудобный воздух, однако ...

Если действительно "не отупели" - то сгенерите ка решение для MailPlus (а то ведь там всего 5 доступных лицензий). Сгенерите - Вам респект, ну а нет ... то как говорится ... - это не мешки таскать. Вот ведь ещё один неудобный воздух, однако ...

Лично мне он не нужен - обычного без плюса хватает более чем. И потом, повнимательнее перечитайте что я написал.

а тем временем вышла супер утилита, это просто венец человеческого интелекта, не в обиду конечно присутствующим здесь синовцам сказано

просто впечатляет как чисто с технической точки зрения реализовано и какой алгоритм.

а вы ещё что то про "Мамонты", "Мамонты" пишите, Мамонты на тайване сидят и парятся в своих шубах что потом мозги закипают

просто впечатляет как чисто с технической точки зрения реализовано и какой алгоритм.

А как реализовано?

А как реализовано?

в смысле?

То, что впечатлило.

и... что вы хотите узнать?

У вас амнезия что ли? Пару сообщений назад вы восхищались алгоритмом, а теперь и вспомнить не можете.

и... что вам объяснить про алгоритм?

Понятно, просто был наброс.

разговор "слепого с глухим"

Предлагаю дальнейшее развитие темы перенести туда, где она родилась изначально. Спасибо за понимание.