Облачная станция хранит по несколько версий каждого файла. Сколько именно можно изменить в настройках. Подозреваю что место съели именно такие копии.
Прям безо всякого сжатия хранит?
Спрашиваю, потому что именно над cloud station сейчас размышляю. думаю использовать его в качестве сервиса синхронизации с сетевой папкой рабочей базы.
То есть сделать из nas при помощи CS сервер бэкапа, который бы в реальном времени тащил на себя только изменения в базе, а не копировал по расписанию всю базу. Я понимаю, что облако не для таких целей, а для синхронизации между девайсами, но в списке приложений ничего похожего со схемой бэкапа, которую я описал - не нашёл. Если есть такое - пожалуйста тыкните меня в него носом)))
Тем более, что возникают с CS два вопроса:
1. учитывая комментарий про предыдущие версии файлов, можно ли оценить сколько будет физически занимать места массивчик оперативных данных, весом в 30-40 гигов, постоянно изменяющийся в течение дня, допустив, что я ограничу количество копий десятью.
2. нельзя ли побороть неприятную логическую засаду с объявлением папки для синхронизации на клиенте? по умолчанию, утилита на клиенте не даёт выбрать не пустую папку, то есть отсутствует механизм первоначальной синхронизации, чтоли. Вариант с "создать пустую папку, указать её утилите, потом из рабочей по ctrl+x выдернуть данные и по ctrl+c поместить в папку" не сработает, поскольку в папке содержится намного больше половины общего объёма массива и эта операция будет не мгновенной, а даже более длительной, чем простое копирование.
даже не два вопроса, а больше, и, наверное, уже не касаемо cloud station, а вообще прошу совета по организации моей схемы на ds213j:
нужен сервис бэкапа, который бы в реальном времени отслеживал состояние удалённой папки, при изменении файлов в которой делал бы синхронизацию к себе именно этих файлов, а не всей папки.
желательно умение понимать приоритет между сетевой папкой и содержимым дисков станции. то есть при случайном удалении, изменении файла из хранилища на nas хотелось бы иметь гарантию, что это изменение не опустится в рабочую сетевую папку. если можно так сказать - хотелось бы односторонней синхронизации.
насчёт хранения версий файлов мне бы больше подошли теневые копии по расписанию, а не сохранение версий с каждым изменением. грубо говоря, делать слепок общей папки пару раз в сутки, хранить 32 таких слепка и затирать по кругу.
вот такую мечту хотелось бы осуществить. если есть какие - то идеи - буду очень признателен, если поделитесь ими.