DS213+ и DSM 4.2-3211 видят не более 8 внешних USB дисков

Здравствуйте!

Коллеги, такая вот вроде бы не ординарная проблема, раньше был DS110j и к нему через два 7 портовых USB хаба D-Link DUB-H7, было подключено 9 внешних USB дисков WD <WDBAAU0020HBK-EESN-Black> Elements Desktop 2Tb EXT (RTL) 3.5" USB2.0, вот скриншот:

http://s7.postimage.org/dqkofzqmf/9_x_WD_Elements_Desktop_2_Tb.jpg

Недавно приобрёл DS213+ и установил последнюю на данный момент версию DSM 4.2-3211. Подключил своё хозяйство 9 внешних дисков, добавив ещё один внешний винт, но уже с интерфейсом USB3.0 WD passport на 2 ТБ, чтобы проверить скорость работы с этим винтом, а также по eSATA соединил WD RED на 3 ТБ, такие же два вставлены в DS213+. И получилось, что DS 312+ не видит более 8 USB винтов, это хорошо видно на скриншоте:

http://s22.postimg.org/67cg7srzx/DS213plus_DSM_4_2_3211_8_USB.jpg

Диспетчер хранения пишет, что два диска Ext HDD 1021 не инициализированы - это и есть якобы два лишних для системы внешних винта. В Панели управления - Устройства и принтеры мы видим 8 USB винтов, один из них WD passport USB 3.0 на 2 ТБ и 7 Elements Desktop 2Tb EXT (RTL) 3.5" USB2.0 и один внешний eSATA. А в Сведениях о системе видим, все подключенные внешние устройства и как они подключены.

А теперь вопросы:

1. Это конструктивное ограничение для DS213+??? Т.е. о более, чем 8 внешних USB дисков нужно забыть.

2. Или это программное ограничение для DSM 4.2-3211??? И можно рассчитывать в новых версиях DSM о снятии этого ограничения.

P.S. Я понимаю, что не все подключают столько внешних дисков и наверняка никогда не сталкивались с этой проблемой. Но на старой модели DS110j мне удавалось подключать 9 дисков, и наверное можно было и больше. Просто я храню на внешних дисках нужную мне информацию, имею доступ ко всем внешним дискам через Интернет и когда мне надо было увеличить дисковое пространство я просто покупаю новый внешний диск. Сейчас же придется менять все внешние диски на более ёмкие, пока не упрешься в предел 8 дисков, а замена всех старых внешних дисков на новые - это слишком дорогое удовольствие, дороже, чем докупить новый внешний диск.

В вашем случае я всё-таки обратился в саппорт напрямую. Наверняка баг прошивки.

В вашем случае я всё-таки обратился в саппорт напрямую. Наверняка баг прошивки.

Пытаюсь с использованием резервной копии, сделанной для версии DSM 2.3 перенести Музыку, Фото и Видео на новый NAS DS213+. Запускаю Резервирование и восстановление, выбираю восстанавливать из локальной папки, далее выбираю USB диск с архивом, выбираю необходимые папки и запускаю восстановление. Так где-то через часа два, бывает и быстрее прекращается доступ к USB винтам. В системе они видны, а нажимаешь посмотреть пусто. Винты отформатированы в FAT32, чтобы в случае выхода из строя DS, не нужно было бы искать конвертер из EXT3, а просто подключить тот же винт к компу или телеку смотреть с него контент, как с большой флешки.

Для чистоты эксперимента, всё равно пока терять нечего, работает и старый DS110J, я взял и восстановил заводские настройки на DS213+, т.е. автоматом всё форматнулось и заново поставил DSM 4.2-3211. Установил из пакетов только Сервер мультимедиа, чтобы он создал три свои папки Music, Foto, Video и в данный момент восстанавливаю из резервной копии папку Music.

P.S. Принципиально не ставил ставить другие пакеты, так как есть подозрение, например, на тот же антивирус Essential, что он может приводить к сбою, ведь на версии 2.3 такого не было. Так же сейчас пока не стал ставить Surveillance Station, а у меня две камеры видеонаблюдения, а так же не ставил др. пакеты. Так как заметил ещё следующее, как только фотки скопировались, запустился процесс создания иконок, нагрузка на систему резко выросла в результате сбой восстановления. Так же когда часть видео файлов скопировалось, думаю дай телек посмотрю по DLNA, результат сбой восстановления. Сейчас сижу и даже не дышу, запустил восстанавливаться одну папку, посмотрю успеет ли восстановиться без сбоя системы восстановления.

Т.е. методом проб и ошибок, попробую вычислить, что приводит к сбою.

Для чистоты эксперимента, всё равно пока терять нечего, работает и старый DS110J, я взял и восстановил заводские настройки на DS213+, т.е. автоматом всё форматнулось и заново поставил DSM 4.2-3211. Установил из пакетов только Сервер мультимедиа, чтобы он создал три свои папки Music, Foto, Video и в данный момент восстанавливаю из резервной копии папку Music.

 

P.S. Принципиально не ставил ставить другие пакеты, так как есть подозрение, например, на тот же антивирус Essential, что он может приводить к сбою, ведь на версии 2.3 такого не было. Так же сейчас пока не стал ставить Surveillance Station, а у меня две камеры видеонаблюдения, а так же не ставил др. пакеты. Так как заметил ещё следующее, как только фотки скопировались, запустился процесс создания иконок, нагрузка на систему резко выросла в результате сбой восстановления. Так же когда часть видео файлов скопировалось, думаю дай телек посмотрю по DLNA, результат сбой восстановления. Сейчас сижу и даже не дышу, запустил восстанавливаться одну папку, посмотрю успеет ли восстановиться без сбоя системы восстановления.

 

Т.е. методом проб и ошибок, попробую вычислить, что приводит к сбою.

Вот результаты эксперимента:

Уровень              Журнал             Дата и время     Пользователь    Событие
Error         Резервирование   2013/08/05 19:41:18    admin    Local Recovery failed.
Error         Резервирование   2013/08/05 19:40:24    admin    Local Recovery failed to restore data from [/volumeUSB3/usbshare/LocalBackup/music] to [/volume1/music].
Information   Резервирование   2013/08/05 17:27:25    admin    Local Recovery started to restore data [music] from [usbshare3]. Overwrite option(s):[configure settings]

Как я и писал выше, прошло чуть более 2-х часов, восстановилось процентов 80% файлов в папку Music, что составляет 155 ГБ и отваливается volumeUSB3, как и все остальные USB диски, остался подключённым eSATA.

т.е. DSM 4.2-3211 не только не видит более 8 USB дисков, но и теряет к ним интерес и отключает их через 2.5 часа, а порой и менее 0.5 часа, в зависимости от нагрузки на систему. При этом спящий режим для USB дисков выключен по умолчанию.

Делать нечего, перешёл DSM 4.3-3750, по прежнему более 8 USB дисков не видно.

Начинаю тестирование, восстановления трёх основных папок Music, Foto, Video с резервной копии сделанной в версии DSM 2.3-1157.

дублирование сообщения, удалил.

Я вообще удивляюсь, что у вас так хорошо работала система с дисками по USB.

Я когда подключал внешний жесткий диск к НАС и копировал большие объемы данных - то у меня с вероятностью 80-90% отваливался USB диск с такими же симптомами как у вас. Приходилось физически переподключать его к накопителю, чтоб дальше копировать.

Но я грешу на дешевый и не совсем качественный преобразователь USB-SATA. Так как у меня и при подключении к компу, такие же симптомы иногда наблюдались.

А как у вас физически диски внешнии расположены, модно фотку? А то думаю то-ли покупать 4ТБ диски взамен 2ТБ, что сейчас стоят, то-ли по USB как вы подключить еще несколько 2-3ТБ. Но как-то страшно просто так бросать. По идее бы DAS купить и через него подключать...

Я вообще удивляюсь, что у вас так хорошо работала система с дисками по USB.

Я когда подключал внешний жесткий диск к НАС и копировал большие объемы данных - то у меня с вероятностью 80-90% отваливался USB диск с такими же симптомами как у вас. Приходилось физически переподключать его к накопителю, чтоб дальше копировать.

А с этим новым монстром DS213+ с его последними версиями DSM одни проблемы. Кстати, написал свою проблему в багрепорт.

Но я грешу на дешевый и не совсем качественный преобразователь USB-SATA. Так как у меня и при подключении к компу, такие же симптомы иногда наблюдались.

А как у вас физически диски внешнии расположены, можно фотку?

А то думаю то-ли покупать 4ТБ диски взамен 2ТБ, что сейчас стоят, то-ли по USB как вы подключить еще несколько 2-3ТБ. Но как-то страшно просто так бросать.

По идее бы DAS купить и через него подключать...

4 ТБ'ных внешних дисков, где в коробке один диск, да ещё с интерфейсом USB 3.0, я не видел в продаже.

Я то думаю, подключить не внешний через USB, а внутрь, заменив свои диски по 2ТБ.

Но вообще есть в продаже:

Hitachi:

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...4&hid=91033

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...4&hid=91033

Seagate:

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...4&hid=91033

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...4&hid=91033

WD:

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...8&hid=91033

и где вероятность, что он засыпает по команде DS???

Для этого лучше конечно использовать модули расширения от синолоджи. Так как у вас есть e-sata порт сейчас, то можно и модуль расширения прикрутить. По крайней мере, производитель заявляет, что в такой конфигурации все засыпает.

Я то думаю, подключить не внешний через USB, а внутрь, заменив свои диски по 2ТБ.

Но вообще есть в продаже:

Hitachi:

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...4&hid=91033

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...4&hid=91033

Seagate:

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...4&hid=91033

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...4&hid=91033

WD:

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...8&hid=91033

Для этого лучше конечно использовать модули расширения от синолоджи. Так как у вас есть e-sata порт сейчас, то можно и модуль расширения прикрутить. По крайней мере, производитель заявляет, что в такой конфигурации все засыпает.

P.S. Кстати, тут у версии DSM 4.3. -3750, то ли баг, то ли фитча такая, предлагает мне включить в рэд винт подключённый по eSATA и те два винта, подключенных по USB, которые оказались лишними. Что за чудо-рэйд получиться, отвалятся внешние винты и рэйд разрушиться. Отписал этот баг в багрепот.

А что за модули расширения, можно ссылку.

Пожалуйста:

На 2 доп диска

http://www.synology.com/products/DX213.php?lang=rus

На 5 доп дисков

http://www.synology.com/products/DX513.php?lang=rus

На 12 доп дисков

http://www.synology.com/products/dx1211.php?lang=rus

Только надо смотреть на предмет совместимости.

Про первый и второй нашел следующее:

Поддерживаемые модели: DS710+, DS712+, DS713+, DS1010+, DS1511+, DS1512+, DS1812+; Использование в качестве независимого тома: DS112, DS112+, DS212+, DS213+, DS412+, DS413

Что-бы значило "в качестве независимого тома..." - не знаю.

Для последнего вообще завялена поддержка только DS2413+/DS3612xs. И будет ли работать на других моделях - не понятно.

Пожалуйста:

На 2 доп диска

http://www.synology.com/products/DX213.php?lang=rus

На 5 доп дисков

http://www.synology.com/products/DX513.php?lang=rus

На 12 доп дисков

http://www.synology.com/products/dx1211.php?lang=rus

Только надо смотреть на предмет совместимости.

Про первый и второй нашел следующее:

 

Что-бы значило "в качестве независимого тома..." - не знаю.

Для последнего вообще завялена поддержка только DS2413+/DS3612xs. И будет ли работать на других моделях - не понятно.

Делать нечего, перешёл DSM 4.3-3750, по прежнему более 8 USB дисков не видно.

Написал в багрепорт, вот ответ:

Hi ,

Thank you for participating in our Beta program.

Please send us a copy of your kernel log, the instructions have been mentioned in below. The Kernel log is a technical log file which can give us more technical information about your system

1. Login Management UI

2. You can see the similar link http://192.168.xx.xx:5000/webman/index.cgi

3. Add ?diagnose=debug to the link, like http://192.168.x.xx:5000/webman/index.cgi?diagnose=debug

4. Press "Enter", then the file can be downloaded.

If you run into issue or have ideas on suggestions, please feel free to contact Synology support again.

Best Regards,

Synology Beta Program Team

Hugo Chen

Не знаю, буду я им что-то высылать или нет. Во-первых, я уже несколько раз переставлял DSM и ничего не сохранилось. Экспериментировать у меня больше нет ни времени не желания, переключил все диски на DS110j c DSM 2.3-1157, где это все прекрасно работает. А во-вторых, я пишу им на русском, а ответы идут на английском, хотя я хорошо знаю английский. Поэтому для начала, пусть научаться отвечать мне на русском (т.е. научаться уважать мой родной язык), раз я купил их аппарат в России и заплатил, тем самым за техподдержку. И ссылку на этот форум я им дал, ранее со всеми картинками и пояснениями.

Скорее всего все происходит примерно так:

Вы пишите на русском, они переводят и передают в родную техподдержку на тайване.

А те решили съэкономить ваше и свое время и связаться с вами напрямую.

--------

Лучше вышлите то, что они просят. Это поможет не только вам, но и другим кто столкнется с подобной проблемой в будущем.

Скорее всего все происходит примерно так:

Вы пишите на русском, они переводят и передают в родную техподдержку на тайване.

А те решили съэкономить ваше и свое время и связаться с вами напрямую.

Они захотели съэкономить время, но не в этом, а в разработке DSM, потому что не новая версия, то какие то глюки, не зря от версии 4.2. решили отказаться, как и от версии 4.1. Вам не кажется, что версии меняются часто, а сообщений о глюках в этом форуме не уменьшается. Да моё предыдущее сообщение было немного эмоциональным, но на то есть причины от DS 213+ c новой версией DSM я ожидал гораздо большего, но на деле получилось занялись улучшение интерфейса, даже многооконность получилась, но запускаются программы медленнее. Surveillance Station вообще никакая, купил себе камеру пишущую в HD, так просмотреть записанное силами SS, практически невозможно, торомоза страшные при запуске файла и не удобно где временная шкала, как в версии 2.3??? Всё ужасно не удобно. Ладно это все может не с привычки ворчу. Но, бета версия убила мне инфу на двух внешних дисках, обидно досадно, ну ладно, я сутки сканировал винт различными программами, но инфу не удалось восстановить, а получилось как я описывал выше:

Кстати, тут у версии DSM 4.3 -3750, то ли баг, то ли фитча такая, предлагает мне включить в рэд винт подключённый по eSATA и те два винта, подключенных по USB, которые оказались лишними.

Не понятно как но винты оказались отформатированны под рейд, я не нажимал на создание рейда, разве что на создание группы из винтов, но DSM должна предупреждать об уничтожении инфы. Вот скриншот Aconis Disk Director Sute:

http://s15.postimg.org/mw2ynmx0n/DSM_4_3_3750.jpg

А теперь и Вы просите помочь, я готов помочь поучаствовать в бета тестировании, но мне нужно куда-то перенести инфу с 9 дисков, потому что теперь не уверен, что при очередном подключении DSM 4.3-3750 не выберет другую пару лишних винтов и в тихоря не форматнёт их пр и попытке включить их в систему. И главное я не готов кому то предоставлять удалённый доступ к личной инфе, мне надо всю эту инфу убрать.

--------

Лучше вышлите то, что они просят. Это поможет не только вам, но и другим кто столкнется с подобной проблемой в будущем.

Можно купить/наскрести 10 флэшек и подключить их вместо внешних дисков и проверить результат, что не переживать за важную информацию.

Можно купить/наскрести 10 флэшек и подключить их вместо внешних дисков и проверить результат, что не переживать за важную информацию.

Спасибо за идею лежащую на поверхности! Я то мыслю глобально. Поискал дома флешки + у меня ещё есть переносные 2.5' винты, а также картридер SD карт в виде флешки, то докупить то всего пару флешек. Поехал в магаз...

P.S. Вообще то идея была перехода с DS110j на DS213+ c покупкой новых винтов под USB 3.0 на первое время пока пару штук для резервного копирования. Но ваше идея проверки стоит мне всего 500 рублей, если купить пару самых дешёвых флешек на сдачу. Действительно проверю, может не стоит заморачиваться с покупкой дорогих винтов, а подождать более стабильной версии. Тем более я по-моему здесь писал, что при сбросе инфы с внешних винтов на DS213+ c установленной DSM 4.3, все винты отваливаются разом, через определенной время, что на DS110j не проявляется месяцами, да я вообще такого не помню за 4 года, чтобы винты взяли и отвалились из-за того что на них или с них стали выкачивать инфу.

Поехал в магаз...

http://s21.postimg.org/9jgcskgj7/DS213plus_DSM_4_3_3750_8_USB.jpg

Теперь поясню:

1. File Station показывает только 8 устройств

2. Уведомления - выдают ошибки

3. Диспетчер хранения тоже выдаёт ошибки

4. В сведениях о системе можно посмотреть сколько реально USB дисков было подключено.

Как и просил Hugo Chen выслал ему debug.dat.

Hi ,

 

Thank you for participating in our Beta program.

 

Please send us a copy of your kernel log, the instructions have been mentioned in below. The Kernel log is a technical log file which can give us more technical information about your system

 

1. Login Management UI

2. You can see the similar link http://192.168.xx.xx:5000/webman/index.cgi

3. Add ?diagnose=debug to the link, like http://192.168.x.xx:5000/webman/index.cgi?diagnose=debug

4. Press "Enter", then the file can be downloaded.

 

If you run into issue or have ideas on suggestions, please feel free to contact Synology support again.

 

Best Regards,

Synology Beta Program Team

Hugo Chen

 

 

Не знаю, буду я им что-то высылать или нет. Во-первых, я уже несколько раз переставлял DSM и ничего не сохранилось. Экспериментировать у меня больше нет ни времени не желания, переключил все диски на DS110j c DSM 2.3-1157, где это все прекрасно работает. А во-вторых, я пишу им на русском, а ответы идут на английском, хотя я хорошо знаю английский. Поэтому для начала, пусть научаться отвечать мне на русском (т.е. научаться уважать мой родной язык), раз я купил их аппарат в России и заплатил, тем самым за техподдержку. И ссылку на этот форум я им дал, ранее со всеми картинками и пояснениями.

Алекс, судя по вашей "системе", вы сами себя не сильно уважаете. Видимо поклонение ее величеству Экономии настолько затуманило вам мозг, что собственное время и нервы для вас ничего не стоят. Вместо того чтобы переобувать теперь весь колхоз на юсб 3, примите уже волевое решение и купите модуль расширения, подключаемый по сате. Гораздо хуже будет когда ваши коробки начнут гореть, забирая с собой жесткие диски, а возможно и не только их.

Алекс, судя по вашей "системе", вы сами себя не сильно уважаете. Видимо поклонение ее величеству Экономии настолько затуманило вам мозг, что собственное время и нервы для вас ничего не стоят. Вместо того чтобы переобувать теперь весь колхоз на юсб 3, примите уже волевое решение и купите модуль расширения, подключаемый по сате.

За 59 тысяч рублей я смогу купить:

1. 10 внешних дисков Seagate Expansion < STBV4000200> Black 4Tb USB3.0 (RTL) по 5500 каждый.

2. 3 USB хаба STLab U-540 USB3.0 Hub 4-Port +б.п. по 900 рублей.

В первый хаб воткну два других, получим 10 USB выходов, в каждый выход по винту итого 40 ТБ.

Итого 57900 рублей.

Осталось дело за малым, подарите 59 тысяч, а на сдачу пива попьем.

И после этого вы говорите мне не поклоняться её Величеству Экономии?

Гораздо хуже будет когда ваши коробки начнут гореть, забирая с собой жесткие диски, а возможно и не только их.

Самый большой модуль расширения для модели DS213+ это DX513, его цена в пределах 22-24 тысяч рублей + 5 дисков HDD 4 Tb SATA 6Gb / s Seagate NAS <ST4000VN000> 3.5" 64Mb, стоимостью каждый около 7 тысяч рублей. Итого 24+35= 59 тысяч рублей.

 

За 59 тысяч рублей я смогу купить:

 

1. 10 внешних дисков Seagate Expansion < STBV4000200> Black 4Tb USB3.0 (RTL) по 5500 каждый.

2. 3 USB хаба STLab U-540 USB3.0 Hub 4-Port +б.п. по 900 рублей.

 

В первый хаб воткну два других, получим 10 USB выходов, в каждый выход по винту итого 40 ТБ.

 

Итого 57900 рублей.

 

Осталось дело за малым, подарите 59 тысяч, а на сдачу пива попьем.

 

И после этого вы говорите мне не поклоняться её Величеству Экономии?

 

С лета 2009 года ни один внешний винт не вышел из строя, он спит большую часть своей жизни. Лишь когда мне нужно что-то сбросить на этот винт или удалённо на него зайти через инет, он просыпается, пробуждения приходиться ждать пару минут, ну и что я никуда не спешу.

Во первых вам не обязательно смотреть только в сторону родных модулей расширения, тк к 213+ он все равно будет цепляться как отдельный раздел. Хотя конечно если расширяться потом планируете, то может и лучше брать родной. Во вторых в компьютеруниверсе он стоит 16тыс. В третьих не понятно почему вы сравниваете дешевые юсб диски с дорогими дисками для насов. Если вам не нужны рейды и работа 24/7, то можете взять такие же дешевые домашние диски или даже достать из юсб коробок. Переплата получается около 15 тыс, но вы получаете систему, работающую с данными на максимальных скоростях с более высоким уровнем стабильности и так далее. Еслиб изначально вместо 213 тут, взяли 1513 Там, то переплата и вовсе была бы 10 тыс и бонусом шел бы процессор, память, агрегация каналов и два esata.

P.S. Понимаю что за 16 тыс вы купили бы 3 юсб жестких диска, и что вы без труда разложите любую сумму на количество жестких дисков, но вдруг все таки получится приоткрыть вам глаза...

Во первых вам не обязательно смотреть только в сторону родных модулей расширения, тк к 213+ он все равно будет цепляться как отдельный раздел. Хотя конечно если расширяться потом планируете, то может и лучше брать родной.

Во вторых в компьютеруниверсе он стоит 16тыс.

В третьих не понятно почему вы сравниваете дешевые юсб диски с дорогими дисками для насов.

Если вам не нужны рейды и работа 24/7, то можете взять такие же дешевые домашние диски или даже достать из юсб коробок. Переплата получается около 15 тыс, но вы получаете систему, работающую с данными на максимальных скоростях с более высоким уровнем стабильности и так далее.

Еслиб изначально вместо 213 тут, взяли 1513 Там, то переплата и вовсе была бы 10 тыс и бонусом шел бы процессор, память, агрегация каналов и два esata.

http://s7.postimg.org/ppa8gcj47/11082013604.jpg

Сейчас у меня работают два НАСа DS110j, он в верху за источником бесперебойного питания, там же ещё один USB диск, а внизу DS213+ за ним SATAшная коробка с винтом. Если обратите внимание, то слева пять свободных розеток и USB хаб. Все уже готово для подключения ещё 5 внешних дисков для DS110j. Можно одним движением руки вытащить разъём USB с передней части DS110j и включить его в морду DS213+. Но пока DSM 4.3 (как и 4.2) не поддерживаю более 8 USB дисков.

Но два НАСа я думаю, долго работать не будут, старичок DS110j мне давно обещал поработать в гараже и приглядеть за машиной и за тем, что твориться рядом с гаражом. Как только разберусь с DS213+ и DSM 4.3, начну разбираться в организации удалённого доступа к объекту под кодовым название "Г", чтобы смотреть, что та DS110j наснимал.

P.S. Понимаю что за 16 тыс вы купили бы 3 юсб жестких диска, и что вы без труда разложите любую сумму на количество жестких дисков, но вдруг все таки получится приоткрыть вам глаза...

Так Вы определитесь до конца, что же вы всё таки советуете, родной модуль расширения или не родной? Дайте ссылку на неродные модули. Я же вам рассказываю и показываю не что-то ещё не приобретенное, а то что у меня работает уже 4 года и по скорости работы, расширяемости (USB порт может работать с 127 устройствами, подключенными через различные хабы) меня всё устраивает.

 

А бэушный ещё можно купить дешевле. Т.е. мне ещё нужно потратить кучу времени, чтобы найти самый дешёвый вариант? Даже пусть стоимость 16 тысяч на 8 тысяч дешевле, чем 24 тысячи - это всё равно дорого за пустую коробку под 5 дисков!

 

Потому что мне и нужны дешевые, тихие и не горячие USB диски, умеющие засыпать, а Synology утверждает что не все внешние USB диски умеют впадать в гибернацию! А выбираю дорогие для насов, потому что они будут работать в одной коробке и испытывать вибрацию. Synology советует при совместной работе до двух дисков использовать WD Red, а более WD RE. Но это всё лирика, я не видел дешевых 4ТБ дисков, у них такая же минимальная цена, как у дисков в коробках.

 

Да не нужен мне дома такой уровень быстродействия, а на счёт стабильности я бы ещё поспорил, у меня за 4 года не было ни одного выхода из строя внешнего USB диска.

 

Мне такой гроб не нужен, у меня с трудом влез DS213+.

 

http://s7.postimg.org/ppa8gcj47/11082013604.jpg

 

Сейчас у меня работают два НАСа DS110j, он в верху за источником бесперебойного питания, там же ещё один USB диск, а внизу DS213+ за ним SATAшная коробка с винтом. Если обратите внимание, то слева пять свободных розеток и USB хаб. Все уже готово для подключения ещё 5 внешних дисков для DS110j. Можно одним движением руки вытащить разъём USB с передней части DS110j и включить его в морду DS213+. Но пока DSM 4.3 (как и 4.2) не поддерживаю более 8 USB дисков.

 

Но два НАСа я думаю, долго работать не будут, старичок DS110j мне давно обещал поработать в гараже и приглядеть за машиной и за тем, что твориться рядом с гаражом. Как только разберусь с DS213+ и DSM 4.3, начну разбираться в организации удалённого доступа к объекту под кодовым название "Г", чтобы смотреть, что та DS110j наснимал.

 

 

За советы, конечно, спасибо, я знать не знал, что есть внешние модули расширения до создания этой темы. И если мне для организации нужно будет расширить дисковое пространство, я, конечно, воспользуюсь фирменными модулями расширения, там и деньги не мои личные, да и куча внешних дисков подключенных через USB - это выглядит колхозно для организации, а для дома дешево и надежно.

Я вам советую подходить к решению вопросов более комплексно и взвешено. Не принимать за данность ремонт времен хрущева и скорость времен раннего билла гейтса. Так уж сложилось что системы хранения данных приобрели внешность, похожую на "гробы" наподобие синолоджи, а не на ваш уголок юного экономщика.

Глядя на фотографии вашего зоопарка еще раз, я уже сам жалею что не предложил б.у шный - он тоже решил бы ваши вопросы современным способом. И лучше один раз потратить время и деньги на поиск решения, чем как вы каждый день тратить время на копирование и доступ к дискам, а однажды еще предстоит поразбирать коробочки чтобы достать оттуда данные (но это можно не учитывать, тк за 4 года такого пока ниразу не случилось).

Если вы планируете пользоваться дисками в режиме редкого доступа, то никакой вибрации не будет, если диски не планируется соединять в рейд, то причем тут совместная работа?

Спорить с кем то о стабильности не советую - у вас каждый компонент эту стабильность убавляет - юсб выход, юсб хаб, контроллер юсб-сата, трансформатор напряжения, дешевый домашний жесткий диск.

Да, и сколько по вашему вы сэкономили денег и времени, сделав выбор в пользу вашего низкоскоростного колхоза?

Я вам советую подходить к решению вопросов более комплексно и взвешено. Не принимать за данность ремонт времен хрущева и скорость времен раннего билла гейтса. Так уж сложилось что системы хранения данных приобрели внешность, похожую на "гробы" наподобие синолоджи, а не на ваш уголок юного экономщика.

Глядя на фотографии вашего зоопарка еще раз, я уже сам жалею что не предложил б.у шный - он тоже решил бы ваши вопросы современным способом.

И лучше один раз потратить время и деньги на поиск решения, чем как вы каждый день тратить время на копирование и доступ к дискам, а однажды еще предстоит поразбирать коробочки чтобы достать оттуда данные (но это можно не учитывать, тк за 4 года такого пока ниразу не случилось).

Если вы планируете пользоваться дисками в режиме редкого доступа, то никакой вибрации не будет, если диски не планируется соединять в рейд, то причем тут совместная работа?

Что касается разбора коробочек и доступа к данным. Вообще не вижу проблем, все винты отформатированы под NTFS и легким движение руки всё это хозяйство подключается к компу и видны все диски и информация с них. Так же на сколько я знаю у 2ТБ нет проблемы видимости в компьютере по сравнению с 3 и 4 ТБ, при записи которых использовался внутренний алгоритм трансляции адресов в контролере коробочки, т.е. для того чтобы при подключении к старой системе был виден диск более 2 ТБ.

Спорить с кем то о стабильности не советую - у вас каждый компонент эту стабильность убавляет - юсб выход, юсб хаб, контроллер юсб-сата, трансформатор напряжения, дешевый домашний жесткий диск.Да, и сколько по вашему вы сэкономили денег и времени, сделав выбор в пользу вашего низкоскоростного колхоза?

Ровно половину от предложенного ранее вами варианта, учите математику! Сами предлагаете использовать дешевые винты, а потом ставите это в укор стабильности, просто смешно читать ваши рассуждения. Вышел из строя USB хаб, вот это проблема??? У вас хоть раз выходил из строя USB хаб? Чему там выходить из строя, если не закорачиваться его выходы, то всё будет работать. Допустим вышел, пошел в магазин отдал 1000 рублей за 7 портовый usb хаб и нет проблем! Тоже самое могу сказать о контроллер юсб-сата и блоке питания к винту, всё это стоит копейки по сравнение, если заглючит модуль расширения за 16 тысяч! Что касается дешёвого диска или дорого, все они со временем выходят из строя, поэтому у меня важная инфа храниться дважды, а очень важная трижды!

P.S. Я так понял большинство думают, что основной недостаток внешних винтов скорость работы и надо подключаться по eSATA, так это не так! Скорость доступа к этим винта, достаточно большая, я смотрю с внешних винтов видео в HD качестве, с использованием плееров IconBIT. На один из винтов у меня все компы под управлением WIN7 регулярно бэкапятся, тормозов и ошибок нет.

Советовать у нас каждый может! А вот реализовать дешево и надежно, хоть и не достаточно быстро, у меня получилось. Хотел бы я посмотреть на фото вашего колхоза из DS и модуля расширения и во что вам это все встало и сколько у Вас ТБ информации! Но ведь такого нет, мы можем только советы раздавать!

 

Еще раз повторяю мне не нужен такой гроб в виде модуля расширения даже бесплатно, со своим вентилятором, создающим шум, мне его не куда ставить дома.

 

Что касается разбора коробочек и доступа к данным. Вообще не вижу проблем, все винты отформатированы под NTFS и легким движение руки всё это хозяйство подключается к компу и видны все диски и информация с них. Так же на сколько я знаю у 2ТБ нет проблемы видимости в компьютере по сравнению с 3 и 4 ТБ, при записи которых использовался внутренний алгоритм трансляции адресов в контролере коробочки, т.е. для того чтобы при подключении к старой системе был виден диск более 2 ТБ.

 

 

Ровно половину от предложенного ранее вами варианта, учите математику! Сами предлагаете использовать дешевые винты, а потом ставите это в укор стабильности, просто смешно читать ваши рассуждения. Вышел из строя USB хаб, вот это проблема??? У вас хоть раз выходил из строя USB хаб? Чему там выходить из строя, если не закорачиваться его выходы, то всё будет работать. Допустим вышел, пошел в магазин отдал 1000 рублей за 7 портовый usb хаб и нет проблем! Тоже самое могу сказать о контроллер юсб-сата и блоке питания к винту, всё это стоит копейки по сравнение, если заглючит модуль расширения за 16 тысяч! Что касается дешёвого диска или дорого, все они со временем выходят из строя, поэтому у меня важная инфа храниться дважды, а очень важная трижды!

 

P.S. Я так понял большинство думают, что основной недостаток внешних винтов скорость работы и надо подключаться по eSATA, так это не так! Скорость доступа к этим винта, достаточно большая, я смотрю с внешних винтов видео в HD качестве, с использованием плееров IconBIT. На один из винтов у меня все компы под управлением WIN7 регулярно бэкапятся, тормозов и ошибок нет.

У вас получилось дешево и медленно - это правда, слово надежность, умоляю, не используйте для вашей реализации - ее там нет, и я вам выше писал почему. И дешевые жесткие диски это лишь последний пункт из списка, причем это как раз тот пункт который не отличался в наружной и внутренней реализации. У меня нет в настоящий момент нужды в хранении такого количества информации, поэтому у меня сейчас только скромный 713 с одним диском внутри. Но при необходимости расширяться буду рассматривать именно варианты, описанные мной выше. Про гроб вы тоже лукавите видимо, особенно странно звучат претензии к вентилятору (только я вижу что у вас слева на соплях принудительное охлаждение?).

Юсб хаб у меня из строя не выходил, тк у меня его никогда не было. А вот жесткий диск 3,5 умирал вместе со своей коробкой. И да, я называю проблемой любую утрату доступа к данным. Я в то же время понимаю что сгоревший контролер жд не означает потери данных, и что можно достать данные немного поковырявшись... На расширитель за 16 тыс дается гарантия на 3 года и по схеме он больше напоминает юсб хаб, нежели нечто, занимающееся аппаратным преобразованием сигналов. К тому же он дает вполне предсказуемую скорость, ограниченную скоростью самих дисков, а не делит и без того хилый канал на десяток дисков.

Математика - достаточно точная наука, и ее надо не учить, а с ее помощью считать. "Достаточно большая" - это не по математически, и на вопрос о стоимости вы ответили тоже больше как философ. При построении системы хранения данных на вопрос о стоимости единицы объема нужно знать ответ сразу, а в вашем случае похоже ответа нет до сих пор. Для того чтобы хватило скорости на бекапы и трансляцию по длна за глаза хватит и полосы в 100мегабит. А тот факт что вы теперь поглядываете на юсб 3, говорит о том что вы не против этой самой скорости добавить, даже не смотря на то, что вы "не торопитесь".

У вас получилось дешево и медленно - это правда, слово надежность, умоляю, не используйте для вашей реализации - ее там нет, и я вам выше писал почему. И дешевые жесткие диски это лишь последний пункт из списка, причем это как раз тот пункт который не отличался в наружной и внутренней реализации.

http://s13.postimg.org/e2yamhw5f/del.jpg

Надежность - это понятие относительное, производители брендов заставляют покупать их якобы надежные устройства, только я вот не пойму зачем платить 16 тысяч за пустую коробку под 5 дисков с eSATA интерфейсом? Гарантия 3 года - это конечно супер, но и на внешние диски гарантия около двух лет. И не путайте теорию, т.е. у вас еще нет модуля расширения и даже опыта работы с ним, с практикой наличием у меня внешних USB дисков подлюченных черех хаб проработавших уже 4 года, которую я подтверждаю фотками.

У меня нет в настоящий момент нужды в хранении такого количества информации, поэтому у меня сейчас только скромный 713 с одним диском внутри. Но при необходимости расширяться буду рассматривать именно варианты, описанные мной выше.

Про гроб вы тоже лукавите видимо, особенно странно звучат претензии к вентилятору (только я вижу что у вас слева на соплях принудительное охлаждение?).

А в закрытом состоянии даже навозом не пахнет от моего колхоза и так все работало 4 года без единого зависона, даже в жару. Вентиляторы дополнительно засасывают воздух из приоткрытых на 1 см дверцей.

http://s4.postimage.org/12fojsh2c/10082011456.jpg

Юсб хаб у меня из строя не выходил, тк у меня его никогда не было. А вот жесткий диск 3,5 умирал вместе со своей коробкой. И да, я называю проблемой любую утрату доступа к данным. Я в то же время понимаю что сгоревший контролер жд не означает потери данных, и что можно достать данные немного поковырявшись...

На расширитель за 16 тыс дается гарантия на 3 года и по схеме он больше напоминает юсб хаб, нежели нечто, занимающееся аппаратным преобразованием сигналов. К тому же он дает вполне предсказуемую скорость, ограниченную скоростью самих дисков, а не делит и без того хилый канал на десяток дисков.

Математика - достаточно точная наука, и ее надо не учить, а с ее помощью считать. "Достаточно большая" - это не по математически, и на вопрос о стоимости вы ответили тоже больше как философ. При построении системы хранения данных на вопрос о стоимости единицы объема нужно знать ответ сразу, а в вашем случае похоже ответа нет до сих пор.

Для того чтобы хватило скорости на бекапы и трансляцию по длна за глаза хватит и полосы в 100мегабит.

А тот факт что вы теперь поглядываете на юсб 3, говорит о том что вы не против этой самой скорости добавить, даже не смотря на то, что вы "не торопитесь".

В нашем споре совсем потерялся ещё один страшный глюк DSM 4.3 и возможно версии 4.2, USB диски отваливаются со временем! Так зачем мне вообще пока заморачиваться с переходом на DS213+??? Пусть производитель исправляет эти глюки, жалко, что никто на форуме не может подтвердить этот глюк.

Почему же медленно, если FullHD фильмы идут без запинок, причем когда смотришь не с одного HD плеера, у меня их 4 шт!

http://s13.postimg.org/e2yamhw5f/del.jpg

Потому что медленно это тоже относительное понятие. Относительно возможностей жесткого диска медленно, относительно возможностей гигабитной сети тоже медленно, а вот в сравнении с юсб 1.0 наверное очень даже быстро.

Надежность - это понятие относительное, производители брендов заставляют покупать их якобы надежные устройства, только я вот не пойму зачем платить 16 тысяч за пустую коробку под 5 дисков с eSATA интерфейсом? Гарантия 3 года - это конечно супер, но и на внешние диски гарантия около двух лет. И не путайте теорию, т.е. у вас еще нет модуля расширения и даже опыта работы с ним, с практикой наличием у меня внешних USB дисков подлюченных черех хаб проработавших уже 4 года, которую я подтверждаю фотками.

Платить затем, чтобы иметь все самые современные возможности - скорость, гибкую организацию разделов, полноценную систему охлаждения (или у вас частота вентилятора тоже регулируется в зависимости от нагрева и жесткие диски всегда находятся в оптимальных условиях?). И теория от практики тут не сильно отличается - мне не нужен опыт работы с десятком юсб дисков воткнутых в хаб чтобы понять насколько это медленно - достаточно просто поработать с одним диском чтобы иметь представление о скоростях.

Давайте теперь я буду задавать вам вопросы, а вы будите отвечать мне. Ответьте пожалуйста зачем дома "скромный 713" с такими не скромными характеристиками и всего с одним диском внутри? Не хватило денег на второй диск? Зачем тогда вообще покупать многодисковые системы?

Вот наверное в этом мы и отличаемся. Я покупаю вещи с заделом на будущее, а у 713 такой задел есть - агрегация каналов, модуль расширения подключается без создания нового раздела, запас по количеству камер, транскодинг для айпадов. А диск внутри один потому как нет привычки к накоплению фильмов и годовой опыт использования двухтерабайтной таймкапсулы доказал отсутствие интереса к свободному месту. Когда начнутся массовые съемки семейного видео, тогда может и пригодится потенциал по расширению.

Принудительное охлаждение работает не громче самого НАСа и при этом эти два вентилятора, там именно два, а не один, охлаждают ещё один роутер ZyXEL Keenetic 4G (мой резервный канал под Интернет, если вдруг проводной инет ляжет, а поработать хочется хотя бы c usb модема по Wi-FI) и адаптер IP телефонии ZyXEL P2301RL, причем прикручено надежно, а не на соплях.

Уж поверьте, охлаждение на любом внешнем модуле сделано куда надежней и работает куда тише и эффективней чем любой колхоз - там и корпус радиатором можно сделать и термопасту куда нужно намазать. А вы ведь знаете что каждый лишний градус укорачивает срок службы диска?! А роутеру охлаждение видимо понадобилось из-за соседства со всем вашим юсб парком. У меня у знакомых и дома и в машине такие работают без нареканий и перегревов.

А в закрытом состоянии даже навозом не пахнет от моего колхоза и так все работало 4 года без единого зависона, даже в жару. Вентиляторы дополнительно засасывают воздух из приоткрытых на 1 см дверцей.

http://s4.postimage.org/12fojsh2c/10082011456.jpg

 

Копируйте важные данные на другой такой же диск! Вот я потерял, скажем, так не важные данные, а те, которые собирал не один год и раскладывал по папкам в зависимости от жанра - это фильмы, но это дело наживное, начнём качать заново, возможно подкуплю ещё один диск, чтобы иметь зеркало, подключать есть куда, а иногда время дороже, чем деньги на ещё один такой же диск.

Я делаю бекап всего важного на таймкапсулу - уже научен неоднократно, в том числе и юсб вариантом. Когда потребности возрастут - перейду на рейд 5, чего и вам желаю.

Мое мнение это расширитель не для дома, а для работы, где нужна супер надежность и быстрота доступа к данным. Но эти все расходы будет оплачивать фирма, как говориться любой каприз за ваши деньги.

 

Да согласен посчитать затраты трудно, но я могу сейчас сразу сказать, сколько мне будет стоить добавить в систему хранения 2 ТБ , чуть больше 3000 рублей. Это для меня не очень большие деньги.

 

Так зачем дома этот расширитель? Что туда расширять, бэкап?

Расширитель нужен там где нужен цивилизованный доступ к большому количеству данных. Думаю наберется немало фирмешек, которые используют домашний компьютер в качестве центрального хранилища.

Посчитать не так сложно. Насколько я понимаю, вам ваше хобби с юсб дисками обходится не сильно дешевле, чем если бы вы сразу шли цивильным путем, особенно если не забыть стоимость второго бесперебойника и разной мелочи типо удлиннителей-пилотов и затраченной электроэнергии... Думаю в итоге разница в пару тысяч всего будет, если вообще будет. Могу понять если это хобби захватило вас спонтанно, но когда число юсб дисков перевалило за 5, уже следовало задуматься о правильности вашего подхода. Также можно было бы понять еслиб вы были нищебродом, но ваша жизнь не лишена излишеств (в случае со вторым роутером немного странных )...

Конечно, идея была перейти на DS213+ и постепенно замещать диски с USB 2.0 интерфейсом на USB 3.0. Можно поднапрячься в финансовом плане и сразу купит 3-4 диска по 4 ТБ и мне их хватит на год минимум. И забыть о названии темы, но…

 

В нашем споре совсем потерялся ещё один страшный глюк DSM 4.3 и возможно версии 4.2, USB диски отваливаются со временем! Так зачем мне вообще пока заморачиваться с переходом на DS213+??? Пусть производитель исправляет эти глюки, жалко, что никто на форуме не может подтвердить этот глюк.

У меня есть сомнения в том что вообще они этот функционал вернут, тк не многих интересует подключение такого количества устройств. Мне кажется самый для вас правильный способ - купить модуль расширения и начать переставлять туда 4тб диски из юсб коробок. В освободившиеся коробки вставить старые 2тб диски, пару тройку оставить для резервирования и других задач из разряда не требовательных к скорости, а остальные постепенно продавать, замещая четырехтеррабайтными. На следующем этапе заменить 213 на 1513. Подозреваю что им двоим как раз хватит места в вашем шкафу, а вам хватит 40тб чтобы встретить старость с чувством хорошо сделанной работы по выкачиванию ништяков из интернета.

Потому что медленно это тоже относительное понятие. Относительно возможностей жесткого диска медленно, относительно возможностей гигабитной сети тоже медленно, а вот в сравнении с юсб 1.0 наверное очень даже быстро.

Платить затем, чтобы иметь все самые современные возможности - скорость, гибкую организацию разделов, полноценную систему охлаждения (или у вас частота вентилятора тоже регулируется в зависимости от нагрева и жесткие диски всегда находятся в оптимальных условиях?).

И теория от практики тут не сильно отличается - мне не нужен опыт работы с десятком юсб дисков воткнутых в хаб чтобы понять насколько это медленно - достаточно просто поработать с одним диском чтобы иметь представление о скоростях.

 

Вот наверное в этом мы и отличаемся. Я покупаю вещи с заделом на будущее, а у 713 такой задел есть - агрегация каналов, модуль расширения подключается без создания нового раздела, запас по количеству камер, транскодинг для айпадов. А диск внутри один потому как нет привычки к накоплению фильмов и годовой опыт использования двухтерабайтной таймкапсулы доказал отсутствие интереса к свободному месту. Когда начнутся массовые съемки семейного видео, тогда может и пригодится потенциал по

расширению.

 

Уж поверьте, охлаждение на любом внешнем модуле сделано куда надежней и работает куда тише и эффективней чем любой колхоз - там и корпус радиатором можно сделать и термопасту куда нужно намазать. А вы ведь знаете что каждый лишний градус укорачивает срок службы диска?! А роутеру охлаждение видимо понадобилось из-за соседства со всем вашим юсб парком. У меня у знакомых и дома и в машине такие работают без нареканий и перегревов.

 

Я делаю бекап всего важного на таймкапсулу - уже научен неоднократно, в том числе и юсб вариантом. Когда потребности возрастут - перейду на рейд 5, чего и вам желаю.

Но проблема может состоять в том, что дальше ваших мечтаний и рассуждений в этой теме вы не пойдёте. Я останусь колхозником, у которого все есть, так как сделано все по старинке своими руками. А вы мечтателем, у которого просто нет денег на реализацию ваших задумок. Уж извините покупать дорогущую и высокооборотистую вещь, такую как DS713 использовать 10% потенциала - это экономически не выгодно. Чем DS713 у Вас озадачен: видеонаблюдением и возможно закачкой/раздачей торрентов и просмотренного выкаченного контента из инета? А держать в нем один диск (на другой просто денег не хватило? Вы мне так и не ответили мне на вопрос), зато мне предлагаете в будущем реализовать рэйд, купите сначала себе второй диск, чтобы хотя бы как то использовать преимущество двухдисковых моделей.

Расширитель нужен там где нужен цивилизованный доступ к большому количеству данных. Думаю наберется немало фирмешек, которые используют домашний компьютер в качестве центрального хранилища.

Посчитать не так сложно. Насколько я понимаю, вам ваше хобби с юсб дисками обходится не сильно дешевле, чем если бы вы сразу шли цивильным путем, особенно если не забыть стоимость второго бесперебойника и разной мелочи типо удлиннителей-пилотов и затраченной электроэнергии... Думаю в итоге разница в пару тысяч всего будет, если вообще будет. Могу понять если это хобби захватило вас спонтанно, но когда число юсб дисков перевалило за 5, уже следовало задуматься о правильности вашего подхода. Также можно было бы понять еслиб вы были нищебродом, но ваша жизнь не лишена излишеств (в случае со вторым роутером немного странных )...

Что касается бесперебойников, всё хозяйство обслуживает верхний UPS на 650 ВА. Нижний на 350 он уйдёт в месте с проигравшей в полезности Disk Station на другую работу.

Пока явным аутсайдером, как это не странно является DS213+ c DSM 4.3-3750. Как то он странно проигрывает видео в Serveillance Station 6 (SS) очень долго ждёшь пока видео загрузиться для просмотра на временной шкале. Запись ведется камерой TRENDnet TV-IP100W-N в формате 640x480 MJPEG, причем при воспроизведении видео с использованием SS 4 на DS110j с DSM 2.3-1157, оно практически сразу воспроизводиться с временной шкалы! А покупал DS213+ специально для поддержки камер FullHD, купил пока ip камеру самого начального уровня TRENDnet TV-IP572W. Пока разбираюсь в чём тормоза. Может я что-то и не настроил в SS 6, но камера TrendNET TV-IP100W-N выдаёт видео в одном и том же формате 640x480 MJPEG и на DS110j и на DS213+. А вообще склоняюсь к мысли, что DS213+ переедет в гараж, там как раз нужна будет его надежность при использовании рэйда и куда то нужно задействовать FullHD камеру, так как DS110j c DSM 2.3-1157 не видит такие камеры, а устанавливать современные прошивки на старое устройство я не буду, если на современном устройстве всё тормозит.

У меня есть сомнения в том что вообще они этот функционал вернут, тк не многих интересует подключение такого количества устройств. Мне кажется самый для вас правильный способ - купить модуль расширения и начать переставлять туда 4тб диски из юсб коробок. В освободившиеся коробки вставить старые 2тб диски, пару тройку оставить для резервирования и других задач из разряда не требовательных к скорости, а остальные постепенно продавать, замещая четырехтеррабайтными. На следующем этапе заменить 213 на 1513. Подозреваю что им двоим как раз хватит места в вашем шкафу, а вам хватит 40тб чтобы встретить старость с чувством хорошо сделанной работы по выкачиванию ништяков из интернета.

Сравнения у Вас не очень удачные. Скоростью USB 1.0 сейчас уже никого не удивишь, а вот возможностью смотреть несколько потоков FullHD с сетевого ресурса, который получается путем подключения внешнего винта с интерфейсом USB 2.0 к DS110j, это уже повод порадоваться, что тормозов нет и нет смысла всё хранить на внутреннем диске DS.

Причем тут удивить? Думаете на юсб1 никто фильмы не смотрел с диска? Наверняка даже кто-то скоростью гордился... Только сейчас, согласитесь те скорости выглядят смешными. Что касается потока и заодно математики - тут все достаточно просто - берем фильм 40гб(40000мб) длительностью 2 часа (7200 сек), делим одно на другое, получаем средний поток 5,6 мегабайт/сек, умножаем на 8, получаем 44,5 мегабита в секунду!!! Это та скорость которую вы ставите в пример, только я взял 40 гигов, а у вас рипы поменьше наверняка... Так что если есть кабель юсб1.0, то можете его смело использовать для рипов до 10гигов и хвастаться об этом на форумах

Скажем так, диски находятся в нормальных условиях, температурный предел для них 60 градусов, а у меня температура внутреннего диска в DS110j 51-53 градуса, а в DS213+ температура дисков 46-49 градусов. Т.е. Внутри моего “климатического ящика” температура не превышает 50 градусов причем круглый год. И чтобы убедиться, что диски не разрушается от такой температуры, я провожу периодически полный смарт тест, пока 4 года ошибок нет! А частоту вентилятора я не хочу менять, она специально снижена, уменьшением напряжения питания, мне нужна тишина, а не жужжащая и всех раздражающая, особенно ночью антресоль.

Не понял в каких нормальных? Кто им температуру выбирает? Если им везет и вентилятор справляется, то они будут в "нормальных" условиях, а если один начнет греться, то следом за ним начнут и другие... Первым кто на это среагирует будет один из синологий - он включит вентиляторы для приведения температуры своих внутренних жестких в норму, но что-то мне подсказывает что температура юсб дисков ему до одного места... Так что у вас там не оптимальные условия, а те которые вы считаете нормальными в моменты замеров. Пока вы спите ваши данные могут методично умирать.

Да мы как раз эти и отличаемся, я уже реализовал то, что хотел и пока не вижу для себя предела в увеличении внешних USB дисков, а вы только мечтаете, как бы вы реализовали.

Но проблема может состоять в том, что дальше ваших мечтаний и рассуждений в этой теме вы не пойдёте. Я останусь колхозником, у которого все есть, так как сделано все по старинке своими руками. А вы мечтателем, у которого просто нет денег на реализацию ваших задумок. Уж извините покупать дорогущую и высокооборотистую вещь, такую как DS713 использовать 10% потенциала - это экономически не выгодно. Чем DS713 у Вас озадачен: видеонаблюдением и возможно закачкой/раздачей торрентов и просмотренного выкаченного контента из инета? А держать в нем один диск (на другой просто денег не хватило? Вы мне так и не ответили мне на вопрос), зато мне предлагаете в будущем реализовать рэйд, купите сначала себе второй диск, чтобы хотя бы как то использовать преимущество двухдисковых моделей.

То что я хотел я тоже реализовал - у меня есть один из лучших насов, с возможностью расширения как по объему хранилища, так и по скорости, функционалу и так далее. Сейчас он не загружен и на 10% - оказывается это не так просто сделать - работает 1 hd камера (будет по меньшей мере 4), плекс сервер делает транскодинг для айпадов, качалка качает, тайммашина бекапит маки сюда и на таймкапсулу + немного личных файлов в папке пользователя. Рабоатет кучка служб типа впн. Единственный wd red 2тб занят наполовину... Зачем мне еще один? В дальнейшем посажу его на link aggregation, подключу еще камеры локально+удаленно, возможно прикручу контроллер умного дома. Как мне нужно использовать его двухдисковый потенциал? Зарейдить ненужные данные с торрента? Бекап бекапа?

Вот Вы утверждаете, "что каждый лишний градус укорачивает срок службы диска", так вот есть выражение в компьютерных кругах, что пока купишь компьютер, довезешь его до дома, он уже устареет. Так же и в ваших планах, покупая заранее дорогую вещь, такую как расширитель DX510, нельзя быть уверенным, что это выгодная покупка на будущее, ведь надо будет найти деньги, потом на винты и цена за ТБ информации на этапе покупки будет очень дорогая. Я же поступаю проще, нужны ТБ информации сейчас, иду и покупаю за ту цену, которая есть на данный момент, и цена за ТБ информации соответствует рыночной цене, а не зависит от стоимости дорогущей и пустой коробки.

Это не мои домыслы - так утверждается во всех статьях про жесткие диски.

Я понимаю что ваша система куда проще расширяется, но на мой взгляд та разница в цене не стоит того, чтобы всю жизнь потом работать с данными на маленьких скоростях.

Что касается бесперебойников, всё хозяйство обслуживает верхний UPS на 650 ВА. Нижний на 350 он уйдёт в месте с проигравшей в полезности Disk Station на другую работу.

 

Пока явным аутсайдером, как это не странно является DS213+ c DSM 4.3-3750. Как то он странно проигрывает видео в Serveillance Station 6 (SS) очень долго ждёшь пока видео загрузиться для просмотра на временной шкале. Запись ведется камерой TRENDnet TV-IP100W-N в формате 640x480 MJPEG, причем при воспроизведении видео с использованием SS 4 на DS110j с DSM 2.3-1157, оно практически сразу воспроизводиться с временной шкалы! А покупал DS213+ специально для поддержки камер FullHD, купил пока ip камеру самого начального уровня TRENDnet TV-IP572W. Пока разбираюсь в чём тормоза. Может я что-то и не настроил в SS 6, но камера TrendNET TV-IP100W-N выдаёт видео в одном и том же формате 640x480 MJPEG и на DS110j и на DS213+. А вообще склоняюсь к мысли, что DS213+ переедет в гараж, там как раз нужна будет его надежность при использовании рэйда и куда то нужно задействовать FullHD камеру, так как DS110j c DSM 2.3-1157 не видит такие камеры, а устанавливать современные прошивки на старое устройство я не буду, если на современном устройстве всё тормозит.

 

Я подумаю, над вашим предложением, оно действительно надежное, быстрое, но пока для меня дорогое. Два винта по 2 ТБ, стоят сейчас примерно столько же, как один на 4ТБ. Но под 2 ТБные винты у меня есть готовое и проверенное временем решение, буду использовать его, пока Synology не исправит глюки в прошивках и заставит встроенное ПО действительно летать, а нет тормозить на крутом железе. И пока у 4ТБ винтов не упадет цена, смысла использовать 3ТБ винты не вижу, буду копить денежки на DX510 и на винты, а также копить саму информацию, чтобы понять какой объём мне потребуется в будущем, потом куплю всё и сразу.

В настройках камеры обычно с завода стоит маленькое разрешение, в духе 640*480 - нужно поменять в настройках камеры разрешение, частоту и возможно тип потока на h264.

Причем тут удивить? Думаете на юсб1 никто фильмы не смотрел с диска? Наверняка даже кто-то скоростью гордился... Только сейчас, согласитесь те скорости выглядят смешными. Что касается потока и заодно математики - тут все достаточно просто - берем фильм 40гб(40000мб) длительностью 2 часа (7200 сек), делим одно на другое, получаем средний поток 5,6 мегабайт/сек, умножаем на 8, получаем 44,5 мегабита в секунду!!!

Чем больше я читаю ваши ответы – это больше рассуждения на тему, а не реальные вещи, рассуждаете вы грамотно. Но жизнь такая штука, что второй половине не объяснишь, зачем мне коробка со стоимостью 16-24 тысячи, мол, подожди дорогая вот через несколько лет она нам пригодиться, будем с неё наше домашнее видео смотреть.

Это та скорость которую вы ставите в пример, только я взял 40 гигов, а у вас рипы поменьше наверняка...

Не понял в каких нормальных? Кто им температуру выбирает?

 

Если им везет и вентилятор справляется, то они будут в "нормальных" условиях, а если один начнет греться, то следом за ним начнут и другие... Первым кто на это среагирует будет один из синологий - он включит вентиляторы для приведения температуры своих внутренних жестких в норму, но что-то мне подсказывает что температура юсб дисков ему до одного места... Так что у вас там не оптимальные условия, а те которые вы считаете нормальными в моменты замеров. Пока вы спите ваши данные могут методично умирать.

То что я хотел я тоже реализовал

-у меня есть один из лучших насов, с возможностью расширения как по объему хранилища, так и по скорости, функционалу и так далее. Сейчас он не загружен и на 10% - оказывается это не так просто сделать - работает 1 hd камера (будет по меньшей мере 4), плекс сервер делает транскодинг для айпадов, качалка качает, тайммашина бекапит маки сюда и на таймкапсулу + немного личных файлов в папке пользователя. Рабоатет кучка служб типа впн. Единственный wd red 2тб занят наполовину... Зачем мне еще один? В дальнейшем посажу его на link aggregation, подключу еще камеры локально+удаленно, возможно прикручу контроллер умного дома.

Как мне нужно использовать его двухдисковый потенциал? Зарейдить ненужные данные с торрента? Бекап бекапа?

И никогда вам рейд не заменит бэкап!

Это не мои домыслы - так утверждается во всех статьях про жесткие диски.

Я понимаю что ваша система куда проще расширяется, но на мой взгляд та разница в цене не стоит того, чтобы всю жизнь потом работать с данными на маленьких скоростях.

Мне не нужны какие-то супер скорости доступа к данным, я их не копирую куда-то по сто раз, я один раз скопировал, а потом только читаю данные с USB дисков и не ощущаю тормозов.

В настройках камеры обычно с завода стоит маленькое разрешение, в духе 640*480 - нужно поменять в настройках камеры разрешение, частоту и возможно тип потока на h264.

На вопрос о том зачем нужна система расширения я писал выше. Не знаю что вы там называете высокоскоростными потоками, но я, работая с куда меньшими объемами данных, испытываю дискомфорт при работе даже с одним юсб диском, и гораздо меньший дискомфорт при работе по гигабитной сети. Мне скорости нужны, просто сейчас нет возможности развернуть агрегацию каналов, а в нынешней ситуации именно сеть является узким местом. По этой же причине не появляется рейд - мне он может понадобится только для скорости, тк делать зеркало для фильмов скачанных с торрентов я смысла не вижу.

 

 

О вашей ситуации я могу судить только по фотографиям, собственно и рассуждаю вокруг них. Что понравится или не понравится вашей жене я не знаю, думаю многим женам подошла бы любая альтернатива вашему колхозу.

 

 

 

Я тоже об этом. В случае с профессиональным решением температуру выбирает система.

 

Мои слова касались исключительно наса. Давайте я буду помечать личные вопросы и высказывания ***(тремя звездочками) чтобы вам было проще.

 

 

Меньше чем 213+ я бы все равно не рассматривал, а разница между ними 5тыс. Не думаю что это куча денег, особенно исходя из разницы в функционале. Если выйдет что-то сильно превосходящее по нужным мне характеристикам, я пойду и куплю, не переживайте.

 

 

 

По моему рейд в случае с двухдисковой моделью это либо зеркало(уж простите, не вижу принципиальной разницы с бекапом) либо поочередная запись ради увеличения скорости. Скорость пока девать некуда, в силу ограничения сети, а зеркалить данные с торрентов считаю странностью.

 

 

В обратном направлении так же верно.

 

 

Это какая-то утешалка для тех у кого маленькая пиписька.

 

 

Не удосужился и не собираюсь. Из ваших объяснений мне показалось что у вас не получается снять hd поток с новой камеры.

***

P.S. Даже уже не знаю, на что отвечать Вам в этой теме.

Вы оба правы но по своему.

Вместо родных модуле расширения можно использовать DAS фирмы CFI. http://habrahabr.ru/company/synology/blog/150770/

http://www.cfi-rus.ru/usingdas

AlekS что Вы у себя реализовали это здорово. Наверное всё отлично работает и все домочадцы могут без проблем пользоваться вашими творениями.

О комфорте ....

ИМХО я бы не смог держать в голове на каком из 8 USB у меня что лежит. Так как стараюсь редко подходить к NASу, работает и работает. Бэкапит и бэкапит.

У меня 412+ и CFI-B4043JDGG (на котором Бэкапы и спутник)

удобно, то, что расширение без проблем "втыкается" в PC или медиаплеер (хотя я этим не разу не пользовался).

Я занимаюсь видеоредактированием и 2*Lan очень выручают (ребенок вечером смотрит мультики по своему потоку, а я рендерю по другому) скорость работы с диском как на NASе так и на DASе вполне приличная, через USB работать было бы невозможно.

Далее о скорости ....

У меня для видео всего 3 папки, и самое главное каждая на своём отельном диске:

video- фильмы, мультики, сериалы

home-video - домашнее видео

SAT - записи со спутника и видеонаблюдение (можно было сделать как подпапка video, но папка video и так большая, а так же скорость записи (ну или битрейт) HD каналов со спутника достаточно большая и не позволит одновременно и записывать и смотреть с одного физического диска)

Пока объективных минусов этому нет. (Например делается бэкап домашнего видео, в тоже самое время можно смотреть фильмы, качать торренты, осуществлять запись с камеры наблюдения, делать запись со спутника и кодировать домашнее видео). USB это не потянет. Плюс к этому можно добавить просмотр фотографий с IPAD итд итп. И самое главное через Plex сервер на телевизоре или IPAD или на DUNE мой 5 летний ребенок сам себе всё включает.

То есть под свои задачи я построил такую систему исходя из отношения своего кошелька делённого на лояльность супруги.

У AlekS свой подход в зависимости от его возможностей и необходимости.

Так же я считаю, что не нужно ругаться, а наоборот приветствовать любых энтузиастов с любыми решениями, так как каждый для себя сможет сделать выбор из большего в пользу того или иного решения. Да и форум и без того "тухлый"

И потом кто-то любит "повозиться с паяльником", а кто-то нет.

Вы оба правы но по своему.

Вместо родных модуле расширения можно использовать DAS фирмы CFI. http://habrahabr.ru/company/synology/blog/150770/

http://www.cfi-rus.ru/usingdas

AlekS что Вы у себя реализовали это здорово. Наверное всё отлично работает и все домочадцы могут без проблем пользоваться вашими творениями.

О комфорте ....

ИМХО я бы не смог держать в голове на каком из 8 USB у меня что лежит. Так как стараюсь редко подходить к NASу, работает и работает. Бэкапит и бэкапит.

У меня 412+ и CFI-B4043JDGG (на котором Бэкапы и спутник)

удобно, то, что расширение без проблем "втыкается" в PC или медиаплеер (хотя я этим не разу не пользовался).

Я занимаюсь видеоредактированием и 2*Lan очень выручают (ребенок вечером смотрит мультики по своему потоку, а я рендерю по другому) скорость работы с диском как на NASе так и на DASе вполне приличная, через USB работать было бы невозможно.

Далее о скорости ....

У меня для видео всего 3 папки, и самое главное каждая на своём отельном диске:

video- фильмы, мультики, сериалы

home-video - домашнее видео

SAT - записи со спутника и видеонаблюдение (можно было сделать как подпапка video, но папка video и так большая, а так же скорость записи (ну или битрейт) HD каналов со спутника достаточно большая и не позволит одновременно и записывать и смотреть с одного физического диска)

Пока объективных минусов этому нет. (Например делается бэкап домашнего видео, в тоже самое время можно смотреть фильмы, качать торренты, осуществлять запись с камеры наблюдения, делать запись со спутника и кодировать домашнее видео). USB это не потянет. Плюс к этому можно добавить просмотр фотографий с IPAD итд итп. И самое главное через Plex сервер на телевизоре или IPAD или на DUNE мой 5 летний ребенок сам себе всё включает.

То есть под свои задачи я построил такую систему исходя из отношения своего кошелька делённого на лояльность супруги.

У AlekS свой подход в зависимости от его возможностей и необходимости.

Так же я считаю, что не нужно ругаться, а наоборот приветствовать любых энтузиастов с любыми решениями, так как каждый для себя сможет сделать выбор из большего в пользу того или иного решения. Да и форум и без того "тухлый"

И потом кто-то любит "повозиться с паяльником", а кто-то нет.

Спасибо за поддержку рационализаторского движения!

Да мы особо и не поругались, каждый остался со своим мнением. Просто советовать всегда легко, мечтать легко, а как доходит дело до реализации, то оказывается и не нужно хватает одного диска.

Решение интересное DAS фирмы CFI, у меня единственный вопрос шумит оно громко по сравнению с DS? В моём решение не главное ТБ, а главное тишина, потому что не выключаю сервак и всю периферию ночью и когда уезжаю в отпуск. И засыпает или так винты и шуршат в коробке?

И что касается скоростей работы DAS фирмы CFI подключается он, как по eSATA, так и по USB 3.0. Т.е. если подключить внешний винт по USB 3.0, то скорость не должна быть ниже чем у DAS'a, если, конечно, в DAS не вставлены высоко оборотистые винты, во внешних USB коробках ставят низко оборотистые винты, что бы они не грелись.

Сейчас проблема с сабжем отошла на второй план, так как для того, для чего я покупал DS213+, оно медленно работает - это SS6 просматривать записанное видео просто не комфортно. Жду новой стабильной прошивки и пока коплю денег на DAS сразу вместе с дисками, чтобы перекинуть инфу c 2ТБ винтов, подключенных по современным меркам через медленный интерфейс USB 2.0 на DAS.

Решение интересное DAS фирмы CFI, у меня единственный вопрос шумит оно громко по сравнению с DS? В моём решение не главное ТБ, а главное тишина, потому что не выключаю сервак и всю периферию ночью и когда уезжаю в отпуск. И засыпает или так винты и шуршат в коробке?

При этом системный 120-мм вентилятор работает относительно тихо (хотя можно было бы сделать его ещё тише, причем без особого ущерба для охлаждения дисков!) и тишину «портит» только немного «звенящий» 40-мм пропеллер встроенного блока питания — извечная беда малогабаритных решений, использующих «тонкие» БП. В общем, для спальни его ночная работа всё-таки непригодна, да и находясь на рабочем столе рядом с офисным или домашним ПК по ушам он немного будет «ездить». Во всяком случае, стоящий у меня рядом с ПК 5-дисковый NAS работает гораздо тише и «незаметнее» на слух, чем CFI-B8253JD.

К сожалению, это устройство не для меня.

К сожалению, это устройство не для меня.

У меня стоит в коридоре в шкафу-комнате. Какого либо дискомфорта понятно дело не ощущаю. Но и когда это решение временно стояло в комнате несколько дней не помню чтобы было дискомфортно. Звук от кондиционера или улицы с открытым окном куда сильнее. Больше напрягали синие светодиоды от 412+. Так же в настройках стоит переход в спящий режим. Не проверял как по eSata, но по USB3.0 диск так же отключает и ничего вообще не шуршит.

Так же вы можете без проблем заменить неудобный вам кулер на фирму Noctua - лучшего производителя данных девайсов. Будете вслушиваться а вообще работает или нет. Они сейчас доступны как по цене так и по наличию, в том числе и узкие 40мм.

У меня стоит в коридоре в шкафу-комнате. Какого либо дискомфорта понятно дело не ощущаю. Но и когда это решение временно стояло в комнате несколько дней не помню чтобы было дискомфортно. Звук от кондиционера или улицы с открытым окном куда сильнее. Больше напрягали синие светодиоды от 412+. Так же в настройках стоит переход в спящий режим. Не проверял как по eSata, но по USB3.0 диск так же отключает и ничего вообще не шуршит.

Так же вы можете без проблем заменить неудобный вам кулер на фирму Noctua - лучшего производителя данных девайсов. Будете вслушиваться а вообще работает или нет. Они сейчас доступны как по цене так и по наличию, в том числе и узкие 40мм.

Нашёл такой вентилятор Noctua NF-A4x10 FLX (3пин, 40x40x10mm, 12.9-17.9 дБ, 3700-4500 об / мин)

А если ещё заменить штатный вентилятор на 120 мм вот на такой Noctua NF-P12-1300 (3пин, 120x120x25mm, 12.6-19.8 дБ, 900-1300 об / мин)

Просто в этом же магазине есть и CFI-B4043JDGG Сейчас как раз на сайте этого магазина определяюсь с количеством винтов, чтобы перекрыть 16 ГБ имеющейся у меня информации.

Вы опять перепутали себя со мной - у меня нет и никогда небыло мечты, связанной с накоплением данных с торрентов. Когда мне понадобился НАС, я просто поехал и купил тот, что лучше справится с моими задачами (в том числе и с теми, которые я планирую реализовать в будущем).

И открою вам секрет - когда покупаешь хорошие вещи с запасом мощности, потом почти не приходится жаловаться в техподдержку и ворчать о несоответствии вашим ожиданиям. Это к теме о нескольких роутерах или одно-двух дисковых насах при необходимости хранения десятков гигабайт.

И еще: вы уже наверняка заметили что ДАСы cfi, есть в наличиии в вашем любимом никсе. Находятся во вполне логичном разделе каталога, и их можно вывести единым списком, выбрав в конфигураторе нужное количество салазок... Внимание вопрос: не считаете ли вы странным тот факт, что в вашем любимом магазине, есть в наличии решение ваших вопросов, а вы об этом ничего не знаете и уже 4года покупаете там юсб диски?

Это вопрос гипотетический, и на мой взгляд хорошо характеризует вашу личность - у вас появится еще не один плохой роутер, и много других вещей, которые решают ваши вопросы с некоторыми допущениями. А вы в этой схеме нужны не чтобы получать удовольствие от того, за что платите деньги, а чтобы отстаивать "правильность" ваших решений и не замечать явных косяков.

1. CFI < CFI-B8253JDGG> (5x3.5"HDD HotSwap SATA, RAID 0 / 1 / 3 / 5 / 10, USB3.0, eSATA) Долго думал взять 4 дисковую модель или 5 дисковую (всё таки 20 ГБ можно поиметь), пять у меня не влазит на нижнюю полку вертикально буквально 2 см, но рискнул и купил, о чудо всё влезло горизонтально.

2. HDD 4 Tb SATA 6Gb / s Western Digital Se < WD4000F9YZ> 3.5" 7200rpm64Mb Купил один диск, не из-за того что небыло денег, а из-за того, что он в таком крупном магазине был один. Но может это и к лучшему, потому что сначала хотел взять 5 дисков HDD 4 Tb SATA 6Gb / s Seagate NAS <ST4000VN000> 3.5" 64Mb, чтобы сэкономить, но и он в наличии был один! Я в шоке от своего любимого магазина. Докуплю следующий раз 4 диска и может пару про запас на замену, буду RAID10 делать или RAID5, подумаю ещё, пока не из чего делать.

3. Купил кулеры на замену, как и советовал andriyashev: Noctua NF-A4x10 FLX (3пин, 40x40x10mm, 12.9-17.9 дБ, 3700-4500 об / мин) и Noctua NF-S12B ULN (3пин, 120x120x25mm, 5-6.8 дБ, 500-700 об / мин), опять забрал последний, его даже сейчас уже в прайсе нет.

4. еSATAшную коробку с большим тихим вентилятором AgeStar < SCB3AH1T> (EXT BOX для внешнего подключения 3.5" SATA HDD, USB2.0 / eSATA, LCD, Al), а то Floston StarBox SB-33SUE уж слишком гудит твентилятор сзади, потому что он всего 2х2 см. Как и хотел буду использовать вставленный в коробку винт для бэкапа DS 213+ c гибридным рэйдом.

Меня мой запас мощности устраивает. Даже специально посмотрел SS через броузер (обычно пользуюсь только айпадом/айфоном), при работе с временной шкалой никаких проблем не заметил. Переключение между вкладками "видео в реальном времени" и "временная шкала" вызывает порядочную задумчивость (проверял только в ie8), но внутри вкладок все быстро.

Вот это уже очень похоже на нормальное решение. Диски серии RE вроде везде расхваливают, я сам жалею что недостаточно покурил тему и взял RED. Но они дороже еще почти на 1000 чем SE. Кстати SE по маркету есть за 8600 в нормальных магазинах.

Только вот следующий вопрос, поддерживает эти функции, купленный DAS CFI < CFI-B8253JDGG?

Где то на этом форуме читал, что у Synololgy рэйд программный и TLER не поддерживается, так что вы врядли что-то потеряли, купив серию RED. Применение одному диску всегда можно найти: внешняя коробка, либо резерв при использовании рэйда. Я так и буду делать, если найду различия кроме цены, между двумя вышеприведёнными винтами, то буду стоить рэйд именно из этих 5 штук.

P.S. А резерв для рейда всегда должен быть под рукой (для этого у меня есть третий винт серии RED), я хоть и не сисадмин, руковожу им, а раньше тоже админил. На работе крутятся блейды, если один винт в рейде вылетит, вроде не беда, но хорошо бы резерв сразу воткнуть, а не бегать по магазинам в поисках нужного винта, пока рэйд не начал рушиться и терять данные.

3. Купил кулеры на замену, как и советовал andriyashev: Noctua NF-A4x10 FLX (3пин, 40x40x10mm, 12.9-17.9 дБ, 3700-4500 об / мин) и Noctua NF-S12B ULN (3пин, 120x120x25mm, 5-6.8 дБ, 500-700 об / мин), опять забрал последний, его даже сейчас уже в прайсе нет.

Большой кулер заменил без проблем, а вот маленький (3пин, 40x40x10mm, 12.9-17.9 дБ, 3700-4500 об / мин), трёхпиновый, а в блоке питания двухпиновый. И кулер не запускается, хотя тот же 120 работает через переходник и без управляющего желтого провода. В чем может быть проблема слабый ток, так как вентилятор дергается при подключении или он не исправен, что мало вероятно? Или нужно замкнуть управляющий желтый провод, на черный (-) или на красный (+) провода, чтобы вентилятор запустился, а то как то не хочется его сжечь или вообще не судьба его запустить? Специально проверил, штатный кулер, толстый такой 2 см, тоже питается от 12 вольт, как и Noctua_NFA4x10_FLX_40x40x10mm.

Большой кулер заменил без проблем, а вот маленький (3пин, 40x40x10mm, 12.9-17.9 дБ, 3700-4500 об / мин), трёхпиновый, а в блоке питания двухпиновый. И кулер не запускается, хотя тот же 120 работает через переходник и без управляющего желтого провода. В чем может быть проблема слабый ток, так как вентилятор дергается при подключении или он не исправен, что мало вероятно? Или нужно замкнуть управляющий желтый провод, на черный (-) или на красный (+) провода, чтобы вентилятор запустился, а то как то не хочется его сжечь или вообще не судьба его запустить? Специально проверил, штатный кулер, толстый такой 2 см, тоже питается от 12 вольт, как и Noctua_NFA4x10_FLX_40x40x10mm.

Скорее всего из-за низкого нагрева БП - он вначале даёт слабый ток, подтверждением тому может быть запуск рукой.

Читайте вот тут http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=30:20603-49

P.S. Поздравляю с покупкой.

Я пробовал именно под виндой 7. Чтобы СС заработал под маком нужно опускать версию явы на какую-то старую.

Опишите что именно вы делаете и в каком броузере - я попробую у себя.

В обновлении версий нет ничего плохого - они дают новый функционал, повышают скорость и стабильность. Плохо когда сырым версиям присваивают статус релиза и выкладывают для скачивания... Синология как раз грешит этим, поэтому обновки лучше ставить погодя.

Я бы не назвал это грешит, просто тупо выпускает сырые прошивки, поменяв за три года версии 3.0 - 4.3, а воз и ныне там. Ну да процесс конвертирования 990 фотографий на прошивке 4.3 прошёл у меня за пол часа, да вообще для меня не заметно. Вот только Сайноложи меня об этом спросило, нужен ли мне этот процесс. На версии 2.3 такой хрени нет и о чудо, фотки то тоже смотрятся!

Ну по крайней мере рейд у него аппаратный.

У re еще время наработки на отказ выше чем у red, и скорость тоже. Меня только эти факторы и расстроили.

Скорее всего из-за низкого нагрева БП - он вначале даёт слабый ток, подтверждением тому может быть запуск рукой.

Читайте вот тут http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=30:20603-49

P.S. Поздравляю с покупкой.

По той ссылке, которую он давал посмотрите - смысл в том что без управляющего провода, скорость регулируется напряжением. Попробуйте подключить и подождать немного.

Основные рейды как раз в скорости не теряют. Рейд1 удваивает скорость чтения, рейд0 удваивает запись и учетверяет чтение, пятый тоже дает прирост в скорости чтения и записи, а рейд10 вообще дает максимальные скорости. В вашей ситуации оптимальным будет наверно рейд5. Уж с юсб скорость точно не сравнится

Производительность RAID 5 заметно ниже, в особенности на операциях типа Random Write (записи в произвольном порядке), при которых производительность падает на 10-25% от производительности RAID 0 (или RAID 10), так как требует большего количества операций с дисками (каждая операция записи сервера заменяется на контроллере RAID на три - одну операцию чтения и две операции записи). Недостатки RAID 5 проявляются при выходе из строя одного из дисков — весь том переходит в критический режим (degrade), все операции записи и чтения сопровождаются дополнительными манипуляциями, резко падает производительность. При этом уровень надежности снижается до надежности RAID-0 с соответствующим количеством дисков (то есть в n раз ниже надежности одиночного диска).

Red вроде тоже 7200, но мне нисколько не мешает нас, который пока стоит неподалеку от кровати.

Так там и написано что на 10-25% ниже чем самые быстрые рейды - рейд0 и рейд10. Почитайте на сколько рейд0 быстрей сингла, а дальше используйте вашу любимую математику.

Вот моё видение на тему внешние USB диски подключенные через USB хаб vs RAID. Правда хотел оформить свои мысли отдельной темой, но раз речь зашла в этой, то и написал здесь. Ещё раз хочу высказать основную мысль RAID - это система для профессионалов и ни как не заменит вам полноценный backup важной информации.

Почему вы сравниваете технологию и железку? Ваш юсб колхоз тоже можно объединить в любой рейд, и получить все минусы и некоторые плюсы. Так же можно поставить на дасе режим clean и работать с дисками как раньше - физический диск=логический раздел, тогда сможете переставлять каждый отдельный диск в компьютер, если конечно сумеете отформатировать.

А сейчас объясню! RAID - это действительно технологический прорыв и в скорости доступа к информации и к надежности её хранения, но представим ситуацию, пусть вероятность мала (хотя на форуме я не видел сообщений, где писали что DAS от фирмы CIF проработал пятилетку и не было сбоев не в рэйде не в самой коробке), но она существует. Пришёл домой включил свой DAS (относиться к тем кто его выключает и включает очень часто), а тут переходной процесс в выключателе, когда при включении резко возрастает сила тока и блок питания сгорает в CIF'e, я там кстати не заметил предохранителя, даже припаянного к плате, и это уже не математика, а физика переходных процессов. Как прочесть информацию, которая была разбросана по винтам в рэйде, да ещё рэйд был отформатирован в EXT4? Я пока быстрого ответа не знаю, хотя видел тут на форуме интересные ссылки по восстановлению рэйда. Мой ответ, либо держать в резерве ещё одну коробку, потому что может опять получиться анекдотичная ситуация, там где её ты покупал, этой коробке уже нет или временно нет. Либо ещё один вариант, держать бэкап информации с рэйда, а если я планирую рэйд на 16 ТБ (5 винтов по 4ТБ - 1 винт на хранение информации для восстановления), где взять такой накопитель на сегодняшнее время? Вот тут то мой колхоз "Заветы Ильича" приходит на помощь.

Шутка шуткой, я решил колхоз свой не разбирать, а держать на нём информацию с рэйда, как раз объёмы совпадают. Можно и периодически выключать колхоз, у меня все продумано, выключается всё по одной кнопке на сетевом фильтре. И всё-таки опять о колхозе, а именно нужная антресоль в доме позволила его создать, потому что согласитесь разложить 8 (+ 1 винт это полный бэкап DS110j) винтов дома на столе, да ещё все подключить в розетку - это похабщина. Но я не один такой, прочите тему: Фотоотчёты размещения своих DS и др. сетевого оборудования, Предлагаю делиться опытом размещения своих DS, сетевого оборудования и найдёте много тех, кто тоже размещает DS, как это ему удобно, в шкафах, на полках и т.д.

Об основном минусе колхоза я написал, а теперь всё-таки о плюсах колхоза, выявленных за 4 года:

1. Ни разу не сбойнул.

2. БП винтов и сами коробки не выходили из строя, так как всё запитано через УПС.

3. Не греются все одновременно, так как доступ к винтам последовательный, а не параллельный.

4. Легко наращивается до 127 дисков, было бы место где внешний винт положить и куда его подключить в розетку.

5. Энергии потребляет не много, не считал, конечно, но современные БП потребляют минимум энергии, если к ним не подключена нагрузка. Тот же зарядник от сотового, может сутками висеть в розетке, не подключенный к мобиле и ничего не сгорает. А CIF с рэйдом, хоть и умеет засыпать (нужно это ещё проверить, почему то на этот счёт у меня возникли сомнения) сразу запитывает 5 винтов. И если винты в рэйде будут то засыпать, то просыпаться - это будет не айс для надёжности рэйда, вылетил один винт, от частых подъёмов по тревоге, информация в рэйде на грани исчезновения.

6. Наиболее важную инфу можно хранить на двух дисках в колхозе и это надёжнее чем рэйд, так как это full backup. Для рэйда - вся информация в нём важна, при этом резервируется и проверяется, но если разваливается рэйд, то мы теряем всё и сразу.

Самое главное, не подумайте что я критикую рэйд и сам DAS и теперь мне не это всё не нужно. Я уже купил DAS CIF и теперь уже никуда не деться, будем его модернизировать, дорабатывать, доводить до ума, и будем использовать в нём рэйд, а не отдельно работающие диски, в режиме clean.

P.S. И ещё мне интересно будет посмотреть на работу рэйда в течении несколько лет, а именно на его надежность, в критических температурах 50-55 градусов, когда скорости вентиляторов DAS снижены на минимально возможные обороты. Просто на работе у меня блэйды, специалисты знают как работают его турбины охлаждения, при запуске напоминает взлёт реактивного самолёта. Блэйды в составе, которого есть корзина из жестких дисков, организованная в рэйд, и всё это работают в гермозоне с постоянной температурой не выше +25 градусов по Цельсию.

Вы только аккуратней с аппаратный рейдом в DAS.

Я бы его вообще не стал использовать если можно диски сделать basic разделами.

Иначе если железо в DAS накроется по какой-то причине, то будет очень сложно прочитать вашу инфу.

В случае софтового рейда как это сделано на синолоджи, всегда можно воткнуть диски в комп и получить всю инфу если сами диски не вышли из строя. А в случае аппаратного рейда, так не получиться. Надо будет либо искать такой-же исправный DAS, либо аппаратный рейд с таким же железом.

Вы только аккуратней с аппаратный рейдом в DAS.

Я бы его вообще не стал использовать если можно диски сделать basic разделами.

Иначе если железо в DAS накроется по какой-то причине, то будет очень сложно прочитать вашу инфу.

В случае софтового рейда как это сделано на синолоджи, всегда можно воткнуть диски в комп и получить всю инфу если сами диски не вышли из строя. А в случае аппаратного рейда, так не получиться. Надо будет либо искать такой-же исправный DAS, либо аппаратный рейд с таким же железом.

Ни каких бережных отношений , цена эксперимента 50 тысяч рублей и я хочу, надеюсь, деньги то мои, чтобы рэйд да и сам CIF выжил в таких жестких условиях эксперимента! За информацию я не боюсь, она будет дублироваться на внешних USB дисках. А синхронизироваться всё будет между с помощью двух DS: DS110j с подключенным колхозом и DS213+ c подключенным DAS CFI-B8253JDGG, так как всё работает в одной сетке и на разных полках.

P.S. Иногда трудно понять что же лучше для хранения информации. В этой теме мне предложили цивилизованный, аккуратный и красивый подход к созданию массива информации в домашних условиях и подключения к дисковым станциям Сайноложи модулей расширения DX510 или альтернативы DAS. Я выбрал что подешевле - это DAS. Что же касается хранения информации на большом количестве внешних винтов, этому подходу в хранении информации во многом способствовала антресоль, где можно городить огород, в другой квартире её уже может и не быть, как пережиток 80-х годов прошлого века и надо будет думать как размещать все красиво и тихо. Поэтому испытания DAS CFI-B8253JDGG я продолжу, но результаты испытаний выложу не скоро, нужно докупить 4 винта, а это для меня теперь не первоочередная задача, так как в принципе я понял преимущества и недостатки DAS'а.

... но представим ситуацию, пусть вероятность мала (хотя на форуме я не видел сообщений, где писали что DAS от фирмы CIF проработал пятилетку и не было сбоев не в рэйде не в самой коробке), но она существует. Пришёл домой включил свой DAS (относиться к тем кто его выключает и включает очень часто), а тут переходной процесс в выключателе, когда при включении резко возрастает сила тока и блок питания сгорает в CIF'e, я там кстати не заметил предохранителя, даже припаянного к плате ... Шутка шуткой, я решил колхоз свой не разбирать, а держать на нём информацию с рэйда, как раз объёмы совпадают...

Вспоминается ералаш-:"А на этот случай у меня есть проездной"

МОЁ ИМХО мод мои задачи.

Скорость

Я себе не стал делать RAID. А поставил для скорости один 120gb SSD. Мне большие объемы не нужны для скоростного диска, нужно только что-то временно записать, а потом перекинуть на более медленный диск для хранения. Выбирал между SSD и RAID0. Выбор сделал в пользу первого.

Фотографии для Photostation храню на 7200 диске, на него же ставлю БД установленных программ.

Тем самым разные физические диски и экономия отсеков. Понадобится объем сделаю RAID0.

Надежность

RAID не делал та как он не освобождает от бэкапа, поэтому я всё кроме папки видео бэкаплю.

Вспоминается ералаш-:"А на этот случай у меня есть проездной"

 

МОЁ ИМХО мод мои задачи.

Скорость

Я себе не стал делать RAID. А поставил для скорости один 120gb SSD. Мне большие объемы не нужны для скоростного диска, нужно только что-то временно записать, а потом перекинуть на более медленный диск для хранения. Выбирал между SSD и RAID0. Выбор сделал в пользу первого.

Фотографии для Photostation храню на 7200 диске, на него же ставлю БД установленных программ.

Тем самым разные физические диски и экономия отсеков. Понадобится объем сделаю RAID0.

Надежность

RAID не делал та как он не освобождает от бэкапа, поэтому я всё кроме папки видео бэкаплю.

Ваше использование SSD, натолкнула меня на интересную мысль. Одна из проблем мешающих мне перейти на DS213+ - это тормознутость SS6, о которой я писал выше. У меня DS213+ с двумя установленными дисками, рэйд мне там не особо нужен, поэтому, а если:

1. Купить SSD не большого объёма скажем так на 256 ГБ SSD 256 Gb SATA 6Gb / s OCZ Vector < VTR1-25SAT3-256G> 2.5" MLC+3.5" адаптер Быстрый SSD, надежный SSD, по цене он не дороже версии винта WD SE.

2. Поставить его вторым винтом к WD Red, отказаться от рэйда и на этот SSD писать видео с камер наблюдения, мне больше двух недель хранить видео не надо. Если грохнется не жалко, но для надежности можно его каждую ночь бэкапить на внешний винт. Таким образом должна исчезнуть тормознутость SS6, но хотя бы немного.

3. Если эксперимент не удастся, поставить SSD в один из домашних компов.

Лучше сначала попробуйте собрать рейд0 из редов. Если заметите прирост в работе СС, тогда думайте о ссд. Важно не только писать видео на быстрый диск, важней чтобы сама система там стояла. Кстати у drobo хорошо эта тема реализована - там есть специальное место для маленького ссд(меньше 2.5) для ускорения работы. Ну а в домашний комп ссд как воздух необходим, если конечно стоит сата3... а лучше вообще pci-e диск поставить.

Не советую экспериментировать. С дасом врятли что-то случится, а вот с данными второй раз может не повезти.

Скорость

Я себе не стал делать RAID. А поставил для скорости один 120gb SSD. Мне большие объемы не нужны для скоростного диска, нужно только что-то временно записать, а потом перекинуть на более медленный диск для хранения. Выбирал между SSD и RAID0. Выбор сделал в пользу первого.

Лучше сначала попробуйте собрать рейд0 из редов. Если заметите прирост в работе СС, тогда думайте о ссд. Важно не только писать видео на быстрый диск, важней чтобы сама система там стояла. Кстати у drobo хорошо эта тема реализована - там есть специальное место для маленького ссд(меньше 2.5) для ускорения работы.

Эти два сообщения и вот этот скриншот DSM 4.3-3750, вызвали у меня некоторые вопросы, к тем, кто давно работает с DSM 4.2-4.3.

http://s13.postimg.org/4y3rrkycz/DSM_4_3_e_SATA_Cache_Device.jpg

Что означает Cache device, не в переводе на русский, а в работе системы? Нельзя ли это устройство, заменив его быстрым SSD, вставленным во внешнюю коробку и подключенным по интерфейсу eSATA, использовать как кэш, а не как отдельный винт??? Подскажите знатоки последних версий DSM.

Ваше использование SSD, натолкнула меня на интересную мысль. Одна из проблем мешающих мне перейти на DS213+ - это тормознутость SS6, о которой я писал выше. У меня DS213+ с двумя установленными дисками, рэйд мне там не особо нужен, поэтому....

Я так и сделал. Поставил систему с БД на быстрый 7200 диск (Не SSD) на случай всяких совместимостей. А для временной записи использую SSD. (старый Vertex3 128гб от системника поставил).

Тестов не делал, но 212J+HDD5400 и 412++7200 = как лада и мерседес. Сайт WIKI в предыдущей конфигурации грузился 5-7 секунд, сейчас 1 секунда максимум.

andriyashev, ответьте пожалуйста, чем пишете спутник?

skyway nano 2 по сети пишет на NAS. Через сам NAS пока нереально, да и неудобно, а тут всё просто и наглядно. Да и по цене за "свисток" к NASу вы отдадите 2-3 тыс рублей, а тут за 5 тыс полноценное сетевое SAT устройство с медиплеером (DLNA, mkv, avi). Его даже на дачу беру. Ну и разумеется "шара".

Ресивиров много, этот выбрал так как малый размер, и у него есть выносной ИК датчик для пульта (сам ресивер можно разместить или за теликом на стене или в тумбочке)

Я так и сделал. Поставил систему с БД на быстрый 7200 диск (Не SSD) на случай всяких совместимостей. А для временной записи использую SSD. (старый Vertex3 128гб от системника поставил).

Тестов не делал, но 212J+HDD5400 и 412++7200 = как лада и мерседес. Сайт WIKI в предыдущей конфигурации грузился 5-7 секунд, сейчас 1 секунда максимум.

Да, интересное обсуждение.

Я вот только одного не понял, по поводу шумности, я поменял 207+ на 413J и он намного тише.

В моделях от 4-х и выше, как мне кажется, охлаждение значительно тише работает.

Я вот только одного не понял, по поводу шумности, я поменял 207+ на 413J и он намного тише.

В моделях от 4-х и выше, как мне кажется, охлаждение значительно тише работает.

Так и не смогли починить в прошивке DSM4.3-3776 3 апдейт, возможность DS 213 видеть более 8 USB винтов подключенных по USB3.0 через две корзины CFI-B8253JDGG по пять дисков, диски рекомендованные производителем WD30EURS. Кто решил данную проблему?

Получил ответ от поддержки по вопросу видимости дисков

"Привет,

Мы официально не поддерживают Raid, USB HDD, так как мы не знаем, как она работает.

Мы должны были проконсультироваться с разработчиком, вы смогли бы получить удаленный доступ для нас на следующей неделе во вторник, в то время как лишь подключить внешний USB HDD с 5HDD только, оставляя одного отсоедините USB HDD, они будут проверять ее дальнейшего увидеть, если любой

шанс чтобы заставить его работать, но не обещаю:

Нам будет необходимо ваше разрешение, чтобы попасть в вашу систему через telnet-доступ и поближе посмотреть на эту проблему для ее решения. Пожалуйста, помогите, чтобы предоставить нам информацию, приведенную ниже, чтобы мы могли получать доступ к вашей системе." маш. перевод

Получил ответ от поддержки по вопросу видимости дисков

 

"Привет,

Мы официально не поддерживают Raid, USB HDD, так как мы не знаем, как она работает.

Мы должны были проконсультироваться с разработчиком, вы смогли бы получить удаленный доступ для нас на следующей неделе во вторник, в то время как лишь подключить внешний USB HDD с 5HDD только, оставляя одного отсоедините USB HDD, они будут проверять ее дальнейшего увидеть, если любой

шанс чтобы заставить его работать, но не обещаю:

 

Нам будет необходимо ваше разрешение, чтобы попасть в вашу систему через telnet-доступ и поближе посмотреть на эту проблему для ее решения. Пожалуйста, помогите, чтобы предоставить нам информацию, приведенную ниже, чтобы мы могли получать доступ к вашей системе." маш. перевод

Не уж то гора идет к Магомеду? На самом деле новость хорошая, наконец техподдержка хочет разобраться в чем дело и проконсультироваться с разработчиком. Единственное, хотелось бы увидеть оригинал этого ответа, а то из перевода не совсем понятно, предлагают подключить корзину из пяти внешних дисков, но отключить другие внешние диски или я не правильно понял?

Не уж то гора идет к Магомеду? На самом деле новость хорошая, наконец техподдержка хочет разобраться в чем дело и проконсультироваться с разработчиком. Единственное, хотелось бы увидеть оригинал этого ответа, а то из перевода не совсем понятно, предлагают подключить корзину из пяти внешних дисков, но отключить другие внешние диски или я не правильно понял?

Hi,

We do not officially support Raid USB HDD as we do not know how it works.

We had consult with developer, could you obtain remote access for us on next week Tuesday while only plug one of the USB HDD with 5HDD only, leaving the one USB HDD unplug, they will check it further see if any

chance to make it work, however no promise:

We will need your permission to get into your system via telnet access and have a closer look at this problem for solving it. Please help to provide us with the information below so we can access your system.

Remote Access Instructions

===============================================================

1. Standard Ports we need you to open: 22, 5000

(Please see this link on how to forward your ports, and then select the TELNET application:

http://www.portforward.com/english/routers...routerindex.htm)

2. Please enable the TELNET or SSH function in Web UI of your Synology NAS. ([Network Service] > [Terminal] )

3. WAN IP Address of your Synology NAS:

[Please go to http://www.canyouseeme.org/ to fill in the above information and check if the port is open or not]

4. A temporary password for default "admin" account of your Synology NAS:

===============================================================

Thank you.

Best Regards

Не уж то гора идет к Магомеду? На самом деле новость хорошая, наконец техподдержка хочет разобраться в чем дело и проконсультироваться с разработчиком. Единственное, хотелось бы увидеть оригинал этого ответа, а то из перевода не совсем понятно, предлагают подключить корзину из пяти внешних дисков, но отключить другие внешние диски или я не правильно понял?

я им отсылал скрины и вопрос на две корзины (два входа USB3.0) по пять дисков, видимость в файл менеджере 8 и в системе 10 (соответственно два еще диска в станции)

Hi,

We do not officially support Raid USB HDD as we do not know how it works.

We had consult with developer, could you obtain remote access for us on next week Tuesday while only plug one of the USB HDD with 5HDD only, leaving the one USB HDD unplug, they will check it further see if any

chance to make it work, however no promise:

We will need your permission to get into your system via telnet access and have a closer look at this problem for solving it. Please help to provide us with the information below so we can access your system.

Remote Access Instructions

===============================================================

1. Standard Ports we need you to open: 22, 5000

(Please see this link on how to forward your ports, and then select the TELNET application:

http://www.portforward.com/english/routers...routerindex.htm)

2. Please enable the TELNET or SSH function in Web UI of your Synology NAS. ([Network Service] > [Terminal] )

3. WAN IP Address of your Synology NAS:

[Please go to http://www.canyouseeme.org/ to fill in the above information and check if the port is open or not]

4. A temporary password for default "admin" account of your Synology NAS:

 

===============================================================

Thank you.

Best Regards

Вообщем отпишитесь, если Вам тех поддержка поставит диагноз.

Если я перевёл, то просят подключить только одну корзину на пять дисков, а другую отключить, но ведь суть проблемы они не увидят, пять внешних дисков будут видны и так, без их проверки. А если подключить ещё одну корзину на пять дисков, то будут видны в этой корзине только три диска. А про другую корзину напишут, что они поддерживают только одно RAID устройство.

Вообщем отпишитесь, если Вам тех поддержка поставит диагноз.

Привет. Пропали, вчера ждал ответа по подключению, как в песне "ни ответа ни привета". Нет, суть в том что при подключении двух корзин (одна включена электрически вторая нет) в каждой из корзин видны по четыре диска, при включении второй восемь.

Удалось ли заставить работать DS213+ с более 8хдд? Или dsm4.2 решает эту проблемму?

Удалось ли заставить работать DS213+ с более 8хдд? Или dsm4.2 решает эту проблемму?

Нет. DSM4.2 3211 решило эту проблему только для DS112+ DSM4.2 3211.

Нет. DSM4.2 3211 решило эту проблему только для DS112+ DSM4.2 3211.

Значит возьму DS112+. Хочу к ней подключить по юсб, две коробки CFI-B8283JUGG и через nfs сервер гнать на медиа плееры.

Значит возьму DS112+. Хочу к ней подключить по юсб, две коробки CFI-B8283JUGG и через nfs сервер гнать на медиа плееры.

Wanted, отпишетесь тогда, как все купите и подключите. Если я правильно понимаю, то будет подключено 16 внешних дисков, по 8 в каждой коробке, я тоже к этому стремюсь, но отдельными внешними дисками, 8 уже подключено 3 уже есть, но пока отключены из-за проблемы их невидимости при подключении к DS21З+. Может купить DS112+, как и Вы?

Интересно, а 127 дисков выдюжит ds112+?

Привет. Пропали, вчера ждал ответа по подключению, как в песне "ни ответа ни привета". Нет, суть в том что при подключении двух корзин (одна включена электрически вторая нет) в каждой из корзин видны по четыре диска, при включении второй восемь.

Я так понял техподдержка не нашла времени проверить проблему, которая начинать волновать все больше и больше пользователей, желающих использовать многодисковые внешние хранилища?

Интересно, а 127 дисков выдюжит ds112+?

Интересно, а 127 дисков выдюжит ds112+?

Да я думаю, что так уж никто загоняться не будет, скорее в корзинах поменяют винты на более емкие. Например, я недавно узнал, что вышли 4 ТБайтные винты WD Red и уж есть в продаже по 6500, а я для своей корзины CFI собирался брать WD Вlack по 8500 экономия на лицо!

Я так понял техподдержка не нашла времени проверить проблему, которая начинать волновать все больше и больше пользователей, желающих использовать многодисковые внешние хранилища?

Желающие использовать многодисковые системы такой, извиняюсь, хренью, как цеплять паровозик из USB коробок, заниматься не будут.

А как минимум докупят блоки расширения с интерфейсом eSATA, ну или самосбор И тыкайте в него чО угодно и сколько угодно, т.к. платформа посерьёзней и ей пофиг сколько на себе тянуть.

Желающие использовать многодисковые системы такой, извиняюсь, хренью, как цеплять паровозик из USB коробок, заниматься не будут.

А как минимум докупят блоки расширения с интерфейсом eSATA, ну или самосбор И тыкайте в него чО угодно и сколько угодно, т.к. платформа посерьёзней и ей пофиг сколько на себе тянуть.

На самом деле паровозик из usb дисков и CFI в режиме Clеаn - это одно и тоже! Это куча отдельных дисков, но в первом случае это не красивый колхоз с кучей проводов, usb хабов и отдельных блоков питания, а во втором случае красивая и компактная коробка. Но в колхозе каждый диск спит отдельно, экономя свой ресурс и электроэнергию, умирая не тянет за собой соседей. Во втором случае, когда умрет БП в красивой коробке, он может закоратив, убить диски, а при хорошем раскладе побежите в магазин за такой же коробкой!

Для справки моему колхозу из 9 отдельных дисков 4 года и пока все живы.

Но есть корзина CFI на 5 дисков, пока она ждет еще 4 диска.

На самом деле паровозик из usb дисков и CFI в режиме Clеаn - это одно и тоже!

Я знаю, что это такое.

Да можете хоть в посылочную коробку их загнать и сделать стойку, смысл от этого не меняется. По USB2.0 цеплять гирлянду дисков, к тому же на слабые железки - это изврат.

И да, с вероятностью 99,хер десятых % - поддержка потому и не занимается этим вопросом .

Я знаю, что это такое.

Да можете хоть в посылочную коробку их загнать и сделать стойку, смысл от этого не меняется. По USB2.0 цеплять гирлянду дисков, к тому же на слабые железки - это изврат.

И да, с вероятностью 99,хер десятых % - поддержка потому и не занимается этим вопросом .

Поддержка должна ответить на вопрос почему не видно более 8 дисков по сумме в двух корзинах CFI, работающих в режиме Clеаn?! А уж поэтому ответу я пойму почему не работает мой паровозик из usb дисков. И самый главный вопрос, кто дал право фирме Synology в своих DS или DSM, может быть в связке DS+DSM ограничивать стандарт USB 2.0??? Почему я не могу в хаб usb воткнуть две корзины CFI по 8 дисков каждый, а должен покупать их внешние коробки серии DX? Это уже не честная конкуренция и попахивает все это судебным процессом!

Добрый день коллеги!

Подскажите кто уже использовал связку c CFI на 8 дисков, в режиме clean по SATA видит все диски? в том же режиме диски засыпают?

Добрый день коллеги!

Подскажите кто уже использовал связку c CFI на 8 дисков, в режиме clean по SATA видит все диски? в том же режиме диски засыпают?

Коллеги помогите пожалуйста!

Коллеги помогите пожалуйста!

тут только к AlekSу на поклон идти, да и то у него 5-дисковая CFI-коробка, но хоть что-то. А владельцев 8-дисковых девайсов, не факт, что на форуме найдёте - хотел бы я увидеть этих смелых людей, которые сначала купили а потом ...

Вариант номер ДВА - позвоните или напишите на русскоязычную техподдержку CFI:

Служба технической поддержки: +7 (495) 134-33-70

E-mail: [email protected]

Ответ тех поддержки,

Добрый день, Synology и CFI совместимы, как по USB, так и по eSATA, при подключении потребуется время на инициализацию всех дисков в системе (зависит от производительности устройства).

По поводу режима clean и отдельной работе всех 8 дисков, а также о уходе дисков в сон, был также получен положительный ответ!

Вот не знаю просто отписка или реальная инфа...

ну вот, как говорится, "ищущий да обрящет". Не вижу оснований сомневаться сказанному собратьями из Чяньг-фунь - похоже, что ответ на этот вопрос они уже выучили наизусть :P

А вот "горяЧЁлюбимый" Syno похоже пыхтит и с завидной стойкостью "хранит тайну" - ну надо же свои родные деиксы пристраивать. Не думаю, что они косят под дурачков не имея в списке совместимости eSata раздела:

http://www.synology.com/ru-ru/support/compatibility

PS Осталось только понять сино-фразу "только в качестве внешнего накопителя":

DX513 - Поддерживаемые модели (См. больше)

DS1813+

DS1812+

DS1513+

DS1512+

DS1511+

DS1010+

DS713+

DS712+

DS710+

DS413 (только в качестве внешнего накопителя)

DS412+ (только в качестве внешнего накопителя)

DS214+ (только в качестве внешнего накопителя)

DS214play (только в качестве внешнего накопителя)

DS213+ (только в качестве внешнего накопителя)

DS212+ (только в качестве внешнего накопителя)

DS114 (только в качестве внешнего накопителя)

DS112+ (только в качестве внешнего накопителя)

DS112 (только в качестве внешнего накопителя)

Привет естествоиспытателям!

тут только к AlekSу на поклон идти, да и то у него 5-дисковая CFI-коробка, но хоть что-то. А владельцев 8-дисковых девайсов, не факт, что на форуме найдёте - хотел бы я увидеть этих смелых людей, которые сначала купили а потом ...

1. Тестировал много прошивок по поводу сабжа, но так и не добился видимости более 8 дисков и наверное с 99% вероятностью это сделано специально представителями Сайнолоджи в новых прошивках.

2. 5-ти дисковая коробка у меня есть, но я так и не разу её не запускал, пока 5 одинаковых дисков вставлены в разные рабочие станции, включая три из которых используются: в DS213+ и во внешнем боксе соединённым по ESata c данной DS.

3. 8-ми дисковая коробка была у одного пользователя на этом форуме и он описывал, что в режиме clean, она нормально работала.

4. Хорошо что есть официальный ответ Сайнолоджи о поддержке восьми дисковой модели CFI, но на счёт засыпания каждого диска по очередности, я не уверен. Всё зависит от того, как внутренний контроллер самой коробки CFI работает в режиме энергосбережения с каждым отдельным винтом и это не в компетентности Сайнолоджи. Почему я так уверен, потому что во внешних винтах от WN на аппаратном уровне зашит режим энергосбережения и если не подключить USB кабель к компу, винт даже не раскручивается. А если комп перестал обращаться к такому внешнему винту, он тут же засыпает. Хотелось бы что бы и каждый винт в коробке CFI умел делать тоже самое.

4. Хорошо что есть официальный ответ Сайнолоджи о поддержке восьми дисковой модели CFI, но на счёт засыпания каждого диска по очередности, я не уверен...

если бы так - я бы снял перед ними шляпу и поклонился - это ответ не Сайнолоджи, а русскоязычной службы техподдержки CFI...

если бы так - я бы снял перед ними шляпу и поклонился - это ответ не Сайнолоджи, а русскоязычной службы техподдержки CFI...

Ответ тех поддержки,

Добрый день, Synology и CFI совместимы, как по USB, так и по eSATA, при подключении потребуется время на инициализацию всех дисков в системе (зависит от производительности устройства).

По поводу режима clean и отдельной работе всех 8 дисков, а также о уходе дисков в сон, был также получен положительный ответ!

Вот не знаю просто отписка или реальная инфа...

Если синолоджи молчит по поводу совместимости, то не исключён такой вариант, что щас люди понакупят этих CFI, а сино прикроет лавочку, например с выходом 5.1

ахаха

ааааахахах

будет весело.

ну да, ну да, а вот поддержку отдельных моделей таких "суперизвестных" брендов, как Acomdata, AKiTIO, CyberSLIM, ineo, Raidon, Snake и Sparta придется специально подфуфлить:

http://www.synology.com/ru-ru/support/faq/443

Вы сами-то верите тому, что написали??

Не подскажете, CFI там нет? Может быть у меня какой-то другой список открывается.

Ибо если точно нет, то и говорить не о чем.

Что-то похожее мы уже проходили на примере совместимости ИБП. Казалось бы - "на нет и суда нет", однако страниц 20 по сумме двух веток точно наговорили.

Хотелось бы узнать актуальность подобных сино-совместимых списков - уж больно нафталином попахивает...

Д-а-а?! Я когда отвечал, то же подумал, что как то странно, что так быстро ответили представители Сайнолоджи.

 

Ну тогда хотелось бы полную версию ответа в студию.

Это ответ от CFI!!!

Все 8 дисков инициализированы в системе, время инициализации 9.5 минут http://s008.radikal.ru/i303/1408/cb/f5d6cce0b67c.jpg

... да и ещё, предвижу вопросы "коллег" - проверьте работоспособность Вашего CFI-девайса равно как при подключении по USB-3.0 так и по eSATA. Заранее благодарен.

Все 8 дисков инициализированы в системе, время инициализации 9.5 минут http://s008.radikal.ru/i303/1408/cb/f5d6cce0b67c.jpg

Ну и как спят диски по отдельности или крутятся все вместе?

... да и ещё, предвижу вопросы "коллег" - проверьте работоспособность Вашего CFI-девайса равно как при подключении по USB-3.0 так и по eSATA. Заранее благодарен.

Тут другой эксперимент надо проводить, взять две коробки CFI по 8 дисков и сделать зеркала, т.е. что бы внешне это было одним диском, то наверное два больших зеркала тоже будут работать, как два больших диска.

Я и не сомневался, что заработает. Вот другое дело, если бы более 8 дисков видело в режиме clean, если есть такая разновидность CFI.

 

Ну и как спят диски по отдельности или крутятся все вместе?

Дело в том что это ответ от CFI! Сам я не пробовал, опять меня с толку сбили разнообразием прошивок, а сегодня должны превезти CFI 8 дисковый...

Дело в том что это ответ от CFI! Сам я не пробовал, опять меня с толку сбили разнообразием прошивок, а сегодня должны превезти CFI 8 дисковый...

Ждём отчёта о работе!

Здравствуйте коллеги!

Чудес не бывает, по eSata виден только первый диск, по usb все видятся отдельно, но диски вообще не выключаются, из за этого греются как сволочи...

Печально, конечно, попробуйте пока сконфигурить по eSATA что-то в режиме "не CLEAN". Какой-нибудь RAID, например

PS Вы замахнулись на самое сложное - SATA мультипликацию портов - а здесь всё дело в материнке Syno...

PSS В Вашем DS-214+ - Марвелловский интегрированный контроллер - Marvell Quad-Core ARMADA XP серии с 2-мя портами SATA 2.0.

В этом списке его, похоже, нет -> SATA hardware features

но ведь такого рода списки не факт, что обновляются (... page was last modified on 23 August 2011, at 08:30)

PSS Грузите обе техподдержки...

Печально, конечно, попробуйте пока сконфигурить по eSATA что-то в режиме "не CLEAN". Какой-нибудь RAID, например

 

PS Вы замахнулись на самое сложное - SATA мультипликацию портов - а здесь всё дело в материнке Syno...

 

PSS В Вашем DS-214+ - Марвелловский интегрированный контроллер - Marvell Quad-Core ARMADA XP серии с 2-мя портами SATA 2.0.

 

В этом списке его, похоже, нет -> SATA hardware features

но ведь такого рода списки не факт, что обновляются (... page was last modified on 23 August 2011, at 08:30)

 

PSS Грузите обе техподдержки...

Я думаю, грузить тех поддержки бессмысленно: CFI напишет у нас всё работает, при подключении к ПК, Synology напишет покупайте наши модули расширения DX.

C USB всё понятно, этот стандарт и разрабатывался для того чтобы без проблем подключать устройства до 128 штук, включительно и когда CFI подключен по USB в режиме Clean, то это обычные винты подключенные через USB хаб, встроенный в CFI.

Стандарт eSATA - это расширение порта SATA, который предназначен для подключения одного винта. Может SATA мультипликация портов и есть такое направление в развитии, но DS она зачем? У стандарта USB 3.0 скорость до 5 Гбит/с. Скорость SATA 3 до 6 Гбит/с, есть смысл Synology заморачиваться на SATA мультипликацию портов, я думаю нет! Они ответят не хватает скорости по SATA, используйте USB 3.0.

P.S. Пока не видел на материнках для компа, реализацию SATA мультипликацию портов. У меня одна из современных материнских плат от ASROCK, там 8 SATA разъёмов и они у меня все заняты, где же эта хвалёная мультипликация?

Здравствуйте коллеги!

Чудес не бывает, по eSata виден только первый диск, по usb все видятся отдельно,

но диски вообще не выключаются, из за этого греются как сволочи...

Грузить техподдержку всегда надо - "never give up!"

CFI по USB, как-то глюковато работает с Syno, судя по отзывам на этом форуме

eSATA - это, действительно SATA, просто выведенное наружу, но вот с утверждением, что стандарт поддерживает только один диск, я не соглашусь - см. посты о порт-мультипликации.

CFI поддерживают SATA мультипликацию портов, так что дело скорее всего в Syno...

Не надо искать SATA-мультипликаторы портов на материнках компов - для этого есть специальные контроллеры как внутренние на PCIe, так и внешние

PS Пишу с андроида так что сопоставьте сами мои ответы ...

CFI по USB, как-то глюковато работает с Syno, судя по отзывам на этом форуме

CFI поддерживают SATA мультипликацию портов, так что дело скорее всего в Syno...

AlekS, поиск по форуму - это первое, что должен уметь любой посетитель, тем более с Вашим стажем Ну так и быть - доберусь до компа я Вам эти ссылки найду ...

за Syno ответ писать не надо - люди из техподдержки разные попадаются, большинство - такие же технари как и мы с Вами - я помню один пост когда они просили юзера всё подключить совместно с CFI-коробкой и дать им удалённый доступ - эту инфу также можно найти задав поиск по форуму ...

PS Если не устраивает форумный поиск можно искать в Гугле добавив в конце поисковой строки "site:synology.forum"

PSS Завидую Вашему терпению, у меня бы давно руки чесались поиграть с живой CFI-коробкой, а Вы пока только теоретизируете имея сей девайс, пылящийся на полке

AlekS, поиск по форуму - это первое, что должен уметь любой посетитель, тем более с Вашим стажем Ну так и быть - доберусь до компа я Вам эти ссылки найду ...

 

за Syno ответ писать не надо - люди из техподдержки разные попадаются, большинство - такие же технари как и мы с Вами - я помню один пост когда они просили юзера всё подключить совместно с CFI-коробкой и дать им удалённый доступ - эту инфу также можно найти задав поиск по форуму ...

 

PS Если не устраивает форумный поиск можно искать в Гугле добавив в конце поисковой строки "site:synology.forum"

Тоже пока на Андроиде, напишу кратко, Вы правильно заметили поиск по форуму никакой, иначе я бы сам уже давно нашёл эти сообщения.

PSS Завидую Вашему терпению, у меня бы давно руки чесались поиграть с живой CFI-коробкой, а Вы пока только теоретизируете имея сей девайс, пылящийся на полке

Проблема одна, нет нужного количества винтов. И пока не определился с их объёмом, так как хочется сделать один раз быстрое и надёжное хранилище на основе RAID-10 и больше не возвращаться к его модернизации, разместив там важную личную инфу. Причём разместив это хранилище не дома, а например, в гараже на бесперебойном питании, где мне не будет страшен шум от него и то что винты крутятся постоянно - это большой плюс , не будет постоянных их запусков, что для винтов самое опасное в период их жизни и хранилище не должно замерзнуть зимой, винты всегда будут горячими А если зашифровать файлы на хранилище и организовать ему удаленный доступ по ftp, то копия паспорта и т.п. будет тебе доступна в любой точке планеты, где есть инет.

Здравствуйте коллеги!

Чудес не бывает, по eSata виден только первый диск, по usb все видятся отдельно,

Однако следует помнить, что для доступа ко всем жёстким дискам DAS CFI по интерфейсу eSATA в режим Clean необходима поддержка SATA-контроллером материнской платы (хост-устройства) полноценного режима мультипликации портов (PM, Port Multiplier): материнская плата хост-устройства должна обладать полноценным портом eSATA, а не его эмуляцией, в виде разъёма eSATA, подключенного к обычному SATA-порту, а в паспорте материнской платы поддержка PM должна быть указана явным образом. Если поддержки данного режима нет, то при подключении DAS CFI по eSATA, операционная система хост-устройства распознает только первый диск DAS CFI. К сожалению, встроенные SATA-контроллеры практически всех современных (и более ранних) «настольных» и мобильных чипсетов для ПК лишены поддержки порт-мультиплицирования, поэтому воспользоваться данной функцией здесь можно будет только подключив DAS к SATA-порту некоторых дискретных контроллеров (например, компании Marvell). По счастью, при подключении DAS по USB этой проблемы нет — в режиме Clean видны все диски по отдельности.

всё правильно - и я о том же писал. И Марвелловские SoC не зря упоминал - тестовый DS112+ именно марвелловский...

Если найдёшь ссылки, опубликуй. Я не помню такого громкого заявления, что CFI работает глюковато по USB 3.0

Кроме того, как выяснилось, при подключении по USB 3.0 работает CFI-B8253JD достаточно капризно. Это выражается как в резком снижении скорости (в несколько раз относительно максимально достижимого на практике уровня — почти до той скорости, когда применение USB 3.0 по сравнению с USB 2.0 уже теряет смысл), так и в том, что DAS часто «отваливается» из системы просто в ходе бездействия ПК или при передаче данных по USB, доставляя тем самым немало неприятностей пользователю. Это происходило с обоими использованными нами контроллерами USB 3.0. И поскольку при «перекидывании» DAS на eSATA или USB 2.0 (без каких-либо иных изменений конфигурации тестовой системы) в этом случае никаких проблем со стабильностью и скоростью работы не наблюдалось, а кроме того, данные контроллеры USB 3.0 одновременно демонстрировали практически безупречную работу с другими накопителями USB 3.0, мы вынуждены сделать вывод о проблемах со стабильностью и скоростью работы интерфейса USB 3.0 в DAS CFI-B8253JD.

http://www.ixbt.com/storage/das-cfi-b8253jdgg.shtml

PS Может этого пока достаточно, или именно на форуме искать? Вот одна из -> http://www.synology.forum/lofiversion/i....php/t5513.html

Вам, уважаемые, с вашими сверхмощными такими замечательными железками, которые вы тут воспеваете, эту скорость, о которой говорится в обзоре ~ 200мб/с всё равно ни в жисть не видать, и не мечтайте.

Максимум, что выжмете - около 30-40 мб/с.

И то это я наверно загнул слегка.

У меня 413-я давала 40-45, не больше. И проц при этом заваливался процентов на 60-70.

а при чём тут это, уважаемый? Речь то шла всего лишь о том, что CFI-коробки возможно глючат по USB-3.0, что собственно надо или опровергнуть или принять во внимание владельцам всех (а не только наших) "железок". Тут люди бьются не за скорости (куда уж нам до вашего космолёта) а собственно за саму возможность подключить CFI-корзину, которая как я понял из Ваших предыдущих постов, для Вас вообще не существует как класс, ибо её нет в списке сино-совместимых моделей по USB (про eSATA я вообще молчу)

Тут люди бьются не за скорости (куда уж нам до вашего космолёта) а собственно за саму возможность подключить CFI-корзину

То есть, отдать 8000, плюс винты - и всё это ради того, чтобы просто подключить? Чтоб былО? И получать с неё 10-15 мб/с? Чтобы доказать самому себе - я же не баран! Вот же оно, дома стоит, пятью лампочками мыргает!

Всех приветствую!

Очень хотелось бы оживить тему!

Для себя решил давно, что очень удобно держать большую киноколлекцию на отдельно подключаемых DAS.

Своего рода DAS у меня только хранилище (для торрентов использую NAS DS1815+) включаю их только для копирования скаченных фильмов и для их просмотра.

Имею два DASa по 8 дисков CFI-B8283JDGG (все 8 дисков по 6Тб) и CFI-B7886CM (всего 7 дисков: 2 диска - 6 ТБ, 5 - 8 ТБ) все диски NTFS, подключены по USB3 в режиме clean.

Пока был на DSM 5 работали одновременно только 10 дисков. Подключал еще вместе с DAS на 8 дисков и DAS на 5 дисков CFI-B8253JDGG, тоже самое, NAS видит только 10 дисков.

Сейчас перешел на DSM 6.0-7321 Update 3 и в результате виден только один диск на одном DAS.

Может кто знает, в чем дело?

И удалось ли кому-нибудь подключить к NASу по USB одновременно более 10 дисков? Сейчас хочется подключить 16 дисков.

И удалось ли кому-нибудь подключить к NASу по USB одновременно более 10 дисков?

Напрямую отвечая на Ваш вопрос - да. Выше, в подписи у AlekS написано:

DS110j [2 ТБ Western Digital Red <WD20EFRX>] (DSM 2.3-1157) + 15 < WDBAAU0020HBK-EESN-Black > Elements Desktop 2Tb EXT (RTL) 3.5" USB2.0

http://s22.postimg.org/xxbzqrl5t/Synology.png