synology.forum архив спільноти · 2005–2022
ai.synology.forum →
ГлавнаяУстановка, Загрузка и Настройка › Вопрос по настройке дисков в RS812+

Вопрос по настройке дисков в RS812+

Karasic · 13.03.2013

Привет, всем.

Приобрели в организацию этот агрегат + 4 диска WD по 4 Гб, модель WD4000FYYZ-01UL1.

Помогите с советом, как лучше сформировать диски.

Это хранилище будет исползоваться для двух задач:

- сетевые папки для работы с ними всех сотрудников огранизации (около 50 человек)

- бекап этих папок и SQL баз с другого сервера.

 

Мои мысли следующие - можно сформировать две группы по два диска в каждой.

Одну группу для файлов, другую группу для бекапов.

Как сформировать эти группы? RAID1 или BASIC?

 

Спасибо за помощь.

Doctor Synology · 14.03.2013
Привет, всем.

Приобрели в организацию этот агрегат + 4 диска WD по 4 Гб, модель WD4000FYYZ-01UL1.

Помогите с советом, как лучше сформировать диски.

Это хранилище будет исползоваться для двух задач:

- сетевые папки для работы с ними всех сотрудников огранизации (около 50 человек)

- бекап этих папок и SQL баз с другого сервера.

 

Мои мысли следующие - можно сформировать две группы по два диска в каждой.

Одну группу для файлов, другую группу для бекапов.

Как сформировать эти группы? RAID1 или BASIC?

 

Спасибо за помощь.

 

Если важна надежность - то лучше RAID1 для каждого раздела. При отказе одного из дисков перестроение можно запустить без проблем, и доступ к данным в это время останется. В то время как при использовании Basic при отказе диска доступ к данным так же прекратится на время, которое будет потрачено на замену диска и восстановление данных.

Ещё один вариант - это создать RAID10 на все четыре диска и использовать его как раздел под обе задачи. Плюс - в том, что при большом количестве файлов и малом количестве бэкапов (например, 6 Тб файлов, 1 Тб бэкапов) ничего никуда не надо будет переносить.

Karasic · 15.03.2013

Спасибо большое.

hafis · 20.03.2013
Привет, всем.

Приобрели в организацию этот агрегат + 4 диска WD по 4 Гб, модель WD4000FYYZ-01UL1.

Помогите с советом, как лучше сформировать диски.

Это хранилище будет исползоваться для двух задач:

- сетевые папки для работы с ними всех сотрудников огранизации (около 50 человек)

- бекап этих папок и SQL баз с другого сервера.

...

 

На мой взгляд, у Вас фактически есть только один разумный вариант:

2 раздельных тома RAID1 и RAID1

 

На первом томе - сетевые папки пользователей.

На втором томе - их бэкап и бэкап баз скуля.

Причина проста: TimeBackup производства компании Синолоджи не работает, если источник и результирующий каталог находятся в одном томе. Соответственно RAID5 или RAID10 не подойдет функционально. А именно пакет TimeBackup будет Вам полезен на практике, если у Вас полсотни пользователей и кто-то вспомнит, что вчера он стер файл (или он повредился в работе) а ему прям сейчас нужно... Бэкап обязан быть с историей... Но, на самом деле ведение бэкапов в рамках одной машины - идеологически неправильное решение. Источник данных и хранилище нормальных бэкапов не должны находиться в одной машинке... Умрет матплата NAS, пробъет блок питания, что Вы будете делать? Сколько у Вас нормативное время на восстановление доступности данных пользователям?