задал папку в нем, он копирует на NAS и создает 2 папки ПОЛНОСТЬЮ одинаковые с названиями DR_TEMP_DIR
и папка latest
обе содержат полностью одинаковые копии папки, которая резервируется. что за ерунда?
Главная › Backup/Restore › Synology Data Replicator 3
Synology Data Replicator 3
все снес, сделал заного, щас так же , только папки называются как 20130309_002719 и latest.
полностью одинаковые и весят соотвестветнно в 2 раза больше(
Я тоже использую Data Replicator в режиме синхронизации. Так вот:
действительно, создаются 2 папки. Первая, с Датой - это видимо делается архивирование первый и единственный раз сразу после назначения задания. Там файлы не трогаются.
Вторая, latest - как раз работает в режиме синхронизации, т.е. зеркалит Ваши выбранные папки на компе. При удалении каких-либо файлов с компа они также удаляются и в папке latest.
Более того, Replicator каждый раз автоматически монтирует на компе эти папки как 2 разных сетевых диска.
Я тоже использую Data Replicator в режиме синхронизации. Так вот:действительно, создаются 2 папки. Первая, с Датой - это видимо делается архивирование первый и единственный раз сразу после назначения задания. Там файлы не трогаются.
Вторая, latest - как раз работает в режиме синхронизации, т.е. зеркалит Ваши выбранные папки на компе. При удалении каких-либо файлов с компа они также удаляются и в папке latest.
Более того, Replicator каждый раз автоматически монтирует на компе эти папки как 2 разных сетевых диска.
я в настройках ставил, чтобы при удалении файлов на компе, они не удалялись на источнике резервировании, т.е. смысла в 2 одинаковых папках нет.
у меня он вообще ничего не монтирует, он мой НАС не видит, я просто сетевой диск указал ему.
как убрать чтобы не было 2 копий?
Сейчас я тупо попробовал переименовать созданную им папку 20130208_001420 в 20130208-001420 (что равносильно удалению).
При очередном запуске Репликатора он вновь создал папку и сетевой диск 20130208_001420, но папка была уже пустая.
Если уж очень критично обстоят дела со свободным местом, наверно можно попробовать так сделать (естественно, удалив оригинальную папку 20130208_001420 со всем содержимым).
Сейчас я тупо попробовал переименовать созданную им папку 20130208_001420 в 20130208-001420 (что равносильно удалению).При очередном запуске Репликатора он вновь создал папку и сетевой диск 20130208_001420, но папка была уже пустая.
Если уж очень критично обстоят дела со свободным местом, наверно можно попробовать так сделать (естественно, удалив оригинальную папку 20130208_001420 со всем содержимым).
ну он заного 2 копии поновой делает. нахер это надо????
Попробуем на пальцах:
http://s43.radikal.ru/i100/1303/50/71a5a5b36497.jpg
Папка 20130208_001420 - заново созданная Репликатором, пустая папка. Никаких двух "нахер" созданных копий не наблюдаю 
у меня он постоянно копии 2 делает, в итоге весит все это в 2 раза больше, и чо мне каждый раз в ручную удалить это а он заново ведь копирует туда копию....
в общем решил проблему: поставил касперский кристал, там есть резервное копирование, плюс он всегда включен и нормально работает!!!
Похоже 2 папки нужны для двух разных процессов. Папка с датой в названии - для создания точки восстановления. Она одна, потому что по умолчанию в настройках делается одна точка. если поставить к примеру 5 точек то и папок будет 5. Каждая новая папка создается во время планового бэкапа, например раз в сутки.
Папка latest - для синхронизации и хранения последних версий файлов. Если поставить крыжик для сохранения версий файлов, то кроме папки latest появится еще одна, где буду храниться старые версии.
То есть, если точка восстановления одна и крыж старые версии не поставлен то папки 2 и их содержимое совпадает. Чтобы папка была одна нужно чтобы Synology Data Replicator позволял отказаться от создания точек восстановления.
Чтобы папка была одна нужно чтобы Synology Data Replicator позволял отказаться от создания точек восстановления.
Да, по другому никак не получается.
Пробовал делать, как советовал камрад Madnicks, все равно создается новая папка с содержимым.
Наверное, придется использовать другие средства для резервирования файлов.
Чтобы папка была одна нужно чтобы Synology Data Replicator позволял отказаться от создания точек восстановления.
http://s56.radikal.ru/i153/1305/a3/cbedd7bea196.jpg
Ну как бы да. Так он и позволяет от них отказаться. Зачем устанавливать больше одной точки, если вы используете его в режиме синхронизации?
И всё-таки интересно, почему вас всех так напрягает эта папка? Вы пытаетесь синхронизировать полностью весь винт с компа чтоли? 
Это шутка конечно, но другого объяснения не нахожу.
http://s56.radikal.ru/i153/1305/a3/cbedd7bea196.jpg
Ну как бы да. Так он и позволяет от них отказаться. Зачем устанавливать больше одной точки, если вы используете его в режиме синхронизации?
И всё-таки интересно, почему вас всех так напрягает эта папка? Вы пытаетесь синхронизировать полностью весь винт с компа чтоли?
Это шутка конечно, но другого объяснения не нахожу.
Отказаться - это значит чтобы можно было ноль выставить. Люди просто не хотят иметь 2 папки с одинаковым содержимым, места съедается вдвое больше, а смысла нет.
п. 1. Так в чём смысл синхронизации и резервирования вообще? Резервируется наиболее ценная инфа на случай отказа винта.
Давайте подумаем, что же это может быть...
Профили пользователей системы, содержимое рабочего стола, архивные копии самой системы, ну что-нибудь ещё по мелочам, семейные порно-фото(?)...
Как думаете, сколько это займёт места? Даже если этих фото)) будет ооочень много, что-то мне подсказывает, что не более 100-150 гигов.
В случае отказа винта на компьютере, у вас будет инфа помимо последней свежей версии ваших копий, ещё и первая папка, созданная в самом начале. (см. п.1)
п. 2. Похоже, что тезис о резервировании всего содержимого винта всё же не был шуткой и паранойя у некоторых просто зашкаливает.
Какое количество инфы вы пытаетесь сархивировать? 500 гигов? 600? 1 Тб?
В этом случае пора подумать о расширении дискового массива, либо о покупке второй DS и делать синхронизацию синхронизации. (см. п.2)
Если вы так выжимаете каждый свободный мегабайт из своих DS, то не занимайтесь этой ерундой, проще говоря. Под "ерундой" я подразумеваю бэкап.
В случае отказа винта на компьютере, у вас будет инфа помимо последней свежей версии ваших копий, ещё и первая папка, созданная в самом начале. (см. п.1)
При выставленной одной точке восстановления содержимое двух папок будет совпадать всегда. Аргументы за и против наличия двух папок с одинаковым содержимым относятся к области вкусовых предпочтений :-) Лично я считаю, что это недопиленность софта и мне просто мозолят глаза две одинаковые папки, Вы считаете, что на наших насах дофигища места, бэкапы у всех маленькие и две папки - ничего страшного, ну пусть :-)
Тема то начиналась с того - можно ли от них избавиться в рамках Synology Data Replicator 3, на настоящий момент ответ - нет, предлагаю на этом остановиться :-)
При выставленной одной точке восстановления содержимое двух папок будет совпадать всегда.
Нет, не будет. Даже в названии самой папки указана первоначальная дата создания архива. Он остаётся неизменным. В этом и смысл контрольной точки.
Папка же Latest - отражает последние изменения. Именно в эту папку синхронится содержимое.
Тема то начиналась с того - можно ли от них избавиться в рамках Synology Data Replicator 3, на настоящий момент ответ - нет, предлагаю на этом остановиться :-)
Выше был дан ответ, что ДА. С тех пор ничего не изменилось.
Просто до меня никак не дойдёт - неужели так трудно выйти из Репликатора, вручную удалить через Файл стейшн содержимое папки (не саму папку) и запустить Репликатор по-новой? При этом папка останется пустой.
http://s019.radikal.ru/i622/1305/6e/46e18cd5ab2e.jpg
Но если Вы настаиваете)), пусть будет так. Пусть у Вас будет ответ НЕТ.
Нет, не будет. Даже в названии самой папки указана первоначальная дата создания архива. Он остаётся неизменным. В этом и смысл контрольной точки.
Нет, будет. Эта первоначальная дата и название папки изменяются на новые после очередной синхронизации/бэкапирования. Вы неправильно понимаете смысл контрольной точки. Ее смысл не в том чтобы просто быть, а еще и быть актуальной. Допустим все происходит по-вашему. Создалась одна контрольная точка и зафиксировалась неизменной. Прошел год. Кому она нужна через год? Еще проще понять так - Репликатор позволяет создать 128 контрольных точек. Каждый день создается новая. Исходя из вашей логики через 4 месяца они создадутся все. А дальше что? Вечно жить с 128 точками? Кому нужны эти 128 точек через 3 года? Можно, конечно, удалять ненужные точки руками, но это же абсурд, для этого как раз есть Репликатор. Именно поэтому после того как создается разрешенное пользователем кол-во точек, все точки сдвигаются на одну вниз, а самая старая удаляется. Именно поэтому, если разрешить создавать одну точку, она будет ежедневно создаваться заново и ее содержимое всегда будет совпадать с папкой latest
Папка же Latest - отражает последние изменения. Именно в эту папку синхронится содержимое.
Выше был дан ответ, что ДА. С тех пор ничего не изменилось.
Просто до меня никак не дойдёт - неужели так трудно выйти из Репликатора, вручную удалить через Файл стейшн содержимое папки (не саму папку) и запустить Репликатор по-новой? При этом папка останется пустой.
Но если Вы настаиваете)), пусть будет так. Пусть у Вас будет ответ НЕТ.
Ответ на самом деле НЕТ. Даже если сделать все как вы говорите, выйти из Репликатора, удалить вручную и т. д., то эта папка доживет пустой только до следующей синхронизации, а если оставить крыж в настройках "проверка соответствия данных перед синхронизацией" - то до запуска Репликатора.
Нет, будет. Эта первоначальная дата и название папки изменяются на новые после очередной синхронизации/бэкапирования. Вы неправильно понимаете смысл контрольной точки. Ее смысл не в том чтобы просто быть, а еще и быть актуальной. Допустим все происходит по-вашему. Создалась одна контрольная точка и зафиксировалась неизменной. Прошел год. Кому она нужна через год? Еще проще понять так - Репликатор позволяет создать 128 контрольных точек. Каждый день создается новая. Исходя из вашей логики через 4 месяца они создадутся все. А дальше что? Вечно жить с 128 точками? Кому нужны эти 128 точек через 3 года? Можно, конечно, удалять ненужные точки руками, но это же абсурд, для этого как раз есть Репликатор. Именно поэтому после того как создается разрешенное пользователем кол-во точек, все точки сдвигаются на одну вниз, а самая старая удаляется. Именно поэтому, если разрешить создавать одну точку, она будет ежедневно создаваться заново и ее содержимое всегда будет совпадать с папкой latest
Вы определитесь, мы говорим о синхронизации или о регулярном бэкапе (архивировании)? Это два разных режима и работают они по-разному. То, что Вы описываете, это режим архивирования. В режиме синхронизации у меня эта папка не менялась с момента создания. Она болтается как балласт, просто нет напряга со свободным местом. "Потому и не кусают" (с). Я проверял, даже не дважды и не трижды прежде, чем говорить. Всё работает.
то эта папка доживет пустой только до следующей синхронизации
синхронизация происходит в реальном времени, постоянно. Репликатор всё время мониторит заданные папки. Например у меня синхронится помимо всего прочего "рабочий стол", на нём - файлы, ярлыки, фото, прочая хрень. Всё это постоянно меняется, обновляется и т.д. В день по несколько раз.
а если оставить крыж в настройках "проверка соответствия данных перед синхронизацией" - то до запуска Репликатора.
А если ещё увеличить количество контрольных точек, то папок будет две или больше))
Никто и не говорил, что она убирается штатными настройками.