Как спит NAS ?

Добрый день,

Нахожусь в процессе выбора NAS. Интересует вопрос - как спит NAS ? Вопрос интересует с той точки зрения, что пользовать его будем не много - фото, музыка, фильмы, бэкапы. Обращение только по вечерам, да и не каждый день. Хочется, чтобы всё это время девайс совсем спал, а не только HDD останавливал. Но, одновременно с этим, с позиции барства не хочется идти и включать его кнопкой. Т.е. он должен просыпаться тогда и только когда к нему идёт обращение, или он что-то делает (качает, например).

Изучая характеристики девайсов обратил внимание, что самый малопотребляемый "спящий режим" (прибл. 2 Вт) только у устройств на базе PPC (DS213+ и DS412), у остальных же минимальный режим - это "спящий режим жесткого диска".

Правильно ли я понимаю, что остальные NASы (ARM- и Atom-based) всё время работают, греются чутка, может вентилятором крутят? Или тоже спят и могут пробудиться по Wake On LAN, например?

Быстро ли просыпается DS213+/DS412 ? По каким событиям? - при обращении по сети, по таймеру, ещё как? А если электричество кончится, пока он спит, сигнал UPS его разбудит, чтобы он корректно погас?

Если его папки смонтированы как сетевые диски, то при запуске компьютера он проснётся? (винда опрашивает смапленные диски) Или будет спать, пока непосредственно на "его диск" не захочу перейти? А если не сетевые диски, а папки в окружении? Как он будет виден, пока спит?

Через сколько засыпает? (чтобы не каждые 5 минут диски раскручивать)

Буду благодарен за все особенности, потому как это у меня чуть ли не основной критерий выбора получается.

Вы меня извините, но если ваш нас будет тормозить, подглючивать и слегка раздражать в работе своими функциями, но отлично высыпаться в ваше отсутствие(что самое главное в насе по вашему) то он вам подойдет? Дико извиняюсь зарание, но это не сарказм, просто недоумение сутуации, подобной как выбирать машину под цвет вечернего платья.......

PS сменил два наса по причине производительность за 7 месяцев, потеряв порядка 20 тысяч денег, начиная дилетански рассуждая что мне хватит однодискового, потом двухдискового, потом так далее, ищите свои грабли добро пожаловать в клуб Синеложика

Хотя почитав ваши посты, думаю что сделаете достойный выбор(213 ) и сон будет не самым приорететным пунктом!!

Вы меня извините, но если ваш нас будет тормозить, подглючивать и слегка раздражать в работе своими функциями

вы меня извините, но почему DS213+ должен тормозить, а тем более подглючивать? насколько я смотрел тесты (тут и другие), это один из быстрых НАСов, не сильно уступающий, а кое-где и хорошо превосходящий Atom модели. Может я что-то не понимаю и мне нужно собирать себе полноценный сервер, а не брать Syno?

что самое главное в насе по вашему

возможно я неправильно выразился, это не самое главное, но по остальным параметрам для моих запросов хватает и его и атомных моделей, и даже, возможно, приведенного вами 213 на ARMе. Поэтому выбор идёт уже по второстепенным признакам.

Мои запросы по производительности в максимуме (двукратном, как минимум !) = 2 HD потока (с шары, не DLNA, с запасом будем считать, что Blu-Ray битрейт) + 2-3 закачки (можно и ночь запланировать) + отзывчивость, если припрёт одновременно на него что-то скопировать по гигабитной сети. Боюсь, тормозить в нём будут разве что харды, а не платформа.

Может я ошибаюсь в оценке производительности данных устройств? Но именно на этом форуме про DS413 (та же платформа) кто-то писал "торренты + 2 HD потока телек и ноут, загрузка проца 50-60%".

дилетански рассуждая что мне хватит однодискового, потом двухдискового, потом так далее, ищите свои грабли

сначала вы писали про скорость, теперь про объём. И почему "дилетантски"? У каждого свои потребности по объёму. Конечно, есть такая тема, что "аппетит приходит во время еды" но "кушаю" я не первый год, а накопил барахла меньше 1,5 ТБ (просто не склонен хранить много, НАС для меня - не средство хранения, а средство удобного доступа).

достойный выбор(213 ) и сон будет не самым приорететным пунктом!!

вы считаете 213 достойнее, чем 213+ ? Или это сарказм?

отвечу я.

наверно предыдущий товарищ имел ввиду просто линейку 213. Я думаю тут конечно 213+ лучше. У меня такой. с Двумя сейгейтами барракудами по 3Тб в режиме зеркалирования (SHR Synology Hybrid Raid типа raid1).

Я тоже накопил не очень много-около 1 Тб. Для меня тоже НАС это средство удобного доступа и надежности.

Так вот про сон: сейчас пытаюсь прояснить для себя этот вопрос, так как НАС просыпается сам по себе иногда хотя все устройства в сети отключены, иногда наоборот не уходит в сон, хотя все устройства в локальной сети выключены. Не могу понять эту логику работы. Чесно говоря напрягает немного.

ЗЫ: а как узнать почему НАС проснулся не знаю. В журналах и логах ничего нет

Прошу прощения, конечно я ошибся не дописав плюс(+), одназначно согласен с вашим возможным выбором модели 213+.

Что касается режима сна, то подтверждаю не одназначность сна у Синелоджиков(его логику), посему

"Буду благодарен за все особенности, потому как это у меня чуть ли не основной критерий выбора получается"

на этот критерий не опирайтесь вообще свидя его во второстепенный

"Буду благодарен за все особенности, потому как это у меня чуть ли не основной критерий выбора получается"

на этот критерий не опирайтесь вообще свидя его во второстепенный

Также обращал внимание на вопрос экономии электроэнергии скорее. Но потом посчитал сколько сожрет NAS в месяц даже в активном режиме, и успокоился.

При ценах в России на электричество этот вопрос - второго порядка важности, в сравнении с остальными параметрами при выборе NAS - производительности, количеству заданий резервного копирования, торрент-сессий, кол-ва обслуживаемых юзверей клаудстейшн, и прочих весьма функциональных параметров, которые ограничиваются в конкретной модели NAS

Также обращал внимание на вопрос экономии электроэнергии скорее. Но потом посчитал сколько сожрет NAS в месяц даже в активном режиме, и успокоился.

При ценах в России на электричество этот вопрос - второго порядка важности, в сравнении с остальными параметрами при выборе NAS - производительности, количеству заданий резервного копирования, торрент-сессий, кол-ва обслуживаемых юзверей клаудстейшн, и прочих весьма функциональных параметров, которые ограничиваются в конкретной модели NAS

Полностью совпадает с моей позицией

Добрый день,

 

Нахожусь в процессе выбора NAS. Интересует вопрос - как спит NAS ? Вопрос интересует с той точки зрения, что пользовать его будем не много - фото, музыка, фильмы, бэкапы. Обращение только по вечерам, да и не каждый день.

А почему бы не воспользоваться графиком Вкл. и Выкл. ?

http://img.maryno.net/preview/de715d185ac7c0f70a895fa90fb82054/5db48760063c9abe2075cf279ee96b3c.gif

Например каждый будний день, пусть DS включается вечером к вашему приходу....и выключается в время, когда уже всегда ложитесь спать. Тем самым работать НАС будет пару тройку часов, а не весь день....тоже альтернатива