Низкая скорость копирования на NAS

Имеем DS210j, подключенная к ноутбуку toshiba qosmio x875 через роутер асус RT-66U(ethernet). Скорость копирования на NAS через filestation 30 КБ\с(на секунду в начале показывает скорость 400-500 КБ\с), скорость загрузки с него 40 МБ\с. Интересно то, что на десктопе с другим роутером скорость была около 40 МБ\с в обе стороны.

Что пробовал делать:

1. Обновлял прошивку до 4.1

2. Менял ethernet провода

3. Подключал NAS напрямую к ноутбуку

Изменений нет

ps на ноутбуке Windows 7 Home Premium 64-bit. Сетевой адаптер Atheros AR8161 PCI-E Gigabit Ethernet Controller.

Имеем DS210j, подключенная к ноутбуку toshiba qosmio x875 через роутер асус RT-66U(ethernet). Скорость копирования на NAS через filestation 30 КБ\с(на секунду в начале показывает скорость 400-500 КБ\с), скорость загрузки с него 40 МБ\с. Интересно то, что на десктопе с другим роутером скорость была около 40 МБ\с в обе стороны.

Что пробовал делать:

1. Обновлял прошивку до 4.1

2. Менял ethernet провода

3. Подключал NAS напрямую к ноутбуку

Изменений нет

ps на ноутбуке Windows 7 Home Premium 64-bit. Сетевой адаптер Atheros AR8161 PCI-E Gigabit Ethernet Controller.

такая же фигня. На разных роутерах и через провод, не выше 900 кб/сек. И что делать, не пойму

Скажите пожалуйста, на вашем ПК установлен FireWall (Межсетевой экран или Брандмауэр)?

DS 413j, винты WD green все разные 1+1.5+1.5+2. запись на DS практически висит.

0.5 Tb скорость 10-15 mb/s далее стремится к нулю.

DSM 4.2 открывает долго, диспечер хранения 1-2 минуты

FTP, KIS2013

ASUS RT-AC66

печально очень

SMART- нормально

Попробуйте анинсталить кис... отключить мало.

Без тонкой настройки он не очень любит синолоджи.

Отключите джомбл фреймы на насе, роутере и на компе - у кого то из них они глючат сильно.

Протестируйте скорости.

Если после этого скорость появится ищите где из 2х моментов собака порылась.

Отключите джомбл фреймы на насе, роутере и на компе

+1

У меня скорость стала нормальной только после отключения фреймов на НАСе, хотя и роутер, и ноутбук их поддерживают.

Правда в сети есть 100-мегабитные устройства (Дюны).

+1

У меня скорость стала нормальной только после отключения фреймов на НАСе, хотя и роутер, и ноутбук их поддерживают.

Правда в сети есть 100-мегабитные устройства (Дюны).

Ноутбук??? с интегрированной сетевушкой?

Тогда вопрос - скорость стала "нормальной", это конкретно сколько?

Только не говорите, что с отключенными джамбо отжимается 110-115 мегабайт/с.

Хотя по сути, Вы можете их включать, отключать... Разницы действительно вряд ли заметите. Так что говорить о "нормальности" с интегрированной сетёвкой по меньшей мере не уместно. Да и камушек нужен довольно шустренький.

Ноутбук??? с интегрированной сетевушкой?

Тогда вопрос - скорость стала "нормальной", это конкретно сколько?

Только не говорите, что с отключенными джамбо отжимается 110-115 мегабайт/с.

Может не ясно выразился, и Вы подумали про Wi-Fi. Ноутбук подключен к роутеру через гигабитную сетевую.

Копирование с DS на старенький ноут по SMB - около 60-70 МБ/с.

А с включенными Jumbo Frames было 20-25.

110 быть не может в принципе, жесткий диск в ноутбуке не позволит.

Нет, я как раз достаточно чётко всё понял. Я не имел ввиду вай-фай. Как Вы можете судить о нормальности, если Вы не имеете соответствующего оборудования, чтобы использовать весь потенциал гигабитной сети?

60-70 мегабайт/с - это именно тот максимум, на который способны интегрированные реалтек, азерос и подобные карты. Вернее это даже не полноценные карты, а чипы, впаянные в материнку, чтоб былО.

Вот на подобных сетевушках как раз и достигается скорость в потолок.

110 быть не может в принципе, жесткий диск в ноутбуке не позволит.

О том и речь. В подобных условиях можно изгаляться с джамбо-фреймами как угодно, разница будет невелика, а то и даже в худшую сторону, как например в конкретном случае.

Как Вы можете судить о нормальности, если Вы не имеете соответствующего оборудования, чтобы использовать весь потенциал гигабитной сети?

Вот если бы было 10-15 МБ/с, как у clonjk*а, тогда было бы ненормально.

А если скорость достигает практического максимума с учетом возможностей имеющихся сетевых устройств, значит все нормально.

Скорость вполне устраивает, ибо даже внутренние файловые операции на ноутбуке происходят в 1,5-2 раза медленнее, чем копирование по сети с NASа

А десктоп с отдельной сетевухой есть, но, к сожалению, он и одна из Дюн находятся в другом секторе сети и связываются с DS по Wi-Fi N через роутер. Впрочем, этого с лихвой хватает для просмотра образов Blu-ray на Дюне.

Стоп, у меня самая обычная интегрированная карта, и да, с джомбл фреймами скорость хорошо если достигала 600 мегабит/сек в пике.

С отключенным джомбл фреймом скорость достигает 998 мегабит/сек.

Так что гнать на встроенные сетевушки не надо, они давно уже нормальные.

А вот выяснить, кто из 3х устройств косячит лично мне легко, так как есть еще 1 комп с похожей конфигурацией.

Итак, 2 компа с джомб фреймом с интегрированными сетевыми и RT-N66U - скорость упирается в гигабит.

Связь же с DS212+ 250-600 мегабит при включенном джомбфлейме.

При чем от прошивки к прошивке она все падала и падала... и это факт.

Комрады, помогите, плз и моей беде.

Имеем, комп под W7, DS212+(WD20EZRX*2) через роутер RT-N66U.

Настройки обоих девайсов - через "Мастер установки".

Все работает, но скорость... :unsure

При передаче файлов TC не поднимается выше 11 Кб.с

-----------------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 3.0.2 © 2007-2013 hiyohiyo

Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

-----------------------------------------------------------------------

* MB/s = 1,000,000 byte/s [sATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 2.056 MB/s

Sequential Write : 11.787 MB/s

Random Read 512KB : 2.341 MB/s

Random Write 512KB : 11.729 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 6.471 MB/s [ 1579.7 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 5.171 MB/s [ 1262.5 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 11.675 MB/s [ 2850.3 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 11.641 MB/s [ 2841.9 IOPS]

Test : 100 MB [Z: 7.5% (273.7/3658.7 GB)] (x3)

Date : 2013/07/28 12:23:24

OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x86)

NASPT Exerciser устройсва по сети не видит, а на подключение по USB (сзади) комп не реагирует.

Где копать?

С уважением.

Настройки обоих девайсов - через "Мастер установки".

Вообще не понятно, что в итоге и как настроено.

Вы ничего толком не написали как и что подключено.

Проводом, надеюсь, соединили комп и накопитель через роутер?

На компе гигабитный порт?

При передаче файлов TC не поднимается выше 11 Кб.с

Почему именно TC? Попробуйте через что-то другое. Лучше через ftp при помощи filezilla.

Вообще не понятно, что в итоге и как настроено.

 

 

 

Вы ничего толком не написали как и что подключено.

Проводом, надеюсь, соединили комп и накопитель через роутер?

На компе гигабитный порт?

 

 

Почему именно TC? Попробуйте через что-то другое. Лучше через ftp при помощи filezilla.

Попробовал. Те-же неполные 12 MB/s

Буду конкретнее:

MB Foxconn P55A-S, на ней встроенная Ethernet 1000 Мбит/с, Broadcom 57780

Скрины с настройками роутера здесь: http://photo.qip.ru/users/dannie/200684262/ (что-бы форум не засорять)

Скрины с настройками Синолоджи http://photo.qip.ru/users/dannie/200684264/ (я не знаю что показывать: диски в порядке, новые )

Думаю, было-бы хорошо проверить на по отдельности скорость комп-роутер, роутер-Синолоджи, но как это сделать?

PS: спасибо за отзыв.

ЗЫЫ: Cоединение - все через роутер, комп, DNS, телек и проч...

Это нормальная скорость для стомегабитной сети. То есть подозрительно подходящая для неё. Проверьте скорость соединения в настройках (свойствах) сетевого адаптера на компе.

Может быть попробовать для начала исключить роутер совсем? И соединить синолоджи напрямую с компом по ethernet, задав сначала и компу и роутеру статические IP адреса?

Спасибо Accelerator(Виталий) за помощь!

Все теперь нормально.

У автора и скорость интернета небыстрая видимо ))

Upd: хотя это вроде и не он.

Добрый день!

У меня iMac, DS114 и Asus n56u. Все по lan. В DS включена ТОЛЬКО файловая служба MAC.

Почему такая низкая скорость записи?

Скорость по тесту вот такая: http://i60.fastpic.ru/big/2015/0301/c4/77dc20e8e9e46beeea71eeb2595ea2c4.png

Для garace:

Чтобы исключить роутер я бы подключил NAS напрямую к аймаку и провел бы тест еще раз.

Я проводил подобные эксперименты, скорость была максимально возможная, все что может винт на аймаке.

Для garace:

Чтобы исключить роутер я бы подключил NAS напрямую к аймаку и провел бы тест еще раз.

Я проводил подобные эксперименты, скорость была максимально возможная, все что может винт на аймаке.

Напрямую....Значит не роутер..

http://i67.fastpic.ru/big/2015/0307/2c/034b914a2fc1be64ea8452216b45ba2c.png

Попробуйте обновить версию прошивки в Synology до последней версии, были похожие ситуации и прошивка помогла.

Какая сейчас стоит DSM?

Отпишитесь как проверите.

Попробуйте обновить версию прошивки в Synology до последней версии, были похожие ситуации и прошивка помогла.

Какая сейчас стоит DSM?

Отпишитесь как проверите.

DS114

Текущая версия DSM:

DSM 5.1-5022 Update 3

Дата DSM:

2015/02/25

Последняя вообщем.

Стесняюсь спросить - а какой размер MTU ? Джамбо-фреймы выключены?

Стесняюсь спросить - а какой размер MTU ? Джамбо-фреймы выключены?

Jambo Frame на nas отключен был. При включении с разными показателями MTU результаты замеров скорости не изменялись.

А что, дома только маки?

А что, дома только маки?

7-ка есть на маке...Boot camp.

Что можно на винде попробовать?

Да, давайте попробуем на винде

Да, давайте попробуем на винде

На винде:

http://i58.fastpic.ru/big/2015/0308/3c/3e8b701e82223ff23c6c9b4ed713073c.jpg

Да, похоже дома только маки

Да, похоже дома только маки

Ну мне за ненадобностью обкладываться техникой по кругу... Думал мультимедийный центр по уму настроить,а тут нюанс в голову залез...и сижу вот в осознании того, что может быть лучше. Неужели проблема на маке не решаема?

P.s. Да и на win скорость в 2 раза меньше.

P.s. Может прога мозги @бет?

Одно клиентское железо, одна сетевуха, одна прога. Круг замкнулся ...

Решился вопрос?

у меня ds216, роутер Tplink с гигабитными портами, скорость копирования составляет не более 50-60 МБ, это если большие файлы, если мелкие то 5-40, в основном 20-30. как увеличить скорость копирования? Спасибо!

у меня ds216, роутер Tplink с гигабитными портами, скорость копирования составляет не более 50-60 МБ, это если большие файлы, если мелкие то 5-40, в основном 20-30. как увеличить скорость копирования? Спасибо!

Связка DS216 + Zyxel Giga 3, оба подключены комплектными пачкордами, скорость и чтения и записи 90-110 Мб/сек. (2WD Red, EXT4, SHR). Ничего не шаманил, MTU не трогал, что такое джамбо-фреймы вообще не в курсе.

Ребят, так же проблема. NAS 214 в сети подключен проводом к ASUS RT-AC66U (гигабитник) РС подключен по ВИФИ и при копировании фото на сервер скорость 40килобит ну или 2мб.

Я не смог найти в настройках NAS Джамбо фреймы и размер MTU! Подскажите где это делать.

Ещё прочел что работает Джамбо и MTU тогда когда везде (РС, роутер, NAS) выставлено одинаковое значение. Кто подскажет где на Винде7 и в Асусе выставить эти значения.

Ну и вообще какие есть рекомендации по увеличению скорости копирования файлов с РС на NAS кроме этого Джамбо фрейма есть идеи или точно дело в нем?

Я не смог найти в настройках NAS Джамбо фреймы и размер MTU! Подскажите где это делать.

Панель управления -> Сеть -> Сетевой интерфейс -> ЛВС -> Редактировать -> IPv4 -> Включить Jumbo Frame -> Значение MTU

Ну и вообще какие есть рекомендации по увеличению скорости копирования файлов с РС на NAS кроме этого Джамбо фрейма есть идеи или точно дело в нем?

Только 2 гигабитные сетевухи на компе (на сино - тоже ). Связь - по проводу.

PS Джамбо - не Ваш случай, увеличите MTU - станет ещё хуже

PSS Все тесты на скорость копирования проводите при 100%-но проводном соединении со всех сторон.

Спасибо друг!

Чуть позже гляну и попробую. Вчера подключил по проводу. В разделе сеть зашел в НАС и в папку фото копировал фотки с жесткого диска РС. Скорость максимальная 20Мб!!! Это как может быть по проводу? ну а по вафле через асус вообще 2 мб в 10 раз медленнее! ...из-за чего такой тормоз ума не приложу!

Скорость копирования нужно измерять на больших файлах. Тем более пи копировании фото в папку Photo запускается на сино процесс изготовления иконок предпросмотра, что ухудшает производительность.

Скорость копирования нужно измерять на больших файлах. Тем более пи копировании фото в папку Photo запускается на сино процесс изготовления иконок предпросмотра, что ухудшает производительность.

Да тут собственно хоть большие хоть маленькие, хоть ещё что... Я поразился 2мб при передаче по ВиФи сети! (( Роутер может режет так скорость или ещё что, но что это за блядство 2мб при гигабитном роутере внутри сети!!! 21 век Карл!!!!

Я поразился 2мб при передаче по ВиФи сети! (( Роутер может режет так скорость или ещё что, но что это за блядство 2мб при гигабитном роутере внутри сети!!! 21 век Карл!!!!

А чего вы хотели? Сами сказали что 21 век, а значит wifi уже чуть ли не в унитаз встроен и как следствие эфир загажен по самое. Тут только в 5ГГц уходить если нужна мобильность, а если не нужна, то только кабель и никак иначе.

Причём здесь гигабит внутри сети? 2,5 мегабайта/сек совершенно нормальная скорость для wi-fi стандарта g. Адаптер вайфай в компе какой?

Адаптер вайфай в компе какой?

Даже если в компе - "n", скорость может снижаться до "g" при наличии других "g"-потребителей, а есть ещё целая куча других wi-fi-нюансов в двухгигагерцовом диапазоне ...

PS Так что 5ГГц - единственный для автора выход, если он не в лесу живёт, конечно

PSS Однако у автора и с проводом не всё хорошо - для чистого эксперимента действительно не надо загружать процессор другими вещами (индексация мультимедиа и тп) ... а ещё была тема про "неправильные" коннекторы ...

Спасибо комрады, 5Герц мой роутер поддерживает и в компе свисток асуса на 5Г есть так что попробую по этой чистоте синхронизироваться, отпишусь по результатам. Но мне и по кабелю не понятна скорость в 20мб. Какие есть соображения?

Спасибо комрады, 5Герц мой роутер поддерживает и в компе свисток асуса на 5Г есть так что попробую по этой чистоте синхронизироваться, отпишусь по результатам. Но мне и по кабелю не понятна скорость в 20мб. Какие есть соображения?

Когда-то MTU на место возвращал 1-й RESET - как сейчас, точно не знаю. Начните с проверки стандартного MTU (1500). Ну и как уже говорил при замерах скорости проц ничем другим не должен быть загружен

Если кому не сложно, посмотрите сюда - http://www.synology.forum/index.php?sho...amp;#entry64506

Кстати, человек в теме написал, что у него DS216 и никаких проблем. Так ведь там два ядра у процессора. А т.к. сетевая карта плохая, так пишут, то нагрузка ложится на процессор.

Может, это причина?..

Вроде бы скорость поднималась выше 35 Мбайат/с. Сейчас начал копировать информацию - скорость 3.5 мбайта, выше не поднимается. Машинка живет своей жизнью. Перезагрузка компьютера, NAS не помогает. Индексирование не проходит. Загрузка процессора - 26%.

Достала эта корявая железяка, извиняюсь за эмоции. Взял для удобной работы, а тут какая-то х.ень.

Скорость выше 3.5 так и не поднимается, отключил к чертям все ненужные службы, остался только файловый доступ Windows.

Перезагружал, обновил прошивку до самой последней. Никаких обращений к диску нет. После отключения служб установленных приложений загрузка процессора ~10% (скачет от 2-3 до 10).

Сеть в порядке, проверил. Более того, думал, что в компьютере проблема, проверил с двух - скорость одинаковая.

Что еще нужно этой .....й железяке?

Зажал на 4 секунды кнопку сброса. Теперь скорость безо всяких перезагрузок 50-60 мбайт. Это что было??

Это что было??

1-й RESET (Сброс пароля администратора и настроек сети)

Никаких изменений не заметил. Все начало работать сразу после перезагрузки. Хотя... может, потому что учетная запись администратора отключена, пользуюсь другой с правами администратора, а сетевые настройки - автоматическое получение IP - это настройка по умолчанию. Важнее то, почему скорость восстановилась...

Важнее то, почему скорость восстановилась...

Перефразирую - "Важнее понять, какие настройки менялись" (Jumbo Frames, MTU, ...)

А это имеет значение? Ведь когда что-то менял, то менял по одной опции за раз, и все возвращал назад перед изменением следующийх.

Немало было случаев, когда в погоне за скоростью, включались джамбо-фреймы и менялся MTU, а потом спасите-помогите - "куда упала скорость" ...

PS Благо что есть хорошее лекарство от жадности - 1-й RESET

Не стал создавать тему, прошу знающих разъяснить. Правильно ли я понимаю, что в моем случае узкое место - это жесткие диски и выбранный мною raid 0? 27-30 MB/s как-то слабовато для копирования внутри самого себя. Что я делаю не так? DS413

http://s018.radikal.ru/i501/1702/ea/3ed5403b41ff.png

http://s04.radikal.ru/i177/1702/a7/23a4b7234c1b.png

Вообще raid0 должен ускорять запись чтение. Другое дело если чтение - запись идёт в пределах одного диска.

И я так подумал, да и не нужна мне отказоустойчивость в целом. Может диск погибает, но система молчит пока...

Вообще raid0 должен ускорять запись чтение.

Я пожалуй апну тему. С приходом 4К контента, скорость сети стала особенна актуально и вот Synology что-то не вывозит.

Итак, что мы имеем:

Железо DS112

Софт DSM 6.2.1

один винт WD Green 2 Tb с ФС ext4

Настройки сети по умолчанию, Jumbo Frame выключен, MTU 1500.

Этой сборке уже лет 5-6. Один раз была настроена и с тех пор руками туда не лезу. Закидываю туда торрент-файлы, он их сам выкачивает, складывает куда мне надо, потом на HTPC смотрю их. Раньше сеть была 100 мбит/с и проблем не замечал. Сейчас всё перенёс на гигабит и вот тут началось. Нет, хуже не стало, но и лучше не сказать, что стало. Дело в том, что сеть, хоть везде и определяется как Гигабит, фактически работает не больше, чем на 150-200 Мбит/сек. Пробовал копировать большие фильмы через Samba, реально скорсть 15-16 Мб/с, в пике до 20 мбит/сек. Не выше. Пробовал по FTP - скорость ещё ниже (11-12 Мб/сек). Пробовал ставить MTU 3000 ради эксперимента, стало ещё раз в 10 медленнее, убрал, вернул настройки по умолчанию. Ребутать NAS и роутер - пробовал. Сам по себе роутер (CISCO) прекрасно прокачивает гигабит. Сам по себе компьютер (пробовал с двух разных) - тоже. Отсюда делаю вывод что проблема всё же в NAS. Во время замеров, NAS простаивал, никому ничего не отдавал, ничем не занимался, утилизация всех узлов - минимальна. На винте свободно примерно треть от объёма, т.е. фрагментация тут не при чем (учитывая, что это ext4 и файлы с торрентов записываются разом после завершения загрузки)

Во время копирования смотрел мониторинг ресурсов и бросается в глаза, что у процессора очень высокая нагрузка. Процессор в этом железе хоть и одноядерный, но 1,6 GHz. Прокачать гигабит у него проблем не должно составить (на роутере и вовсе 500 MHz и он прекрасно с этим справляется, хотя я понимаю, что сетевухи разные могут быть, но не настолько же). Но в чем дело? Есть мысли куда копать?

Прилагаю скрины из LAN Speed Test (писался и читался 1 кусок размером 1 GiB) и мониторинг ресурсов NAS. На графике утилизации жесткого диска - там не более 30%. На графике загрузки сети - там в пике 20 Мбайт/сек.

Буду благодарен за любые мысли.

Я пожалуй апну тему. С приходом 4К контента, скорость сети стала особенна актуально и вот Synology что-то не вывозит.

 

Итак, что мы имеем:

Железо DS112

Софт DSM 6.2.1

один винт WD Green 2 Tb с ФС ext4

Настройки сети по умолчанию, Jumbo Frame выключен, MTU 1500.

 

Этой сборке уже лет 5-6. Один раз была настроена и с тех пор руками туда не лезу. Закидываю туда торрент-файлы, он их сам выкачивает, складывает куда мне надо, потом на HTPC смотрю их. Раньше сеть была 100 мбит/с и проблем не замечал. Сейчас всё перенёс на гигабит и вот тут началось. Нет, хуже не стало, но и лучше не сказать, что стало. Дело в том, что сеть, хоть везде и определяется как Гигабит, фактически работает не больше, чем на 150-200 Мбит/сек. Пробовал копировать большие фильмы через Samba, реально скорсть 15-16 Мб/с, в пике до 20 мбит/сек. Не выше. Пробовал по FTP - скорость ещё ниже (11-12 Мб/сек). Пробовал ставить MTU 3000 ради эксперимента, стало ещё раз в 10 медленнее, убрал, вернул настройки по умолчанию. Ребутать NAS и роутер - пробовал. Сам по себе роутер (CISCO) прекрасно прокачивает гигабит. Сам по себе компьютер (пробовал с двух разных) - тоже. Отсюда делаю вывод что проблема всё же в NAS. Во время замеров, NAS простаивал, никому ничего не отдавал, ничем не занимался, утилизация всех узлов - минимальна. На винте свободно примерно треть от объёма, т.е. фрагментация тут не при чем (учитывая, что это ext4 и файлы с торрентов записываются разом после завершения загрузки)

 

Во время копирования смотрел мониторинг ресурсов и бросается в глаза, что у процессора очень высокая нагрузка. Процессор в этом железе хоть и одноядерный, но 1,6 GHz. Прокачать гигабит у него проблем не должно составить (на роутере и вовсе 500 MHz и он прекрасно с этим справляется, хотя я понимаю, что сетевухи разные могут быть, но не настолько же). Но в чем дело? Есть мысли куда копать?

 

Прилагаю скрины из LAN Speed Test (писался и читался 1 кусок размером 1 GiB) и мониторинг ресурсов NAS. На графике утилизации жесткого диска - там не более 30%. На графике загрузки сети - там в пике 20 Мбайт/сек.

 

 

 

Буду благодарен за любые мысли.

Присоединяюсь. Абсолютно такая же проблема на DS214se. Стоят два WD Red по 3 тб в shr. Смарт дисков в полном порядке. Прям и скорости и все действия у меня аналогичные.

Также пытаюсь понять в чем проблема. И самое странное что скорость копирования внутри сино не поднимается выше 25 на чтение и 38 на запись.

Или надо смотреть в сторону более новых моделей? Но там цены кусаются. Да и кажется что данную проблему можно решить всё-таки.

Когда кидаю большие файлы (> 8 ГБ) пачками, то скорость закачки вначале 115-116 МБайт/с, а потом становится 97-98 МБайт/с. При чтении с НАСа (DS218Play) - падает с 108 до 98 МБайт/с.

Стоит SHR 2 x 3 TB, WD green + WD blue.

Параметр MTU во всей сети выставлен одинаковым.

Все девайсы подключены витой парой.

Столкнулся вообще со странной проблемой

записываю фотографии по SMB c WIN10 на 2111J

скорость - никакая - 200 Kb

при этом загрузка диска 80%

куда копать?

А остальной контент нормально передается?

Это только проблема c WIN10?

Если и остальной контент передается также плохо, то у Вас проблема с сеткой.

Если нет, то нужны дополнительные данные.

Как Вы качаете?

Находитесь ли Вы ЛВС или качаете через Фотостанцию через интернет? Или через Вебку?

А c WIN7 пробовали?

Столкнулся вообще со странной проблемой

 

записываю фотографии по SMB c WIN10 на 2111J

скорость - никакая - 200 Kb

при этом загрузка диска 80%

 

куда копать?

По спецификации железка слабенькая, её почти любой задачей можно уложить. Не настолько конечно. И всё же непонятно зачем там гигабитный порт. неужели выдаёт честный гигабит?

Прислушайтесь к MaxoDroid и посмотрите какими такими задачами загружен NAS.

По спецификации железка слабенькая, её почти любой задачей можно уложить. Не настолько конечно. И всё же непонятно зачем там гигабитный порт. неужели выдаёт честный гигабит?

Прислушайтесь к MaxoDroid и посмотрите какими такими задачами загружен NAS.

откатил прошивку до 5 и проблема ушла

Вот теперь думаю стоит ли еще до 4.3 откатиться

Как по мне, то 4-ая сильно топорней выглядит. Я бы не трогал, если работает. А так, да, проблема быстродействия с повышением версий - тема давняя.

Скорость закачки по гигабитной сети измеряли, с параллельным мониторингом загрузки процессора? Просто интересно вынесет ли процессор.

Привет!

Такая проблема. Сеть: Macbook pro (Wifi 5ghz), Nas DS212j по проводу напрямую к роутеру.

Скорость по сети просто мизерная.

http://joxi.ru/eAOLN9ZI93DXDr.jpg

Характеристики нас такие

http://joxi.ru/nAynMGaIgJbzvr.jpg

Подскажите что можно сделать?

Ну мне за ненадобностью обкладываться техникой по кругу... Думал мультимедийный центр по уму настроить,а тут нюанс в голову залез...и сижу вот в осознании того, что может быть лучше. Неужели проблема на маке не решаема?

P.s. Да и на win скорость в 2 раза меньше.

P.s. Может прога мозги @бет?

Решили проблему?

Привет!

Такая проблема. Сеть: Macbook pro (Wifi 5ghz), Nas DS212j по проводу напрямую к роутеру.

Скорость по сети просто мизерная.

Подскажите что можно сделать?

откатить прошивку ...

откатить прошивку ...

До какой? И если можно ссылку на гайд по откатке

откатил прошивку до 5 и проблема ушла

Вот теперь думаю стоит ли еще до 4.3 откатиться

У меня ds209+II и скорость 35 Мбайт при копировании больших файлов. DSM 4.2-3259 - последняя 2017 года. Как прошить 4.2-3252? у меня есть такой файл 2014 года? При этой прошивке скорость была 80 Мбайт.

Скажите, а как отключить джумбо фреймы на НАСе?

У меня DS220j и DSM 6.2.3-25426 Update 2.

Скажите, а как отключить джумбо фреймы на НАСе?

 

У меня DS220j и DSM 6.2.3-25426 Update 2.

Панель управления - Сеть - Сетевой интерфейс

Панель управления - Сеть - Сетевой интерфейс

А дальше? )))

http://Users/guker/Desktop/skip.png

Почему не вставляется картинка? Чтобы вставить, нужно каждый раз прописывать ручками полный путь???

http://Users/guker/Desktop/skip.png

 

Почему не вставляется картинка? Чтобы вставить, нужно каждый раз прописывать ручками полный путь???

Например сюда картинку выкладывайте, сайт Вам даст ссылку, её копируете в сообщение себе.

https://hostingkartinok.com/

https://hostingkartinok.com/show-image.php?...276722ba722ffe6

При попытке вставить сразу картину, движок пишет "Динамические страницы в тегах запрещены" (((

А что дальше делать, чтобы отключить фреймы? ))

А что дальше делать, чтобы отключить фреймы? ))

Нажать кнопку "Редактировать"

Братцы, а какая скорость считается нормальной? У меня с компа на NAS скорость копирования примерно 10 Мб/c. Это нормально?

Прошивка последняя, DS220j, роутер до 500 Мбит/c.

*рука-лицо

Зависит от способа подключения ПК и NAS, какой ПК, какой там пропускной способности LAN у него, то же самое относится к NAS и ротуеру. И каким кабелем всё это соединено. Смотрите спецификацию своего оборудования.

Так же может немного зависеть от мощности и загруженности конечных узлов.

У меня тестовый NAS выдаёт честный гигабит, по гигабитной сети естественно. Между ПК и NAS. Подключено витой парой, 8 жил.

*рука-лицо

Зависит от способа подключения ПК и NAS, какой ПК, какой там пропускной способности LAN у него, то же самое относится к NAS и ротуеру. И каким кабелем всё это соединено. Смотрите спецификацию своего оборудования.

Так же может немного зависеть от мощности и загруженности конечных узлов.

У меня тестовый NAS выдаёт честный гигабит, по гигабитной сети естественно. Между ПК и NAS. Подключено витой парой, 8 жил.

Я понимаю, что я чайник, прошу сделать скидку. NAS подключен к роутеру проводом, комп - Mac, Mac передает информацию по Wi-Fi. И скорость примерно 10 Мб/с. Это нормальная скорость?

Да это обсуждалось просто.

Ищите слабое место. Подключите кабелем ПК, не этот так другой. Пропускная способность роутера скорее всего указана единовременная. Я подозреваю, что он у Вас 100Мбит, смотрите его документацию или дайте сюда название модели.

Для WiFi 10 МБ/с - ещё хорошая скорость, Это те же 100 Мбит/с.

Да это обсуждалось просто.

Ищите слабое место. Подключите кабелем ПК, не этот так другой. Пропускная способность роутера скорее всего указана единовременная. Я подозреваю, что он у Вас 100Мбит, смотрите его документацию или дайте сюда название модели.

Для WiFi 10 МБ/с - ещё хорошая скорость, Это те же 100 Мбит/с.

Спасибо за ответ! У DS220j один порт сетевой и два USB. Я так понимаю, что подключать можно только через сетевой. У Mac такого входа нет, значит подключить можно только к компу с сетевой картой? Правильно я понимаю?

Роутер у меня - абонентский терминал GPON ZXHN F680 от МГТС.

Хм. F680 вроде бы гигабитные RG45 порты имеет. Возможно WiFi режет скорость. Зайдите на DS220j в админку DSM и поглядите с какой он скоростью к роутеру подключён. Если там гигабит - значит да, тестировать только с ПК, подключённого к тому же роутеру через витую пару и разъёмом RG45. Если по кабелю скорость ок, значит точно WiFi режет.

Хм. F680 вроде бы гигабитные RG45 порты имеет. Возможно WiFi режет скорость. Зайдите на DS220j в админку DSM и поглядите с какой он скоростью к роутеру подключён. Если там гигабит - значит да, тестировать только с ПК, подключённого к тому же роутеру через витую пару и разъёмом RG45. Если по кабелю скорость ок, значит точно WiFi режет.

Написано Состояние сети: 1000 Мбит/с, Полный дуплекс, MTU 1500.

Можно ли сделать так, чтобы Wi-Fi не резал скорость?

Написано Состояние сети: 1000 Мбит/с, Полный дуплекс, MTU 1500.

Так это между NAS и роутером. А дальше? Роутер (с ваших слов) до 500 Мбит/c. То есть уже половина. Ваш ПК скорей всего до 300 Мбит/c (моё предположение). А из-за специфики работы WiFi в реале у вас скорость 100-150 Мбит/c.

Вот и получаются с компа на NAS скорость копирования примерно 10 Мб/c.

Можно ли сделать так, чтобы Wi-Fi не резал скорость?

Можно.

1. Нужно заменить роутер

2. Сетевую карту в ПК

3. Роутер и ПК должны находиться рядом друг с другом.

Так это между NAS и роутером. А дальше? Роутер (с ваших слов) до 500 Мбит/c. То есть уже половина.

Что это значит? Половина от чего?

Ваш ПК скорей всего до 300 Мбит/c (моё предположение).

У меня MacBook Air (13-inch, 2017). В настройках не могу найти скорость сети ((

1. Нужно заменить роутер

Если этот роутер до 500 Мбит, а сейчас скорость 100 Мбит, то наверное дело не в роутере?

2. Сетевую карту в ПК

Сетевую карту в Mac? Я не готов...

3. Роутер и ПК должны находиться рядом друг с другом.

Они находятся в 5 метрах друг от друга в прямой видимости. Ближе, мне кажется, нет смысла ))

Ваш MacBook Air (13-inch, 2017), по спецификации стандарта 802.11ac для WiFi, должен на 5ГГЦ - от 400 Мбит/с пропускать и до 1,5 Гбит/с (в теории). Я думаю, что очередная поделка от ZTE в виде ZXHN F680, просто не может больше или существуют какие-то тонкие настройки для этого в роутере, которыми можно попробовать поиграться.

Относительно ZXHN F680 я не нашёл нормальной спецификации, никаких сухих цифр даже на оф. сайте производителя.

Указанная продажниками для роутера скорость в 500Мбит/с может означать максимальный единовременный поток для всех абонентов, а не единовременный максимум для одного. Не первый раз так делается. Ничего личного, просто бизнес. К слову, ZXHN F680 позиционируется производителем как "недорогой".

Лично мне не попадались ещё сравнительно недорогие железки, которые на 5ГГЦ прокачивали более 100Мбит: ну просто нет у нас такой техники в организации, чтоб с обоих концов обеспечивались высокие скорости по WiFi.

Так что, для убедительности, найдите ПК или ноут с портом RG45 и протестируйте скорость по кабелю. В настройках роутера, касаемо раздела WiFi, можно полазить. Только делать это надо тоже с ПК по кабелю: а то отвалится ещё связь, в результате эксперимента, и Вы ничего сделать не сможете. Маловероятно что тонкая настройка что-то даст: ну а вдруг. Конечно, если у Вас есть туда доступ: часто провайдеры на арендованых железках закрывают доступ сервисными паролями. Их можно поискать в Инете, если есть желание.

Я бы забил.

Если есть деньги и желание - можно подобрать скоростную WiFi точку доступа. А в ZXHN F680 отключить WiFi совсем. Модель скоростной точки доступа WiFi посоветовать не могу, не сталкивался с этим. При покупке требуйте гарантий: продаваны часто путают скорость WiFi и скорость LAN-портов.

Уважаемый kucher, большое спасибо за ответ!

Менять роутер от МГТС как-то страшновато, это их же система GPON, будет ли интернет от них работать с другим модемом? В тонкие же настройки роутера я не полезу, я не специалист и не смогу в них разобраться ))

Зачем тестировать скорость по кабелю я, честно говоря, не понял. Я не собираюсь качать по кабелю, зачем мне тестировать такое соединение? Я так понимаю, что все равно скорость по кабелю одна, а по Wi-Fi - другая.

Из всего сказанного я вынес, что скорость 10Мб/с = 100 Мбит/с - это нормальная скорость для Wi-Fi и поэтому последую вашему совету, то есть забью )))

Из всего сказанного я вынес, что скорость 10Мб/с = 100 Мбит/с - это нормальная скорость для Wi-Fi и поэтому последую вашему совету, то есть забью )))

Ненормально.

ас - 70-80 MB

Прочитай второй раз что написал Kucher.

Ненормально.

ас - 70-80 MB

 

Прочитай второй раз что написал Kucher.

Kucher написал дословно "Я бы забил" )))

Реально предложено три вещи:

1. Подключение по кабелю (мне не подходит, в Mac нет порта)

2. Замена роутера (не вижу смысла, поскольку этот роутер возможно рассчитан на большую скорость).

3. Тонкая настройка роутера (я не умею сам, а конкретных рекомендаций никто не даёт).

Так что, возможно и 70-80 Мб/c можно добиться, но для меня это нецелесообразно.

Менять роутер от МГТС как-то страшновато, это их же система GPON, будет ли интернет от них работать с другим модемом? В тонкие же настройки роутера я не полезу, я не специалист и не смогу в них разобраться ))

Вы это и не сможете сделать. Единственный и то не всегда работающий вариант - mikrotik + sfp gpon onu от huawei.

НО вы можете купить нормальный роутер. Подключить его к данному терминалу, в терминале отключить wifi и будет вам счастье...

Зачем тестировать скорость по кабелю я, честно говоря, не понял. Я не собираюсь качать по кабелю, зачем мне тестировать такое соединение? Я так понимаю, что все равно скорость по кабелю одна, а по Wi-Fi - другая.

Для того, чтобы определить где узкое место. NAS, внутренний интерфейс маршрутизатора (сам маршрутизатор) или wifi (в роутере или в неправильных настройках канала в нем).

p.s. у меня соседи фигачат своими мгтс-кими роутерами на 4-7 этажей через железобетонные перекрытия напичканные арматурой монолитного дома, но при этом у все сидят на 1 канале и связь у всех - гавно.

Из всего сказанного я вынес, что скорость 10Мб/с = 100 Мбит/с - это нормальная скорость для Wi-Fi и поэтому последую вашему совету, то есть забью )))

Нет. Неверно/невнимательно прочитали, ваш роутер 3x3 MU-MIMO в диапазоне 5 ГГц при подключении mac book pro (да даже крайнего air) будет иметь скорость до 1300 Мбит/с, реальная 500-800 на расстоянии до 10 м без преград, а это до 100 МБайт/с.

Вы это и не сможете сделать. Единственный и то не всегда работающий вариант - mikrotik + sfp gpon onu от huawei.

НО вы можете купить нормальный роутер. Подключить его к данному терминалу, в терминале отключить wifi и будет вам счастье...

Нормальный - это какой, например? И к какому терминалу его подключать? Что вы называете терминалом?

Для того, чтобы определить где узкое место. NAS, внутренний интерфейс маршрутизатора (сам маршрутизатор) или wifi (в роутере или в неправильных настройках канала в нем).

Что такое маршрутизатор? У меня есть PC, к чему его проводом подключать: к NAS или к роутеру? Как определить узкое место?

... ваш роутер 3x3 MU-MIMO в диапазоне 5 ГГц при подключении mac book pro (да даже крайнего air) будет иметь скорость до 1300 Мбит/с, реальная 500-800 на расстоянии до 10 м без преград, а это до 100 МБайт/с.

Я так понял, один рецепт - купить новый роутер и каким-то образом куда-то его подключить?

1. Подключение по кабелю (мне не подходит, в Mac нет порта)

В zte спецификаций было возможность настроить 802.11 d (?!) Возможно дело в этоm.

Может быть есть возможность по кабелю подключить любой другой пк и переключить в роутере на ас . Также проверить скорость по правадам .Если что, вернуть настройки. И всё далее он, пк, ненужен.

В zte спецификаций было возможность настроить 802.11 d (?!) Возможно дело в этоm.

Может быть есть возможность по кабелю подключить любой другой пк и переключить в роутере на ас . Также проверить скорость по правадам .Если что, вернуть настройки. И всё далее он, пк, ненужен.

Почти ничего не понял ((( Где, как и чего настроить? Что такое ас?

Почти ничего не понял ((( Где, как и чего настроить? Что такое ас?

802.11ac - стандарт WiFi, позволяющий получать скорости от 400 Мбит/с до 1,5 Гбит/с (в теории).

Вам предлагают попробовать найти и включить эту возможность в своём роутере ("маршрутизатор" в данном случае - означает то же самое).

Если к настройкам роутера нет доступа - можете использовать (приобрести) более быструю стороннюю точку доступа WiFi, подключив её в свою локальную сеть кабелем и переведя все свои домашние девайсы, использующие WiFi, на неё.

Если хотите победить проблему - обратитесь к специалистам по месту нахождения, видимо у Вас другой профиль, Вам просто нет смысла во всём этом разбираться.

А так, для большинства задач, и 100Мбит/с сойдёт. Хотя я, чтобы получить гигабит, специально гигабитный свитч купил (мой роутер 100Мбит, увы). К WiFi у меня никогда доверия не было.

Почти ничего не понял ((( Где, как и чего настроить? Что такое ас?

Может вам проще найти знакомого который понимает и его попросить настроить?

У нас кстати вот такая чуда стоит в офисе: http://www.ubnt.su/ubiquiti/unifi-ap-ac-pro.htm

Но нет ни одного девайса, способного освоить скорость WiFi выше 100Мбит/с: я десктопы везде поставил и кабелем их подключил, связь по WiFi только в крайнем случае и хватает того что есть. Хез зачем три таких "тарелки" покупали, но работает и ладно.

Может вам проще найти знакомого который понимает и его попросить настроить?

Спасибо. Но проще все оставить, как есть. Я думал, есть простые пути решения. Но в данном случае буду довольствоваться 10Мб/с ))

Я думал, есть простые пути решения.

Так тут ничего сложного нет.

Вам уже написали, что нужно сделать.

а. Настройка роутера

Если не помогло:

b. Если есть деньги и желание - можно подобрать скоростную WiFi точку доступа.

Проще некуда. Нужны просто минимальные знания, а ваши знания равны нулю.

guker

Если нажать на значёк WiFi в строке состояния с нажатой клавишей option (alt) можно посмотреть с какой скоростью подключён Mac к WiFi.

Нормальный - это какой, например? И к какому терминалу его подключать? Что вы называете терминалом?

а какой вы хотите? 4pda ixbt в помсощь там предложат по опроснику.... А так мои личные предложения - ниочем, они строго субъективны исходя из моих задач.

Терминал, это то что вам поставили (устройство от мгтс называется gpon терминал, в документах мгтс,

Что такое маршрутизатор? У меня есть PC, к чему его проводом подключать: к NAS или к роутеру? Как определить узкое место?

router это англицизм от маршрутизатора...

Узкое местовам описали как определить. проводочком подключаетесь к коробочке мгтс и смотрите что получается ))) (и да забыл сказать как пользователь техники apple c 2005 года.. ethernet там есть и всегда был... я даже в паре гостиниц из него точку доступа себе делал под другие устройства через air году в 12 кажется..

Я так понял, один рецепт - купить новый роутер и каким-то образом куда-то его подключить?

1. Нет. Вначале определите в чем проблема.

2. После того как определитесь, решать что делать дальше.

3. Его ни куда-то подключать, а в терминал/"роутер" от мгтс. Как дальше настраивать или приглашаете человека, который вам все сделает, или читаете 4pda, там про вашу конкретно коробку от мгтс написано достаточно...

Так тут ничего сложного нет.

Вам уже написали, что нужно сделать.

 

а. Настройка роутера

 

Если не помогло:

 

b. Если есть деньги и желание - можно подобрать скоростную WiFi точку доступа.

 

Проще некуда. Нужны просто минимальные знания, а ваши знания равны нулю.

Я понял, спасибо.

а какой вы хотите? 4pda ixbt в помсощь там предложат по опроснику.... А так мои личные предложения - ниочем, они строго субъективны исходя из моих задач.

Терминал, это то что вам поставили (устройство от мгтс называется gpon терминал, в документах мгтс,

 

 

router это англицизм от маршрутизатора...

Узкое местовам описали как определить. проводочком подключаетесь к коробочке мгтс и смотрите что получается ))) (и да забыл сказать как пользователь техники apple c 2005 года.. ethernet там есть и всегда был... я даже в паре гостиниц из него точку доступа себе делал под другие устройства через air году в 12 кажется..

 

 

1. Нет. Вначале определите в чем проблема.

2. После того как определитесь, решать что делать дальше.

3. Его ни куда-то подключать, а в терминал/"роутер" от мгтс. Как дальше настраивать или приглашаете человека, который вам все сделает, или читаете 4pda, там про вашу конкретно коробку от мгтс написано достаточно...

Большое спасибо!

guker

 

Если нажать на значёк WiFi в строке состояния с нажатой клавишей option (alt) можно посмотреть с какой скоростью подключён Mac к WiFi.

Очень дельный совет! У меня 100-130 Мбит/с )) Дельный для меня, с моими нулевыми знаниями ))

Очень дельный совет! У меня 100-130 Мбит/с )) Дельный для меня, с моими нулевыми знаниями ))

Неплохие советы google выдаёт

как посмотреть скорость wi fi на mac

Дорогие спецы, поправьте меня, если я не прав. Если на НАСе скорость сети 1000 Мбит, а на Mac 100 Мбит, то режет скорость именно Wi-Fi и дело именно в роутере. То есть провод подключать не надо, все ясно и так?

Дорогие спецы, поправьте меня, если я не прав. Если на НАСе скорость сети 1000 Мбит, а на Mac 100 Мбит, то режет скорость именно Wi-Fi и дело именно в роутере. То есть провод подключать не надо, все ясно и так?

Ну, это само собой, Вам же Mac пишет с какой скоростью он подключён.

Обратил внимание, что скорость при копировании с NAS на ПК(стационар по проводу, Win 10) стала в районе 20 Мб. Последнее что делал обновлял прошивку с 4.2 на 5.2 и на втором NAS обновлена 6.2.2. Оба NAS 212j(куплен БУ с такой прошивкой). На первом NAS с прошивкой 4,2 ранее видел при чтении цифры около 40 Мб. Никакие 80-120 Мб/с никогда не видел. Сеть Гигабитная, определяется так на ПК, и обоих NAS. Подключал NAS напрямую к ноуту(Win 7) сетевым кабелем скорость на чтение примерно такая же.

Jumbo frames на NAS с прошей 6.2.2 отключен. На другом NAS с прошей 5,2 такой настройки нет, но есть Установить MTU вручную. По сути на обеих прошах эта галка позволяет настроить MTU вручную. Текущее MTU которое показывает оба NAS 1500.

В NAS установлено 3 харда WD RED 4 Tb, WD Red 1 Tb, Toshiba N300 6 Tb. Со всех скорость примерно одинаковая.

Комп и оба NAS втыкаются в неуправляемый свич D-link, поэтому роутер, который стоит на другом конце сети тут не как влиять не должен.

Всю ветку прочитал, куда копать - не понимаю.

Обратил внимание, что скорость при копировании с NAS на ПК(стационар по проводу, Win 10) стала в районе 20 Мб. Последнее что делал обновлял прошивку с 4.2 на 5.2 и на втором NAS обновлена 6.2.2. Оба NAS 212j(куплен БУ с такой прошивкой). На первом NAS с прошивкой 4,2 ранее видел при чтении цифры около 40 Мб. Никакие 80-120 Мб/с никогда не видел. Сеть Гигабитная, определяется так на ПК, и обоих NAS. Подключал NAS напрямую к ноуту(Win 7) сетевым кабелем скорость на чтение примерно такая же.

 

Jumbo frames на NAS с прошей 6.2.2 отключен. На другом NAS с прошей 5,2 такой настройки нет, но есть Установить MTU вручную. По сути на обеих прошах эта галка позволяет настроить MTU вручную. Текущее MTU которое показывает оба NAS 1500.

 

В NAS установлено 3 харда WD RED 4 Tb, WD Red 1 Tb, Toshiba N300 6 Tb. Со всех скорость примерно одинаковая.

Комп и оба NAS втыкаются в неуправляемый свич D-link, поэтому роутер, который стоит на другом конце сети тут не как влиять не должен.

 

Всю ветку прочитал, куда копать - не понимаю.

Сам отвечу, но это только половина решения: решил поиграться разными сетевыми кабелями, все 5е категории. Понял, что самый скоростной это обжим Прямая разводка 568b. Скорость чтения поднялась с 17-20 Мбайт/с до 36-45 Мбайт/с с прыжками до 56 Мбайт/с.

Куда копать дальше ? Хочу 70-100 Мбайт/с )

UPD. Попробовал закачку с винта Toshiba N300 - скорость поднимается до 70 Мб/с .. Уже лучше )))

Беда-беда!

Ds414 raid 5

4 WD red

macbook pro 2013

keenetic gigga III

интернет c ноутбука 200 мбит/с

скорость записи с нас на макбук 6-15 мб/с скачками

Прочитал всю ветку наделал скриншотов показателей наса/макбука/роутера https://disk.yandex.ru/d/DjF865OiDY1geQ

Всё обновлено до последней версии. Удалил драйв - ничего не изменилось

Взять ноутбук с rj45 и напрямую подрубить нет возможности.

Помогите пожалуйста, сил нет.

А есть какая-нибудь утилита чтобы определить скорость интернета с наса? аля спидтест

9 часов назад, pegas сказал:

интернет c ноутбука 200 мбит/с

Это в Мегабитах в секунду

9 часов назад, pegas сказал:

скорость записи с нас на макбук 6-15 мб/с скачками

Это в Мегабайтах в секунду. 

200/8 = 25 МБайт/с, что вобщем-то соответствует 6-15 мб/с если учесть, что там протокол передачи еще вносит потери и от размера файла зависит.

8 часов назад, pegas сказал:

А есть какая-нибудь утилита чтобы определить скорость интернета с наса? аля спидтест

Я тестировал при помощи закачки торрентов.

10 часов назад, Accelerator сказал:

Это в Мегабитах в секунду

Прошу простить мой корявый язык. Я зачем-то написал скорость интернета 200 мбит/с. Между максбуком и роутером 866 мбит/с (как здесь писали с альтом по значку вайфая) скриншот есть

В роуторе нас отображается как гигабитный пользователь. Т. е. как максимум 866/8=108 Мбайт/с я могу выжать из связки мак, а в реальности 6-15 Мбайт/с.

Торрентом ведь не всегда угадаешь ограничения раздающего. Я думал может какую-то команду запустить или ещё как-то

3 часа назад, pegas сказал:

В роуторе нас отображается как гигабитный пользователь. Т. е. как максимум 866/8=108 Мбайт/с я могу выжать из связки мак, а в реальности 6-15 Мбайт/с.

Нет. такой скорости вы не получите даже в лаборатории.

3 часа назад, pegas сказал:

Между максбуком и роутером 866 мбит/с

Это скорость соединения, а не передачи данных. Скорость передачи данных минимум в 1.5 раза меньше (связь у вас симплексная). А реально раза в 2, при идеальных условиях, полностью рабочем роутере, отсутствии помех и т.д. 

2 часа назад, pegas сказал:

Т. е. как максимум 866/8=108 Мбайт/с я могу выжать из связки мак

Это в теории. В реале же всё выглядит немного иначе. 

Как пример. У меня NAS и ПК подключены кабелями к роутеру - 1000 Мб. В теории 1000/8=125, но реально 100-110.

Ноут по Wi-Fi 5Гц - 300 Мб/с. В теории 300/8=37,5 реально 18-20.

3 часа назад, freewind сказал:

Нет. такой скорости вы не получите даже в лаборатории.

я согласен и на половину

3 часа назад, freewind сказал:

Это скорость соединения, а не передачи данных. Скорость передачи данных минимум в 1.5 раза меньше (связь у вас симплексная).

а если поставить условно keenetic kn-1011 с его AX1800, то так же делить на два нужно, чтобы узнать реальную скорость передачи данных?

2 часа назад, Tirex сказал:

Ноут по Wi-Fi 5Гц - 300 Мб/с. В теории 300/8=37,5 реально 18-20.

ок, ну тут то 866/8 пусть и делить на 2, но не выходит 54 Мбайт/с. 

Переформулирую вопрос как узнать что роутер подыхает? может он уже того давно, а я и не знаю

6 часов назад, pegas сказал:

как узнать что роутер подыхает?

С помощью другого роутера.

6 часов назад, pegas сказал:

я согласен и на половину

Обоснуйте пожалуйста. Почему только на половину?

36 минут назад, Tirex сказал:

Обоснуйте пожалуйста. Почему только на половину?

здесь имелось ввиду не то что я с вами согласен только на половину, а то что я согласен получить в реальности только половину заявленной скорости 108/2=54 Мбайт/с :)))

В 27.04.2022 в 02:59, pegas сказал:

А есть какая-нибудь утилита чтобы определить скорость интернета с наса? аля спидтест

Если очень хочется, то можно в докере установить iperf сервер. 

https://ltroyalshrimp.com/how-to-run-a-local-iperf3-speed-test-server-on-synology-nas-in-docker/

На мак вроде тоже можно установить эту программу и тестировать скорость.

19 часов назад, pegas сказал:

как узнать что роутер подыхает?

Как вариант можете проверить скорость с помощью телефона.

У меня Samsung 10+ по Wi-Fi 5Гц - 866 Мб/с реально выдаёт 50-60 Мб/с

В общем поменял giga III на giga KN-1011 с хвалёной Wi-fi 6

скорость скачивания нас-макбук увеличилась значительно теперь 50 мбайт/с. Хз видимо до 100 Мбайт/с нереально разогнать, а жаль....

Но думал, что и скорость нас - интернет увеличится, но какая-то беда выше 16-19 мбайт/с не поднимается

https://disk.yandex.ru/i/dbDMkYhNVGwkew

Я закинул 5 торрентов, но как был с giga III 16 Мбайт/с так и остался.

Это нормально что проц до 70% доходит? У меня Ds414

Может что в настройках торрент качалки поменять надо? Или может скиньте торрент в котором 100% канал 500 мбит, чтобы проверить скорость закачки

дополню. Вчера проверил на ноутбуке тот же самый торрент файл. Скорость 55 Мбайт/с по воздуху в отличии от НАС с его 16-19 Мбайт/с.

https://disk.yandex.ru/i/w6R6RBj_-ZtCMg

У меня в download Station стоит галка напротив eMule, сеть DHT, UPnP. Слышал, что какой-то порт на роутере открывать надо.. но ноутбук и без этого работает.

Куда копать? Что можно изменить в настройках штатного download Station?

В 28.04.2022 в 00:25, pegas сказал:

а если поставить условно keenetic kn-1011 с его AX1800, то так же делить на два нужно, чтобы узнать реальную скорость передачи данных?

Что вы собрались делить на 2? ax1800 означает лишь что у данного устройства суммарная пропускная способность 1800. Даже скорости подключения такой не будет.

Максимум что возможно 

Это не одновременно, это только скорость подключения  и только если у вас ответное устройство поддерживает wifi6 2t2r. Реальная скорость максимально возможная 600 мбит/с, при идеальных условиях пустого эфира, отсутствия стен и т.д. 

Это кстати даже в описании указано, что максимальная практическая скорость передачи данных 900мбит/с...

12 часов назад, pegas сказал:

Хз видимо до 100 Мбайт/с нереально разогнать, а жаль....

у вас интернет с гарантированной скоростью 800мбит/с???????????????? Это что за провайдер такой??????

12 часов назад, pegas сказал:

скорость скачивания нас-макбук увеличилась значительно теперь 50 мбайт/с. Хз видимо до 100 Мбайт/с нереально разогнать, а жаль....

Но думал, что и скорость нас - интернет увеличится, но какая-то беда выше 16-19 мбайт/с не поднимается

а с его у вас должна быть выше? у вас nas 8+лет давности выпуска, да еще и второй с низу по производительности из линейки 14 года... с набивкой скорее всего самыми дешевыми и медленными дисками...

в ноуте у вас больше оперативной памяти (более чем на порядок (в 16, 32 или более раз) , выше производительность процессора (даже не сравнить), выше пропускная ssd (более чем на порядок (т.е. в 20-30 раз)).

если вы хотите паритета в скорости, покупайте ds920+ с набивкой из ssd, поимеете свои заветные 50Мбайт.... 

1 час назад, freewind сказал:

у вас интернет с гарантированной скоростью 800мбит/с???????????????? Это что за провайдер такой??????

внутри домашней сети. я по наивности думал что если порты гигабитные, и если на роутере написано 1200 то и пропускная способность в пределах гигабита можно ожидать. Вы в этом разуверили, спасибо. Но наверное остаётся единственный вариант это ноутбук проводом подключать тогда заветные 100 мбайт/с будет обмен данными. Я правильно думаю?

58 минут назад, freewind сказал:

а с его у вас должна быть выше? у вас nas 8+лет давности выпуска, да еще и второй с низу по производительности из линейки 14 года... с набивкой скорее всего самыми дешевыми и медленными дисками...

1) raid 5 4х WD red по 3 ТБ стоят

2) я же от него не требую расчётов, это же просто торрент этот "кусок файла скачай и положи туда". Я удивлён что торрент клиент так требователен у ресурсам?

3) я бы не заикался, если бы файлами обменивался на скорости 16 мбайт/с, а то 50-60 мбайт/с по воздуху, быть может по проводу и того выше поднимется, а торрент качает в разы медленнеее. Но тут к вопросу 2 возвращаемся.

del

4 часа назад, pegas сказал:

raid 5 4х WD red по 3 ТБ стоят

медленные диски (возможно еще и с черепичной записью)

4 часа назад, pegas сказал:

я же от него не требую расчётов, это же просто торрент этот "кусок файла скачай и положи туда". Я удивлён что торрент клиент так требователен у ресурсам?

Торрент как технология действительно не связан непосредственно с расчетами, и к файлам как таковым отношения не имеет. По сути это способ централизованного обмена.

Для передачи файлов же это как раз и есть расчеты, от торрента там только обмен информацией о блоках, а вот эта информация о блоках и есть расчеты.

Для каждого получаемого/отправляемого блока (и всего файла) идет расчет контрольной суммы. Блоки приходят от разных источников и требуют верификации (это как раз  тот самый расчет той контрольной суммы и отправка ответа) также это "скачай и положи" требует хранения индексов всех скаченных блоков, а по завершении и расчета контрольной суммы для всего файла. А еще ведь идет вычисление блоков, которые нужно отправить....

4 часа назад, pegas сказал:

пропускная способность в пределах гигабита можно ожидать

Пропускная способность есть разная. Наличие гигабитных портов вовсе не означает, что пропускная способность будет более гигабита между всеми портами и уж тем более между этими портами и wifi и еще более в рамках самой wifi. 

43 минут назад, freewind сказал:

требуют верификации (это как раз  тот самый расчет той контрольной суммы и отправка ответа)

Теперь стало чуть понятней почему на некоторых роутерах с возможностью торрент качалки низкие скорости на закачку, я думал что это производитель так искусственно снижает.

Спасибо за разъяснения, видимо нужно смириться к 16-19 Мбайтам/с, а то я ещё думал дуплексом вторую витую пару бросить чтобы быстрее качать

1 час назад, pegas сказал:

думал дуплексом вторую

А это как? 

Lac?

2 часа назад, pegas сказал:

Спасибо за разъяснения, видимо нужно смириться к 16-19 Мбайтам/с,

А попробуйте скачать с NAS файлы по ftp (включите только ftp на устройстве). Какая там скорость? Не понятно по какому протоколу вы качаете файлы с NAS на мак. По идее по NFS должно быть пошустрее чем по SMB. Но ftp - это по сути максимум, что можно выжать.

47 минут назад, freewind сказал:

А это как? 

Lac?

да, когда по двум проводам витой пары подключают роутер и нас. Теперь я вижу что это для данного устройства излишки

4 часа назад, Accelerator сказал:

Не понятно по какому протоколу вы качаете файлы с NAS на мак

проверял я через afp, пробовал smb но разницы было не много.

Сделал замер afp 40 Мбайт/с (хотя с утра была 50), зато ftp удивил сразу 54 Мбайт/с по воздуху. Не думал что ftp такой чудесный внутри локалки окажется.

А из-за чего может быть просадка в скорости 50 с утра, вечером 40, хотя тут же по ftp 54? Замеры делал после одновременной перезагрузки ноутбука/наса/и роутера, так же торрент качалка ничего не качает

21 часов назад, pegas сказал:

да, когда по двум проводам витой пары подключают роутер и нас.

Только вы понимаете, что для этого устройства должны link agregation поддерживать? А LA может быть реализовано разными несовместимыми между устройствами протоколами...

В сетке два роутера Redmi Router AX5400 в mesh, соединены по кабелю cat. 5E через 2,5 GE порты (на головном роутере в веб морде провайдеру назначен порт WAN 1 GE, соответственно 2,5 GE ушел в LANы), на головном роутере включена агрегация портов 2 и 3 LAN и к ним подключен двумя кабелями cat. 5E NAS Synology 220+ в котором также включена агрегация портов. 
Но добиться скорости чтения с NAS более 125 МБ/сек.(т.е. скорость ограничена пределом 1 гигабитного порта) не получается. Клиенты беспроводные могут AX с шириной канала 80 МГц c линком 1201 мбит/сек. Цепляю и обоих к головному роутеру, и одного на головной, одного на экстендер, ( Wi-Fi по 5 ГГц каналу), все одно и тоже, скорость чтения в сумме ограничивается гигабитным каналом, если читаю только одним клиентом, скорость чтения в районе 90-100 МБ\сек.). Вангую либо траблы агрегации в роутере (хотя NAS пишет что все Ок, вижу 2 гигабита, пробовал разные виды агрегации, и статическую, и динамическую, и Round robin через SSH включать на NAS), либо китайцы всеж опять оставили бутылочное горлышко в роутере в 1 GE при маршрутизации с гигабитных портов LAN (тогда нафига заявили агрегацию?), либо нужен фокус какой. Может кто сталкивался с подобным, подскажите решение?

З.Ы. И даже не в mesh, пробовал на одном роутере, вроде должен он отдавать с агрегированных портов больше 125 мегабайт двум клиентам в AX c линком 1201 мбит/сек., но нифига...
 

А какой у Вас Рейд на насе?

3 часа назад, Classic сказал:

А какой у Вас Рейд на насе?

Пробовал и RAID 0 и RAID 1. Сейчас RAID 1. Диски - пара Western Digital Red Plus 12 Тб WD120EFBX.   

Мне удалось установить следующее: скорее всего NAS Synology и Redmi AX5400 не понимают друг друга в агрегации. 
Если отключить агрегацию в роутере и в NASe избавиться от бонда, и настроить две ЛВС с разными адресами одной сети с MTU 9000 и джамбо фрейм, то при обращении с двух беспроводных клиентов в АХ с линком 1201 Mb/s. по двум разным адресам, общая скорость чтения приближается к 200 МБ/сек., что является вполне приемлемым результатом.

Обман, не переходите, троян.