Записал всю свою базу фотографий (80тысяч штук) на NAS
Установлен штатный DLNA-сервер
Сначала он из 1.5 суток индексировал, теперь уже почти неделю преобразовывает их. Соответственно загрузка CPU 100%
Допустим если я хочу чтобы в DLNA были видны только имена новых файлов, никакого предпросмотра и прочего не надо, как отключить индексирование и преобразование?
Сейчас уже поздно метаться. На будущее, если не нужна фотостанция добавляйте фотографии в другую созданную папку, отличную от системной photo и добавьте её через DSM в список для медиасервера. Тогда не будет производится конвертация для фотостанции, которая долго идёт и забивает проц на 100%
Ну вообще то я так и сделал, расставил галочки около этой папки - фото/видео
Папка Photo девственно чистая
Сейчас уже поздно метаться. На будущее, если не нужна фотостанция добавляйте фотографии в другую созданную папку, отличную от системной photo и добавьте её через DSM в список для медиасервера. Тогда не будет производится конвертация для фотостанции, которая долго идёт и забивает проц на 100%
Конвертирует как раз медиасервер DLNA, а не фотостанция.
Вариантов несколько:
1) отрубать сам медиа сервер, чтобы он ничего не индексировал (но тогда и DLNA не будет)
2) не добавлять фотки в DLNA (добавить в любую другую папку кроме photo и не добавлять эту папку в настройках медиасервера)
3) ждать пока все проиндексирует
Я снял галочки "Фото" и он перестал крутить счётчик. Но процесс при этом связанный с thumbs сам восстаёт даже после перезагрузки NAS-а.
Ждать осталось 70000файлов
я так подозреваю это на пару месяцев
Я снял галочки "Фото" и он перестал крутить счётчик. Но процесс при этом связанный с thumbs сам восстаёт даже после перезагрузки NAS-а.
Ждать осталось 70000файлов
я так подозреваю это на пару месяцев
5,5 тысяч 10 мегапиксельных файлов у меня индексировалось чуть больше 2-х суток (DS112)
15000 фоток и 2000 видео роликов прошло за 5 дней, осталось половина, правда у меня машинка по мощней 1512+
Запуск создания миниатюр находится в файле /usr/syno/etc.default/rc.d/S77synomkthumbd.sh
Достаточно закомментировать вызов SYNOMKTHUMBD (добавить #), чтобы не создавались миниатюры, при этом фотки будут видны через DLNA.
Если пользуйтесь фотостанцией и желаете оставить создание миниатюр, можно ускорить их создание, удалив создание ненужных размеров, например, блок [thumb 1280] в файлах /usr/syno/etc/thumb.conf и /usr/syno/etc/thumb_high.conf
Скажите, а как зайти вообще в этот раздел /usr/syno ?
Вообще какой-то крайне сомнительный функционал. Это если у тебя скажем 100 гигов фотографий, он получается еще и под миниатюры 50 гигов как минимум отожрет?
Причем пользователя даже не спросили, надо это ему или нет. Да и разделы где эти тонны мусора хранятся их не видно, потом будешь спрашивать куда все место на диске пропало...
Не есть хорошо.
Вообще какой-то крайне сомнительный функционал. Это если у тебя скажем 100 гигов фотографий, он получается еще и под миниатюры 50 гигов как минимум отожрет?Причем пользователя даже не спросили, надо это ему или нет. Да и разделы где эти тонны мусора хранятся их не видно, потом будешь спрашивать куда все место на диске пропало...
Не есть хорошо.
А мне понравилось, я теперь с андроида где угодно залезаю и альбомы близким показываю при это трафик жрет киллобайтами, а так каждый снимок 2-3,5 метра, пока по мобильному инету скачало бы, время улетоло бы и трафик...
Да, резон есть.
Но то что там нет конкретного рычага чтоб этот процесс вырубить раз и навсегда, это удручает.
Поэтому хочу еще раз попросить объяснить мне как все таки открыть файл /usr/syno/etc.default/rc.d/S77synomkthumbd.sh
Да, резон есть.Но то что там нет конкретного рычага чтоб этот процесс вырубить раз и навсегда, это удручает.
Поэтому хочу еще раз попросить объяснить мне как все таки открыть файл /usr/syno/etc.default/rc.d/S77synomkthumbd.sh
Вчера после тебя поискал как вырубить индекс и не нашел, действительно удручает 
Теперь у меня все повисло (осталось якобы 3801), так уже несколько часов
CPU на 100%
И что теперь делать?
Скажите, а как зайти вообще в этот раздел /usr/syno ?
Через SSH, предварительно включив в панели управления доступ через ssh.
Программ для работы через протокол ssh много, например, WinSCP
Спасибо.
А вы не могли бы в двух словах объяснить как пользоваться WinSCP? Т.к. там черт ногу сломит.
Знакомый сис.админ посоветовал прогу Putty. Но в ней, также как и в WinSCP не получается залогиниться как админ.
login as: admin[email protected]'s password:
Could not chdir to home directory /var/services/homes/admin: No such file or directory
BusyBox v1.16.1 (2012-11-09 20:11:56 CST) built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands.
Логинится надо как root с паролем как у admin
Теперь у меня все повисло (осталось якобы 3801), так уже несколько часовCPU на 100%
И что теперь делать?
Залил на свежекупленный DS 212j DSM 4.1-2661 свой архив домашнего фото-видео. 80 Гб. Уже 3 дня идет преобразование, постоянно зависает.
Заметил способ побороть зависания: нажать в преобразовании паузу, а через неск. секунд нажать продолжить. После этого колдунства он может преобразовать пару сотен фото и снова зависнуть. А может зависнуть опять и после одного фото. Зависимостей не выявлено.
Печально, что приходится этим заниматься. Явный косяк производителя, кмк.
У меня ситуация еще интересней - уже месяц индексирует. Засек как быстро - примерно 1000 файлов в сутки. Осталось, как утверждает Synology 212j, 118767 фото, то есть примерно еще на три месяца! И вот тут,
ВНИМАНИЕ!
Озадачился я, а не слишком ли много файлов?
Решил проверить и в File Station сосчитал ВСЁ: фото, видео, аудио, и все другие файлы в индексируемых папках.
Получилось, включая папки и подпапки всего 25862 файла! Т.е. в 5 раз меньше!
Это как понимать?
Заливайте через Synology Assistant, тогда всё на компе сконвертируется и коробочка будет свободна от этой работы.
Хочется задать вопрос по поводу DLNA, если не по теме то буду признателен, если направите в правильную тему ..
Вопрос такой , почему может не работать DLNA на 212j ? Медиасервер установлен и включен, фильмы лежат в папке Video(ту что создает Медиасервер при запуске). Больше никаких манипуляций с NAS не проводил. Прога Медиасервер среди устройств видит телек.
Телек philips 8007t . Пробовал с компа через прогу Homemediaserver , все видит. Соответственно для чистоты эксперимента сетевой кабель с NAS использовал тот же.
А у меня другой вопрос.
Но тоже про индексирование.
Сделал резервирование с включенным резервированием эскизов. Снес раздел. Создал новый. Восстановил данные.
А дальше запустился процесс преобразования всех фото 
Всего 8300 фото, завершено 3%, работает уже вторые сутки.
Вопрос: так и должно быть/ я дурак/ кривая 4.3 beta?
Подскажите, пожалуйста, а в чем заключается это преобразование?
Оригиналы файлов останутся?
Подскажите, пожалуйста, а в чем заключается это преобразование?Оригиналы файлов останутся?
Создаются превьюшки меньшего размера, создаются индексы для быстрого поиска по тэгам. Оригиналы останутся...
Создаются превьюшки меньшего размера, создаются индексы для быстрого поиска по тэгам. Оригиналы останутся...
А преобразование видео - это то же самое, что преобразование кода видео? Или тоже только создание превью и индексация?
Тут вот написано, что это процесс преобразования видеофайлов, неподдерживаемых мультимедийным проигрывателем, в совместимый формат...
https://www.synology.com/ru-ru/knowledgebase/faq/577
Если оригинал заменяется, что происходит с качеством видео?
Я просто вчера только купил Synology DS213air, закачал туда некоторое количество фото и видео, и сегодня там 99% загрузки и идет преобразование и того и другого...
И еще вопрос появился: я всего 17 видео файлов скопировал на NAS, а по нажатию на иконку "Ход выполнения преобразования" вот что показывает:
http://f5.s.qip.ru/XlyR7e2n.png
Что за 54 videos?
А преобразование видео - это то же самое, что преобразование кода видео? Или тоже только создание превью и индексация?
Тут вот написано, что это процесс преобразования видеофайлов, неподдерживаемых мультимедийным проигрывателем, в совместимый формат...
https://www.synology.com/ru-ru/knowledgebase/faq/577
Если оригинал заменяется, что происходит с качеством видео?
Я просто вчера только купил Synology DS213air, закачал туда некоторое количество фото и видео, и сегодня там 99% загрузки и идет преобразование и того и другого...
Для видеo нужно не путать преобразование, которое на самом деле индексация и создание превьюшек, и преобразование, которое на самом деле транскодинг, то есть преобразование на лету во время просмотра, что бы плеер мог показывать видео в форматах, которые без транскодинга с этим плеером не совместимы. Насколько я понял, по приведенной тобой ссылке как раз говорится о транскодинге. Ну и кроме этого еще возможно поеобразование, которое именно конвертирует файл из одного формата в другой. Я с транскодингом и конвертацией (второе и третье поеобразование) не игрался, нужды не было, сказать ничего толком не могу, а вот обычная индексация (которое первое преобразование) вроде формат файлов никак не меняет, в том числе и фидеофайлов.
И еще вопрос появился: я всего 17 видео файлов скопировал на NAS, а по нажатию на иконку "Ход выполнения преобразования" вот что показывает:http://f5.s.qip.ru/XlyR7e2n.png
Что за 54 videos?
Ничего не могу сказать. Может еще в каких индексируемых папках видео лежат? Там кажется где то в настройках мультимедиа сервера задаются папки которые будут индексироватся, посмотри в этих папках. А может он каких то превьюшек наделал и тоже их хочет отиндексировать. А может и просто баг в показометре... Я на видео никогда не обращал внимания, а с фотографиями вроде именно таких багов не замечал. Хотя с индексацией часто бавают всякие чудеса и непонятки.
SergeS, спасибо за ответы!
С количеством видео разобрался. Оказывается, у меня в папках с фотографиями лежало довольно много мелких роликов, снятых на фотоаппарат. NAS честно всё посчитал )
"Преобразование" видео закончилось. Проверил файлы - они не изменились. И хорошо. Очевидно, преобразование, которое запускается автоматически - это именно создание превью и индексация...
SergeS, спасибо за ответы!С количеством видео разобрался. Оказывается, у меня в папках с фотографиями лежало довольно много мелких роликов, снятых на фотоаппарат. NAS честно всё посчитал )
"Преобразование" видео закончилось. Проверил файлы - они не изменились. И хорошо. Очевидно, преобразование, которое запускается автоматически - это именно создание превью и индексация...
Ну вот и хорошо. На всякий случай, может ты не в курсе, - если заливать фотки не просто копированием, а через Синолоджи Ассистент, то основная работа по созданию превьюшек будет делатся компом, то есть (вроде бы, сам этим не пользуюсь) намного быстрее.
Ну вот и хорошо. На всякий случай, может ты не в курсе, - если заливать фотки не просто копированием, а через Синолоджи Ассистент, то основная работа по созданию превьюшек будет делатся компом, то есть (вроде бы, сам этим не пользуюсь) намного быстрее.
Описываемый функционал от ассистента забрали - сейчас это делает Photo Station Uploader
Photo Station Uploader is an app for bulk uploading photos and videos to Photo Station. It creates thumbnails and converts videos to playable and high quality formats using the processing power of your computer instead of consuming the system resources of your DiskStation. It is integrated with the context menu in File Explorer or Finder on your Windows PC or Mac, so that you can upload photos by right-clicking.
(2013/03/04)
1.This is the initial release of Synology Photo Station Uploader.
----------------------------------------------
Synology Assistant Release Notes
Version : 5.0-4448
(2014/04/24)
Removed Photo Station Uploader in 64-bit Linux version.
Version : 4.3-4206
(2013/08/27)
Photo Station Uploader feature is now removed in Synology Assistant on Windows and Mac.
Ага, уже скачал Photo Station Uploader - пробую. Довольно удобно )
Ага, уже скачал Photo Station Uploader - пробую. Довольно удобно )
Действительно существенно быстрее? Особенно - если пару тысяч больших фоток залить? Еще существенный вопрос - корректно ли обрабатываются тэги, мета-дейта, не обрезается ли и правильно ли индексируется самой фотостанцией, то есть - будет ли потом поиск по тэгам работать?
Действительно существенно быстрее? Особенно - если пару тысяч больших фоток залить? Еще существенный вопрос - корректно ли обрабатываются тэги, мета-дейта, не обрезается ли и правильно ли индексируется самой фотостанцией, то есть - будет ли потом поиск по тэгам работать?
Я пока могу сказать, только то, что загружается довольно быстро. 200 фотографий 2816 x 2112 примерно 5 минут. А индексирование фоток, которые закинул туда изначально просто через проводник Windows еще продолжается... Поиск по дате создания фотографий почему-то ничего не показывает )
Я пока могу сказать, только то, что загружается довольно быстро. 200 фотографий 2816 x 2112 примерно 5 минут. А индексирование фоток, которые закинул туда изначально просто через проводник Windows еще продолжается... Поиск по дате создания фотографий почему-то ничего не показывает )
Насколько понимаю - полностью всю работу по индексированию сделать на стороне компа нельзя, photostation должна не только получить превьюшки, но и обновить индексы для новых фоток, что можно сделать только на стороне nas'а. Поэтому тесты на скорость заливки и обработки фоток напрямую или через photouploud не совсем корректны, если в это время у тебя на nas'е еще идет индексация предидущих фоток...
А про поиск я имел в виду не поиск по дате, а поиск по тэгам (tags), это специальные текстовые "ярлыки" к фотографии, типа выдержки, диафрагмы, модели камеры, но выставляемые не автоматом, как вышеприведенное, а юзером вручную, описывающие изображенное на фотографии и позволяющие потом быстро делать поиск фотографий с (или без) определенных ярлыков. Эти ярлыки могут хранится разными способами, как встраиваясь в файл фотографии, так и отдельно. Photostation может показывать некоторые (не все) тэги, сохраненные внутри фотографии, а также позволяет присваивать эти тэги и делать смартальбомы и быстрый поиск по тэгам, для этого собственно говоря и нужна индексация. Так вот меня интересовал вопрос, сохраняет ли photouploader тэги, назначенные на компьютере и работает ли корректно поиск по тэгам после аплоада фоток (с тэгами) с его использованием (то есть - обновляются ли тэговые индексы)... В принципе - изза того, что существует множество форматов хранения тэгов, множество программ с ними работающих, множество файловых форматов по разному совместимых с первыми двумя множествами - вопрос не такой простой, как может показатся...
Если ты с тэгами раньше не игрался и не собираешься, забей, ради исключительно моего любопытства не надо ничего пробовать проверять ;-))), я сам могу проверить гораздо быстрее, чем это все тут описывать... Нов любом случае - спасибо за ответ.
Запуск создания миниатюр находится в файле /usr/syno/etc.default/rc.d/S77synomkthumbd.shДостаточно закомментировать вызов SYNOMKTHUMBD (добавить #), чтобы не создавались миниатюры, при этом фотки будут видны через DLNA.
В DSM 5 указанный файл отсутствует. Как теперь можно отключить создание миниатюр?
Думал, что уже нашел ответ...
В настройках новой версии PhotoStation появились опции "Отключить преобразование для новых альбомов", а также можно снять галки с уже имеющихся.
Но эта опция, как оказалось, нифига не работает - файлы превью все-равно создаются. Хотя когда заходишь через PhotoStation, то при просмотре альбомов выскакивает сообщение "Преобразование для этого альбома отключено". Но на самом деле превью есть
К тому же теперь еще вызов соответствующей службы куда-то спрятали..
P.S. Проверял естественно после настроек, перезагрузки и при копировании новых папок.
http://f6.s.qip.ru/~DKMgAY6n.jpg http://f6.s.qip.ru/~DKMgAY6o.jpg
Так как боретесь с проблемой теперь?
Интересно, когда фото удаляется, удаляются ли превью? Интересует удаление через проводник и file station. Хотелось бы, чтобы место освобождалось...
Вообще какой-то крайне сомнительный функционал. Это если у тебя скажем 100 гигов фотографий, он получается еще и под миниатюры 50 гигов как минимум отожрет?Причем пользователя даже не спросили, надо это ему или нет. Да и разделы где эти тонны мусора хранятся их не видно, потом будешь спрашивать куда все место на диске пропало...
Не есть хорошо.
Скорее всего у меня такая же фигня, есть 4-х дисковый нас, стоит 1 SSD на 1 ТБ, 2 10ТБ в рейде и еще один 10ТБ для мусора.
Так вот на SSD хоть ничего и нет, но 190 гигов куда-то улетело....