Вопрос по RAID

Добрый день! Имеется DS412+. Вопрос: если вставить вначале 1HDD на 2тб на него накидать инфу то потом без танцев с бубном можно будет допихать остальные HDD? Во общем RAID без стирания инфы построится?

Да

Добрый день! Имеется DS412+. Вопрос: если вставить вначале 1HDD на 2тб на него накидать инфу то потом без танцев с бубном можно будет допихать остальные HDD? Во общем RAID без стирания инфы построится?

Да, без проблем. Нужно только сразу выбрать нужный тип RAID - потом возможности изменения для некоторых комбинаций (SHR -> JBOD, например) не будет. Список всех возможных способов смены типа RAID - в Руководстве.

Я выбрал SHR. В дальнейшем вставлю такой же хард то получится построить raid1? Или сразу нужно выбрать raid1?

Я выбрал SHR. В дальнейшем вставлю такой же хард то получится построить raid1? Или сразу нужно выбрать raid1?

SHR на двух дисках - это аналог RAID1. SHR на трех или четырех дисках будет работать как RAID5 с тем отличием, что диски разного объема в одном массиве используются более полно. Например, 2*2 Тбайт и 2*4 Тбайт в массиве RAID5 дадут суммарную емкость 6 Тбайт , а в SHR - 8 Тбайт. Для других вариантов объем можно посчитать в RAID-калькуляторе, Подробности про SHR - здесь.

Спасибо за информацию.

Здравствуйте! Имеется DS413J. Вопрос: Поставил вначале 1HDD на 3 тб и создал раздел SHR (без защиты данных) на него накидал фильмы. Потом поставил HDD на !,5 тб Зверёк создал 2 раздел SHR (без защиты данных). Теперь хочу добавить ещё 1 HDD на !,5 тб . Вопрос получиться у меня раздел SHR (с защитой данных) без пропажи инфы на 3 HDD ? Если да то какие мои действия? Удалить 2 и 3 раздел и присоединить последние 2 диска к первому разделу или что то по другому? Буду очень благодарен за консультацию в простой по шаговой инструкции.

Здравствуйте! Имеется DS413J. Вопрос: Поставил вначале 1HDD на 3 тб и создал раздел SHR (без защиты данных) на него накидал фильмы. Потом поставил HDD на !,5 тб Зверёк создал 2 раздел SHR (без защиты данных). Теперь хочу добавить ещё 1 HDD на !,5 тб . Вопрос получиться у меня раздел SHR (с защитой данных) без пропажи инфы на 3 HDD ? Если да то какие мои действия? Удалить 2 и 3 раздел и присоединить последние 2 диска к первому разделу или что то по другому? Буду очень благодарен за консультацию в простой по шаговой инструкции.

Насколько я понял, "!,5" - это полтора терабайта, а не пять?

Если третий HDD - это тот, который будет установлен в накопитель - то данные на нем пропадут. Также непонятно, откуда взялся третий раздел, если дисков два. Можно создать два раздела на одном диске, но упоминания об этом в посте нет.

Также отмечу, что при использовании в SHR-разделе двух дисков по 1.5 Тб и одного диска на 3 Тб даст суммарный объем в 3 Тб (RAID-калькулятор).

Нужно больше подробностей, в общем.

Из двух дисков по 1,5ТВ создал раздел SHR (с защитой данных с помощью 1 отказоустоичивого диска) на них записано видео. Вопрос если я подключу 3 диск на 3ТБ он подсоединиться к этому же разделу без потери данных на созданом разделе из двух дисков по 1,5 ТБ и увеличением хранилища? и останеться раздел SHR (с защитой данных )????

Из двух дисков по 1,5ТВ создал раздел SHR (с защитой данных с помощью 1 отказоустоичивого диска) на них записано видео. Вопрос если я подключу 3 диск на 3ТБ он подсоединиться к этому же разделу без потери данных на созданом разделе из двух дисков по 1,5 ТБ и увеличением хранилища? и останеться раздел SHR (с защитой данных )????

Да, при присоединении нового диска к уже существующему массиву данные на массиве не пострадают. Да, раздел останется SHR, при отказе любого диска данные сохранятся. Однако отмечу, что суммарный объем массива будет 3 Тб, то есть полтора терабайта на последнем диске будут не задействованы.

Спасибо за информацию.

Возможно ли на двух одинаковых дисках часть пространства реализовать как RAID 1, а часть как JBOD/RAID 0? Если да, то будет ли незащищённая часть одним томом или возможны варианты? Или же указанный вариант возможен только с дисками разного объёма, когда под RAID 1 можно отвести двойной объём меньшего диска, а оставшееся место на большем использовать под незащищённый раздел? Прошу прощения за сумбурность изложения мыслей (: И ведь на ходу разделы не поменять в любом случае?

del

Возможно ли на двух одинаковых дисках часть пространства реализовать как RAID 1, а часть как JBOD/RAID 0?

Штатно - нельзя.

Своими силами если знакомы с mdadm - можно сделать.

Штатно - нельзя.

Своими силами если знакомы с mdadm - можно сделать.

По первой части - только на 4+ дисковых, значит? По второй части - где ознакомиться? Или просто погуглить по mdadm?

По первой части - только на 4+ дисковых, значит? По второй части - где ознакомиться? Или просто погуглить по mdadm?

Так же, очень полезно изучить это - Как проверить диски (тома) на отсутсвие ошибок, по аналогии с chkdsk c: (там есть еще ряд полезных ссылок)

Имею - DS411j и 2Тб диск с единственным разделом типа SHR, набитым фйлами.

Вставил второй диск на 2 Тб.

Как перейти на RAID 0, чтобы использовать суммарный объем дисков и потенциально терять только данные "вылетевшего" диска?

Вставленный диск виден и имеет статус - Нормально. Кнопка "Управление" не доступна.

Надо удалять раздел? Сохранятся ли данные на первом диске?

Имею - DS411j и 2Тб диск с единственным разделом типа SHR, набитым фйлами.

Вставил второй диск на 2 Тб.

Как перейти на RAID 0, чтобы использовать суммарный объем дисков и потенциально терять только данные "вылетевшего" диска?

Надёжность RAID 0 заведомо ниже надёжности любого из дисков в отдельности и падает с увеличением количества входящих в RAID 0 дисков, т. к. отказ любого из дисков приводит к неработоспособности всего массива

1. получается не существует системы, при которой можно было бы использовать суммарную емкость дисков, работая с ними индивидуально (как ПК с несколькими хардами)?

2. Нужно ли удалять существующий раздел для смены схемы построения массива? Будут ли потеряны данные?

1. получается не существует системы, при которой можно было бы использовать суммарную емкость дисков, работая с ними индивидуально (как ПК с несколькими хардами)?

2. Нужно ли удалять существующий раздел для смены схемы построения массива? Будут ли потеряны данные?

1. Можно просто оставить их как отдельные Basic диски - в таком варианте надёжнее всего, но в системе они будут именно как раздельные тома. Если нужен один общий том, то есть вариант с JBOD. Менее надёжно, чем два раздельных диска, но всё равно надёжнее, чем RAID0.

2. Думаю, что зависит от желаемой схемы.

А как сделать 2а отдельных Basic диска? по очередно вставлять каждый диск в НАС?

А как сделать 2а отдельных Basic диска? по очередно вставлять каждый диск в НАС?

Не обязательно. Просто при создании диска/группы нужно выбирать тип рейда Basic.

1) Если есть НАС на 4 диска, и сами разные диски 2шт*2Тб и 2шт*3Тб, то

имеет ли значение - в какой последовательности их вставлять в НАС данного производителя? (наверное, для SHR).

Т.е. типа "диск № 1" это будет "мастер-диск" на 3ТБ; или без разницы?

----------------------------------

2) и SSD эти НАС не поддерживают?

http://www.synology.com/support/hd.php?lan...ect_type=SSD#-1

1) Если есть НАС на 4 диска, и сами разные диски 2шт*2Тб и 2шт*3Тб, то

имеет ли значение - в какой последовательности их вставлять в НАС данного производителя? (наверное, для SHR).

 

Т.е. типа "диск № 1" это будет "мастер-диск" на 3ТБ; или без разницы?

----------------------------------

2) и SSD эти НАС не поддерживают?

http://www.synology.com/support/hd.php?lan...ect_type=SSD#-1

Порядок значения не имеет. Мастер-диска нет.

SSD поддерживаются. Как минимум - Intel, OCZ, Kingston. Более того, с DSM 4.3 будет добавлена поддержка TRIM.

Господа - дабы не создавать новую тему - решил задать вопрос тут.

Был один винт с разделом basic. Добавил второй винт.

Мне их сейчас никак в JBOD не объединить без потери данных на первом диске?

Никак.

Господа, что бы не начинать новую тему пишу сюда.

На DS214 play воткнул 2 диска по 4 Tb, инфы пока на дисках никакой нет. Имеются только папки home и homes. Хочу что бы диски работали RAID1, но по дефолту установи осы HRS. Теперь захожу в Диспетчер хранения / Группы дисков - пишет, что группы не созданы и кнопка Создать не активная. Во вкладке Разделы Создать и Управление не активны.

Не уже ли надо удалять раздел?

На DS214 play... Группы дисков - пишет, что группы не созданы и кнопка Создать не активная.

На двудисковых NAS "группа дисков" ровно одна, и она уже создана при инициализации. Больше создать невозможно. Поэтому кнопка "создать" - неактивная.

На двудисковых NAS "группа дисков" ровно одна, и она уже создана при инициализации. Больше создать невозможно. Поэтому кнопка "создать" - неактивная.

Спасибо. Если я правильно понял, группу дисков мы не трогаем и тогда что бы создать RAID1 следует проводить манипуляции с Разделами?))) извиняюсь, если я спрашиваю об очевидном - но с NASами работаю впервые и многие вещи совсем не поняты.

Удаляй и создавай рейд1

Полная проверка 2Т+2Т рейд 1 у меня заняла сама 4 где то. Смотри сам чё делать полную или быструю

Удаляй и создавай рейд1

 

Полная проверка 2Т+2Т рейд 1 у меня заняла сама 4 где то. Смотри сам чё делать полную или быструю

Спасибо за совет. Так и поступил. Поставил полную проверку, т.к. система рекомендовала для дисков не проходивших проверку, провести ее. Эта процедура действительно не быстрая. Кстати, почитав вкратце темы на форуме, такое впечатление, что серия ds214 вся с какими то "приколами". Сорри за оффтоп, но просто уже второй день вожусь с так сказать начальными настройками, то Ассистент не находит, то разделы создались по дефолту не спросив как мне надо, то по сети через роутер не зайти (только через прямое подключение к ноуту) - но это совершенно другая тема для обсуждения)))

У меня сейчас два 4-хтерабайтных диска работают на RAID1, но место стало заканчиваться. Существует ли способ отключить один из дисков и преобразовать раздел в JBOD без потери данных и настроек?

Добрый день!

DS214se

2x4T WD Red WD40EFRX

1. Доктор, вы писали выше, что SHR для двух дисков -- это аналог RAID1. Значит ли это, что, как и в RAID1, в такой конфигурации запись происходит одновременно на оба диска, то есть износ дисков одинаковый?

2. Изначально я планировал настроить два отдельных раздела на двух дисках (кстати, я что-то не пойму, это вообще возможно? Насколько я понял, и JBOD, и RAID0 -- это один раздел на двух дисках) и еженочное резервирование с одного на другой с целью снизить износ одного из дисков, поддерживая, в то же время, полную идентичность данных. Однако, при начальной настройке протупил и получил SHR. Прошу совета, есть ли смысл заморачиваться с возвратом к исходному решению или это не даст заметного снижения вероятности потери данных?

Спасибо.

Человек был на форуме последний раз 2.12.2013.

Он вам не ответит.

Ну а так:

1. Да. Износ одинаковый, запись идет одновременно.

2.

кстати, я что-то не пойму, это вообще возможно?

Насколько я понял, и JBOD, и RAID0 -- это один раздел на двух дисках) и еженочное резервирование с одного на другой с целью снизить износ одного из дисков, поддерживая, в то же время, полную идентичность данных.

Причем тут еженочное? Raid0 - массив с чередованием. То бишь половина всей записываемой информации сразу создается а одном диске и ругая половина на другом диске.

В JBOD информация не чередуется, а складывается последовательно. Как заканчивается место на первом диске - пишется на второй. Это можно сказать вообще не массив.

Однако, при начальной настройке протупил и получил SHR. Прошу совета, есть ли смысл заморачиваться с возвратом к исходному решению или это не даст заметного снижения вероятности потери данных?

А какое исходное решение? Отдельно 2 независимых тома? Если так, то фиг его знает насчет вероятностей. Но у меня именно так и сделано. 2 диска в basic и резервирование раз в неделю важной информации с одного диска на другой. Ну и еще на всякий случай раз в месяц на внешний винт.

Периодичность выбрана такой так как важная инфа не часто обновляется у меня.

Причем тут еженочное? Raid0 - массив с чередованием.

Ну так я имел в виду построить не массив, а два отдельных раздела, то есть два Basic'а в местных терминах.

А что будет, если я в текущей конфигурации физически отключу один диск и включу NAS?

А также: преположим, в SHR на два диска один издох (ттт). Идентичного на замену нет. Есть штатные средства обращения ко второму, живому диску?

А что будет, если я в текущей конфигурации физически отключу один диск и включу NAS?

Массив перейдёт в режим ограниченной функциональности, скорость на Вашей железке упадёт, т.к. процессору требуется в 2-3 раза больше мощностей для просчёта массива. Держать долго его в таком состоянии крайне нежелательно, поэтому вставляете диск по-новой и делаете ребилд. Процедура занимает от суток до трёх.

Думайте, надо ли Вам такие эксперименты просто, "шоб посмотреть".

А также: преположим, в SHR на два диска один издох (ттт). Идентичного на замену нет. Есть штатные средства обращения ко второму, живому диску?

Идентичный и не обязательно. Нужен в точности такого же объёма или больший.

Да, доступ к данным будет штатными средствами, но с гораздо более низкой скоростью. См. выше.

Массив перейдёт в режим ограниченной функциональности, скорость на Вашей железке упадёт, т.к. процессору требуется в 2-3 раза больше мощностей для просчёта массива. Держать долго его в таком состоянии крайне нежелательно, поэтому вставляете диск по-новой и делаете ребилд. Процедура занимает от суток до трёх.

Ну, то есть, информацию я оттуда скопировать смогу? Это из теории или были личные прецеденты?

Идентичный и не обязательно. Нужен в точности такого же объёма или больший.

Перестройка рейда на отличающиеся диски -- это довольно известная рулетка.

Интересно, почему Acronis уже лет 20 как перестраивает разделы на лету, а остальные отказываются это делать? (риторический)

И ещё вопрос, немного в сторону. Я правильно понял, что доступные по FTP каталоги можно только в корне разделов создавать? DSM последний, вроде.

Ну, то есть, информацию я оттуда скопировать смогу? Это из теории или были личные прецеденты?

По SHR - не сталкивался сам, а с RAID1 легко копируется. Можно вынуть диск и прочитать данные на компе с линуксом.

Перестройка рейда на отличающиеся диски -- это довольно известная рулетка.

Причем тут рулетка?

Это софтовый линуксовый рейд. Всё будет работать если объем идентичен или больше.

Я правильно понимаю последовательность своих действий?

1. Выключаю НАС.

2. Вынимаю диск 1.

3. Включаю НАС.

4. Убеждаюсь в доступности данных на диске 2.

5. Подключаю диск 1 к компу и форматирую.

6. Копирую по сети всё с диска 2 на диск 1.

7. Удаляю раздел на диске 2 и создаю раздел типа Basic.

8. Копирую всё с диска 1 на диск 2.

9. Возвращаю диск 1 в НАС и создаю на нём раздел типа Basic.

10. PROFIT!

6. Копирую по сети всё с диска 2 на диск 1.

Копируете всё в File Station, так будет быстрее.

И к тому же сидеть ждать не надо. Задачу поставил и пошёл. Комп можно выключать.

Копируете всё в File Station, так будет быстрее.

И к тому же сидеть ждать не надо. Задачу поставил и пошёл. Комп можно выключать.

В каком смысле "выключать"? Диск 1 же к компу подключен на этом этапе.

Да, просмотрел.

На 4 этапе его можно сразу подключить к DS, создать Бэйсик и копировать. Зачем манипуляции с компом.

То есть, если он его один раз потерял, второй раз он его уже не будет в рейд запихивать?

Конечно нет.

Массив постоянно пишется и синхронизируется.

Но для самоуспокоения можете в комп воткнуть, удалить все разделы на нём, затем вставить в DS и создать Basic.

И прям в File Station перекатывать.

Спасибо, это сильно упростит процидурку.

Сейчас попробую.

Пока система проверяет диски, поинтересуюсь ещё раз: общая папка обязательно должна быть в корне раздела?

1. Можно просто оставить их как отдельные Basic диски - в таком варианте надёжнее всего, но в системе они будут именно как раздельные тома. Если нужен один общий том, то есть вариант с JBOD. Менее надёжно, чем два раздельных диска, но всё равно надёжнее, чем RAID0.

2. Думаю, что зависит от желаемой схемы.

Подскажите, как это сделать. Я сначала поставил диск на 2Тб, все настроил, скопировал туда информацию, а потом добавил второй диск на 1 Тб, а его не видно. Пишет диск не инициализирован.

Как сделать, чтобы он отображался отдельным диском, хочу туда бекапы скидывать.

Ds216j

Я сначала поставил диск на 2Тб, все настроил, скопировал туда информацию, а потом добавил второй диск на 1 Тб, а его не видно. Пишет диск не инициализирован.

Как сделать, чтобы он отображался отдельным диском, хочу туда бекапы скидывать.

Так инициализируйте (: Создайте том.

Так инициализируйте (: Создайте том.

Звучит смешно, но не знаю как. Уже везде посмотрел.

Елки-палки. То ли я был пьяный, то ли трезвый, что не мог разобраться, но сейчас еще раз залез и за минуту создал новый раздел.

Спасибо за помощь.

Добрый день. Купил synology ds218j, вставил два диска по 3 Тб, зашел через webassistant - DSM установился, НО... по умолчанию создается SHR 1 и фиг его потом уже удалишь (И НИГДЕ об этом не написано),

хотя при установке возможности выбора нет, почитал что придется вынуть оба харда, форматнуть где нить и потом все заново создавать - сделал. Так собсно вопрос, как на этом устройстве сделать JBOD при установке с нуля? или все таки просмотрел и возможность выбора типа объединения HDD при стандартной быстрой установке есть?

почитал что придется вынуть оба харда, форматнуть где нить и потом все заново создавать - сделал. Так собсно вопрос, как на этом устройстве сделать JBOD при установке с нуля?

Странные вы вещи читаете вместо встроенной в DSM помощи. Нужно было в Storage Manager удалить том и создавать уже что душе угодно.

Странные вы вещи читаете вместо встроенной в DSM помощи. Нужно было в Storage Manager удалить том и создавать уже что душе угодно.

ТЫ удивишься но его оттуда удалить невозможно, при SHR 1.

Я собсно так понимаю что DSM ставится не на комп, а на саму хранилку создавая при этом под себя разделы, ясень пень саму себя она потом не удаляет.

ТЫ удивишься но его оттуда удалить невозможно, при SHR 1.

Я собсно так понимаю что DSM ставится не на комп, а на саму хранилку создавая при этом под себя разделы, ясень пень саму себя она потом не удаляет.

Удалить можно вообще всё. У меня когда-то было ровно то же самое - создался SHR-1. Запустил мастер создания разделов заново и уже выбрал Режим создания Custom, а не Quick.

Удалить можно вообще всё. У меня когда-то было ровно то же самое - создался SHR-1. Запустил мастер создания разделов заново и уже выбрал Режим создания Custom, а не Quick.

Да? и он дал тебе выбрать создавать разделы на уже готовом SHR1? а его удалить сначала не надо чтоб было из чего новые создавать? DSM 6 если что.

Да? и он дал тебе выбрать создавать разделы на уже готовом SHR1? а его удалить сначала не надо чтоб было из чего новые создавать? DSM 6 если что.

У вас же на дисках ничего нет - пробуйте. Я же это делал на версиях постарше - 5-й или даже 4-й.

У вас же на дисках ничего нет - пробуйте. Я же это делал на версиях постарше - 5-й или даже 4-й.

Да как же нет если они собраны фактически в один и там этот самый DSM6 и установлен. И что попробовать-то если при запуске мастера там не из чего выбрать - нет свободных дисков, и удалить SHR1 он не дает - пишет там всякое установлено.

Да как же нет если они собраны фактически в один и там этот самый DSM6 и установлен. И что попробовать-то если при запуске мастера там не из чего выбрать - нет свободных дисков, и удалить SHR1 он не дает - пишет там всякое установлено.

Если это всё, то на томе ничего нет. Можете не волноваться - DSM сам себя с дисков не удалит.

У меня меню томов выглядит так:

Если это всё, то на томе ничего нет. Можете не волноваться - DSM сам себя с дисков не удалит.

 

У меня меню томов выглядит так:

 

Это да, токо вот при команде удалить раздел, DSM пишет что не может этого сделать ибо там всякое установлено.

Ну так что никто не знает как на ds218j сделать JBOD при установке с нуля? ну или как его установить в принципе, если потом DSM не дает удалять созданный по умолчанию SHR раздел?

Ну так что никто не знает как на ds218j сделать JBOD при установке с нуля?

При установке с нуля - никаких проблем. Главное - внимательность и не поддаться системе, уводящей Вас на SHR

ну или как его установить в принципе, если потом DSM не дает удалять созданный по умолчанию SHR раздел?

Так всё таки с нуля или не с нуля? Если не с нуля а по факту нужно изменить уже сущнествующий тип SHR - то никак

Ну так что никто не знает как на ds218j сделать JBOD при установке с нуля? ну или как его установить в принципе, если потом DSM не дает удалять созданный по умолчанию SHR раздел?

Пробуйте тогда так: https://forum.synology.com/enu/viewtopic.ph...pendent#p170214

Друзья, подскажите, как уменьшить размер 4-хдискового RAID5 до 3-хдискового?

Если вынуть один из четырех дисков, RAID5 же свалится в Fail, но будет работать?

Можно ли его починить в Normal на оставшихся трех дисках?

Объем всех дисков одинаковый

В общем нужен даунгрейд 4x RAID5 -> 3x RAID5

Друзья, подскажите, как уменьшить размер 4-хдискового RAID5 до 3-хдискового?

 

Если вынуть один из четырех дисков, RAID5 же свалится в Fail, но будет работать?

Можно ли его починить в Normal на оставшихся трех дисках?

Объем всех дисков одинаковый

 

В общем нужен даунгрейд 4x RAID5 -> 3x RAID5

Деградировать RAID5 можно только отминусовав ОДИН диск, а Вам нужно отминусовать ДВА - поэтому штатно только сливать данные на сторону и переформатировать Ваши номинированные три диска в RAID5 с нуля ...

При установке с нуля - никаких проблем. Главное - внимательность и не поддаться системе, уводящей Вас на SHR

Вот с этого места поподробнее желательно по пунктам, а еще лучше ссылку на нормальный мануал, а то в комплекте идет какое-то убожество, в нете же я ничего не нашел.

Аппарат DS215J, 2 слота. Первоначально использовался с 1 диском на 3ТВ в режиме SHR. Решил добавить 2-й диск в режиме зеркальной синхронизации (диск 6ТВ). Однако в менеджере дисков он предлагает только расширить хранилище. Других вариантов не предлагает. Что делаю не так? Как в моем случае создать RAID?

Скрин 1 - http://www.picshare.ru/view/8425407/

Скрин 2 - http://www.picshare.ru/view/8425418/

Забавно получается Synology наделала какой-то то шняги - SHR, но нигде не написано как от нее избавится и как с ней работать, просто жесть, даже на форуме помочь с казалось бы элементарным вопросом не могут.

Забавно получается Synology наделала какой-то то шняги - SHR, но нигде не написано как от нее избавится и как с ней работать, просто жесть, даже на форуме помочь с казалось бы элементарным вопросом не могут.

Для элементарных вещей предусмотрен хелп - начните читать отсюда -> Выбор типа RAID и далее ...

PS Ваши наезды на форум здесь абсолютно неуместны - Вы задаёте базовые (можно сказать, что детские) вопросы и разжёвывать элементарные вещи Вам здесь никто не обязан. Внимательно смотрите на экраны - SHR будет с точкой сверху, а RAID5 - с точкой снизу. Синолоджи по умолчанию "ставит точку" на SHR - никто не виноват, что Вы этот экран просмотрели ...

PSS Если владеете терминологией, точка - это "Radio button"

Для элементарных вещей предусмотрен хелп - начните читать отсюда -> Выбор типа RAID и далее ...

 

PS Ваши наезды на форум здесь абсолютно неуместны - Вы задаёте базовые (можно сказать, что детские) вопросы и разжёвывать элементарные вещи Вам здесь никто не обязан. Внимательно смотрите на экраны - SHR будет с точкой сверху, а RAID5 - с точкой снизу. Синолоджи по умолчанию "ставит точку" на SHR - никто не виноват, что Вы этот экран просмотрели ...

Вот только что через вебасистант еще раз ставил - первый экран найти устройство, второй экран выбор прошивки дсм - либо автомат с сайта, либо в ручную с компа, потом начинает ставится дсм, далее окно создание учетной записи,

далее окно обновление и обслуживание DSM, потом окно настройки квик-коннект, потом установка пакетов synology - ВСЕЕЕЕЕЕЕ гребанный SHR1 cоздан АВТОМАТИЧЕСКИ БЕЗ ВОЗМОЖНОСТИ ВЫБОРА и что я делаю не так?

Я уж грешным делом думал правда просмотрел, ага щас - тут просто походу никто ни в чем не разбирается - дают бесполезные ссылки на описание типа рэйдов и говорят что SHR можно легко удалить из DSM.

Сам разобрался - может для кого будет полезно, ибо эту инфу я нигде не нашел .

1. При установке по умолчанию ставится SHR1 и ничего другого выбрать нельзя.

2. Если вы хотите в дальнейшем поменять тип раздела ни в коем случае в последнем окне установщика - "установка пакетов synology" не ставьте ни один из них (нажмите пропустить) - поскольку именно они ставятся

уже не в системный раздел ДСМ, а в рабочий SHR1 и вот тогда его уже действительно не удалить.

3. После такой установки действительно можно удалить SHR1 раздел из диспетчера хранения и создать то, что необходимо именно Вам.

ЗЫ Возможно удалив потом все пакеты по одиночке, удалить SHR1 и удаться - не пробовал, но проще сделать так как я сказал, а потом уже на нужном типе раздела доставить необходимые пакеты.

Люди, посмотрел что ту пишут выше - выходит если установлен SHR без защиты данных, то с него уже не слезть (т.е. не создать массив из двух дисков с зеркальным копированием), правильно я понял?

Люди, посмотрел что ту пишут выше - выходит если установлен SHR без защиты данных, то с него уже не слезть (т.е. не создать массив из двух дисков с зеркальным копированием), правильно я понял?

Неправильно - после добавления ещё одного диска SHR без защиты данных переходит в эсхаэрный RAID1 (зеркало)

Всем добрый вечер! Прошу помощи коллективного разума.

Исходные данные: 415play, 2 диска по 6Тб в RAID1. Место заканчивается, покупаю еще 2х6TB, планируя сделать RAID10. Не получается.

Что делал: Два новых диска объединил в RAID1. Получил два RAID1 по 6Тб ("старый" и "новый"), вариантов сделать из них RAID10 не нашел.

Удалил RAID1 из "новых" дисков. Выбрал увеличить текущий RAID1. Получил RAID1 из 4 дисков общим объемом 6Тб. Не понял как это вообще может быть. Теперь текущий RAID1 можно изменить на RAID5, но судя по статьям это не даст потом возможность сделать RAID10. Вопрос: что я делаю не так?

планирую сделать RAID10. Не получается

Классический (а не эсхаэрный) RAID10 ставится только с нуля на 4 диска. Все данные предварительно сливать на сторону ...

Классический (а не эсхаэрный) RAID10 ставится только с нуля на 4 диска. Все данные предварительно сливать на сторону ...

Ясно. Грусть-печаль, 5ТБ непросто слить...

Ясно. Грусть-печаль, 5ТБ непросто слить...

Тогда остаётся миграция SHR-1 -> SHR-2 (SHR-1 начинаете строить после того как развалите классический RAID1) ... вот только бэкап всё равно не помешал бы - а вдруг что-то пойдёт не так ...

DS415 DSM6.2 8TB 8TB 4TB

Здравствуйте. Похожий вопрос был в начале темы, но может за столько лет что изменилось.

Надо поставить две 8-ки и создать 3.5ТБ RAID1. Из оставшихся 5 и 5 сделать простой раздел на 10ТБ. Слить с 4-ки на RAID1, поставить её внутрь и расширить RAID1.

Спасибо.

Всем привет!

В DS415Play стоят 2х12ТБ, с одним разделом, в SHR. Еще есть 2х6ТБ стоявшие раньше в DS415Play, тоже с одним разделом, тоже в SHR, с этих дисков собственно я и перешел на 2х12ТБ и, похоже поторопился. В калькуляторе RAID на сайте Синолоджи нашел такой вариант использования всех имеющихся дисков: https://yadi.sk/i/9DtvZ9Zj8OYpJQ. После чтения форумов и размышлений своим неайтишным мозгом:) пришел к такому алгоритму:

1. 2х12ТБ нужно объединить в одном разделе Basic, получится раздел из 24ТБ. Т.к. из SHR в Basic без потери данных перейти невозможно, придется их форматировать и потом объединять в Basic на 24ТБ. В качестве бэкапа на "старых" 6ТБ вся информация осталась.

2. Скопировать со "старых" 6ТБ инфу в новый раздел Basic из 24ТБ. Сразу вопрос: это можно сделать только с ПК? Я сомневаюсь, что если вставить "старый" 6ТБ диск, например, в 3й слот DS415Play можно будет копировать оттуда, т.к. на "старом" диске должны быть "следы" DSM, SHR или еще чего-нибудь специального от Синолоджи. Или я ошибась?

3. Удалить раздел со "старых" 6ТБ или отформатировать их и вставить в слоты 3 и 4.

4. Сформировать RAID SHR как на принтскрине https://yadi.sk/i/9DtvZ9Zj8OYpJQ.

Знатоки, подскажите, плиз, я не ошибаюсь?

4. Сформировать RAID SHR как на принтскрине https://yadi.sk/i/9DtvZ9Zj8OYpJQ.

Знатоки, подскажите, плиз, я не ошибаюсь?

Если будете использовать SHR, то начинать нужно с меньших дисков. То есть, ставите старые диски, инициализируете новые, добавляете их к "старому" SHR. Вот вам справочная информация, чтобы не искать: https://www.synology.com/ru-ru/knowledgebas...Hybrid_RAID_SHR

А чем так SHR не угодил? Как по мне неплохой вариант, хоть это и lvm/raid5, но гибкий.

У меня сейчас 4 диска в рейд5 крутяться на ext4.

Вот подумываю переделать массив в shr, но еще думаю над файловой системой, не могу определиться нужна ли мне btrfs.

Всем привет!

В DS415Play стоят 2х12ТБ, с одним разделом, в SHR. Еще есть 2х6ТБ стоявшие раньше в DS415Play, тоже с одним разделом, тоже в SHR, с этих дисков собственно я и перешел на 2х12ТБ и, похоже поторопился. В калькуляторе RAID на сайте Синолоджи нашел такой вариант использования всех имеющихся дисков: https://yadi.sk/i/9DtvZ9Zj8OYpJQ. После чтения форумов и размышлений своим неайтишным мозгом:) пришел к такому алгоритму:

1. 2х12ТБ нужно объединить в одном разделе Basic, получится раздел из 24ТБ. Т.к. из SHR в Basic без потери данных перейти невозможно, придется их форматировать и потом объединять в Basic на 24ТБ. В качестве бэкапа на "старых" 6ТБ вся информация осталась.

2. Скопировать со "старых" 6ТБ инфу в новый раздел Basic из 24ТБ. Сразу вопрос: это можно сделать только с ПК? Я сомневаюсь, что если вставить "старый" 6ТБ диск, например, в 3й слот DS415Play можно будет копировать оттуда, т.к. на "старом" диске должны быть "следы" DSM, SHR или еще чего-нибудь специального от Синолоджи. Или я ошибась?

3. Удалить раздел со "старых" 6ТБ или отформатировать их и вставить в слоты 3 и 4.

4. Сформировать RAID SHR как на принтскрине https://yadi.sk/i/9DtvZ9Zj8OYpJQ.

Знатоки, подскажите, плиз, я не ошибаюсь?

В любом случае через ПК.

1) воткните два 6ти ТБ диска в сино.

2) слейте с низ инфу на один 12 тб, подключенный к ПК

3) отключите от ПК этот диск и в сторону его.

4) подключите к ПК два 6ти ТБ диска и удалите с них все разделы

5) установите в сино 3 диска, один на 12 и два по 6 тб.

6) на этих трех дисках создайте массив SHR, в итоге получите массив на 12 тб с избыточностью одного диска

7) после создания массива подключите к ПК 12 тб диск из пункта 2-3

8) слейте инфу с диска в пункте 7 на сино

9) удалите все разделы на 12тб диске из пункта 8

10) подключите этот диск в сино и расширьте массив на него (с ребилдом shr)

В итоге получите 24 тб раздел shr (по факту будет около 22+-) с одним диском четности.

Это если хотите резервирование.

Спасибо большое за понятные чайнику советы! Подумаю еще до выходных и в бой

А чем так SHR не угодил? Как по мне неплохой вариант, хоть это и lvm/raid5, но гибкий.

 

У меня сейчас 4 диска в рейд5 крутяться на ext4.

Вот подумываю переделать массив в shr, но еще думаю над файловой системой, не могу определиться нужна ли мне btrfs.

Переформатил raid5 в shr.

Оставил ext4.

btrfs, при наличии бекапов, не особо актуальна.

Думал только что от нее может быть плюс в том что при развале shr в виду выхода из строя одного диска, и восстановления массива, если вдруг будет ошибка чтения и отвал всего то btrfs сможет эту ошибку победить.

Но такого не будет.

Потому смысла от него не много.

товарищи.

имеем ds214play

стояли 2 диска по 3 т

один умер (неожиданно, совсем, после обновления системы)

заказал на 6 Т один диск.

беда в том, что не помню в какой системе хранения построено. схр или раид1.

правильно ли я понимаю, что вынув сломатый диск, ставлю новый на 6Т

включаю сино и дальше что?

чуть позже докуплю еще один на 6Т, я так понимаю дальше мне надо будет вынуть 3Т диск и поставить на 6Т.

ничего никуда копировать не надо.

Посмотрите тут и тут.

Народ, вопрос

Есть Synology DS918+ на 4 слота.

Сейчас в нем стоят 2 харда по 1 ТБ каждый, в RAID1. На втором диске пошли bad-блоки.

Хочу заказать сначала IronWolf 4ТБ, поставить его в 3-й слот и слить инфу на него. Затем докупить второй 4ТБ для зеркала. 1TБ планирую вообще списать оба.

Как мне переписать данные на 4 ТБ хард? Есть в NAS опция переноса? Ткните плизз в процесс

(Прошу прощения, если такое уже кто-то спаршивал.)

Народ, вопрос

 

Есть Synology DS918+ на 4 слота.

Сейчас в нем стоят 2 харда по 1 ТБ каждый, в RAID1. На втором диске пошли bad-блоки.

Хочу заказать сначала IronWolf 4ТБ, поставить его в 3-й слот и слить инфу на него. Затем докупить второй 4ТБ для зеркала. 1TБ планирую вообще списать оба.

 

Как мне переписать данные на 4 ТБ хард? Есть в NAS опция переноса? Ткните плизз в процесс

(Прошу прощения, если такое уже кто-то спаршивал.)

[sarcasm]Всем спасибо за оперативный ответ [/sarcasm]

С процессом переноса разобрался. Схема в моем случае (для DS918+) такая:

1. 1-й и 2-й слот заняты хардами, которые нужно заменить. Подключаем 2 новых диска в 3-й и 4-й слоты и создаем том (в моем случае это SHR).

2. Заходим в Панель управления - Папка общего доступа, и во вкладке Основное меняем место расположения. Начнется процесс переноса файлов на новый том.

3. После завершения процесса, проверяем настройки дополнительных приложений и меняем пути на новый том.

4. Отключаем NAS и извлекаем диски. Переставляем 3-й и 4-й харды на место 1-го 2-го

5. Включаем NAS. После загрузки система запросит востановление некоторых пакетов. Жмем "Восстановить всё"

В моем случае MediaWiki, Drive, Download Station после восстановления дополнительной настройки не потребовали, а вот систему видеонаблюдения пришлось восстанавливать с нуля.

Добрый день.

На моём NAS сейчас стоит JBOD. Читал, что RAID0 позволяет повысить производительность. Вопрос в том, намного ли эта производительность вырастит? Может кто уже сравнивал?

Стоит ли менять JBOD на RAID0. (Как сделать знаю, про отличия между JBOD и RAID0 тоже.)

NAS DS218+

HDD 2 x Seagate ST4000VN008 IronWolf 4 TB NAS

Добрый день.

Читал, что RAID0 позволяет повысить производительность. Вопрос в том, намного ли эта производительность вырастит?

Добрый!

Производительность вырастет почти в два раза. Но помните, что при этом пол файла хранится на одном диске, а вторая половина - на втором. При выходе из строя одного диска теряются все данные, а при выходе из строя диска в JBOD теряется только половина.

Производительность вырастет почти в два раза.

Нормальный прирост.

Про потерю данных, знаю. Сделал копии данных на другой NAS и в облако.

Спасибо.

Нормальный прирост.

Это реализуется только в NAS с двумя сетевыми картами. В NAS скорость чтения доступа при подключении более одного клиента при работе с тяжелыми файлами ограничивается скоростью сетевой карты.

Добрый день.

Вопрос к бывалым пользователям.

Имеется DS218j, 2 жеских диска по 2 Тб.

Что бы вы рекомендовали использовать: SRH или Basic с резервным копированием по расписанию нужных папок?

2 Basic подкупают возможностью использовать весь объем. В принципе, часть данных можно и не бояться потерять (музыка, фильмы).

SHR как я понимаю проще в использовании, не нужно загоняться с настройкой резервного копирования, что называется - поставил и забыл. Но до этого не сталкивался. не знаю, на сколько надежна система, есть ли разница в востановлении данных с дисков при повреждении оборудования (не дай бог).

Кто что думает по этому поводу? Заранее спасибо за ответы.

SHR как я понимаю проще в использовании, не нужно загоняться с настройкой резервного копирования, что называется - поставил и забыл.

Да что вы знаете о загонах? У меня, к примеру, два диска, отданные под домашние фото/видео, стоят в зеркале (RAID1), один диск стоит в резерве для первых двух, и, напоследок, зеркало копируется в облако Последний (нерезервируемый) диск выделен под кино/сериалы.

Да что вы знаете о загонах? У меня, к примеру, два диска, отданные под домашние фото/видео, стоят в зеркале (RAID1), один диск стоит в резерве для первых двух, и, напоследок, зеркало копируется в облако Последний (нерезервируемый) диск выделен под кино/сериалы.

Да, Вы перестраховались на 300%... У меня девайс на 2 диска. Расширять/менять не планирую. Интересует в данной конфигурации что оптимально, с точки зрения знатаков.

Добрый день.

Вопрос к бывалым пользователям.

Имеется DS218j, 2 жеских диска по 2 Тб.

Что бы вы рекомендовали использовать: SRH или Basic с резервным копированием по расписанию нужных папок?

2 Basic подкупают возможностью использовать весь объем. В принципе, часть данных можно и не бояться потерять (музыка, фильмы).

SHR как я понимаю проще в использовании, не нужно загоняться с настройкой резервного копирования, что называется - поставил и забыл. Но до этого не сталкивался. не знаю, на сколько надежна система, есть ли разница в востановлении данных с дисков при повреждении оборудования (не дай бог).

Кто что думает по этому поводу? Заранее спасибо за ответы.

Два бейсика ...

Два бейсика ...

Спасибо за ответ. Не могли бы Вы более подробно описать преимущества?

Спасибо за ответ. Не могли бы Вы более подробно описать преимущества?

Объем.

Добрый день.

Вопрос к бывалым пользователям.

Имеется DS218j, 2 жеских диска по 2 Тб.

Что бы вы рекомендовали использовать: SRH или Basic с резервным копированием по расписанию нужных папок?

2 Basic подкупают возможностью использовать весь объем. В принципе, часть данных можно и не бояться потерять (музыка, фильмы).

SHR как я понимаю проще в использовании, не нужно загоняться с настройкой резервного копирования, что называется - поставил и забыл. Но до этого не сталкивался. не знаю, на сколько надежна система, есть ли разница в востановлении данных с дисков при повреждении оборудования (не дай бог).

Кто что думает по этому поводу? Заранее спасибо за ответы.

у меня тот же вопрос. иметется 215j на 2 диска по 2тб. какой массив оптимальнее всего поднять ? думаю о RAID 0 из-за производительности, хотя вот выше писали про ограничения сетевой картой. В принципе, сохранность данных особенно не волнует, т.к. в основном NAS используется как мультимедиа контейнер, вещающий на ТВ и прочие девайсы. А вот производительности не хватает. Если значительного прироста не будет (по причинам выше), то наверное опитмально 2 basic с резервированием на второй диск всего нужного. Какие приемущества у JBOD?