Вчера купил DS413j. Вставил в него новый HDD на 3 TB. Включил. Подключил проводом к роутеру (Keenetic Giga). В сетке он нашелся. DSM 4.1. установил. Начал пользоваться интерфейсом. Понятно, он долго стал форматировать новый HDD в ext4 (SHR). На это ушла ночь... Утром - все отформатировано и интерфейс DSM работает. Решил, что перед уходом на работу поставлю копироваться файлы с внешнего HDD в DS. Подключил внешний HDD от WD - он также нашелся. Папки, естественно, открываются. Но потом DSM как-то задумался и при обновлении экрана в Chrome выдал окно поиска устройства и после поиска экран с сообщением, что DS не может быть найдено в ЛВС. Cам DS нормально работает. Индикатор LAN зеленый (не мигает). HDD тоже. Попробовал в других браузерах. В опере выдает окно с вводом имени и пароля администратора. Там я впечатал установленное имя и пароль, и опять попал в окно поиска устройства, которое он опять не находит. Выключил/включил DS. Перезагрузил комп. Результат такой же. Адрес прописываю 192.168.1.44:5000
1. Подскажите, что собственно не так я делаю и чтобы вы порекомендовали сделать? Может ресетнуть?
2. И вдогонку (уверен, что DS нормально заработает с помощью форума). Как скопировать с внешнего HDD на внутренний? Там есть три команды, которые я видел, пока DSM отвечал - "копировать" (она понятна), "переместить" и "выгрузить". Нажать я уже не успел. Но если нажму переместить или капировать, то, по идее, должно перенести на внутренний диск? Правильно я понимаю? А функция "выгрузить" для чего? UserGuide прочитал. Там про это очень мало в конце Главы 4. Даст ли DSM возможность выбрать и создать папку куда копировать?
3. Какую оптимальную организацию RAID выбрать, если DS будет использоваться как медиа-сервера для просмотра HD-видео по DLNA и Wifi через WDTV live hub и LG SmartTV, ну может ещё музыку через IPAD и смартфон? Сохранять ли отдельные разделы или создать общий массив?
Приношу прощение перед комьюнити за пространный пост, но, я гуманитарий по образованию и, хотя, активно пользуюсь технологиями, но очевидно, такими знаниями по настройке, которыми обладают представители сферы технологий или получившие техническое образование люди, я не обладаю. Заранее спасибо за помощь.
Как минимум проверяем настройки на роуторе. Желательно настроить на DS статический IP(тоесть ручками) и сделать резерв IP на роуторе.
Далее не помешает сброс настроек на DS, кто то писал помогло при некорректной работы в сети.Далее настраиваем под себя.
Не понятно DS расчитан на 4 диска, а вставлен 1? Если в дальнешем использовать один диск, то надо было брать DS на 1 диск.Если планируется добавлять диски, то эта тема неинтересна тем, что придется заново конфигурить аппарат(со сносом всех данных),тупое дополнение дисков(как расширение директорий для хранения файлов) на таком аппарате нет смысла.Вся прелесть многодисковых аппаратов, чтоб можно создать RAID массивы, которые в свою очередь увеличивают надежность и скорость аппарата в целом.
Использовать WDTV live hub лучше по SMB или NFS по проводу через роутер, DLNA тока на телеке (пользуем по WI-FI или проводу) по причине отсутствия SMB или NFS.Весь контент с DS рекомендую смотреть и слушать через WDTV live hub(подсоеденен естесно к телеку по HDMI), а так разный другой контент из Инета на телеке можно и по WI-FI смотреть.
Естественно директорию можно иметь одну на всё, выигрыша в поделении диска на логические диски не будет.
Сравнения RAID массивов:
Плюсы и минусы некоторых режимов использования дисков:
Одиночный диск:
+ Стоимость
— Малый объем
— Малая скорость
— Ненадежность
RAID1(зеркало):
+ Надежность
— Малый объем
— Малая скорость
— Стоимость
RAID0+1(2 диска)
+ Почти удвоенная скорость по сравнению с одиночным диском
+ Удвоенный объем
+ Надежность
— Стоимость
RAID0 (2 диска):
+ Почти удвоенная скорость по сравнению с одиночным диском
+ Удвоенный объем
— Ненадежность
— Стоимость
RAID0 (4 диска):
+ Почти учетверенная скорость по сравнению с одиночным диском
+ Учетверенный объем по сравнению с одиночным диском
— Ненадежность
— Стоимость
RAID5 (3 диска):
+ Надежность
+ Скорость выше RAID0 из 2 дисков
+ Скорость выше RAID5 из 4 дисков
— Из общего объема теряется объем одного диска (контрольная сумма)
— Скорость вдвое ниже RAID0 из четырех дисков
— Стоимость
RAID5 (4 диска):
+ Надежность
— Из общего объема теряется объем одного диска
— Скорость ниже RAID5 из 3 дисков
— Скорость примерно наравне с RAID0 из двух дисков (при этом можно в плюсы записать, что объем массива выше на 33% по сравнению с RAID0 из двух дисков)
— Стоимость
