Всем здравствуйте. У меня 411j
Пока установил в него только 2 диска объемом 2 и 3 Тб. Установились вроде нормально, однако когда глянул в раздел "хранилище" увидел что используется только один диск 2х тб, хотя видит он оба. смотрите скрин:
Почему так?
А не пробовали диск то инициировать ручками?
Да я новичек в этом деле. Сейчас посмотрел, у меня оказывается Hybrid RAID (SHR). Я вообще не хотел Райд делать, он видать автоматически установился. А что будет если я сейчас попытаюсь что то изменить, данные пропадут с дисков?
Пропадут скорее всего. Лучше сделать бэкап всех данных, заного сделать диски в basic режиме и заного скопировать на них данные.
Привет всем! Спрошу в этой ветке чтобы не плодить темы.
NAS для меня новинка, и осознанная необходимость. Придётся изучать азы.
Есть модель 413 и 4 диска Hitachi по 4 Тб. Какой тип рейда выбрать, безопасность на втором месте, поскольку на устройстве пока будут только торренты-HD фильмы, музыка, фотографии. Пока выбрал RAID 0, как понял самый быстрый, и небезопасный. Никогда не имел проблем с серверными дисками, ломалось всё кроме дисков, хотя тут будет режим 7х24.
Если неправильное решение, и пока не накидал файлов на диски, что можно сделать по быстрому, какой выбрать RAID? Уж очень долго идёт проверка качества дисков на 16 Тб.
Привет всем! Спрошу в этой ветке чтобы не плодить темы.NAS для меня новинка, и осознанная необходимость. Придётся изучать азы.
Есть модель 413 и 4 диска Hitachi по 4 Тб. Какой тип рейда выбрать, безопасность на втором месте, поскольку на устройстве пока будут только торренты-HD фильмы, музыка, фотографии. Пока выбрал RAID 0, как понял самый быстрый, и небезопасный. Никогда не имел проблем с серверными дисками, ломалось всё кроме дисков, хотя тут будет режим 7х24.
Если неправильное решение, и пока не накидал файлов на диски, что можно сделать по быстрому, какой выбрать RAID? Уж очень долго идёт проверка качества дисков на 16 Тб.
Рекомендую Raid 1+0(Raid 10) быстрый и надежный или вообще Raid 5 смотрим здесь на выбор http://ru.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_1.2...0.B8_RAID_0.2B1 тамже можно расчитать объем....
Raid 1+0- 8Гб; Raid 5 - 12Гб; Raid 0- 4 Гб(но такой скорости не нужно)-очень привлекателен Raid 1+0, зато никогда не потеряете инфу.
Привет всем! Спрошу в этой ветке чтобы не плодить темы.NAS для меня новинка, и осознанная необходимость. Придётся изучать азы.
Есть модель 413 и 4 диска Hitachi по 4 Тб. Какой тип рейда выбрать, безопасность на втором месте, поскольку на устройстве пока будут только торренты-HD фильмы, музыка, фотографии. Пока выбрал RAID 0, как понял самый быстрый, и небезопасный. Никогда не имел проблем с серверными дисками, ломалось всё кроме дисков, хотя тут будет режим 7х24.
Если неправильное решение, и пока не накидал файлов на диски, что можно сделать по быстрому, какой выбрать RAID? Уж очень долго идёт проверка качества дисков на 16 Тб.
Вопрос вот в чем: готовы ли Вы потерять данные при отказе диска или нет. Если да, то лучший вариант - это RAID0, если данные совсем не важны, или несколько разделов Basic, если хочется сохранить данные на остальных дисках при отказе одного. Обратите внимание - Basic создается только на одном диске, то есть два диска - два Basic, и так далее.
Если же при отказе дисков данные хочется сохранить, то создавайте RAID5. Потеря емкости одного диска, но при отказе нужно только заменить HDD, перестроить раздел (почти автоматически) и пользоваться дальше без потери данных.
RAID10 не советую, так как это потеря половины дискового пространства на резервирование.
Вопрос вот в чем: готовы ли Вы потерять данные при отказе диска или нет. Если да, то лучший вариант - это RAID0, если данные совсем не важны, или несколько разделов Basic, если хочется сохранить данные на остальных дисках при отказе одного. Обратите внимание - Basic создается только на одном диске, то есть два диска - два Basic, и так далее.
RAID0 отказ диска-потеря всех данных, вариант плачевный, особенно если будут забиты все диски. А что с Basic, отказ диска повлечёт неработоспособность других, или в этом режиме данные записываются вначале на 1-й диск, и при его заполнении начинается запись на второй диск и т.д.
Странно, мне DS при создании разделов не предложила выбрать Basic. Можно ли RAID0 переделать в Basic-и, или опять удалять (SHR Raid хоть и снял галочку при первой настройке, начал создаваться сам по себе) и по новой?
Ох, как долго идёт тщательная проверка дисков 16 Гб. (надо было быструю проверку выбрать) и создание тома/раздела, уже сутки и 8 часов, а всего 48%, если такими темпами будет переделка в Basic.......
или в этом режиме данные записываются вначале на 1-й диск, и при его заполнении начинается запись на второй диск и т.д.
Нет. Это просто отельные диски, автоматического расширения пространства нету. Если кончилось место на одном диске, то создаете папку обещго доступа на другом и туда записывате всё. Если напкроется один, то данные на нем накроются, а на остальных останутся.
мне DS при создании разделов не предложила выбрать Basic.
Для этого надо идти в ручные настройки при созданиии и искать там целенаправленно basic.
Не запускайте полную проверку. Достаточно того, что вы уже запустили ее сейчас.если такими темпами будет переделка в Basic.......
Нет. Это просто отельные диски, автоматического расширения пространства нету. Если кончилось место на одном диске, то создаете папку обещго доступа на другом и туда записывате всё. Если напкроется один, то данные на нем накроются, а на остальных останутся.
Для этого надо идти в ручные настройки при созданиии и искать там целенаправленно basic.
Не запускайте полную проверку. Достаточно того, что вы уже запустили ее сейчас.
А Basic создаётся только на одном диске? Я вставил 4 диска сразу, может, из-за этого мне предложено выбрать только из видов RAID-а.
Если возможно создать отдельный Basic на каждом диске, то это будет выглядеть как в компьютере: А В С D, тут естественно разделы. И получается, забивается один диск, я вручную перехожу на другой, автоматом невозможно?
Можно все диски вручную сразу инициализировать как Basic. У вас будет Volume 1 .. 4.
Автоматом емкость не расширяется, так же как в винде у вас же не автоматом с диска С на диск D файлы начинает писать если диск С занят?
Ну и как бы свет клином на basic не сошелся. Чтоб все было автоматом, то наверное лучше RAID5 таки использовать для 4-х дисковых моделей.
А Basic создаётся только на одном диске? Я вставил 4 диска сразу, может, из-за этого мне предложено выбрать только из видов RAID-а.Если возможно создать отдельный Basic на каждом диске, то это будет выглядеть как в компьютере: А В С D, тут естественно разделы. И получается, забивается один диск, я вручную перехожу на другой, автоматом невозможно?
Если при создании массива было выбрано 2 диска или больше - Basic создать нельзя. Basic возможен только на одном диске, поэтому и доступен только при выборе одного диска.
RAID0 отказ диска-потеря всех данных, вариант плачевный, особенно если будут забиты все диски. А что с Basic, отказ диска повлечёт неработоспособность других, или в этом режиме данные записываются вначале на 1-й диск, и при его заполнении начинается запись на второй диск и т.д.
То, что Вы описали, это режим JBOD - диски объединяются в один раздел, и данные пишутся последовательно на все диски.
А Basic создаётся только на одном диске? Я вставил 4 диска сразу, может, из-за этого мне предложено выбрать только из видов RAID-а.Если возможно создать отдельный Basic на каждом диске, то это будет выглядеть как в компьютере: А В С D, тут естественно разделы. И получается, забивается один диск, я вручную перехожу на другой, автоматом невозможно?
Всё возможно. Посмотрите в сторону mhddfs. Она как раз объединяет несколько файловых систем в одну логическую забивая их последовательно по мере расходования дискового пространства.
Так же можно создать гибридный рейд или тот же JBOD но в режиме Stripe (скажем по 64 мегабайта). Естественно это всё делается с консоли, и будет видеться в DSM, кроме гибридного рейда.
Под гибридным рейдом понимается использование массивов разных типов на одних и тех же дисках.