Медиаплеер не видит файлы после закачки Transmission

Помогите. Медиаплеер "Popcorn" не видит файлы на synology ds110j по завершении закачки програмкой Transmission. С компа файлы на synology ds110j видно. (Папка просто Torrent называется). Если перезаписать их в ручную туда - видит. Но если качать стандартным Download Station - все в порядке. Что делать? Удобней работать Transmission. Transmission устанавливал от сюда - http://synopkg.superzebulon.org/spkrepo/packages

Помогите. Медиаплеер "Popcorn" не видит файлы на synology ds110j ....

А как он их должен увидеть? На нем видеокамера?

Если же речь о протоколе dlna, то ставьте альтернативный dlna сервер, который inotify понимает.

По другим протоколам все должно быть "видно".

А как он их должен увидеть? На нем видеокамера?

Если же речь о протоколе dlna, то ставьте альтернативный dlna сервер, который inotify понимает.

По другим протоколам все должно быть "видно".

Возможно studio666 имел ввиду, что родной медиа сервер автоматически не индексирует файлы скаченные Transmission, я когда использовал родной медиа сервер у меня тоже такое было, достаточно было переименовать файл или перенести его в другую расшаренную папку он тут же был виден по протоколу DLNA. С чем это связано было - загадка?! А вообще, родной медиа сервер - это бодьшое недоразумение! P.S. (это уже к посту выше) studio666, вам нужно действительно попробовать альтернативный медиа сервер, от себя могу порекомендовать два лучших медиа сервера - это miniDLNA ссылка: http://www.synology.forum/index.php?showtopic=3561 или Serviio медиа сервер ссылка: http://pcloadletter.co.uk/2012/01/25/serviio-syno-package/

гыг. телепаты прибыли?

Пока автор думает, как сформулировать вопрос, спрошу я.

За каким чебуреком смотреть фильмы средствами DLNA, используя при этом медиаплеер? Все равно, что пахать поле на автомобиле, имея в гараже трактор.

если коротко - так намного удобней

Возможно studio666 имел ввиду, что родной медиа сервер автоматически не индексирует файлы скаченные Transmission, я когда использовал родной медиа сервер у меня тоже такое было, достаточно было переименовать файл или перенести его в другую расшаренную папку он тут же был виден по протоколу DLNA. С чем это связано было - загадка?! А вообще, родной медиа сервер - это бодьшое недоразумение! P.S. (это уже к посту выше) studio666, вам нужно действительно попробовать альтернативный медиа сервер, от себя могу порекомендовать два лучших медиа сервера - это miniDLNA ссылка: http://www.synology.forum/index.php?showtopic=3561 или Serviio медиа сервер ссылка: http://pcloadletter.co.uk/2012/01/25/serviio-syno-package/

Я что-то вообще не понимаю этих танцев с бубнами вокруг медиасерверов и файлокачалок... У меня в качестве плеера стоит WD TV Live Plus, в качестве файлокачалки - родная качалка из DSM, Media Server - тоже родной, из DSM. Все скачивается, обновляется, показывается, без проблем (в основном - используется для просмотра фильмов с торрентов). Единственное, чего мне пожалуй не хватает - это что бы я еще и IPTV мог смотреть, но это, как я понял, не с WD TV Live+... А тут как форумы почитаешь - ужас, война качалок и серверов, все с геморойными (или не очень) установками, под разные процессоры, с разных репозитариев, куча танцев с бубнами, жизнь бурлит. Ощущение, что я чужой на этом празднике жизни. Скажите мне честно, что я потерял, если не пользуюсь всем этим многообразием, пользуюсь только вышеназванной троицей (WD TV Live+ и родные медиасервер c даунлоадером)?

И если я таки что-то потерял и мне рекомендованно срочно переключится на что-то поприличнее, то посоветуйте - на что именно (DS410 c процессором Freescale mpc8533E, DSM 4.0-2228)?

И если я таки что-то потерял и мне рекомендованно срочно переключится на что-то поприличнее, то посоветуйте - на что именно (DS410 c процессором Freescale mpc8533E, DSM 4.0-2228)?

Тут вопрос философский. Обычно лишние телодвижения делаются ради дополнительных плюшек. Почитайте о них (написано достаточно много на этом форуме), и если они не требуются - не стоит париться. Если только вам не интересен сам процесс.

PS: вообще, это касается всего в жизни: дорогого шмотья, всяких огрызочных телефонов, перекопченных пустоголовых девиц. Стоит ли за всем этим гоняться, или просто жить - решает каждый сам

Тут вопрос философский. Обычно лишние телодвижения делаются ради дополнительных плюшек. Почитайте о них (написано достаточно много на этом форуме), и если они не требуются - не стоит париться. Если только вам не интересен сам процесс.

PS: вообще, это касается всего в жизни: дорогого шмотья, всяких огрызочных телефонов, перекопченных пустоголовых девиц. Стоит ли за всем этим гоняться, или просто жить - решает каждый сам

Так я как-то и особых плюшек не увидел, потому и подозреваю, что может я что-то пропустил, информация об этих плюшках как-то так разбросана везде... Декоративная сторона (ну типа как менюшки выглядят) - меня не сильно интересует, больше интересует функциональность. Может, кто-то из счастливых владельцев сторонних качалок и медиа серверов расскажет вкратце, какие конкретно плюшки его подвигли на установку этого софта?

Так я как-то и особых плюшек не увидел, потому и подозреваю, что может я что-то пропустил, информация об этих плюшках как-то так разбросана везде... Декоративная сторона (ну типа как менюшки выглядят) - меня не сильно интересует, больше интересует функциональность. Может, кто-то из счастливых владельцев сторонних качалок и медиа серверов расскажет вкратце, какие конкретно плюшки его подвигли на установку этого софта?

Тут ещё дело привычки. Например, я пользовался Transmission, когда не было NAS-а, а роутер с альтернативной прошивкой "выступал" в роли NAS-а. Достоинства Transmission - это "лёгкость", простота, удобство, есть удалённый WEB-GUI можно упралять им не только с ПК, но и планшета или смартфона. Программа очень популярная, её пишут для всех распространённых NAS-ов, значит Transmission - действительно хорош. Возможно родная качалка тоже не плохая, но я ничего сказать не могу - не пробовал ею пользоваться. Что касаемо медиа сервера, то здесь всё сложнее, конечно если есть медиа плеер и он умеет работать по протоколам Samba/NFS, то конечно возможно медиа сервер и не нужен. А что делать тем у кого плеера нет, но есть Smart TV, который "проглатывает" почти все форматы, но умеет работать только по протоколу DLNA, что покупать ещё и плеер? Согласитесь, это же неразумно! А о том, как реализован родной медиа сервер, о его кривости, на этом форуме много уже писалось, поэтому пользователи и ищут альтернативные решения.

для телика есть прошивки с самбой. это не сервер кривой, просто люди не понимают технологии и втыкаются в тревиальнейшие проблемы. конечно при файловом обращении для этих людей все намного проще =)

для телика есть прошивки с самбой. это не сервер кривой, просто люди не понимают технологии и втыкаются в тревиальнейшие проблемы. конечно при файловом обращении для этих людей все намного проще =)

Согласен, альтернативная прошивка для Samsung-а есть, но прежде чем прошиваться на SamyGo, нужно почитать, а чем это грозит для аппарата купленного за 65к, а отзывы на форуме разные, может закончиться всё постоянным зависанием и самопроизвольным выключением TV, поэтому тут каждый выбирает свой путь. А что касаемо технологий, то я вас не совсем понял, что вы имеете ввиду?

то и написал. любые технологии, и тот же самуго можно превратить в аналог лома в ценр экрана телика =) это вопрос рук/кармы.

для телика есть прошивки с самбой. это не сервер кривой, просто люди не понимают технологии и втыкаются в тревиальнейшие проблемы. конечно при файловом обращении для этих людей все намного проще =)

Ну давай, предложи нетривиальное решение проблемы: смотреть рипы 1080p по 15-25 гб, образы BD средствами DLNA на телевизоре без медиаплеера. С NAS 210j. Даже скажу модель телевизора - Philips 42PFL9603.

Тут ещё дело привычки. Например, я пользовался Transmission, когда не было NAS-а, а роутер с альтернативной прошивкой "выступал" в роли NAS-а. Достоинства Transmission - это "лёгкость", простота, удобство, есть удалённый WEB-GUI можно упралять им не только с ПК, но и планшета или смартфона. Программа очень популярная, её пишут для всех распространённых NAS-ов, значит Transmission - действительно хорош. Возможно родная качалка тоже не плохая, но я ничего сказать не могу - не пробовал ею пользоваться. Что касаемо медиа сервера, то здесь всё сложнее, конечно если есть медиа плеер и он умеет работать по протоколам Samba/NFS, то конечно возможно медиа сервер и не нужен. А что делать тем у кого плеера нет, но есть Smart TV, который "проглатывает" почти все форматы, но умеет работать только по протоколу DLNA, что покупать ещё и плеер? Согласитесь, это же неразумно! А о том, как реализован родной медиа сервер, о его кривости, на этом форуме много уже писалось, поэтому пользователи и ищут альтернативные решения.

Ты не поверишь - я как раз в основном и использую медиа плеер (wd tv live+) именно в длна режиме. И в чем глюки родного насовского media server'а - я как то не очень понимаю, о чем собственно и спич...

За все время пользования, а это уже около двух лет наверное, мне попался 1 (один) видео-файл, который не захотел играть в такой конфигурации - это 3-гигабайтная авишка про речку Амазонку :-), ну так пришлось его сбросить на флешку и флешку воткнуть напрямую в телик. А так вообще качаю довольно много всяких фильмов, на совместимость форматов - вообще не смотрю. Вот я и спрашиваю - может я что-то не знаю, какие-то вкусности в альтернативных качалках и медиа серверах, что заставляет людей искать перемен?

update: А, вспомнил, одна проблема таки есть - если смотришь фильм и оставил его на паузе более чем на минут 5, потом при возобновлении просмотра затыкается. Надо вывалится в список всех фильмов (кнопочка back на пульте), потом опять ткнуть в просматриваемый фильм и выбрать continue, не restart. Даже не знаю кто виноват - плеер или сервер. Немного напрягает, но не настолько что бы преодолеть врожденную лень и отправится на поиски приключений :-)

Ну давай, предложи нетривиальное решение проблемы: смотреть рипы 1080p по 15-25 гб, образы BD средствами DLNA на телевизоре без медиаплеера. С NAS 210j. Даже скажу модель телевизора - Philips 42PFL9603.

Опять же - не понял проблемы... Если у тебя нет медиаплеера - то зачем тебе медиасервер вообще? И как ты смотришь сейчас? Все равно же какой-то плеер нужен, хоть по длна хоть пофайлово...

Я не скажу, что регулярно смотрю тяжелые рипы, но то ли 35, то ли 45 гиг аватара посмотрел - вроде не затыкалось. Но и какого-то уж суперского прорыва в качестве я тоже при этом не заметил (телик самсунг не смарт, 55 инчей)... Зато при длна можо ipad использовать как remote control ;-).

Slavyanin, зачем, это ведь карма - купить какую либо хрень и потом мучатся. у меня три самса и плойка - все работает с смартплейлистами, обложками и айпитв и тд. единственное перемотку кина для самсов я на медиасервере отключил, так как это пополнительные служебный трафик dlna и рипы больше 15мбпс с этой фичей тармазят. если мне уж так приспичило чета дасматреть именно на самсе я хожу через самуго по nfs.

Вот IPTV меня бы наверное заинтересовало бы... Расскажи, что для этого нужно, плиз? (Synology DS410). В Линуксе - полный чайник.

Опять же - не понял проблемы... Если у тебя нет медиаплеера - то зачем тебе медиасервер вообще?

В телике есть поддержка DLNA, а также разъем ethernet. Т.е. задумано, что какой-либо источник (в данном случае NAS) занимается перекодированием на лету видеофайла в видеопоток, а телевизор все это проигрывает. Т.е. телек подключен по ethernet к НАСу. Медиаплеер не нужен.

И наоборот: если есть аппаратный медиаплеер, который имеет несравненно больший функционал (проигрывание тяжелых битрейтов, перемотка опять же, меню диска и т.п.) зачем DLNA использовать совместно с НАСом? Разве медиасервер не грузит своим транскодированием проц НАСа?

Slavyanin, зачем, это ведь карма - купить какую либо хрень и потом мучатся

Карма - это быть желчным самоуверенным цинником. Имеет обыкновение рассеиваться при личном общении.

Никаких мучений связка NAS + DUNE 3.0 + Philips не вызывает.

А насчет вещей - это еще поспорить, у кого "толще": у Филипса или у Самсунга. Самсунг выиграет, если это серия с номером более семи.

перекодироватьто зачем ? что бы кодировать в реалтайме надо или дикую производительность иметь или ухудшать качество картинки. никто не пытался мерица, я просто показал свой опыт. у меня два самса весят на стене в с тремя разетками - телек, питание и сеть. как туда приделать не то что дюну а даже какойнить вестерн загадка. проблема в телевезионных плеерах восновном в производительности и поддержке кодеков и перекладывать свой не удачный в этом плане выбор на нас это именно карма =)

у каждого свое понимание iptv, для вас это что ? для меня - http://xupnpd.org/

В телике есть поддержка DLNA, а также разъем ethernet. Т.е. задумано, что какой-либо источник (в данном случае NAS) занимается перекодированием на лету видеофайла в видеопоток, а телевизор все это проигрывает. Т.е. телек подключен по ethernet к НАСу. Медиаплеер не нужен.

И наоборот: если есть аппаратный медиаплеер, который имеет несравненно больший функционал (проигрывание тяжелых битрейтов, перемотка опять же, меню диска и т.п.) зачем DLNA использовать совместно с НАСом? Разве медиасервер не грузит своим транскодированием проц НАСа?

Так насколько я наслышан - поддержка ДЛНА в теликах (многих) сделана совсем уж для галочки, что бы покруче выглядеть, а не для работы... Ну и насчет "медиаплеер не нужен" - это как-то ты неосторожно сказал, конечно нужен, просто он в твоем случае интегрирован в телик... Ну а если функционал этого плеера не сильно устраивает, то все равно не понятно, с какого бодуна исправлять функционал плеера играми с сервером, устанавливая альтернативные сервера на синолоджи?

А про перекодирование - я вообще ничего не понял, при чем тут оно? В идеале - перекодирования вообще быть не должно, это костыль, ноги у которого как раз и растут из попыток компенсировать скудость поддерживаемых форматов _плеера_ (то есть, как я и сказал выше - недостаток функционала плеера) играми с сервером.

И вообще - если у тебя есть Дюна, то она вроде как тоже беспроблемно все играет с родным насовским медиа сервером, я как то на пару дней брал поигратся - проблем не заметил... А если таки беспроблемно - то забудь про теликовские длна и эзернет, юзай Дюну... Ну так и зачем тогда тебе заморачиватся с альтернативными медиа серверами, о чем я и спрашивал изначально?

Карма - это быть желчным самоуверенным цинником. Имеет обыкновение рассеиваться при личном общении.

Никаких мучений связка NAS + DUNE 3.0 + Philips не вызывает.

А насчет вещей - это еще поспорить, у кого "толще": у Филипса или у Самсунга. Самсунг выиграет, если это серия с номером более семи.

Не знаю, насколько это важно для телика - иметь всякие новомодные фишки... Я вообще против совмешения функций в бытовоы аппаратуре, у меня в телике тоже есть ethernet, но он по моему только для firmware update, на который самсунг забил :-). Ну и апплеты какие-то типа погоды показывать - на это я забил :-)

у каждого свое понимание iptv, для вас это что ? для меня - http://xupnpd.org/

Хмм, вопрос на самом деле непростой :-). Задумался на тему - "а что же такое для меня IPTV?". A хрен его знает... Дело в том, что я живу в США (Нью-Йорк) и для меня практически, как я думал, IPTV в первую очередь значит возможность недорого или и вовсе на шару смотреть русские каналы, тем более, что это становится сейчас у нас популярно - появилась куча фирмочек предлагающих за ~$30 в месяц - приставку (почти все дают "дюну") и кучу каналов, в то время как сейчас я плачу кабельной компании те же деньги за 6 русских каналов (кстати - я не хочу больше каналов за те же или даже большие деньги, меня устраивает даже меньше каналов, я их все равно почти не смотрю, но - за меньшие деньги)... Но я полазил по форуму и понял, что значительную часть IPTV каналов на русском транслируют ваши провайдеры, как я понял - только для своих клиентов, не выпуская трафик за пределы своих подсетей. Я правильно понял? А если да, то еще не факт, что я смогу хоть что-то увидеть, мой провайдер наверняка iptv не транслирует :-). Так что хрен его знает, что для меня в данном случае IPTV... Ну и интересно, конечно.

...и перекладывать свой не удачный в этом плане выбор на нас это именно карма =)

Во-первых, не жалуюсь, ибо все работает отлично. Удивляют заморочки с DLNA.

А во-вторых, сто лет ты мне тарахтел со своим "удачным выбором" и желчными стебательствами. Список всех сфер знаний даже не поддается счету, и достигнув (?) каких-либо успехов в одной области ты остаешься полным нулем в подавляющем большинстве других. Нельзя быть лучшим во всех сферах. Это невозможно. Прикинь количество сфер познаний, в которых ты - дурак.

Не буду оригинален: твоя манера общения строится только на принципах недосягаемости форумчан друг от друга. Бывает, что этот принцип оказывается не столь нерушимым. Поэтому будь аккуратнее в выборе выражений. Может оказаться весьма кстати.

SergeS

dlna это реализация hls - потокового вещания разного контента через html. так как html5 тоже содержит некоторые инструменты модели hls и поддержку x264 в том числе в интернетах появилось достаточно много разных операторов, которые отдают через него контент. технически не больлшая проблема выцепить из сайта ссылку на поток и пустить его без какой-либо обработки внутрь лана уже в dlna, это делают ряд полнофункциональных dlna серверов, но я по ряду причин использую небольшой специализированный xupnpd. у меня тоже нет сервиса вещания провайдера в мультикасте, да и вобщем меня устраивает то что дается отдельным сервисом iptv моего провайдера, но такие сервисы нак youtube, vimeo, всякие gametrailers, ivi, видео вконтакта и тд мне безусловно проще получать централизованно на все клиенты через один сервер. если говорить о русскоязычных каналах то можете поискать где что раздается через html, и это можно будет смотреть не только на компе но и раскидать по другим клиентам. на вскидку я помню только платный http://kartina.tv/

Slavyanin

если все работает чего мы обсуждаем ? =)

если мой снобизм то это только отражение снобизма общающихся. отключить мозг и спрасить/написать какуюлибо хрень это в интернетах вобще на раз. и в чем проблема получить такой-же ответ ? =) ну а если переходить на личности то я в других разных областях не дурак. у меня может мало знаний по каким-либо направлениям, но их хватит что бы поразбиратся самому и уж точно не задавать тупых вопросов на профильных форумах. моя форма общения строится на зеркальном отображении того как человек себя ставит в интернетах. и если человек затупает то он получит ровно такиеже ответы, даже если он спрашивает чета меня в глаза =)

SergeS

dlna это реализация hls - потокового вещания разного контента через html. так как html5 тоже содержит некоторые инструменты модели hls и поддержку x264 в том числе в интернетах появилось достаточно много разных операторов, которые отдают через него контент. технически не больлшая проблема выцепить из сайта ссылку на поток и пустить его без какой-либо обработки внутрь лана уже в dlna, это делают ряд полнофункциональных dlna серверов, но я по ряду причин использую небольшой специализированный xupnpd. у меня тоже нет сервиса вещания провайдера в мультикасте, да и вобщем меня устраивает то что дается отдельным сервисом iptv моего провайдера, но такие сервисы нак youtube, vimeo, всякие gametrailers, ivi, видео вконтакта и тд мне безусловно проще получать централизованно на все клиенты через один сервер. если говорить о русскоязычных каналах то можете поискать где что раздается через html, и это можно будет смотреть не только на компе но и раскидать по другим клиентам. на вскидку я помню только платный http://kartina.tv/

Спасибо, я хоть и не всегда полностью понимаю, что ты (ничего, что я на "Ты"? Я привык в нете так общатся...) пишешь, но зато понимаю, что мне есть куда расти :-)))). Конкретной информации ты действительно даешь много, но кратко и точно. Картина.тв - это именно то, что у нас сейчас наиболее популярно и быстро развивается, я именно у них (точнее - у ихних дилеров) брал Дюну на поигратся, мне все понравилось, удобно и хорошо работает. Еще в наших краях есть www.actava.tv - у них свои приставки, с Картиной не совместимые, я у них тоже брал поигратся - ужас, глючит не по децки, да и менюшки расчитаны на китайско-индусские мозги:-)))). А всякие сервисы типа youtube, ivi и тд - меня не сильно интересуют, да и в принципе мой wd tv live+ что-то там из этого показывает... А с xupnpd я пока решил не заморачиватся, не дорос еще наверное, но обязательно к этой теме вернусь. В любом случае - еще раз спасибо.

А как он их должен увидеть? На нем видеокамера?

Если же речь о протоколе dlna, то ставьте альтернативный dlna сервер, который inotify понимает.

По другим протоколам все должно быть "видно".

Видит очень просто. Как "устройство в сети" По протоколу NFS медиаплеер видит все файлы на synology ds110j вообще без проблем каким бы он загрузчиком не загружен. Но вот по dlna не вижу файлы закаченные Transmission. А потом еще, когда диск уходит в спячку, по dlna все отрубается Приходится опять лезть через NFS. Просто не удобно. Хотя уже привыкаю....Попробую альтернативный dlna сервер. Спасибо.

Пока автор думает, как сформулировать вопрос, спрошу я.

За каким чебуреком смотреть фильмы средствами DLNA, используя при этом медиаплеер? Все равно, что пахать поле на автомобиле, имея в гараже трактор.

А как я буду смотреть фильмы с Synology? По сети его только "Popcorn" и видит. Телек LG 4500 без DLNA.

Помогите. Медиаплеер "Popcorn" не видит файлы на synology ds110j по завершении закачки програмкой Transmission. С компа файлы на synology ds110j видно. (Папка просто Torrent называется). Если перезаписать их в ручную туда - видит. Но если качать стандартным Download Station - все в порядке. Что делать? Удобней работать Transmission. Transmission устанавливал от сюда - http://synopkg.superzebulon.org/spkrepo/packages

Все легко и просто!Сам мучился с файлами после закачки при просмотре через DLNA !И сам пользую Popcorn Hour-чудесная вещь, читает все и всегда и без тормозов всяких.

Просто создаем на DS отдельно папку( типа Домашнее Видео) и коннектим на popcorn эту папку(прописываем как сетевую)!

Главное не используем папки, созданные медиасервером!!!( audio, photo, video)- они годятся для редкого использования и для доступа через DLNA !

Соответственно туда и скачиваем весь контент.(как скопировать и указать tranmissionу путь думаю Вы знаете, тупо переносим весь скачанный контент, снова запускаем торрент файл на каждый контент и указываем путь в соотвествующую папку, через некоторое время все проверится и вуаля уже будет раздаваться оттуда!)

Все прекрасно видно и никакая индексация не нужна!!!!

По умолчанию в DS индексация включена и должна работать сразу, но по какомуто алгоритму она не сразу это делает

Все легко и просто!Сам мучился с файлами после закачки при просмотре через DLNA !И сам пользую Popcorn Hour-чудесная вещь, читает все и всегда и без тормозов всяких.

Просто создаем на DS отдельно папку( типа Домашнее Видео) и коннектим на popcorn эту папку(прописываем как сетевую)!

Главное не используем папки, созданные медиасервером!!!( audio, photo, video)- они годятся для редкого использования и для доступа через DLNA !

Соответственно туда и скачиваем весь контент.(как скопировать и указать tranmissionу путь думаю Вы знаете, тупо переносим весь скачанный контент, снова запускаем торрент файл на каждый контент и указываем путь в соотвествующую папку, через некоторое время все проверится и вуаля уже будет раздаваться оттуда!)

Все прекрасно видно и никакая индексация не нужна!!!!

По умолчанию в DS индексация включена и должна работать сразу, но по какомуто алгоритму она не сразу это делает

Ай спасибо! Ай заработало!

Господа, слово видеть в русском языке подразумевает орган зрения. Глаза или веб-камеру. Избегайте его, когда речь идет о компьютерных сетях.

Если же используете - указвывайте протокол.

Медиаплеер может "видеть" скачанный файл по протоколу NFS или CIFS и "не видеть" по протоколу DLNA. Если же Вы напишете просто "не видит", то вероятность получить правильный ответ значительно уменьшается.

Главное не используем папки, созданные медиасервером!!!( audio, photo, video)- они годятся для редкого использования и для доступа через DLNA !

Это почему же их не используем? У меня весь контент лежит именно в этих папках и все по NFS прекрасно читается. Единственное не пользую стандартную папку photo чтобы избегать проблем при обновлении DSM с последующим созданием превьюшек.

Это почему же их не используем? У меня весь контент лежит именно в этих папках и все по NFS прекрасно читается. Единственное не пользую стандартную папку photo чтобы избегать проблем при обновлении DSM с последующим созданием превьюшек.

Повторюсь!

Индексация не так оперативно работает для этих папок.

При ежедневном(постоянном) добавлении файлов. Вы их просто не увидите(компутер не считаем, так как DS нам нужен, чтоб файлы( по большей степени Видео) просматривать на мультимедиа устройствах!

Папки, созданные медиасервером, используются приложениями для DS на iphone и android(фото,аудио,видео) и соотвеnственно телеками и др.медиа устройствами только с поддержкой по DLNA.

По DLNA можно безболезнено просматривать фотки и слушать аудио, что касается видео, то для всякого рода кодеков, котырыми кодят видео, не всегда можно позырить с помощью ТВ плеера, хоть он и все форматы читает.Вот медиа плеер читает все+ позволяет делать перемотки,прыжки, фиксацию остановленного фильма итд. Хотите иметь полнофункциональный комплекс, то рекомендую задуматься об этом.

Если не верим, то можно протестить самостоятельно!!!

Так и не увидел ответа почему не использовать стандартную папку video, о чем вы в своих советах так настоятельно не рекомендовали пользоваться, даже выделив это жирным цветом. У меня примерно такая же связка. Popcorn, телевизор и ресивер. Подключен плеер по NFS индексация мне не нужна и для видеоконтента использую стандартную папку video не испытывая при этом никаких затруднений.

Так и не увидел ответа почему не использовать стандартную папку video, о чем вы в своих советах так настоятельно не рекомендовали пользоваться, даже выделив это жирным цветом. У меня примерно такая же связка. Popcorn, телевизор и ресивер. Подключен плеер по NFS индексация мне не нужна и для видеоконтента использую стандартную папку video не испытывая при этом никаких затруднений.

Не поленился и проверил все.

Объекты испытаний:

ТВ-Samsung UE-32D6530

Плеер- PopcornHour A-210

DS 111

файл видео(далее тестфайл) http://vnuk.DSCloud.me:5000/fbsharing/qYRXDFdq (3 дня в доступе)

файл с торрента

Недавно прошла новая прошивка для PopcornHour(медиаплеер) - поставил- пропал доступ по Samba-думал глюк в прошке, откатил на предыдущую.

Кладу этот тестфайл в папку (не DLNA)-проигрыватель кажет.

Кладу в папку video(DLNA ) - проигрыватель и ТВ видит файл, но не проигрывает его.

Ставлю новую прошу для плеера, и перехожу на NFS(так как Samba почему то отвалилась, нет времени разбираться).

Кладу этот тестфайл в папку (не DLNA)-проигрыватель кажет.

Кладу в папку video(DLNA ) - проигрыватель видит файл, но не проигрывает его.

Закачиваю файл с торрента в папку video(DLNA), он скачался, но плеер и ТВ его даже не видит.(Этот пункт самый главный)

Закачиваю файл с торрента в папку (не DLNA)- плеер все прекрасно видит(ТВ видит файлы только по DLNA).

Вывод мои слова имеют правду!!!!

Да, по DLNA может многое работать, даже плеер не нужен!!!

Но на фига мне такая система, которая откажет в любой момент.

Мне нужно постоянно скачивать контент и запускать его на плеере в любой момент, и я не должен, чтоб он появился в папке, дополнительно его ручками индексировать и конвентировать!!!Вот про, что я говорю!!!Для этого и был куплен плеер, который выполняет все задачи и воспроизводит любой файл и из любого места.

Если такой задачи нету, то достаточно иметь телек с вафлей или Ethernet и DS, и надеятся, что скаченный файл будет виден и корректно воспроизводился.

Все таки рекомендую протестить самостоятельно, а то попадется какойнить файлик нетакой(ссылку смотрим выше для теста).

...

Но на фига мне такая система, которая откажет в любой момент.

....

Еще раз - если используете альтернативную качалку (transmission) - нужно использовать альтернативный dlna сервер.

С родной качалкой будет работать родной dlna сервер. Можно с помощью скриптов, inotify-tools использовать transmission с родным dlna сервером. Поскольку, на мой взгляд, лучшим для ТВ Самсунг является альтернативный minidlna сервер, то вывод естественен.

Если же для доступа используется не протокол DLNA, а NFS или SMB, то проблем не будет.

vyn2

Причем тут ( DLNA)-(не DLNA) я же по моему по русски написал

Подключен плеер по NFS

DLNA не использую, но видео качаю в стандартную папку и воспроизвожу сразу по окончании закачки.

Приношу извинения остальным участникам ветки, Zyxmon, интересно ваше мнение.

Как-то я пытался с ПК (Athlon X2 3800+, 2 Gb RAM) по DLNA смотреть 1080p на телевизоре по ethernet, так все захлебывалось. Что и говорить про кукурузный ARM...

Собственно, вопрос: использование DLNA - это зачастую компромисс? Т.е. в большинстве случаев при попытке посмотреть HD качественнее 720p всегда есть высокая вероятность, что "захлебнется"?

И следует ли считать, что нормальный "всеядный" медиаплеер не за 3 000 р. (уровня Dune HD Base 3.0 и аналогичные) по NFS - это лучший выбор, если вопрос денег остро не стоит и хочется максимальной вероятности, что фильм будет воспроизведен нормально?

Просто складывается впечатление, что DLNA предназначен тем, кому HD не нужен, либо места мало для плеера, либо денег нет на него.

Приношу извинения остальным участникам ветки, Zyxmon, интересно ваше мнение.

Как-то я пытался с ПК (Athlon X2 3800+, 2 Gb RAM) по DLNA смотреть 1080p на телевизоре по ethernet, так все захлебывалось. Что и говорить про кукурузный ARM...

Собственно, вопрос: использование DLNA - это зачастую компромисс? Т.е. в большинстве случаев при попытке посмотреть HD качественнее 720p всегда есть высокая вероятность, что "захлебнется"?

И следует ли считать, что нормальный "всеядный" медиаплеер не за 3 000 р. (уровня Dune HD Base 3.0 и аналогичные) по NFS - это лучший выбор, если вопрос денег остро не стоит и хочется максимальной вероятности, что фильм будет воспроизведен нормально?

Просто складывается впечатление, что DLNA предназначен тем, кому HD не нужен, либо места мало для плеера, либо денег нет на него.

Я хоть и не Zyxmon, но вставлю пять копеек... "смотреть 1080р по ethernet" - это не несет абсолютно никакой информации касательно пропускной способности нетворка, потому что кроме резолюшна есть еще компрэшн :-), надо смотреть на скорость прокачки. А для этого надо как минимум разделить длину фильма в байтах на его же длину в секундах, тогда получится средняя необходимая скорость. Но важна даже не столько средняя, сколько пиковая скорость, грубая среднепотолочная оценка - уможить среднюю на 2. А потом сравнить то, что получилось со скоростью твоего нетворка. Я так подозреваю, что твой нетворк получится как минимум в несколько раз быстрее, чем надо (если у тебя гигабит). Вот и думай, кто тормозит, нетворк не успевает прокачивать или твой плеер не успевает прорисовывать ;-)

DLNA - это просто другой транспорт. Используется фактически http протокол. Он потребляет значительно меньше ресурсов, чем самба. Про сравнение с nfs - не в курсе. У меня нет очень тяжелых фильмов, synology младшая 110j, я даже по wi-fi могу смотреть аватара в стерео (файл ~18Gb) и другое видео с аналогичным битрейтом. В качестве dlna сервера использую minidlna - для самунгов он лучше версии из прошивки.

PS Плеер WD лежит в шкафу. Плееры, если и имеют преимущество, то во всеядности, поддержке ISO, структуры DVD, большему удобству. На моем телевизоре нет названия языка при выборе, субтитры только внешние (только 1 файл). Требуется при использовании плеера или дополнительный пульт, или хороший универсальный типа Harmony. А это уже неудобство и недостаток.

DLNA - это просто другой транспорт. Используется фактически http протокол. Он потребляет значительно меньше ресурсов, чем самба. Про сравнение с nfs - не в курсе. У меня нет очень тяжелых фильмов, synology младшая 110j, я даже по wi-fi могу смотреть аватара в стерео (файл ~18Gb) и другое видео с аналогичным битрейтом. В качестве dlna сервера использую minidlna - для самунгов он лучше версии из прошивки.

 

PS Плеер WD лежит в шкафу. Плееры, если и имеют преимущество, то во всеядности, поддержке ISO, структуры DVD, большему удобству. На моем телевизоре нет названия языка при выборе, субтитры только внешние (только 1 файл). Требуется при использовании плеера или дополнительный пульт, или хороший универсальный типа Harmony. А это уже неудобство и недостаток.

А я сегодня поигрался с телевизором и переключил свой Samsung B6000-серии (без DLNA) в B7000 серию (c DLNA), оказалось это запросто делается ;-))). Ну а после этого поигрался с Самсунговским DLNA, у него же даже перемотки видео нет!, да ну его нафиг :-))). Непонимаю, какой смысл держать WD плеер в шкафу, что бы этим встроенным пользоватся? А использование универсального пульта - какой же это нафиг недостаток, при наличии все равно других устройств, кроме ТV? Это самое что ни на есть достоинство, все равно ресивер нужен для звука как минимум... Так что никак не понимаю твоей логики удерживания плеера в шкафу, тем более, когда ты сам приводишь в своем PS кучу удобств плеера по сравнению с tv-шным dlna и всего один недостаток, да и то сомнительный - дополнительный пульт. Хотя из недостатков я бы еще назвал то, что wd player уж очень долго включается, пока включится - забываешь, что хотел посмотреть ;-).

А чем minidlna лучше для самсунгов чем встроенный медиасервер?

А я сегодня поигрался с телевизором и переключил свой Samsung B6000-серии (без DLNA) в B7000 серию (c DLNA), оказалось это запросто делается ;-))). Ну а после этого поигрался с Самсунговским DLNA, у него же даже перемотки видео нет!, да ну его нафиг :-))). Непонимаю, какой смысл держать WD плеер в шкафу, что бы этим встроенным пользоватся? А использование универсального пульта - какой же это нафиг недостаток, при наличии все равно других устройств, кроме ТV? Это самое что ни на есть достоинство, все равно ресивер нужен для звука как минимум... Так что никак не понимаю твоей логики удерживания плеера в шкафу, тем более, когда ты сам приводишь в своем PS кучу удобств плеера по сравнению с tv-шным dlna и всего один недостаток, да и то сомнительный - дополнительный пульт. Хотя из недостатков я бы еще назвал то, что wd player уж очень долго включается, пока включится - забываешь, что хотел посмотреть ;-).

 

А чем minidlna лучше для самсунгов чем встроенный медиасервер?

Я не знаю, что там с DLNA в B серии Самсунгов. Перемотка в Самсунгах (С,D) есть (неудобная) стрелочками около OK, есть переход по времени. Не так уж часто перемотка и нужна в том виде, что на плеерах. Ресивер я редко включаю, хватает звука ТВ. Жена так и не научилась пользоваться нормально Harmony за несколько лет, часть кнопок стала на нем плохо нажиматься, отправился Harmony в шкаф к WD. Хотя Harmony и считается "wife friendly" пультом.

Чем minidlna лучше - читать тему по minidlna. Запоминание позиции останова, поиск по имени видео и т.д. и т.п. Если привыкли к отдельному плееру - используйте. В последних самсунгах встроенный плеер вполне приличный.

офтоп конечно, но учитывая что даже частотный диапазон каналов обычного вещяния динамики телика полностью не отрабатывают наличие ресса в вашей системе вообще загадка.

офтоп конечно, но учитывая что даже частотный диапазон каналов обычного вещяния динамики телика полностью не отрабатывают наличие ресса в вашей системе вообще загадка.

И частотка - это еще далеко не все, в общем-то многоканальный (более чем 2 канала) звук тоже очень немало добавляет к картинке...

многоканал это отдельные пакеты за доп.деньги, но и на обычных каналах у меня регулярно саб подключается. не понятно зачем все это строить в комнате чтобы потом держать выключенным.

Я не знаю, что там с DLNA в B серии Самсунгов. Перемотка в Самсунгах (С,D) есть (неудобная) стрелочками около OK, есть переход по времени. Не так уж часто перемотка и нужна в том виде, что на плеерах. Ресивер я редко включаю, хватает звука ТВ. Жена так и не научилась пользоваться нормально Harmony за несколько лет, часть кнопок стала на нем плохо нажиматься, отправился Harmony в шкаф к WD. Хотя Harmony и считается "wife friendly" пультом.

Чем minidlna лучше - читать тему по minidlna. Запоминание позиции останова, поиск по имени видео и т.д. и т.п. Если привыкли к отдельному плееру - используйте. В последних самсунгах встроенный плеер вполне приличный.

Оффтоп, но в B серии Самсунга есть перемотка. Покрайней мере стрелками на пульте. Покрайней мере на B7000.

многоканал это отдельные пакеты за доп.деньги, но и на обычных каналах у меня регулярно саб подключается. не понятно зачем все это строить в комнате чтобы потом держать выключенным.

Что такое "отдельные пакеты"? Я говорю о как минимум 5-канальном звуке раз уж все равно ресивер есть...

Оффтоп, но в B серии Самсунга есть перемотка. Покрайней мере стрелками на пульте. Покрайней мере на B7000.

Да, меня проглючило, извиняюсь. С родным пультом перемотка есть, это почему-то кнопочки перемотки не отмаппились на Logitech'ный пульт, исправил уже.

Добрый день! Подскажите, как в Synology 112j включить самбу и есть ли она там вообще?

Имею медиаплеер Duna HD D1. С NAS Dlink 313 видит все папки, а с Synology видит только три (видео, аудио и фото).

Танцевал с бубном, шептал заклинания ... Не помогло.

когда ничего не помогает стоит почитать документацю.

SergeS, мы обсуждаем тв, многоканал местами только в hd-пакете.

когда ничего не помогает стоит почитать документацю.

 

SergeS, мы обсуждаем тв, многоканал местами только в hd-пакете.

Через иконку "браузер сети" медиаплее видит smb и upnp. Когда захожу в smb (это самба так обозначается в плеере), то написано что там пусто. А когда захожу в upnp, то показывает три папки - видео, аудио,фото.

На НАСе от длинка самба медиаплеера видит все медиафайлы.

Что нужно, чтобы и самба синолоджи все показывала? В док-ции ничего похожего неописано.

Через иконку "браузер сети" медиаплее видит smb и upnp. Когда захожу в smb (это самба так обозначается в плеере), то написано что там пусто. А когда захожу в upnp, то показывает три папки - видео, аудио,фото.

На НАСе от длинка самба медиаплеера видит все медиафайлы.

Что нужно, чтобы и самба синолоджи все показывала? В док-ции ничего похожего неописано.

Скорее всего, на Syno гостевой доступ к SMB-ресурсам запрещен, а на D-Link разрешен. Проверьте это.

Посмотрите эту тему.

Видимо, не пройдена авторизация при доступе по SMB. Необходимо указать логин и пароль (насколько я помню, при создании ярлыка) для доступа к накопителю.

Скорее всего, на Syno гостевой доступ к SMB-ресурсам запрещен, а на D-Link разрешен. Проверьте это.

Посмотрите эту тему.

Видимо, не пройдена авторизация при доступе по SMB. Необходимо указать логин и пароль (насколько я помню, при создании ярлыка) для доступа к накопителю.

Спасибо.

Добрый день! Подскажите, как в Synology 112j включить самбу и есть ли она там вообще?

Имею медиаплеер Duna HD D1. С NAS Dlink 313 видит все папки, а с Synology видит только три (видео, аудио и фото).

Танцевал с бубном, шептал заклинания ... Не помогло.

Чтоб плеер видел папки и файлы(созданные минуя DLNA) по SMB нужно в плеере ручками прописать путь к папке(достаточно IP и реальное название папки) и логин и пароль для доступа к Synology.(папки фото,видео, аудио видны по умолчанию по DLNA )

Чтоб плеер видел и имел доступ к папкам по NFS, нужно на Synology в разделе NFS добавить IP(плеера, ТВ итд при условии поддержки передачи по NFS) на котором будет разрешен просмотр.

А подскажите, где и как настроить штатный медиасервер, чтоб он индексировал конкретный каталог?

Поискал по файловой системе что-то похожее на его файл конфигурации - не нашёл..

Если нужно автоматическое индексирование, почитайте тут все подробно разжёвано, что необходимо проделать.