Добрый день.
Интересует возможность поставить на DS411j DNS сервер.
Кто-нибудь настраивал ?
Буду признателен за советы.
Максим.
Добрый день.
Интересует возможность поставить на DS411j DNS сервер.
Кто-нибудь настраивал ?
Буду признателен за советы.
Максим.
Добрый день.
Интересует возможность поставить на DS411j DNS сервер.
Кто-нибудь настраивал ?
Буду признателен за советы.
Максим.
Не пробовал.
Но в пакетах есть bind_9.6.1.3-4_arm.ipk
А значит поставить и настроить можно.
Вот только зачем?
Если есть DHCP, вы не считаете логичным что бы был и DNS.
Разраработчикам как раз на заметку. напрашивается стандартный пакет.
а этот пакет и является локальным кеширующим днс. вы его хоть пробовали ?
Не хотелось быть первопроходцем.
Раз вы говорите что он подходит, то теперь попробую обязательно.
спасибо.
Если есть DHCP, вы не считаете логичным что бы был и DNS.Разраработчикам как раз на заметку. напрашивается стандартный пакет.
Если честно то наличие DHCP у меня не ведет к логичному наличию DNS, а вот наличие LDAP да.
Первопроходцем вы не будете хотя бы потому что пакет уже есть, вот если бы не было то могли бы возникнуть трудности.
bind поставил, настроил - все работает.
всем спасибо за участие.
а как служба имен идеологически связана со службой каталогов ?
а как служба имен идеологически связана со службой каталогов ?
Возможно тем что в винде AD нельзя поднять без DNS ?
Но это моя личная аналогия.
служба каталогов и ад это немного разные вещи =)
нормальный дхцп обеспечивает не только раздачу адресов но и динамические изменения зоны для резолва новых клиентов.
служба каталогов и ад это немного разные вещи =)нормальный дхцп обеспечивает не только раздачу адресов но и динамические изменения зоны для резолва новых клиентов.
То что LDAP и AD это хоть и близкие, но разные вещи я как бы в курсе.
А можно по подробнее о "нормальном дхцп" ? Или речь не о резольве в самом DHCP, а о динамическом обновлении данных в DNS?
Если об обновлении то не понимаю к чему была фраза про нормальный дхцп.
ну в чем проблема понять? это делает не любой сервис, dnsmasq как раз заточен обеспечивать локальный резолв.
ну в чем проблема понять? это делает не любой сервис, dnsmasq как раз заточен обеспечивать локальный резолв.
Ну dnsmasq это скорее наоборот dns с плюшками.
Но в любом случае вы правы. Вещь хорошая при условии не очень большой сети.
онсновная задача днс - держать зоны. dnsmasq это не умеет