synology.forum архив спільноти · 2005–2022
ai.synology.forum →
ГлавнаяОбмен Файлами: Windows, Mac OSX, Linux › Бааальшие проблемы с NAS и OS X Lion

Бааальшие проблемы с NAS и OS X Lion

MorFeus-auto · 25.04.2012

Итак, имеем DS212j:

 

1. Time Machine не может сделать резервную копию...

То начинает, но не может закончить, в следующий раз не может удалить то, что не доделала. В общем ни одной копии три дня назад купленный MacBook Pro сделать так и не смог.

 

2. Расшаренные папки на NAS то видны, то нет

 

3. Копирование папок большого размера с NAS на Mac постоянно самопроизвольно прерывается.

 

В целом можно сделать вывод, что Synology практически не работает с Mac :((

 

Уважаемая техподдержка! Что с этим безобразием делать?

mowgli · 25.04.2012

всплакнуть не пробовали ?

Doctor Synology · 25.04.2012

Указывайте версию DSM, пожалуйста. Если установлена не последняя - обновитесь обязательно.

С ПК под Windows накопитель работает нормально? Если да, то возможно дело не в Synology. Желательно также проверить накопитель на другом Mac, если есть возможность.

Если же Вы уверены, что дело в накопителе - пишите в техническую поддержку Synology. Ссылка у меня в подписи.

MorFeus-auto · 26.04.2012
Указывайте версию DSM, пожалуйста. Если установлена не последняя - обновитесь обязательно.

 

Здравствуйте! У меня DSM 4.0, но по Вашему совету обновился до последней ее генерации... Все тоже самое...

Бэкам с ПК делается, но тоже не чисто. При загрузке Винды сетевые диски (расшаренные папки) сами по себе не подцепляются и система пишет, что некуда бэкапиться. Приходится в проводнике кликать по папкам сетевых дисков, чтобы было установлено соединение с ними.

 

Ну а после этого бэкам уже возможен...

 

А с Маком вообще не понятно. Другого под рукой нет.

 

Igr_ua · 26.04.2012
Итак, имеем DS212j:

В целом можно сделать вывод, что Synology практически не работает с Mac :((

Надеюсь, что все настройки производились в соответствии с этой инструкцией - Резервирование данных с Mac на DiskStation с помощью Time Machine?

MorFeus-auto · 26.04.2012
Надеюсь, что все настройки производились в соответствии с этой инструкцией - ?

 

Да, но... увы и ах

Igr_ua · 26.04.2012
Да, но... увы и ах

вечером попробую проверить. о результате отпишу.

almazmusic · 26.04.2012

Таки печальные посты по форуму. Так настроился на DS212j, а у DSM сплошные лаги.

Как успехи с тайммашиной?

MorFeus-auto · 27.04.2012
Как успехи с тайммашиной?

 

Пока неважно...

На внешний USB диск Mac бэкапится без проблем.

В логах какие то ошибки, связанные с соединением с NAS. Я в логах особо не шарю, так что подробностей пока сказать не могу.

Надо попробовать забэкапиться на NAS по проводу (сейчас пытаюсь по Wi-Fi), но пока нет возможности.

Когда сделаю, отпишусь.

 

Надо все же будет в саппорт писать.

 

Igr_ua · 27.04.2012
вечером попробую проверить. о результате отпишу.

у меня все работает...

http://s018.radikal.ru/i504/1204/84/744d82e1c163t.jpghttp://s019.radikal.ru/i641/1204/21/fbce42ac652et.jpg

 

DS1511+

Комп - доступ через Wi-Fi

almazmusic · 27.04.2012

Странно, что настолько разнятся ответы :) Спасибо всем. Было бы неплохо, если бы внесли ясность с работой под Мак.

Igr_ua · 27.04.2012
Итак, имеем DS212j:

Может быть дело в этом?

Много фоток, недавно, не забрасывали на NAS?

Попробуйте отключить все лишние службы и оставить только те, что необходимы для Мака.

Похоже, что у DS212j просто не хватает ресурсов...

 

з.ы. Помнится, похожая ситуация у меня была с DS410j

XerSonik · 27.04.2012

Igr_ua + 1

 

У меня MacBook Pro 6.2 и DS 110j - по вафле все пашет на ура!

 

MorFeus-auto

 

А за такие голословные базары, Заявленный функционал...

 

Заложенный производителями функционал, не оправдал, возложенных на него обязаностей)))

Это я о тебе родной гутарю!

Igr_ua · 27.04.2012
Таки печальные посты по форуму. Так настроился на DS212j, а у DSM сплошные лаги.

Поверьте на слово, все не так печально :)

И если не хотите проблем - настраивайтесь на DS712+ (или любой другой с проц. Intel)

 

p/s/ Мы не такие богатые, чтобы покупать дешевые вещи...

almazmusic · 27.04.2012

Да очень смешно, за 750уе покупать почти ненужную вещь.

Спасибо, но на слово не верится абсолютно.

Igr_ua · 27.04.2012
Да очень смешно, за 750уе покупать почти ненужную вещь.

Спасибо, но на слово не верится абсолютно.

Гораздо смешнее - это купить за 300уе, загрузить устройство по самое немогу (торренты, конвертация фоток, пару веб-сайтов, смотреть киношку). А потом сразу на форум и создать очередную тему "Ах такое-сякое устройство не поддерживает заявленный функционал...."

Гы-гы. А никто и не обещал, что ВЕСЬ заявленный функционал обязан работать ОДНОВРЕМЕННО :)

 

з.ы. Ситуация мне очень напоминает анекдот про лесорубов и японскую пилу :)

MorFeus-auto · 27.04.2012
Может быть дело в этом?

Много фоток, недавно, не забрасывали на NAS?

 

Дней пять назад "забросил" 120 гигов фоток :) Правда не в фотостейшн, а просто в свою папку.

Смотрю загрузка проца и памяти крайне низкая...

Но попробую отключить службы, спасибо!

 

almazmusic · 27.04.2012
А потом сразу на форум и создать очередную тему "Ах такое-сякое устройство не поддерживает заявленный функционал...."

Ну да, это как когда частные перевозчики (вроде Новой Почты) жалуются на то, что у них «база лежит», а сделать шире канал или что-то ещё они не могут. Само собой это тупо, когда девайс не выполняет всё, что заявлено. Но по существу я грузить ничем не собираюсь. Если вам не тяжело, то я бы пообщался с вами через личку, так как спустя пару недель всё ещё не понимаю толком предназначения NAS (в отличие от отдельного ПК).

Igr_ua · 28.04.2012
Ну да, это как когда частные перевозчики (вроде Новой Почты) жалуются на то, что у них «база лежит», а сделать шире канал или что-то ещё они не могут. Само собой это тупо, когда девайс не выполняет всё, что заявлено. Но по существу я грузить ничем не собираюсь. Если вам не тяжело, то я бы пообщался с вами через личку, так как спустя пару недель всё ещё не понимаю толком предназначения NAS (в отличие от отдельного ПК).

ок. ответил в ЛС

biology · 18.05.2012

Всем привет!

 

Присматриваюсь к DS212j. Дома стоит маршрутизатор (Asus). Есть возможность приобрести статический IP-адрес у провайдера.

 

Смогу ли я делать бэкап при помощи Time Machine, находясь не дома?

Тульский · 08.09.2012

тоже есть небольшие проблемы!

Имею macbook air md 232 с операционной системой 10.8.1

роутер зиксель 460 и synology ds 112j

Так вот проблема заключается в следующем. Когда я заливаю не NAS файлы не важно как по wi-fi или по кабелю, то всё проходит успешно. но стоит только начать копировать или смотреть фильм на компе или на медиа центре, то через некоторое время связь с сервером пропадает намертво минут на 5-10.

так же он не может копировать или перемещать файлы внутри своей системы (file station) копирование или перемещение начинается, а потом переходит в фоновый режим и там так и находится до перезагрузки NAS

изначально стаяла прошивка Dsm 4.0 думал что обновлюсь до прошивки Dsm 4.1 и проблема исчезнет, но такого не произойдет.

Как можно порешать проблему с обрывом связи? Или лучше его сдать и купить что нибудь получше?

 

 

Тульский · 08.09.2012
сетевые диски (расшаренные папки) сами по себе не подцепляются. Приходится в проводнике кликать по папкам сетевых дисков, чтобы было установлено соединение с ними.

Таже проблема

ishtvan · 09.09.2012

После обновления до DSM 4.1 проблемы с Машиной времени пропали.

Мак-мини с 10.7.4 и йМак G4 с 10.5.8 бэкапятся на DS210j по wi-fi абсолютно без проблем.

На DSM 4.0 проблемы были

http://i42.servimg.com/u/f42/09/02/92/27/time_m10.png

Тульский · 09.09.2012

У меня с бекапом тоже нет проблем(даже в режиме сна компа) , проблемы только с копированием.

А как обстоят дела с копированием файлов?

 

ishtvan · 09.09.2012

:blink:

У меня с бекапом тоже нет проблем(даже в режиме сна компа) , проблемы только с копированием.

А как обстоят дела с копированием файлов?

Никаких проблем с копированием с Мака на DS,и с DS на Мак через Finder по AFP,FTP или по FTP через FTP-клиент.

File Station без проблем копирует или переносит файлы внутри DS.

TV Samsung без проблем позволяет просматривать фото и видео c DS минуя комп.

Пользовательские папки раз в неделю автоматом бэкапятся на внешний USB диск.

Вобщем всё пашет как надо.

Тульский · 09.09.2012

У меня прерывание происходит при подключении по AFP

а FTP каким клиентом пользуетесь?

ishtvan · 09.09.2012
У меня прерывание происходит при подключении по AFP

а FTP каким клиентом пользуетесь?

Transmit

хотя и через Finder тоже можно

http://4.bp.blogspot.com/-q8EFe-RgMqQ/TxehttefCFI/AAAAAAAAAcE/sB9VrnnGolw/s1600/Screen%20shot%202012-01-18%20at%208.52.22%20PM.jpg

Тульский · 09.09.2012

У меня вообще по ftp не коннектится.

Хотя служба включена

ishtvan · 09.09.2012
У меня вообще по ftp не коннектится.

Хотя служба включена

А порт на роутере проброшен?Хотя порт пробрасывать только для доступа снаружи неообходимо вроде.

Dnam · 28.09.2012

У меня тоже проблема с Лионом... Имеется Макбук Аир с Лион + рутер zyxel + 210j

Поначалу настроил и вроде как через пень колоду работало т е диск виделся и тайм машина начинала работу через какое то время появлялось сообщение что создание резервной копии неудалось.... При этом ничем больше нас не загружался.... В конце концов копия была создана.... После этого через раз работало потом обновился на новую прошивку (но склонен думать это не причина) теперь вообще не видит диск... Точнее не так... Через раз НАС подцепляет но шару для Тайм Машины не видит.

Я понимаю что никто не обещал что будет легко хотя по началу легко было..... А теперь не могу понять почему это произошло. Все танцы с бубнами пробовал - не спасло.

И все таки мне сдается что НАС тут не причем скорее Лион чего то глючит

Никто не сталкивался? (Лион переустанавливал тоже... Увы....)

ishtvan · 28.09.2012
У меня тоже проблема с Лионом... Имеется Макбук Аир с Лион + рутер zyxel + 210j

Поначалу настроил и вроде как через пень колоду работало т е диск виделся и тайм машина начинала работу через какое то время появлялось сообщение что создание резервной копии неудалось.... При этом ничем больше нас не загружался.... В конце концов копия была создана.... После этого через раз работало потом обновился на новую прошивку (но склонен думать это не причина) теперь вообще не видит диск... Точнее не так... Через раз НАС подцепляет но шару для Тайм Машины не видит.

Я понимаю что никто не обещал что будет легко хотя по началу легко было..... А теперь не могу понять почему это произошло. Все танцы с бубнами пробовал - не спасло.

И все таки мне сдается что НАС тут не причем скорее Лион чего то глючит

Никто не сталкивался? (Лион переустанавливал тоже... Увы....)

НАС маловероятно,скорее уж ноут.Хотя,возможно с настройками доступа что-то не так?

Причём,предположу сам Лёва не виноват,сетевые настойки возможно надо смотреть.

Там адрес роутера должен быть явно прописан и ДНСы.

Ну и то,что проблемы в обоих случаях с Зухелем - настораживает.Может в нем трабла?

Dnam · 28.09.2012

Я думаю что все таки Лева..... Тут попробовал к сети подключиться с которой проблем небыло ( аирпорт екстрим) ХРЕНА! Выдает самоназначенный IP.....

XerSonik · 28.09.2012

К чертям Лёвы, когда давно уже вышел Мутный Лёва 10.8.2

 

http://s019.radikal.ru/i603/1209/66/8030c2744d64.jpg

Vanito · 23.11.2012

Товарищи mac'оводы, вопрос.

Имеются: ds412+, роутер asus rt-n66-u, mbp 6,2 на 10.8.2. Для Time Machine был куплен дополнительно WD My Book Essential WDBJRH0020HBK-EEUE, 2Тб, подключенный по юсб к ds412+. Настроил TM на резервирование в usbshare1, вроде процесс пошел, но очень медленно. TM бэкапит примерно 250Гб, так это заняло больше суток. mbp подключен по 5Ghz каналу, скорость должна быть хорошей (при копировании с NASа файлов скорость от 30МБ/с). Столько времени - это нормально?

З.Ы. и еще вопрос - по-идее, данный внешний хдд - usb 3.0. Но при подключении к ds412+, во вкладке Панель управления -> Внешние устройства -> Высести информацию в поле "Тип" стоит USB 2.0. В чем причина?

Igr_ua · 24.11.2012
Товарищи mac'оводы, вопрос.

Имеются: ds412+, роутер asus rt-n66-u, mbp 6,2 на 10.8.2. Для Time Machine был куплен дополнительно WD My Book Essential WDBJRH0020HBK-EEUE, 2Тб, подключенный по юсб к ds412+. Настроил TM на резервирование в usbshare1, вроде процесс пошел, но очень медленно. TM бэкапит примерно 250Гб, так это заняло больше суток. mbp подключен по 5Ghz каналу, скорость должна быть хорошей (при копировании с NASа файлов скорость от 30МБ/с). Столько времени - это нормально?

 

Попробуйте организовать резервирование по-другому.

1. ТМ резервирует на NAS (как сделать правильно - смотрим сюда)

2. Делаем еженедельное (или как вам надо) резервирование папки ТМ на WD My Book.

 

 

Касательно скорости - Какая файловая система у WD My Book?

Vlad205 · 24.11.2012
Касательно скорости - Какая файловая система у WD My Book?

 

А это без разницы. Я это у же пробовал, переформатировал внешний HDD средствами NAS, ранее была в NTFS. На скорость это не повлияло никак.

Действительно скорости копирования TimeMachine в этом случае -нету.

Вернул папку TimeMachine на NAS. Только таким образом есть нормальная скорость.

Vsubb · 25.11.2012
После обновления до DSM 4.1 проблемы с Машиной времени пропали.

Мак-мини с 10.7.4 и йМак G4 с 10.5.8 бэкапятся на DS210j по wi-fi абсолютно без проблем.

На DSM 4.0 проблемы были

http://i42.servimg.com/u/f42/09/02/92/27/time_m10.png

 

К сожалению, ровно такие же проблемы.

MacBook Air 2012

Mountain Lion 10.8.2

DS409+ DSM 4.1-2647

Внешний HDD 1Tb USB Seagate, с собственным питанием, sleep через 15 минут бездействия

Подсоединение по вайфай

AFP

 

Настройка TM в соответствии с инструкцией на вашем сайте.

 

NAS не загружен (нет постоянно занимающих сервисов типа торрентов и прочего).

 

Time Machine отрабатывает нормально, делает полный бэкап (около 200Гб, примерно 18 часов - это к вопросу о скорости), затем спокойно делает инкрементальные бэкапы.

Затем в произвольный момент времени сообщает, что надо все сделать заново. За три месяца - раз пять уже переделал. Интервалы времени - произвольные (самый большой - месяц, самый маленький - 2 дня).

При этом при попытке сделать бэкап диск нормально просыпается, начинает работать ... И в процессе самого бэкапа об ошибках не сообщается.

 

Судя по обсуждениям в интернете, это не проблема именно Synology, такая же возникает на других NAS. По описаниям похоже на проблему connectivity по фазю

 

Сейчас обновил DSM до последней версии, посмотрим, что даст.

 

Просьбы к саппорту Synology - попробовать разобраться с проблемой, все же у вас для этого больше технических возможностей ...

Если необходимо - подскажите, какие логи можно вам прислать.

 

Спасибо.

Vanito · 25.11.2012
Попробуйте организовать резервирование по-другому.

1. ТМ резервирует на NAS (как сделать правильно - смотрим сюда)

2. Делаем еженедельное (или как вам надо) резервирование папки ТМ на WD My Book.

 

 

Касательно скорости - Какая файловая система у WD My Book?

Так фишка бэкапа на внешний хдд в том, что бы не занимать место на NAS'е ))).

И понял, в чем проблема... Mac'и шибко умные, и сканируя окружающие сети, вырубает n-протокол вафли, используя версию а или g... Вот из-за этого и такие скорости... Фак(

Vsubb · 28.11.2012
Так фишка бэкапа на внешний хдд в том, что бы не занимать место на NAS'е ))).

И понял, в чем проблема... Mac'и шибко умные, и сканируя окружающие сети, вырубает n-протокол вафли, используя версию а или g... Вот из-за этого и такие скорости... Фак(

 

Да ладно скорости - в конце концов полный бэкап делается редко (должно так быть - если бы не эта проблема с NAS)

Вот что делать с качеством бэкапа ....

Igr_ua · 28.11.2012
1.Так фишка бэкапа на внешний хдд в том, что бы не занимать место на NAS'е ))).

2.И понял, в чем проблема... Mac'и шибко умные, и сканируя окружающие сети, вырубает n-протокол вафли, используя версию а или g... Вот из-за этого и такие скорости... Фак(

1. дык подключите внешний диск к Маку напрямую :)

2. Эта проблема тоже решается... используйте эпловский роутер... будете удивлены с какой скоростью заработает wi-fi

з.ы. чур на цену не жаловаться. Что для владельцев мака стоимость какого-то роутера :) :) :)

ishtvan · 28.11.2012
Так фишка бэкапа на внешний хдд в том, что бы не занимать место на NAS'е ))).

И понял, в чем проблема... Mac'и шибко умные, и сканируя окружающие сети, вырубает n-протокол вафли, используя версию а или g... Вот из-за этого и такие скорости... Фак(

Таки-да,со сторонними железками,маки работают по ВыФы на половинной скорости,ибо - "имеют свою собственную, уникальную реализацию Wi-Fi".Общеизвестный фахт.

Igr_ua · 28.11.2012
Просьбы к саппорту Synology - попробовать разобраться с проблемой, все же у вас для этого больше технических возможностей ...

Если необходимо - подскажите, какие логи можно вам прислать.

Саппорт этот форум не читает :(

Если вы _действительно_ хотите решить эту проблему, то заявку надо оставлять здесь и быть готовым, что у вас попросят доступ к устройству.

 

Vsubb · 29.11.2012
1. дык подключите внешний диск к Маку напрямую :)

2. Эта проблема тоже решается... используйте эпловский роутер... будете удивлены с какой скоростью заработает wi-fi

з.ы. чур на цену не жаловаться. Что для владельцев мака стоимость какого-то роутера :) :) :)

 

Ну конечно, мы не будем пытаться решить проблему некорректной работы NAS с Time Machine по беспроводной сети. Зачем тогда эта функция вообще на NAS нужна? Хочется использовать устройство для тех целей, для которых оно приобреталось. А не использовать костыли типа "подключите прямо к маку". У меня 2 мака - что теперь, 2 винта держать? Или с одним бегать и переключать? Спасибо конечно за совет ...

 

А при чем тут эппловский роутер, можно поинтересоваться? Я его использовал и ощутимой разницы не заметил в скорости работы (у меня в стеи устройства и g, и n).

 

По сути вопроса что-нибудь предложите можете?

 

Vsubb · 29.11.2012
Саппорт этот форум не читает :(

Если вы _действительно_ хотите решить эту проблему, то заявку надо оставлять здесь и быть готовым, что у вас попросят доступ к устройству.

 

 

Спасибо за рекомендацию. Оставил заявку, посмотрим, что ответят.

Будет что-то полезное - опубликую здесь.

Igr_ua · 29.11.2012
По сути вопроса что-нибудь предложите можете?

Уже предложил - отправьте заявку.

В данном форуме можно рассказывать о проблемах хоть каждый день - от этого НИЧЕГО не изменится.

 

Теперь о роутерах.

Согласен, что роутеры у эпла своеобразные, но сейчас не об этом.

О том, что у вас 2 Мака информации не было:

К сожалению, ровно такие же проблемы.

MacBook Air 2012

Mountain Lion 10.8.2

DS409+ DSM 4.1-2647

Внешний HDD 1Tb USB Seagate, с собственным питанием, sleep через 15 минут бездействия

Подсоединение по вайфай

AFP

Ладно... проехали...

 

IMHO, у вашей проблемы есть несколько путей решения:

1. Обратиться в саппорт (уже сделано. Ждем результатов)

- скорее всего долго

+ дешево

 

2. Поставить роутер Apple (базовые станции Apple) AirPort Extreme

- стоимость ( 250$)

+ скорость (wi-fi)

Возможно, что ваш нынешний роутер неплох и поэтому разницы с эпловским вы не заметили. Повезло...

Мне не удалось заставить связку из MBA и Zyxel NGB460EE работать быстрее чем на g. И это не считая других приколов Zyxel`я при работе с Маками.

С AirPort Extreme скорость по воздуху, у МВА, выросла раза в 4.

+ наличие в роутере разъема USB (Для принтеров и внешнего жёсткого диска)

подключаем сюда внешний диск и настраиваем ТМ сейвить на него.

когда саппорт Synology решает проблему - переключаем внешний HDD в DS, а в освободившийся USB подключаем принтер

 

3. Ничего не делаем :)

 

p/s/ С проблемой нарушения целосности бакапа не сталкивался. Правда и объем файлов у меня меньше - порядка 50гиг первоначально, а затем порции по 5-10гиг.

 

p/p/s Ждем что отпишет саппорт

 

Vsubb · 29.11.2012
В данном форуме можно рассказывать о проблемах хоть каждый день - от этого НИЧЕГО не изменится.

 

Я ничтоже сумняшеся считал, что это форум техподдержки Synology, по крайней мере сюда ведет линк с сайта ...

Собственно и в названии раздела форума так и написано - "Форум русской поддержки продукции Synology".

Оказывается, это просто форум пользователей :(

Тоже, конечно, может быть полезно ...

 

2. Поставить роутер Apple (базовые станции Apple) AirPort Extreme

 

Дело не в стоимости, просто текущий роутер (Dlink DIR-320) прекрасно работет уже пару лет без всяких нареканий, и с эппл, и с другими железками.

Не вижу смысла менять, тем более что неизвестно, в чем проблема. Судя по всей информации, которую удалось найти - в NAS (в его софте, точнее). Какие то проблемы с блокировкой образа диска при формировании бэкапа.

 

Скорость меня вполне устраивает, тем более что полный бэкап по идее делается очень редко (у меня - 170Гб с одного мака и 120 с другого). Все остальное - в процессе работы даже не замечаю, а если еще Power Nap на ноутах включить - так он во сне будет это делать.

 

Принтер у меня сетевой, а USB диск включать в роутер - нет необходимости.

 

И тогда уж проще купить Time Capsule и бэкапить на нее.

 

В общем да, ждем отклика саппорта.

Vsubb · 02.12.2012

Итак, ответ от Synology получен, проблема не решена.

 

Привожу его полностью со своими комментариями по ходу попытки использовать эти рекомендации:

 

This may be a corruption of the sparsebundle file itself.

http://discussions.apple.com/thread.jspa?m...26&tstart=0

 

Да, эту дискуссию я прочитал полностью. Там нет работающих рекомендаций, увы.

Вывод дискуссии - проблемы могут быть в чем угодно, от электропитания, проблемы вайфай, сбойного диска до реализации протокола AFP в Synology.

Для интересующихся - можно почитать, часик-два ...

 

I would recommend try repairing the sparsebundle to see if it helps:

Mount your Time Capsule.

Open a Finder window and locate your Time Capsule in the sidebar.

Double-click your Time Capsule.

Click your Backups folder and locate your backup sparsebundle.

 

Note: If you use a Time Capsule with multiple Macs, you can identify the affected sparsebundle by looking for the affected computer's name in the filename. You can also use the hexadecimal MAC address to identify the correct sparsebundle. To locate the MAC address of the affected computer, choose System Preferences from the Apple () menu and locate port en0. The MAC address will appear in your sparsebundle file name, but without colons (for example "mymac_0015abc5d6e0.sparsebundle").

 

Drag the sparsebundle to the Disk Utility sidebar.

Select the sparsebundle, then click Repair.

If the repair is successful, attempt to backup via Time Machine. If the repair is not successful, delete the sparsebundle and start a new backup.

For more information, please follow the link below:

http://support.apple.com/kb/ht3275

 

Восстановление существующего бэкапа никак не решает проблему с периодическим крахом бэкапа, не дает уверенности в корректном восстановлении и вообще - для бэкапа не годится, по определению.

 

Таким образом, эта рекомендация также бессмысленна.

 

As we know, Time Machine mechanism is continuously improved by Apple. According to our feedback and experience, the corrupted sparsebundle issue almost happens on all devices, no matter if the back up is performed to a Time Capsule or a NAS, like this:

 

https://discussions.apple.com/thread/368417...=0&tstart=0

 

According to the information we have, we will suggest user to disable hibernation (Mac and NAS) during the first backup ( for a long time period) to avoid this issue happens.

 

Да. конечно - гибернация и засыпание компьютеров запрещены, NAS в процессе бэкапа не засыпает. Ошибка остается.

 

By the way, there is a website about time machine.

 

http://pondini.org/TM/C13.html

 

Maybe it will help.

 

Да, отличная рекомендация ...

Pondini - хороший сайт, энтузиаст, собравший множество информации по Time Machine, активно участвующий в дискуссиях на сайте Apple ... НО - у него тоже нет работающего рецепта. Увы.

 

Таким образом, судя по всей полученной и просмотренной информации:

1. Проблема может быть связана с самим ПО Time Machine, не обеспечивающим нужную проверку и действия при бэкапе по сети (кабелю или вайфай - не важно). Apple, похоже, не особо усердно занимается этим вопросом.

2. Проблема может быть связана с нестабильностью и помехами в сети (особенно для вайфай). Доказательств нет.

3. Проблема может быть связана с реализацией протокола AFP, используемого в NAS. Доказательств нет.

 

Вывод: на текущий момент ошибка неустранима и случайна.

Рекомендуется не использовать вайфай для бэкапа, запретить засыпание компа и дисков, делать дополнительный бэкап другими инструментами (в ссылках выше перечислены отдельные продукты, которые я уже пробовал - но они не хранят версии файлов).

 

В общем, в сухом остатке - ожидаю следующего сбоя бэкапа на NAS, стираю этот резервный диск и перехожу на бэкап на напрямую подстоединенный к ноуту диск. Вариантов (надежных) нет.

 

Всем успехов!

 

scorpek · 02.01.2013

Внесу свои 5 копеек,имеем DS413 с 12 гигами на борту,роутер ZyXEL Keenetik,2 мас-mini c TM, позавчера NAS потерял скорость т.е. вообще не мог ни копировать,ни показывать, с ТМ начинал крутил кричал что не может и разрывал соединениие,после сброса настроек через ресет к NAS-у подключится не получалось,после долгих танцев с бубном было решено попробывать подключить другой роутер и, о чудо машина ожила, после этого сделал сброс на ZyXELе и полной перенастройки снова запустил ТМ, начал с двух часов для 50 гигов в итоге завершил за минут 30-40, может кому поможет подобный опыт.

А вообще считаю что,Igr_ua прав на все 100% по поводу роутеров они самое узкое место и без разницы кто производитель, главное нужен гигабитный и с хорошими возможностями по железу

Vsubb · 04.03.2013

Да, вот только мой MBA подключен по вайфай - без разницы, какой там толщины канал.

Ошибка явно зависит от самого софта ТМ - не отслеживается консистентность бэкапа. А по вайфай все довольно медленно, много помех - вполне могут быть ошибки записи.

При этом сделал по тому же вайфай сброс всего диска MBA (около 300Гб) на сам NAS с помощью CCC - без проблем, хоть и долго. Ошибок нет.

Затем повторил ту же процедуру - на сервер CrashPlan. Тоже без проблем.

 

Мой вывод - ТМ по вайфай на сетевой диск не работает. Проблема у Apple.

ishtvan · 04.03.2013

У меня мас-mini с 10.8.2 без проблем бэкапится Тмашиной на DS210j ,роутер ASUS RT-N16.Да,довольно медленно - но без ошибок.

Вообще, в сетке два мака,есть еще iMac G4 10.5.8.Хотел его тоже ТМашиной бэкапить,но у него на борту Airport CARD,протокол G.

Вот тут реально медленно,плюнул на бэкап - всё-одно на лампе ничего ценного нет.

Кстати,если на роутетре включить поддержку B и G протоколов,то Миник работает по Wi-Fi со скоростью близкой к G,хотя у него на борту Wi-Fi/N

bobzy · 20.03.2013

Попробуйте включить шифрование образа time machine. У меня пока проблем нет. Делаются бекапы по проводу на ds, сделайте доступ к папке тм только для пользователя тм, а остальных уберите.

Atatush) · 11.08.2013

Здрасти.

Нужна опытная консультация, дабы не создавать много почти одинаковых тем, с вашего разрешения черкну здесь.

Идет доставка DS413J. Планируется воткнуть его в вафлю, а с мака раздавать в п2п и торрентах.

Критический вопрос. Можно ли НАСу присвоить физический путь (по аналогии с виндой и логическим диском), чтобы через Мак загрузка и аплоад шли на НАС? Надеюсь понятно обьяснил.

iSCSI это не то?

ishtvan · 11.08.2013
Идет доставка DS413J. Планируется воткнуть его в вафлю, а с мака раздавать в п2п и торрентах.

Критический вопрос. Можно ли НАСу присвоить физический путь (по аналогии с виндой и логическим диском), чтобы через Мак загрузка и аплоад шли на НАС? Надеюсь понятно обьяснил.

iSCSI это не то?

Можно на маке подцепить нужные вольюмы на НАСе.

Как-то так-

http://msg.ucsf.edu/faq/graphics/public-connection/macosx-2.jpg

Только зачем?НАС и сам прекрасно может раздавать торренты,без мака.

п2п раздавать без компа видимо не получиться.

 

morozzz_2003 · 22.02.2014

Пускай буду некропостером, но все же интересно где в итоге был косяк ибо проблема ушла давно(в прошлом году еще), с тех пор:

1. Обновилась макось(ушел косяк с 5 Ггц в том числе)

2. Сменил роутер на RT-N66U

3. Сменились прошивки наса

Если кто вкурсе-просвятите! =)

alexunderboots · 18.08.2014

Столкнулся с другой проблемой:

хакинтошь 10.8.5 + macBook 10.9 + DS411j 5.0-4493U3 + LAN 1Gb на 8 портовом свиче

Я работаю с фотоматериалом, всегда, когда количество файлов в папке превышает 2000, становится невозможно работать - начинаются постоянные тормоза. скорость построения миниатюр в lightroom, bridge, photomechanic падает катастрофически. Если файлы разбить на подкаталоги с меньшим числом файлов, то все обратно нормализуется

QwertRob · 07.08.2022

Обман, не переходите, троян.