Есть ли у предлагаемого Synology антивируса AntiVirus Essential защита в реальном времени, а не просто сканирование по расписанию? Защита в реальном времени - это первое требование к любому современному антивирусу!
Какой другой антивирус можно установить?
такой функции нет
другого антивиря не видел
зы он бесплатен - поэтому претензий к нему нет ) был бы платным то можно было бы ожидать и этого
+ он сильно грузить систему будет (судя по ПК антивирям )
защита чего в реалном времени нужна ?
Есть RS2211+. Планируется сделать его файловым сервером. Для этого нужна антивирусная защита, подобно Kaspersky Anti Virus Win File Servers 6.0.4.1424. Который вовсе не грузит систему.
это глупо
Так же как и ваш ответ 
На данный момент что-то изменилось с Антивирусами? Есть альтернативы встроенному? А то пока получается так: На компах юзеров разные не эффективные антивирусы, либо их нет вообще, эти вирусы лезут в NAS через подключенные сетевые папки. К админскому компу подключены все папки на NAS как сетевые диски, и на этом админском компе стоит Каспер интернет секюрити и частенько шерстит подключенные папки. Заражённый комп вновь заражает файл, потом каспер его блокирует и лечит, потом заражённый комп опять заражает файлы, а Касперский... И по кругу... Или ваще не лечит, тупо сносит файл, а юзер возмущается, куда всё пропало...
Хорошо бы сразу, на стадии загрузки файла в NAS говорить пользователю о том, что его файл заражён, и не может быть размещён в хранилище.
На данный момент что-то изменилось с Антивирусами? Есть альтернативы встроенному?
Antivirus by McAfee
Antivirus by McAfee is a complete antivirus application which safeguards your DiskStation. It checks for updates automatically and lets you schedule virus scans when your DiskStation is not being used in order to consume less system resources.
It is available on the following models: RS10613xs+, RS3413xs+, DS2413+, DS713+, DS3612xs, RS3412RPxs , RS3412xs, RS2212+, RS2212RP+, DS1812+, DS1512+, RS812RP+, RS812+, DS712+, DS412+, DS3611xs, RS3411RPxs, RS3411xs, RS2211RP+, RS2211+, DS2411+, DS1511+, DS411+II, DS411+, DS1010+, RS810RP+, RS810+, DS710+. Requires DSM 4.2.
Что-то гуглил-гуглил, на сайте антивиря лазил и ничё не нашёл. Дайте как ссылочку, очень хочется знать, где это вы взяли.
Что-то гуглил-гуглил, на сайте антивиря лазил и ничё не нашёл. Дайте как ссылочку, очень хочется знать, где это вы взяли.
нашел в репозитарии Clam Antivirus, посмотрите в его сторону
Что-то гуглил-гуглил, на сайте антивиря лазил и ничё не нашёл. Дайте как ссылочку, очень хочется знать, где это вы взяли.
В описании беты 4.2
Да, но если он не появился в пакетах, то может и не пойти, т.к. не на всех насах он заработает.
Обновлял одновременно 2 наса до бетки 4.2, так в 713+ появился, а вот в 213+ нет, т.к. там проц слабже гораздо.
нашел в репозитарии Clam Antivirus, посмотрите в его сторону
Так похоже, что сино-родный Antivirus Essential таки использует движок от Clam Antivirus:
-> ClamAV update process started at
-> WARNING: Your ClamAV installation is OUTDATED!
-> WARNING: Local version: 0.98.5 Recommended version: 0.98.6
-> DON'T PANIC! Read http://www.clamav.net/support/faq
-> main.cld is up to date (version: 55, sigs: 2424225, f-level: 60, builder: neo)
-> Downloading daily-20075.cdiff [100%]
-> Downloading daily-20076.cdiff [100%]
-> Downloading daily-20077.cdiff [100%]
-> daily.cld updated (version: 20077, sigs: 1328421, f-level: 63, builder: neo)
-> bytecode.cld is up to date (version: 246, sigs: 42, f-level: 63, builder: neo)
-> Database updated (3752688 signatures) from db.local.clamav.net
А скажите целесообразно вообще ли ставить антивирь, если да то какой.
А скажите целесообразно вообще ли ставить антивирь, если да то какой.
То есть Вы считаете что сканировать пользовательские файлы закинутые на хранилище не нужно, а вот родной диск С:\ на компе - обязательно? Так что ли? Сино - это не андроид-смартфон, где наличие антивируса вызывает улыбку, и сканированию подлежат в первую очередь не системные, а пользовательские данные. Теперь вопрос - кому доверить это самое сканирование пользовательских данных. Зависит от количества пользователей. Если это Вы один и есть, то сканирование сетевых шар можно доверить вашему клиентскому антивирусу на компе. А вот если юзеров много, то логичнее это делать централизованно. Теперь какой антивирь, если созрели на централизованное сканирование. Стандартных только два - сино-родный антивирус, а по сути "спрятанный" ClamAV и небезызвестный McAfee, правда ограниченный более мощными моделями ...
То есть Вы считаете что сканировать пользовательские файлы закинутые на хранилище не нужно, а вот родной диск С:\ на компе - обязательно? Так что ли? Сино - это не андроид-смартфон, где наличие антивируса вызывает улыбку, и сканированию подлежат в первую очередь не системные, а пользовательские данные. Теперь вопрос - кому доверить это самое хранение пользовательских данных. Зависит от количества пользователей. Если это Вы один и есть, то сканирование сетевых шар можно доверить вашему клиентскому антивирусу на компе. А вот если юзеров много, то логичнее это делать централизованно. Тепер какой антивирь, если созрели на централизованное сканирование. Стандартных только два - сино-родный антивирус, а по сути "спрятанный" ClamAV и небезызвестный McAfee, правда ограниченный более мощными моделями ...
Всё несколько проще, не более мощными, а на х86 процессорах работает McAfee.
Всё несколько проще, не более мощными, а на х86 процессорах работает McAfee.
Да-да всё правильно - нужен Intel Atom. У меня McAfee как раз и недоступен.
PS McAfee доступен для моделей:
15-series : RS815(RP)+, DS3615xs, DS2415+, DS1815+, DS1515+, DS415+, DS415play
14-series : RS3614xs+, RS3614(RP)xs, RS2414(RP)+, RS814(RP)+, DS214play
13-series : RS10613xs+, RS3413xs+, DS2413+, DS1813+, DS1513+, DS713+
12-series : RS3412(RP)xs, RS2212(RP)+, RS812(RP)+, DS3612xs, DS1812+, DS1512+, DS712+, DS412+
11-series : RS3411(RP)xs, RS2211(RP)+, DS3611xs, DS2411+, DS1511+, DS411+II, DS411+
10-series : RS810(RP)+, DS1010+, DS710+
Еще бы по-русски писали на русской версии сайта www.synology.com/ru-ru/ - вообще бы здорово было 
А вот если юзеров много, то логичнее это делать централизованно.
Хм. Допустим, юзеров более одного. Но ведь каждый из них работает не только с данными NAS, но и с какими-то другими данными, правильно? Значит каждый клиент должен иметь свою персональную и эффективную защиту. А раз так, зачем централизованный антивирус на NAS? Понятно, что кашу маслом не испортишь, но все же неочевидный такой сервис, нет?
Еще бы по-русски писали на русской версии сайта www.synology.com/ru-ru/ - вообще бы здорово было
Понять о чём это можно -> здесь
Хм. Допустим, юзеров более одного. Но ведь каждый из них работает не только с данными NAS, но и с какими-то другими данными, правильно? Значит каждый клиент должен иметь свою персональную и эффективную защиту. А раз так, зачем централизованный антивирус на NAS? Понятно, что кашу маслом не испортишь, но все же неочевидный такой сервис, нет?
Речь шла о разделении антивирусной защиты на клиентскую и серверную. Логичнее гонять серверным антивирусум весь сервер целиком, а не у каждого юзера - клиентским антивирусом его сетевой диск.
PS Однако бесплатный ClamAV - не самый лучший антивирус и не обнаруживает многие известные трояны-кодировщики, но тут ведь можно руководствоваться принципом "хуже не будет" 
Понять о чём это можно -> здесь
Да, понятно.
Но все равно публиковать английский текст на русской версии сайта ... как минимум странно.
А раз так, зачем централизованный антивирус на NAS?
Полностью согласен.
Антивирус на насе не нужен.
Вирус НАСу не повредит, а пользователь пусть сам защищает свои компьютеры.
Вирус НАСу не повредит
Так он и компу не повредит, если не запускать файл с вирусом
PS Весь вопрос где и чем сканировать ...
Так он и компу не повредит, если не запускать файл с вирусом
PS Весь вопрос где и чем сканировать ...
Комп пусть защищает владелец компа.
А так мы "договоримся" до супер антивируса для всего www.
А так мы "договоримся" до супер антивируса для всего www.
Максимум до чего мы можем "договориться" - это всё те же Antivirus Essential (по сути ClamAV) и Antivirus by McAfee, которые не более чем сканеры.
PS И не надо мешать в кучу вред системе (права рута) и банальное сканирование пользовательских файлов, закинутых пользователями на НАС ...
Считаю что антивирусы для NAS - бесполезная херня, ибо вряд-ли они защитят систему самого NAS. А только файловые антивирусы NASу вообще не сдались. Юзер должен защищаться сам, юзеры с разными ОС бывают, а тот файловый антивирь на NAS, он для какой системы антивири обнаружить может? Ну для винды он что-то может, все мои кейгены в хранилище перенёс. А вот для андройда или IOS он нихрена не выявляет вирусов, для линуксов тоже самое, думаю... Вывод прост - нефиг NAS грузить файловым антивирусником, это нужно на клиентских устройствах делать. А то был у меня момент, когда шла борьба, клиентский PC заражает файлы на сетевом диске, постоянно, а антивирь на NAS постоянно усирается чистит их, и идёт нескончаемое противостояние, которое никак не возможно отрегулировать средствами NAS. Вывод - на клиентских машинах антивирь быть должен. А если он есть там, то какой смысл ещё и на NAS ставить? Только зря железо напрягать.
Считаю что антивирусы для NAS - бесполезная херня, ибо вряд-ли они защитят систему самого NAS.
Опять двадцать пять. Да кто Вам сказал что ClamAV защищает систему? Линукс - это не винда и вредоносная деятельность под рутом вообще не рассматривается. Другое дело насколько ClamAV силён как сканер хранящихся на НАСе пользовательских файлов? Увы, не считаю, что достаточно силён (coinvault.exe). Но зачем же рубить на корню саму концепцию централизованного сканирования исходя из частных случаев в прошлом?
Да кто Вам сказал что ClamAV защищает систему?
А кто Вам сказал что я так считаю?
А кто Вам сказал что я так считаю?
А вот для андройда или IOS он нихрена не выявляет вирусов, для линуксов тоже самое, думаю...
PS Основная задача антивируса в Linux - это, как ни парадоксально - обеспечивать безопасность Windows
PS Основная задача антивируса в Linux - это, как ни парадоксально - обеспечивать безопасность Windows
А на каждом Windows-клиенте свой антивирус. ИМХО.
А на каждом Windows-клиенте свой антивирус. ИМХО.
Само собой. Про это и не спорим. Просто антивирус для Линукс-сервера (как сущность) у многих вызывает недопонимание ...
UPD Да, совсем забыл, кроме ClamAV, есть ещё небесплатный Antivirus by McAfee. Можно скачать бемплатно и попробовать в течение триального периода (30 дней)
PS Он как раз сегодня обновился (Version: 1.3-2342 - (2015/09/08) - Fixed an issue where uninfected DSM system files may be removed by Antivirus.)
PSS однако доступен только для моделей:
16-я серия: RS18016xs+, RS2416(RP)+
15-я серия: RC18015xs+, RS815(RP)+, DS3615xs, DS2415+, DS1815+, DS1515+, DS415+, DS415play
14-я серия: RS3614xs+, RS3614(RP)xs, RS2414(RP)+, RS814(RP)+, DS214play
13-я серия: RS10613xs+, RS3413xs+, DS2413+, DS1813+, DS1513+, DS713+
12-я серия: RS3412(RP)xs, RS2212(RP)+, RS812(RP)+, DS3612xs, DS1812+, DS1512+, DS712+, DS412+
11-я серия: RS3411(RP)xs, RS2211(RP)+, DS3611xs, DS2411+, DS1511+, DS411+II, DS411+
10-я серия: RS810(RP)+, DS1010+, DS710+
PSS однако доступен только для моделей: ...
Типа, такой тяжелый? 
Типа, такой тяжелый?
Типа под Intel Atom
У меня вопрос, по поводу Antivirus Essential, чет не хочет обновлять базы. Последние базы это 10. 2015. Может где глюк, или это сино перестало обновлять. Версия ось последняя 5.
Для начала проверьте LogFile в папке /var/packages/AntiVirus/target/engine/clamav/var
PS Из возможных корректирующих мероприятий:
1. Замена DNS провайдера на Google DNS,
2. "Поиграть" с зеркалами в файлике /var/packages/Antivirus/target/engine/clamav/etc/freshclam.conf
Database Mirror db.local.clamav.net
Database Mirror database.clamav.net
Database Mirror clamav.mirror.transip.nl
Для начала проверьте LogFile в папке /var/packages/AntiVirus/target/engine/clamav/var
PS Из возможных корректирующих мероприятий:
1. Замена DNS провайдера на Google DNS,
2. "Поиграть" с зеркалами в файлике /var/packages/Antivirus/target/engine/clamav/etc/freshclam.conf
Database Mirror db.local.clamav.net
Database Mirror database.clamav.net
Database Mirror clamav.mirror.transip.nl
Лог пишет следующие
Sat Mar 19 11:30:39 2016 -> --------------------------------------
Sat Mar 19 11:30:39 2016 -> ClamAV update process started at Sat Mar 19 11:30:39 2016
Sat Mar 19 11:30:39 2016 -> WARNING: Your ClamAV installation is OUTDATED!
Sat Mar 19 11:30:39 2016 -> WARNING: Local version: 0.98.7 Recommended version: 0.99.1
Sat Mar 19 11:30:39 2016 -> DON'T PANIC! Read http://www.clamav.net/support/faq
Sat Mar 19 11:30:48 2016 -> ERROR: getfile: Unknown response from remote server (IP: 145.58.29.83)
Sat Mar 19 11:30:52 2016 -> ERROR: getpatch: Can't download main-56.cdiff from db.local.clamav.net
Sat Mar 19 11:30:52 2016 -> WARNING: Incremental update failed, trying to download main.cvd
Sat Mar 19 11:30:53 2016 -> ERROR: getfile: Unknown response from remote server (IP: 145.58.29.83)
Sat Mar 19 11:30:53 2016 -> ERROR: Can't download main.cvd from db.local.clamav.net
Sat Mar 19 11:30:53 2016 -> Giving up on db.local.clamav.net...
Sat Mar 19 11:30:53 2016 -> ClamAV update process started at Sat Mar 19 11:30:53 2016
Sat Mar 19 11:30:53 2016 -> WARNING: Your ClamAV installation is OUTDATED!
Sat Mar 19 11:30:53 2016 -> WARNING: Local version: 0.98.7 Recommended version: 0.99.1
Sat Mar 19 11:30:53 2016 -> DON'T PANIC! Read http://www.clamav.net/support/faq
Sat Mar 19 11:31:19 2016 -> nonblock_recv: recv timing out (12 secs)
Sat Mar 19 11:31:19 2016 -> ERROR: getfile: Error while reading database from database.clamav.net (IP: 217.19.16.188): Operation now in progress
Sat Mar 19 11:31:19 2016 -> ERROR: getpatch: Can't download main-56.cdiff from database.clamav.net
Sat Mar 19 11:31:19 2016 -> WARNING: Incremental update failed, trying to download main.cvd
Sat Mar 19 11:32:59 2016 -> --------------------------------------
Sat Mar 19 11:32:59 2016 -> ClamAV update process started at Sat Mar 19 11:32:59 2016
Sat Mar 19 11:32:59 2016 -> WARNING: Your ClamAV installation is OUTDATED!
Sat Mar 19 11:32:59 2016 -> WARNING: Local version: 0.98.7 Recommended version: 0.99.1
Sat Mar 19 11:32:59 2016 -> DON'T PANIC! Read http://www.clamav.net/support/faq
Sat Mar 19 11:33:06 2016 -> Trying host db.local.clamav.net (194.109.6.97)...
Sat Mar 19 11:33:10 2016 -> Empty script main-56.cdiff, need to download entire database
Sat Mar 19 11:35:18 2016 -> Downloading main.cvd [100%]
И как это обновить.
И как это обновить.
1. закомментить решёткой зеркало db.local.clamav.net
2. если не подхватит database.clamav.net, то закомментить и его и
3. добавить clamav.mirror.transip.nl
1. закомментить решёткой зеркало db.local.clamav.net2. если не подхватит database.clamav.net, то закомментить и его и
3. добавить clamav.mirror.transip.nl
А можно, по подробней. Мне что бы скопировать и вставить, и в какой файл это прописать.
А можно, по подробней. Мне что бы скопировать и вставить, и в какой файл это прописать.
п.2. -> http://www.synology.forum/index.php?s=&...ost&p=60669
1. закомментить решёткой зеркало db.local.clamav.net2. если не подхватит database.clamav.net, то закомментить и его и
3. добавить clamav.mirror.transip.nl
"Update Failed: Your network may be down or none of the mirrors listed in /var/packages/AntiVirus/target/engine/clamav/etc/freshclam.conf is working. Check http://www.clamav.net/doc/mirrors-faq.html for possible reasons
А как узнать с какого ip идет, может он не пингуется, у меня clamav.mirror.transip.nl не пингуется, а db.local.clamav.net пингуется, и этот пингуется database.clamav.net
"Update Failed: Your network may be down or none of the mirrors listed in /var/packages/AntiVirus/target/engine/clamav/etc/freshclam.conf is working. Check http://www.clamav.net/doc/mirrors-faq.html for possible reasons
Google DNS выставляли? Ещё можно попробовать переименовать файлик /var/packages/AntiVirus/target/engine/clamav/var/lib/mirrors.dat и запустить процесс обновления ("Обновить сейчас")
А как узнать с какого ip идет, может он не пингуется, у меня clamav.mirror.transip.nl не пингуется, а db.local.clamav.net пингуется, и этот пингуется database.clamav.net
По логу ибо задействованы Round robin DNS со списком из нескольких айпишников:
nslookup database.clamav.net
Server: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53
Non-authoritative answer:
database.clamav.net canonical name = db.local.clamav.net.
db.local.clamav.net canonical name = db.northeu.clamav.net.
Name: db.northeu.clamav.net
Address: 130.133.110.67
Name: db.northeu.clamav.net
Address: 157.25.5.183
Name: db.northeu.clamav.net
Address: 158.129.196.3
Name: db.northeu.clamav.net
Address: 195.30.97.3
Name: db.northeu.clamav.net
Address: 212.7.0.71
Name: db.northeu.clamav.net
Address: 217.18.205.108
Name: db.northeu.clamav.net
Address: 62.245.181.53
Name: db.northeu.clamav.net
Address: 85.254.217.235
Не чего не пойму, вроде все скачивается, а потом начинает грузить память до 94% и больше не чего не происходит. х.з вроде обновилось
daily.cvd updated (version: 21467, sigs: 83892, f-level: 63, builder: amishhammer)
Sun Mar 20 09:43:42 2016 -> Downloading bytecode-269.cdiff [100%]
Sun Mar 20 09:43:42 2016 -> Downloading bytecode-270.cdiff [100%]
Sun Mar 20 09:43:43 2016 -> Downloading bytecode-271.cdiff [100%]
Sun Mar 20 09:43:43 2016 -> Downloading bytecode-272.cdiff [100%]
Sun Mar 20 09:43:43 2016 -> Downloading bytecode-273.cdiff [100%]
Sun Mar 20 09:43:43 2016 -> Downloading bytecode-274.cdiff [100%]
Sun Mar 20 09:43:43 2016 -> Empty script bytecode-275.cdiff, need to download entire database
Sun Mar 20 09:43:43 2016 -> Downloading bytecode.cvd [100%]
Sun Mar 20 09:43:43 2016 -> bytecode.cvd updated (version: 275, sigs: 45, f-level: 63, builder: amishhammer)
Sun Mar 20 09:44:03 2016 -> Database updated (4302727 signatures) from database.clamav.net (IP: 194.109.6.97)
Так и не понял с чем связано.
Так и не понял с чем связано.
Видимо с тем, что какие-то ранее используемые айпишники попали в блэк-листы а новый (194.109.6.97) ещё не засветился
Так похоже, что сино-родный Antivirus Essential таки использует движок от Clam Antivirus:
-> ClamAV update process started at
-> WARNING: Your ClamAV installation is OUTDATED!
-> WARNING: Local version: 0.98.5 Recommended version: 0.98.6
-> DON'T PANIC! Read http://www.clamav.net/support/faq
-> main.cld is up to date (version: 55, sigs: 2424225, f-level: 60, builder: neo)
-> Downloading daily-20075.cdiff [100%]
-> Downloading daily-20076.cdiff [100%]
-> Downloading daily-20077.cdiff [100%]
-> daily.cld updated (version: 20077, sigs: 1328421, f-level: 63, builder: neo)
-> bytecode.cld is up to date (version: 246, sigs: 42, f-level: 63, builder: neo)
-> Database updated (3752688 signatures) from db.local.clamav.net
Насколько хорошо он защищает сервер? Есть ли хорошие аналоги?
Насколько хорошо он защищает сервер? Есть ли хорошие аналоги?
Вопрос в каком контексте? ClamAV по рейтингу - не самый топовый в плане сканирования пользовательских файлов
Бой антивирусов - Почти беспристрастное сравнение антивирусов LMD, Manul, ClamAV и Вирусдай
Есть ли хорошие аналоги?
Что понимается под аналогами? Линуксовые? Линуксовые -опенсорсные? Линуксовые -опенсорсные-готовые SPK для Synology?
PS Из штатного есть только McAfee, но он - платный (есть триальный период для тестирования)
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, в чём может быть засада: после установки Antivirus Essential не могу запустить сканирование - приложение пишет, что инициализируется процесс сканирования. Вариантов 2 пауза и стоп. Если выбрать стоп, то приложение выдаёт, что просканированно 0 файлов и теперь всё классно защищено.
Что где не так настроил? NAS используется исключительно дома, модель DS115j
п.с. "определение вируса" или вирусную базу обновил после установки.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, в чём может быть засада: после установки Antivirus Essential не могу запустить сканирование - приложение пишет, что инициализируется процесс сканирования. Вариантов 2 пауза и стоп. Если выбрать стоп, то приложение выдаёт, что просканированно 0 файлов и теперь всё классно защищено.
Что где не так настроил? NAS используется исключительно дома, модель DS115j
п.с. "определение вируса" или вирусную базу обновил после установки.
Нужно просто ждать. Долго ждать. Сначала идет инициализация, потом сканирование. На DS115j это все может быть очень долго. Synology в описании пакета честно предупреждает, что для нормальной работы Antivirus Essential требуется не меньше 512 МБ ОЗУ, а в DS115j - 256 МБ.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, в чём может быть засада: после установки Antivirus Essential не могу запустить сканирование - приложение пишет, что инициализируется процесс сканирования. Вариантов 2 пауза и стоп. Если выбрать стоп, то приложение выдаёт, что просканированно 0 файлов и теперь всё классно защищено.
Что где не так настроил? NAS используется исключительно дома, модель DS115j
п.с. "определение вируса" или вирусную базу обновил после установки.
можно ждать до второго пришествия, забил я на эту приблуду. с каждым разом он все хуже и хуже.
можно ждать до второго пришествия, забил я на эту приблуду. с каждым разом он все хуже и хуже.
"Эта приблуда" конкретно жрёт память - поэтому ответ уже был дан выше - если хочется каких-то улучшений в этом вопросе - нужно или сменить модель (про серию "J" уже писано-переписано многократно ) или добавить памяти (если это возможно, что вряд ли ) или забить, что наиболее вероятно
"Эта приблуда" конкретно жрёт память - поэтому ответ уже был дан выше - если хочется каких-то улучшений в этом вопросе - нужно или сменить модель (про серию "J" уже писано-переписано многократно
на пред прошивках, работал и торренты раздавались и по расписанию сканил. а теперь все останавливаешь, и ждать надо день что бы засканил. и стоит галка выборочно.
на пред прошивках, работал и торренты раздавались и по расписанию сканил. а теперь все останавливаешь, и ждать надо день что бы засканил. и стоит галка выборочно.
"Release Notes for Antivirus Essential - Описание:
Antivirus Essential — бесплатный и удобный пакет, защищающий DiskStation и файлы от вирусов. Обратите внимание, что установка этого пакета может привести к снижению скорости работы моделей с оперативной памятью менее 512 МБ."
Тоже волнует вопрос антивируса с возможностью проверки файлов на лету, те, кто кричит что это не нужно не понимают о чем говорят.
В компании с сотней сотрудников, шарящимся в интернет и хранящими свои данные на NAS без этого просто никуда.
Готов даже приобрести коммерческий продукт но похоже и McAfee не проверяет файлы на лету... а других нет
Тоже волнует вопрос антивируса с возможностью проверки файлов на лету, те, кто кричит что это не нужно не понимают о чем говорят.
За "проверку файлов на лету" отвечает клиентский антивирус - сиречь десктопный или ноутбучный клиент (например SEP)
В компании с сотней сотрудников, шарящимся в интернет и хранящими свои данные на NAS без этого просто никуда.Готов даже приобрести коммерческий продукт но похоже и McAfee не проверяет файлы на лету... а других нет
У Synology - действительно только ДВА программных продукта, но они скедьюлятся по расписанию (например ночью) - сиречь это не совсем то, о чём Вы говорите ...
А какой сумрачный гений додумался делать окно Antivirus Essential неизменяемого размера?
Antivirus Essential 1.3-2345, в более новых версиях так же?
А какой сумрачный гений додумался делать окно Antivirus Essential неизменяемого размера?
Это, похоже, стандарт для антивирусного интерфейса (см. McAfee для Synology, а также Avast, Kaspersky и пр. для десктопов).
Это, похоже, стандарт для антивирусного интерфейса (см. McAfee для Synology, а также Avast, Kaspersky и пр. для десктопов).
Медленно поднимаю челюсть с пола... А зачем такое?
P.S. Посмотрел у себя на компе родной Windows Defender - окно вполне себе resizable.
Не лазить по подозрительным сайтам, удалять подозрительные письма, это все понятно, но в жизни с пользователями не работает. Всегда найдется пользователь, который может заразить свою комп, а за одно все расшаренные ему папки. Был у нас случай когда гугл диск зашифровал вирус, который пришел бухгалтеру на почту. В организациях, в которых невозможно контролировать все клиентские устройства (а это большинство организаций), которые имеют доступ к файловому хранилищу по логину и паролю, возможность защиты данных стоит открытой.
Поэтому я вижу выход следующий:
1. Встроенный антивир не считается эффективным, но вполне может быть достаточным для еженочного сканирования изменяемых папок.
2. Макафи платный. У меня пакет отказался устанавливаться. Да и не понятна также его эффективность. Альтернативой считать его не стоит бесплатному антивиру от сино.
3. Сканирование с клиентского устройства файлов, по расписанию, ночью, эффективным антивиром. Выполнение ежедневных бэкапов рабочих папок в папки с правами только для чтения.
П.С. Имеется такая мысль, что и клиентские устройства нагружать антивиром нет смысла (особенно для виртуальных машин). Проще делать бэкапы образа системы и откат в случае проблем.
3. Сканирование с клиентского устройства файлов, по расписанию, ночью, эффективным антивиром. Выполнение ежедневных бэкапов рабочих папок в папки с правами только для чтения.
П.С. Имеется такая мысль, что и клиентские устройства нагружать антивиром нет смысла (особенно для виртуальных машин). Проще делать бэкапы образа системы и откат в случае проблем.
1. Не совсем понятна сумрачная цель? У вас если стоит какой-то продукт, эффективный, то там защита реального времени на файло, процессы, потоки и т.д. Защита на стороне клиента. А файло складируемое можно и раз в сутки проверять. На факт заражённого не не исполненного файла.
2. Виртуалки, если они пользовательские обычно каждый раз запускаются как новые. Настройки под юзера, и рабочее файло хранятся отдельно...виртуаль вообще не записываемая...
антивирус (бесплатный) как то долго обновляется. Минут 10-15 ...висит. Раньше так не было.
Инициализация сканирования и опять висит ...
Установка заново не помогло. У меня одного так?
антивирус (бесплатный) как то долго обновляется. Минут 10-15 ...висит. Раньше так не было.Инициализация сканирования и опять висит ...
Установка заново не помогло. У меня одного так?
На 5-ке обновляется без проблем ...
антивирус (бесплатный) как то долго обновляется. Минут 10-15 ...висит. Раньше так не было.Инициализация сканирования и опять висит ...
Установка заново не помогло. У меня одного так?
Проверил. На последней 6.2 никаких изменений в ходе обновления не заметил...
Заблокировался McAfee. Можно ли поменять ему адреса обновлений для essential?