1C 7.7 и DS212J - проблемы при работе

Купили DS212J для работы 4х человек с базами 1С версии 7.7.

2 человека работают в локальной сети, а 2 работают через VPN с удаленного офиса.

У локальных пользователей стали появлятся проблемы, что какая-то накладная зависает и на этом вся работа стопориться.

В итоге приходится всем отключаться от базы и запускать переиндексирование, после этого еще какое-то время можно работать.

Удаленные пльзователи вообще жалуются на низкую скорость и постоянные вылетания базы.

Выходит что данные коробки вообще не предназначены для работы с базами данных? Как же их тогда сертифицировали 1С совместимо?

и что 9000р за DS212J просто выкинутые на ветере деньги?

Сейчас пришлось выделить комп и на него закинуть базы - все стало работать в разы быстрее и без глюков, а довольно дорогая коробка теперь лежит без дела.

Или все таки есть какой-то выход, может что-то надо правильно настроить или ждать весрии DSM4.

Коробка DS212J

2харда в зеркале + внешний USB для бекапов.

Сеть гигабитная, без домена, разбита на рабочие группы.

Скорость доступа ниже необходимой для нормальной работы по двум причинам:

1. Используется 1С версии 7.7, а не 8. Особенность баз версии 7.7 - в том, что они состоят из множества файлов. В результате - необходимость загружать большое число файлов. Загрузить много маленьких файлов - дольше, чем один большой того же размера.

2. Используется накопитель начального уровня - серии j. То есть - слабый процессор и малое количество оперативной памяти.

Кроме того, продукция Synology получила статус "1С-совместимо" после выхода 1С 8, и поэтому совместима она именно с этой версией. Выход - это переход на нее.

ну а если переходить на 8 версию, то данный NAS потянет или нет? - просто более дорогие решения для моих задач не оправданы - так как за 15тр и выше проще нормальный комп собрать и на нем софтовый рейд организовать и ежедневным инкрементным бекапом на отдельный хард.

212J не так уж сильно уступает 212 моделе - только в мощи проца 1200 против 1600 - вот 212+ там и памяти в 2 раза больше и и проц уже 2000.

Просто под виндой на довольно слабом компе

P4 2.4

1гб RAM

где крутится wen2003 DHCP, NAT, FTP и тд. с одиночного внешнего харда USB 2.5" базы работали в разы стабильнее и быстрее чем с NAS на котором только и запущена виндовая шара, все остальные службы отключены.

Ведь по загрузке DS212J не шибко то и передруждается - процессор грузиться 20-30% макс, памяти тоже столько же занято. Диски в зеркале на чтение далжны шустрее работать чем на запись.

Обратитесь в непосредственно в Synology или 1C (желательно) - они в данном вопросе более компетентны.

Но 8 версию он потянуть должен. На DS710+ нормально работала примерно на 10 пользователей.

Перечитал и понял что проблема такая же почти, только при копировании баз,с компа на DS212j выдает ошибку! Пока претензий в работе 1С 7.7 не было, но файловый сервер покупался как раз для этих целей! И будет очень обидно если не возможно будет работать!...

тормоза семерки 1с под самбой связаны с хреновой настройкой самбы, а именно - выключенными level2 oplocks. но этим страдают все.

если их включить, то 1с 7.7 при входе 2го пользователя уже не так тормозит. хотя виндовая сетевая папка все равно раза в 2-3 быстрее.

эксперементальным путем были найдены параметры для быстрой работы

[global]

# эти параметры для быстрой работы сетевой 1с 7.7
    oplocks=yes
    oplock contention limit=15 # максимальное кол-во пользователей в базе
    level2 oplocks=yes
    kernel oplocks=no

# эти параметры для ускорения работы по сети
    socket options=TCP_NODELAY SO_KEEPALIVE
    use sendfile=yes
    write raw=yes
    read raw=yes

# эти параметры для нормальной работы симлинков в сетевых папках.
    wide links = yes
    follow symlinks = yes
    unix extensions = no

это все было добавлено в конфиг самбы через аплет config file editor под DSM 3.2

под 4.0 еще не пробовал. т.к. скорее всего аплет там работать не будет. да и пока еще присутствует море всяких глюков

Держать базы 1С работающей в файловом режиме отдельно от ПК, на котором установлена сама 1С это вообще дурной тон и незнание матчасти! Ниужели вы думаете, что сэкономив 5 тыс. покупая домашнюю NAS, вы делаете благо компании? Да вы просто вредите ей подлолжив бомбу замедленного действия - саботаж работы пользователей 1С. А как это иначе назвать? Если у вас 1С работает в файловом режиме, однозначно базы должны храниться на том же ПК что 1С, да пользователи должны работать в терминальном режиме - наилучший режим для файловой 1С. Даже Гигабитная сеть несравнимо уступает в скорости доступа дискам SATA-II. А если собрать в RAID-10 4 винта, то будет вам и оптимальная скорость и надежность хранения.