Если вы делали Raid1, значит вам была нужна скорость и безопасность (зеркало).
Делал RAID1 потому, что было только 2 диска. А потеря в скорости в 20% для домашнего использования ну совершенно не критична.
... Имхо, в вашем случае лучше перейти на Raid10 - зеркало из двух зеркальных пар. Правда потеря 50% емкости, зато безопасно
В моем случае (чисто домашнее использование) самое ценное, что будет лежать на NAS - бэкапы (копия всего того, что есть на винтах компьютера). А потеря 2 Тб, на мой взгляд, в случае RAID10 по сравнению с RAID5 просто нецелесообразна.
... А если Raid5 - то бэкапить данные, затем создавать массив... Потеря 25%. Нагрузка на DS будет большой, т.к. Raid софтовый.
Бэкапить данные с какой целью? Просто на всякий случай или реально все данные слетают при переходе с RAID1 на RAID5?
Поэтому прошу уважаемых гуру ответить на 2 конкретных вопроса:
1. Слетают ли существующие данные при добавлении 2 дисков к RAID1 и соответственно переходе к RAID5?
2. Слетают ли существующие данные при добавлении 2 дисков к RAID1 и соответственно переходе к RAID10?