synology.forum архив спільноти · 2005–2022
ai.synology.forum →
ГлавнаяУстановка, Загрузка и Настройка › Расширение раздела до размера больше 16 ТБ

Расширение раздела до размера больше 16 ТБ

KAA-7dust · 14.12.2011

Всем привет !

Попытался расширить раздел на DS1511+ (5 x 3 ТБ в RAID-5) c помощью DX510 (5 x 3 ТБ) - появилось сообщение, что размер раздела не может превышать 16 ТБ ! Вычитал на иностранном форуме, что можно пытаться добавлять диски по одному и таким образом обойти эту проблему. Может кто уже сталкивался с этой задачей ?

И еще есть вопрос - может ли DX510 уходить в спящий режим, если основная станция "не спит" ?

 

Настораживает "скорость" добавления - за 12 часов добавлено всего лишь 1,6%: с таким успехом это действие будет длиться больше месяца !!! И как этот процесс отменить я не знаю ! У кого есть опыт в этом деле ?

Blair · 17.12.2011
И еще есть вопрос - может ли DX510 уходить в спящий режим, если основная станция "не спит" ?

 

Не знаю уходит ли сам DX510 в спящий режим, но диски, установленные в него, отформатированные как отдельный дисковый раздел, при отсутствии обращения в соответствии с настройками, уходят в спячку. Но это приводит к тому, что при авторизации в веб интерфейсе DiskStation они начинают просыпаться, задерживая вход в DSM до пробуждения всех разделов (у меня это происходит около полминуты). Если DSM не дергать то автономно основной раздел на DS1511 может раздавать, скачивать торренты, а раздел в DX510 спать.

KAA-7dust · 18.12.2011
Не знаю уходит ли сам DX510 в спящий режим, но диски, установленные в него, отформатированные как отдельный дисковый раздел, при отсутствии обращения в соответствии с настройками, уходят в спячку. Но это приводит к тому, что при авторизации в веб интерфейсе DiskStation они начинают просыпаться, задерживая вход в DSM до пробуждения всех разделов (у меня это происходит около полминуты). Если DSM не дергать то автономно основной раздел на DS1511 может раздавать, скачивать торренты, а раздел в DX510 спать.

Спасибо за ответ! Я хотел расширить раздел (10-ть дисков в RAID-6), но добавил только один - больше не позволяет DSM (появляется предупреждение, что раздел не может быть больше 16ТБ), хотя такого по заверениям Synology быть не должно. Вот я и стою теперь перед выбором - создать второй раздел из 4-х дисков, но в этом случае о спящем режиме DX можно забыть, как и в случае раздела из 10-ти дисков, или сносить все и создавать по новой 2 раздела по 5-ть дисков - но этот вариант из области фантастики (куда деть 10ТБ информации ????). Попробую написать в англоязычную поддержку, потому что в русской кроме как совета "снести все" я не получил.

Blair, скажите, пожалуйста, сколько времени работают у Вас WD30EZRSDTL ? У меня такие же в DS работают около 8-ми месяцев - пока без нареканий. Но в поддержке мне посоветовали их поменять, мол ненадежные.

Blair · 21.12.2011
Blair, скажите, пожалуйста, сколько времени работают у Вас WD30EZRSDTL ? У меня такие же в DS работают около 8-ми месяцев - пока без нареканий. Но в поддержке мне посоветовали их поменять, мол ненадежные.

Я тут на форуме ранее уже описывал 2 проблемы с этими дисками. Вкратце, один диск вышел из строя сам на вторую неделю после покупки, другой я совсем несильно уронил, еще даже не успев ни разу воспользоваться, и он полностью отказал. Оставшиеся 5 вестернов пока пашут в круглосуточном режиме 24х7 со средним налетом в 6000 часов каждый. Полет по всем дискам нормальный. Время автопарковки выставлено на максимум. Меня все устраивает, немного напрягает только их трескучесть. Сейчас немного жалею, что не взял один диск такой модели про запас, на случай выхода из строя одного из массива RAID 5. Сейчас мою модель уже не продают, ей на смену пришел несколько другой GREEN, имеющий уже интерфейс SATA 3. Не знаю, будет ли проблема, если придется заменять им один хард из массива старых трехтерабайтников.

KAA-7dust · 21.12.2011
Я тут на форуме ранее уже описывал 2 проблемы с этими дисками. Вкратце, один диск вышел из строя сам на вторую неделю после покупки, другой я совсем несильно уронил, еще даже не успев ни разу воспользоваться, и он полностью отказал. Оставшиеся 5 вестернов пока пашут в круглосуточном режиме 24х7 со средним налетом в 6000 часов каждый. Полет по всем дискам нормальный. Время автопарковки выставлено на максимум. Меня все устраивает, немного напрягает только их трескучесть. Сейчас немного жалею, что не взял один диск такой модели про запас, на случай выхода из строя одного из массива RAID 5. Сейчас мою модель уже не продают, ей на смену пришел несколько другой GREEN, имеющий уже интерфейс SATA 3. Не знаю, будет ли проблема, если придется заменять им один хард из массива старых трехтерабайтников.

Спасибо, Blair ! Будем надеяться на лучшее ! В DX взял Seagate ST3000DM001 - один из пяти попался глючный (DX его то видит, то нет, и в разных слотах), отправил обратно, надеюсь обменяют.

Blair · 21.12.2011
Спасибо, Blair ! Будем надеяться на лучшее ! В DX взял Seagate ST3000DM001 - один из пяти попался глючный (DX его то видит, то нет, и в разных слотах), отправил обратно, надеюсь обменяют.

Seagate-хорошие диски. В DX510 у меня стоят 2ух террабайтники серии LP на 5900 оборотов. В общей сложности у меня 6 дисков этой модели (1 лежит в запасе). Ни с одним не было проблем, хотя пробег некоторых превысил 9000 часов. Но, при выборе дисков в сетевое хранилище я принципиально избегал "быстрых" серий с оборотами 7200. Во-первых, по соображениям экономии электроэнергии, во-вторых, надежности. Интересен ваш опыт с высокоскоростными сигейтами в качестве дисков для хранилища. Интересует издаваемый шум, скорость копирования и,конечно, надежность. Скорость работы моих дисков "зеленых" серий мне кажется вполне приемлемой. Я тестировал скорость копирования по FTP в своей гигабитной сети, где ответчиком является нетбук с SSD диском OCZ Vertex 2. В начале копирования с сетевого хранилища я достигал скорости в 120 мегабайт в секунду на Сигейтах и 110 на Вестернах, установившаяся скорость составляет примерно 69-71 мегабайт в секунду для обеих серий.

P.S. Речь идет, естественно, о конфигурации массива RAID 5. RAID 0 никогда не тестировал.

KAA-7dust · 22.12.2011
Интересует издаваемый шум, скорость копирования и,конечно, надежность.

К сожалению, по надежности и скорости копирования сказать пока ничего не могу - винтам 2 недели, один добавил в первый раздел к 5-ти WD-кам, из остальных 4-х буду создавать новый раздел (сегодня ответила поддержка о невозможности дальнейшего расширения), когда дождусь замены одного ЖД. Единственное, что можно сказать - они довольно тихие, на мой взгляд.