Synology DS211j + Windows Server 2008 по iSCSI

Что есть:

Windows Server 2008

Synology DS211j (2 диска по 2Тб, RAID 1, 1 раздел) - почти полностью забит данными.

Цель:

1. Организовать разграниченный доступ к 20 Тб данных

2. Сделать удобное администрирование (создание папок и назначения прав) для обычного менеджера.

План:

1. Подключить DS211j как диск к WS 2008 по iSCSI

2. Организовать FTP-доступ (непросто администрировать обычному менеджеру в WS 2008, но ничего проще не нашел) к данным через WS 2008 и что ВАЖНО с разграничением прав доступа к папкам и файлам (ради чего все и делается).

3. Докупить и подключать дополнительные СХД к WS 2008 по iSCSI, тем самым легко расширяя объем для FTP до 20 Тб.

Вопросы:

1. Возможно ли так сделать?

2. Хорошее ли это решение? Есть ли другие бюджетные варианты?

3. При создании iSCSI LUN (обычные данные) не пропадут ли данные?

Если Windows Server 2008 уже есть, то проще будет использовать его - управление правами на чтение-запись там шире. Если правами будет управлять кто-то один, и при этом достаточно назначить права только на корневые папки - то Synology проще. Если нужно назначить нескольких управляющих с разными правами, и редактировать права пользователей на всех уровнях вплоть до файлов - то WS. Соответственно и дальнейшее определяется этим.

Если WS - то специализированные решения с аппаратным RAID. При создании LUN на Syno данные пропадут. Да и брать Synology ради создания на нем LUN - не знаю, насколько рационально.

Если Syno - то поставить достаточно производительный накопитель (уровня 712+ или 1511+ или выше) и в дальнейшем расширять его специальными блоками.

Да есть сервер с WS 2008, но с малым дисковым пространством - подойдет в данном случае для управления.

Почему не совместить ... Взять этот сервер и подключать к нему по iSCSI разные СХД по мере увеличения объема (те же уровня 712+ или 1511+ или выше).

Это ведь будет бюджетней, чем специализированные решения с WS, или нет?

Да есть сервер с WS 2008, но с малым дисковым пространством - подойдет в данном случае для управления.

Почему не совместить ... Взять этот сервер и подключать к нему по iSCSI разные СХД по мере увеличения объема (те же уровня 712+ или 1511+ или выше).

Это ведь будет бюджетней, чем специализированные решения с WS, или нет?

Если есть возможность подключать по SATA - то дешевле будет вариант с устройствами CFI, например, или подобными. Если обязательно iSCSI - то да, Synology вполне подходят.

Нет, SATA нет. Нужно подключить по iSCSI, какие варианты возможны?

1. Если подключать Synology к WS по iSCSI не будет проблем в части управления правами через WS и в различных файловых системах?

2. Возможно подключить что-то типа http://www.nix.ru/autocatalog/server_syste...W_HS_97771.html ? Тогда какая ОС нужна для этой задачи? Я так понимаю, что это устройство можно использовать и одно без подключения к другом серверу по iSCSI, но здесь еще важен вопрос масштабирования, поэтому хочется понять возможность все-таки подключения его к другому серверу.

Какие плюсы и минусы у этих вариантов?