В чем суть DLNA?

Помогите разобраться.

Что-то я немного запутался. Я то думал что Synology выступая в качестве DLNA-сервера, вещает в сеть видеопоток, который подхватывается клиентом и, собственно, смотрится. То есть всю работу по распаковке (кодек/шмодек) берет на себя сервер. В сеть попадает поток, который клиент никак обрабатывать не должен. Как FM-радио - ведь радио не тормозит от того что в приемнике слабый процессор.

Недавно появился у меня Ipad2. Установил Buzz Player, умеющий, как обещают, проигрывать фильмы "на лету" по SAMBA и uPnP/DLNA. И вот некоторые замечания:

1) Большие фильмы тормозят, что через SAMBA, что через uPnP/DLNA. Ну, думаю, если тормоза по SAMBA объяснимы необходимостью распаковки видеофайла процессором Ipad, то с uPnP/DLNA единственное объяснение - нехватка скорости Wi-Fi. Но скопировав эти фильмы на Ipad и запустив с него, эти фильмы тормозили точно так же, и в тех же местах, что и по сети по любому протоколу.

2) Насколько я знаю, Synology, только в версии DSM 3.2 обещает возможность "вещать" .mkv файлы. В то же время сейчас на DSM 3.1 через Buzz Player я могу запустить .mkv-шки. И они пойдут, с тормозами но пойдут. Значит я пытаюсь смотреть свои фильмы по какому-то другому DLNA?

В чем суть DLNA? В чем отличие в доступе по SAMBA? Лишь в том, что отпадает необходимость собственноручно создавать и расшаривать папки Photo/Video/Music?

Я то думал что Synology выступая в качестве DLNA-сервера, вещает в сеть видеопоток, который подхватывается клиентом и, собственно, смотрится. То есть всю работу по распаковке (кодек/шмодек) берет на себя сервер. В сеть попадает поток, который клиент никак обрабатывать не должен.

А как вы представляете себе этот поток? Цифровой сигнал он в любом случае должен передаваться в каком либо формате. Это же не аналог в отличии от радио.

В чем суть DLNA? В чем отличие в доступе по SAMBA? Лишь в том, что отпадает необходимость собственноручно создавать и расшаривать папки Photo/Video/Music?

И менно в этом и суть что можно смотреть медиаконтент с устройства без доп. настроек со стороны клиента, и не предоставляя клиенту расшаренный доступ к файлам.

2) Насколько я знаю, Synology, только в версии DSM 3.2 обещает возможность "вещать" .mkv файлы. В то же время сейчас на DSM 3.1 через Buzz Player я могу запустить .mkv-шки. И они пойдут, с тормозами но пойдут. Значит я пытаюсь смотреть свои фильмы по какому-то другому DLNA?

Не знаю где вы это вычитали. Протоколу DLNA UPnP абсолютно по барабану какой файл передавать. Лишь бы клиент понимал его.

И главное этот протокол не нагружает дополнительно ни сервер ни клиента в отличии от Самба или NFS/

А как вы представляете себе этот поток? Цифровой сигнал он в любом случае должен передаваться в каком либо формате. Это же не аналог в отличии от радио.

 

И менно в этом и суть что можно смотреть медиаконтент с устройства без доп. настроек со стороны клиента, и не предоставляя клиенту расшаренный доступ к файлам.

 

Не знаю где вы это вычитали. Протоколу DLNA UPnP абсолютно по барабану какой файл передавать. Лишь бы клиент понимал его.

И главное этот протокол не нагружает дополнительно ни сервер ни клиента в отличии от Самба или NFS/

тут -> http://www.synology.com/support/beta_2011_....2.php?lang=enu

19 пункт. Но перечитав сейчас снова, понял что это просто теперь будет в понятном для PS3 и XBOX360 формате....

нагружает естественно. но так как протокол очень субтильный в отличие от то нагрузка минимальна.

Пробовал Buzz - не то, с ним намучался много, но так и не решил проблему.

Попробуйте Airplayer за 5$, у меня с ним тока mkv подтормаживают. А avi без проблем

Пробовал Buzz - не то, с ним намучался много, но так и не решил проблему.

Попробуйте Airplayer за 5$, у меня с ним тока mkv подтормаживают. А avi без проблем

Так он же не играет с сети. Только предварительно скопировав.

Использую стандартную прогу DS File + DICE plyer . Тяжелые фильмы под 4гб MKV тянет бещ проблем.

Планшет НТС Флаер.

Тяжелые фильмы под 4гб MKV тянет бещ проблем.

4Гб это не тяжелые, для mkv это вообще легонькие файлы.