synology.forum архив спільноти · 2005–2022
ai.synology.forum →
ГлавнаяОсновные Вопросы по Продукции › synology ds211+

synology ds211+

aserty · 29.05.2011

Здравствуйте.

Собираюсь купить Synology ds211+, и хотелось бы задать несколько вопросов как пользователям, так и администрации форума.

Основная задача - качать/раздавать торренты. Сейчас у меня ADSL, но с покупкой планирую перейти на fttx от билайна(100 Мегабит/сек), и купить гигабитный роутер.

1. Справится ли данный NAS с закачкой\раздачей торрентов на скоростях до 8-10 МегаБайт/сек?

2. Сколько максимум он сможет отдавать торрентов одновременно?

3.1. Возможно ли будет смотреть содержимое BD дисков, или хотя бы BDрипов большого объема по сети(планирую подключить ноут и и медиаплеер через роутер)

во время раздачи торрентов?

3.2. Или все же раздачу придется останавливать?

3.3. Возможно ли будет смотреть сразу с двух устройств?

4. Сильно ли греется во время работы?

5. Сильно ли шумит, так как придется жить с ним в комнате?

6. Каково на самом деле его энергопотребление? На официальном сайте заявлено 24вт, это с двумя жесткими дисками или только работа самого NAS? Каково энергопотребление например с двумя Hitachi Deskstar 7K3000 <HDS723030ALA640>?

7. Какие бы вы посоветовали жесткие диски по 3 тб? Хотелось бы тихие и надежные. Не пойдут ли тихие жесткие диски в ущерб производительности(например нельзя будет смотреть фильмы по сети)?

 

Собираюсь покупать очень надолго, поэтому прошу, если возможно, дать развернутый ответ, разложить все по полочкам.

 

XerSonik · 30.05.2011

У меня 100 Мегабит/сек и DS 110j

 

  1. 6~8 МегаБайт/сек
  2. постоянно на раздаче 10~45 торрентов
  3. не юзаю
  4. еле тепленький
  5. я забыл про него
  6. это разве жрёть))) по мелочи!
  7. у меня 500 самсунг тихенький

 

Душа не нарадуется))) все на нём то что в подписи!

e-vred · 30.05.2011

по третьему пункту: толстые блюреи могут затыкаться из-за стамегабитной сети плейера даже без загрузки торрентами.

тихие диски в любом случае успеют за блюреями, даже без организации рейда. с этим можешь не париться.

Vladimir · 30.05.2011

Если хотите чтобы NAS со всем на 100% справлялся, берите лучше DS710+.

Главные отличия - процессор, память и возможность расширения массива до 7 дисков (если докупить DX510).

DS211+ : Marvell Kirkwood mv6282 1.6Ghz ARM Processor (Marvell ARMADA 300) 16-bit@DDR3, 512MB of RAM

DS710+ : Intel Atom D410 x86 Processor SATA, 64-bit Memory Bus, 1GB of RAM

 

DS710+ точно справится с честным каналом 100Мбит, сможет скачивать-раздавать торренты на скорости 11.2 Мегабайт / сек

(если провайдер сможет). При этом можно будет и фильмы смотреть с него на нескольких устройствах и еще что-то делать.

Процессора и памяти для этого хватит.

 

В DS211+ 16-ти битный процессор Marvell 1.6ГГц, он тоже будет справляться с этими задачами, но будет работать на пределе возможностей. Будет иногда

подтормаживать, если в раздаче будет постоянно стоять пару сотен торрентов и при этом еще фильмы смотреть. Я тестировал Marvell 1.2ГГц с 256Мб ОЗУ, он

слабоват. Не думаю, что 1.6 и 512Мб кардинально изменят картину производительности.

 

Лучше купить DS710+ и два винчестера по 2Тб чем DS211+ и два винчестера по 3Тб. По стоимости я думаю будет примерно одинаково или с небольшой разницей.

Я рекомендую взять DS710+ и 2 винчестера WD2001FASS. Да, винчестеры не такие тихие и греются, но скорость очень хорошая. Копирование файлов по сети - 70Мб/сек.

 

Ответы на Ваши вопросы:

1. Справится ли данный NAS с закачкой\раздачей торрентов на скоростях до 8-10 МегаБайт/сек?

Да

2. Сколько максимум он сможет отдавать торрентов одновременно?

Много, меня хватило скачать 3Тб, все раздавалось без проблем. Можно и больше, все равно "активных" торрентов, т.е. тех которые будут одновременно раздаваться будет 20-30% от общего количества.

3.1. Возможно ли будет смотреть содержимое BD дисков, или хотя бы BDрипов большого объема по сети(планирую подключить ноут и и медиаплеер через роутер)

во время раздачи торрентов?

Да, можно.

3.2. Или все же раздачу придется останавливать?

Нет, не нужно будет.

3.3. Возможно ли будет смотреть сразу с двух устройств?

Можно

4. Сильно ли греется во время работы?

В идеале нужно будет заменить вентиляторы, особенно если помещение без кондиционера.

5. Сильно ли шумит, так как придется жить с ним в комнате?

Если брать скоростные винчестеры - будет слышно. Если хотите тишину - нужно будет взять "зеленую" серию винчестеров и поменять вентиляторы на дорогие и бесшумные.

6. Каково на самом деле его энергопотребление? На официальном сайте заявлено 24вт, это с двумя жесткими дисками или только работа самого NAS? Каково энергопотребление например с двумя Hitachi Deskstar 7K3000 ?

Энергопотребление существенно не отразится на бюджете при оплате коммунальных услуг.

7. Какие бы вы посоветовали жесткие диски по 3 тб? Хотелось бы тихие и надежные. Не пойдут ли тихие жесткие диски в ущерб производительности(например нельзя будет смотреть фильмы по сети)?

Если хотите производительности, то покупайте скоростные винчестеры. Конечно чтобы спать спокойно лучше будет установить хранилище в коридоре, а не в жилой комнате.

 

Вне зависимости от Вашего выбора однозначно нужно будет купить источник бесперебойного питания. Даже если с данными на винчестере после пропадания питания ничего не случится, то все торренты будут заново проверяться перед раздачей (времени на проверку уйдет много).

Slavyanin · 30.05.2011
Даже если с данными на винчестере после пропадания питания ничего не случится, то все торренты будут заново проверяться перед раздачей (времени на проверку уйдет много).

Позволю себе сделать дополнение: если имеется ввиду встроенный в микропрограмму (DSM) торрент-клиент, то перехеширование может и потребуется.

Но если брать во внимание transmission не "урезанного" типа (в виде дополнительно устанавливаемого пакета SPK или IPKG), то проверка потребуется только недокачанных раздач.

aserty · 30.05.2011

e-vred

Slavyanin

Vladimir

XerSonik

 

Всем спасибо за ответы! В особенности Slavyanin и Vladimir!

 

Slavyanin, Vladimir:

 

Посммотрел, что за зверь такой 710+ - Мощный аппарат, прямо целый системник. Еще когда выбирал 211+ смотрел по цене аналогичные продукты, и выбор тогда пал на NETGEAR <RNDP2000-100EUS> RadyNAS Pro 2. Вроде как они по железу почти равны. Только вот как то 710+ и этот нетгир относятся больше к бизнес моделям, для работы в офисе. И скорее всего шумят ого го. Да и в нетгире нет такой оболочки как в Synology. Я был сильно удивлен, когда первый раз ее увидел. Очень и очень дружественно.

 

Денег сейчас с натяжкой 20к, поэтому 710+ взять скорее всего не смогу :(

Понимаю конечно, что как то мягко говоря неуместно, сравнивать на данном форуме продукцию Synology с продуктами другого бренда, но все таки спрошу.

А Что бы вы взяли на моем месте, 211+ или NETGEAR <RNDP2000-100EUS>?

 

Трудно ли устанавливать дополнительные приложения на подобные устройства? И чем сторонние лучше уже встроенных в DSM?

 

 

Accelerator · 31.05.2011
Трудно ли устанавливать дополнительные приложения на подобные устройства?

Некоторые приложение вообще не трудно. Прямо из оболочки указываешь путь к пакету и готово. А для других необходим базовые знания в линуксе, так как система у всех подобных устройств это линукс.

И чем сторонние лучше уже встроенных в DSM?

Это зависит от задачи и от того сколько времени готов человек потратить на доводку под себя. Если все устраивает в базовом функционале, то и ничего больше не надо. А когда хочется что-то особое, то приходится ставить сторонние утилиты для реализации данных хотелок.

Slavyanin · 31.05.2011

К сожалению больше посоветовать что-либо не смогу, 210j у меня единственный NAS, сравнивать больше не с чем. В принципе доволен им - умеренная цена (кстати, тут на форуме за 5000 почти новый такой предлагают). Использую под торренты, канал у меня - 3-6 Мбит (день-ночь). Вроде справляется (до 100 торрентов общим объемом около 1,2 Тб). Для просмотра любых BD-образов раздачи не останавливаю, тормозов нет.

Что будет с раздачами, если увеличить канал в 15 раз - ума не приложу. Может и захлебнется.

Буду сам признателен тому, кто даст сведения о том, какой из NASов Synology какой канал инета сможет охватить по торрентам. А также о том, что влияет больше на это - объем памяти, или процессор.

 

PS: по поводу дополнительного софта Accelerator прав. В частности, Transmission от Zebulon устанавливается очень просто.

Roborumbler · 04.09.2011

ВОПРОС:

 

Сейчас пошли в основном 2-х, 3-х терабайтники, они все на sata-3.

В спецификации указано поддержка 2 по 2, а где и 2 по 3 тр. Причём пишут про sata-2.

 

Ток ребят, умоляю, не надо меня отправлять на wiki и учить матчасть, если есть что сказать по собственному опыту - покорнейше прошу...

Итак, как работает сей девайс, вернее его контроллер с этими здоровяками ???

 

Заранее спасибо.

Accelerator · 04.09.2011

Жесткие диски с интерфейсом SATA-3 совместимы с SATA-2 контроллерами. Поэтому можно не переживать, что работать не будет. Просто скорость будет на уровне SATA-2.