Очень низкая скорость передачи файлов на нас и обратно

Всем привет. С недавнего времени являюсь обладателем DS411+. Система у меня Windows 7 x64, версия DSM последняя(только позавчера ставил).

Проблема вот в чём - скорость копирования(если на NAS через тотал командер/эксплорер, то секунд 10 держится 100 мегабайт, потом падает до 60ти и потом всё - оооооочень медленно) да и воспроизведения видео стала совсем никакой. Диски внутри NASa друг на друга копируют видео-файл со скоростью 4-5 мегабайт в секунду. С компа на NAS тоже очень медленная скорость. Ещё вчера всё нормально работало и тут такое счастье... После каждого скопированного файл ничего не происходит в течении нескольких секунд... Только потом начинается копирование нового файла

Процессор свободный, памяти занято от силы процентов 10... В чём может быть проблема?

Сейчас внутри стоят два диска - зелёный WD 15EADS и самсунг 103UJ

Система стоит на зелёном WD. Может ли из-за этого всё происходить?

Ещё что заметил - если через вебинтерфейс инициализировать копирование с диска на диск(с NAS на этот же NAS), то скорость лучше, чем если я это запущу через тотже тотал командер(но тоже не идеал). Если через вебинтерфейс скачать файл с NAS на комп(тупо через встроенный качальщик браузера), то скорость вполне приличная. А если тоже самое делать через тотал, то 5-6 мегабайт.

Как это могло произойти? Ведь ещё вчера всё было нормально.

Имеет ли смысл пробовать переустановить систему на другой диск?

Вот так это примерно выглядит:

http://clip2net.com/clip/m53746/1301236536-clip-26kb.jpg

Всем привет. С недавнего времени являюсь обладателем DS411+. Система у меня Windows 7 x64, версия DSM последняя(только позавчера ставил).

 

Проблема вот в чём - скорость копирования(если на NAS через тотал командер/эксплорер, то секунд 10 держится 100 мегабайт, потом падает до 60ти и потом всё - оооооочень медленно) да и воспроизведения видео стала совсем никакой. Диски внутри NASa друг на друга копируют видео-файл со скоростью 4-5 мегабайт в секунду. С компа на NAS тоже очень медленная скорость. Ещё вчера всё нормально работало и тут такое счастье... После каждого скопированного файл ничего не происходит в течении нескольких секунд... Только потом начинается копирование нового файла

Процессор свободный, памяти занято от силы процентов 10... В чём может быть проблема?

Сейчас внутри стоят два диска - зелёный WD 15EADS и самсунг 103UJ

Система стоит на зелёном WD. Может ли из-за этого всё происходить?

 

Ещё что заметил - если через вебинтерфейс инициализировать копирование с диска на диск(с NAS на этот же NAS), то скорость лучше, чем если я это запущу через тотже тотал командер(но тоже не идеал). Если через вебинтерфейс скачать файл с NAS на комп(тупо через встроенный качальщик браузера), то скорость вполне приличная. А если тоже самое делать через тотал, то 5-6 мегабайт.

Как это могло произойти? Ведь ещё вчера всё было нормально.

Имеет ли смысл пробовать переустановить систему на другой диск?

Копирование через total медленнее по той причине, что вся информация проходит через компьютер. А при копировании через веб-интерфейс файлы перемещаются только внутри NAS.

Процесс convert не запущен? Тормозить может из-за него, а отключить штатными средствами нельзя - будет работать, пока не обработает все фотографии.

Либо что-то не так с винчестером. Посмотрите SMART обоих винчестеров.

Попробуйте копировать не с одного диска на другой, а в пределах одного диска - и того, и другого по очереди. Тормозить будут оба или только один?

Кстати, чем обусловлена установка разных дисков в накопитель?

Процесс convert не запущен? Тормозить может из-за него, а отключить штатными средствами нельзя - будет работать, пока не обработает все фотографии.

В таск-менеджере DS я его не видел.

Либо что-то не так с винчестером. Посмотрите SMART обоих винчестеров.

Смарт у обоих чистый. Я из регулярно проверяю

Попробуйте копировать не с одного диска на другой, а в пределах одного диска - и того, и другого по очереди. Тормозить будут оба или только один?

Для теста копировался Iso-образ винды на 4.38гб. Вот результаты:

Зелёный WD сам на себя - 3 минуты, 3 секунды

С зелёного WD на Самсунг - 1 минута, 34 секунды

С Самсунга на себя - 3 минуты, 35 секунд.

Что заметилось - когда идёт копирования, то полоска ползёт в процентах в начале так - 4,8,13(тоесть прыгая), а потом идёт константными шагами(по 15-20 процентов) и в обоих случаях, когда до конца копирования оставалось примерно 2-5 процентов, приходилось ждать целого этого шага. Представить можно так(примерно):

49 процентов - прошло 2 минуты

74 процента - прошло 3 минуты

98 процентов - прошло 4 минуты

100 процентов - прошло 5 минут

Кстати, чем обусловлена установка разных дисков в накопитель?

Других нет Есть два зелёных WD на 1.5тб(второй в процессе переезда) и два самсунга(второй тоже в процессе).

Очень надеюсь на Вашу помощь

Update: Вставил чистый самсунг, остальные диски убрал. Поставил на него систему, даже лан-кабель сменил - ничего не сменилось. Скорость колеблется от 10 до 40 мегабайт... Что же это такое....

При передаче файла по фтп происходить такая-же хрень Отправил 80-90 мегабайт, уснул секунд на 5, потом опять отправил и уснул.

Тестировал пару часов с разной конфигурацией. Тестовый файл: видео формата .mkv размером в 6,5гб. Вот что получилось:

1. Вставил чистый самсунг, все остальные вытащил. Поставил на него систему. Копирования файла с компа на этот самсунг(первый "отрезок" это копирование с HDD, второй это копирование с SSD. Решил проверить результаты копирования с SSD чтобы исключить возможность того, что системный HDD накрылся. Как можно видеть - результаты почти одинаковые):

http://clip2net.com/clip/m53746/1301262638-clip-26kb.jpg

2. Вставил назад WD и старый самсунг, убрав при этом чистый. Вот скорости WD(передавалось только с HDD, с SSD не пытался перекидывать):

http://clip2net.com/clip/m53746/1301262751-clip-30kb.jpg

Вот скорости самсунга(передавалось только с HDD, с SSD не пытался перекидывать):

http://clip2net.com/clip/m53746/1301262829-clip-29kb.jpg

3. А потом я вставил чистый самсунг к этой связке предварительно этом удалив все разделы через винду и отформатировав через DSM. Вот его результаты(передавалось только с HDD):

http://clip2net.com/clip/m53746/1301262913-clip-15kb.png

Ну и как это понимать? Неужели скорость работы жестких дисков зависит от кол-ва находящейся на них информации? В самом начале все эти жесткие диски работали как в третьем случае.

Не понимаю я.... Может кто-нибудь помочь/разъяснить?

Извините, только сейчас наткнулся на Вашу тему.

Ваш NAS предназначен для организации RAID-массива из четырех дисков. Когда Вы работаете только с одним - ему просто нехорошо. Все упирается в свойства диска, а они не очень высоки.

Вам надо поставить четыре одинаковых диска, и не зеленых, а серверных. NAS надо убрать на антресоль (или терпеть его шум), UPS поставить рядом...

Копирование через total медленнее по той причине, что вся информация проходит через компьютер. А при копировании через веб-интерфейс файлы перемещаются только внутри NAS.

 

Процесс convert не запущен? Тормозить может из-за него, а отключить штатными средствами нельзя - будет работать, пока не обработает все фотографии.

Либо что-то не так с винчестером. Посмотрите SMART обоих винчестеров.

Попробуйте копировать не с одного диска на другой, а в пределах одного диска - и того, и другого по очереди. Тормозить будут оба или только один?

Кстати, чем обусловлена установка разных дисков в накопитель?

Уважаемый Doctor Synology сколько длится процесс convert? Он обрабатывает только фото или и видео тоже? Скопировал на чистый NAS около 14GB фоток и 150GB видео - процесс висит трое суток. NAS не засыпает - правильно ли это? Можно ли посмотреть процесс выполнения службой convert в процентах (например выполнено 60 из 100).

DS 211J - DSM 3.1-1748.

Процесс convert грузит процессор на 100%, память 20-55%.

Уважаемый Doctor Synology сколько длится процесс convert? Он обрабатывает только фото или и видео тоже? Скопировал на чистый NAS около 14GB фоток и 150GB видео - процесс висит трое суток. NAS не засыпает - правильно ли это? Можно ли посмотреть процесс выполнения службой convert в процентах (например выполнено 60 из 100).

DS 211J - DSM 3.1-1748.

Процесс convert грузит процессор на 100%, память 20-55%.

конвертит только фото. Процесс выполнения в процентах не посмотреть (обещают в след. прошивке).

Единственный совет - ничего не делать, ждать... Оно может и с неделькю и поболее, если фоток много.

Единственный совет - ничего не делать, ждать... Оно может и с неделькю и поболее, если фоток много.

Ну не совсем так. Проще перезалить фотки при помощи Synology Assistant. Тогда превьюшки создадутся быстрее и процесс convert не будет так забивать процессорное время.

Ну не совсем так. Проще перезалить фотки при помощи Synology Assistant. Тогда превьюшки создадутся быстрее и процесс convert не будет так забивать процессорное время.

У меня не запущена служба photo station так что доступа через Synology Assistant не получится. Будем ждать. Хотя я не понимаю зачем это нужно. Пусть бы он создавал их при первом обращении ну или хотя бы поставить чтоб жрал процентов 50, но не 100 же в течении недели, а то и больше!

Стремно за проц... как бы не сгорел.

Всем спасибо. Процесс convert достал и так как мне Photo Station не нужна, переименовал папку Photo в Foto, перезагрузился и стало счастье без convert'a =)

Берите накопители на Атоме и всё будет быстро.

Всем спасибо. Процесс convert достал и так как мне Photo Station не нужна, переименовал папку Photo в Foto, перезагрузился и стало счастье без convert'a =)

Счастье только до появления первого iOS устройства, потом вернетесь к этому вопросу.

У меня так было.

Берите накопители на Атоме и всё будет быстро.

DS411+ На Атоме если что !

Счастье только до появления первого iOS устройства, потом вернетесь к этому вопросу.

У меня так было.

Во общем подумав, решил, что Photo Station штука удобная. Залил 46 гигов фоток за 2 суток через assistant. Так что не все так плохо.

Ждем релиз photo station 5 там грозятся, ускорить процесс создания превьюшек. И удобно то что можно будет пользоваться учетками DSM.

У меня точно такая же ситуация, как и у топикстартера. При копировании файлов скорость скачет от 200 мбит до нуля. Причем это начинается не сразу - после включения компа какое-то время все работает нормально, а потом сваливается в никуда. Лечится (временно) перезагрузкой. При этом к НАСу подключен медиа-плеер, так вот он тянет образы блю-реев и не заикается. А на компе все плохо.

НАС у меня 409+, в системе 2 тома RAID1 из одинаковых дисков: 2 бытовых и 2 серверных.

ОС Windows 7 64 bit, но при запуске внутри нее виртуальной машины XP - все копируется без провалов, с постоянной скоростью. ОЧень похоже, что есть серьезная несовместимость между DSM и Win7

То что это не проблема НАСа подтверждается еще и тем фактом, что при перезапуске сетевого адаптера (включить-выключить с сетевых настройках) без перезагрузки компа и тем более НАСа проблема устраняется. Временно. Так что похоже надо смотреть настройки NIC. Вопрос что в настройках драйвера надо менять... У меня такая проблема на двух компах с двумя разными сетевыми картами.

Приветствую!

Очень прошу, помогите разобраться со скоростью копирования файлов!

Сразу оговорюсь, что не силен в данном вопросе.

Имеется:

Sinology USBStation2, прошивка 3.2. К нему по USB подключены два внешних HDD WD на 1 и 2Tb.

Ноутбук с win7 x64

Гигабитный роутер D-Link 825. Станция подключена проводом (cat 5е), ноут по wi-fi.

Так вот пытаюсь в проводнике винды скопировать файла с NAS (виден в сетевом окружении) на комп. Скорость копирования от 50 до 150 Кб/сек!!! Это что за хрень такая???

В проводнике DSM (через веб интерфейс) видны только его диски, дисков ноута не видно. Каждый раз когда захожу в проводник выдает сообщение, что "операция не возможна". Поэтому тут попробовать скопировать не могу.

Также в сетке есть еще один комп (с линуксовым XBMC live), подключен к роутеру также проводом. Плеер видит диски НАСа и запускает с них фильмы (ремуксы), но через каждые 5 сек идет буферизация по 20 сек, т.е. также дело в скорости.

Что сделал не так?

Диски отформатированы в ntfs? Тогда быстро форматировать в ext3 или ext4

Что сделал не так?

1. Как уже сказали, лучше отформатировать диске в ext3 или ext4. Это повысит скорость работы USB Station с дисками.

2. Попробуйте подключить ноут по кабелю, чтоб посмотреть на сколько повысится скорость передачи данных.

3. Скорость копирование 150кбайт/сек - это на больших файлах или на маленьких? Обычно большие файлы копируются гораздо быстрее мелких.

4.

В проводнике DSM (через веб интерфейс) видны только его диски, дисков ноута не видно.

Ну а вообще странно конечно то что вы говорите.

Плеер видит диски НАСа и запускает с них фильмы (ремуксы)

А если не ремуксы, а что-нить с меньшим размером и битрейтом?

1.Как уже сказали, лучше отформатировать диске в ext3 или ext4. Это повысит скорость работы USB Station с дисками.

Понял! Была такая мысль. Просто диски больше чем на половину забиты. Форматировать прям в DSM?

2.Попробуйте подключить ноут по кабелю, чтоб посмотреть на сколько повысится скорость передачи данных.

Пробовал уже, без изменений. Скорость такая же!

3.Скорость копирование 150кбайт/сек - это на больших файлах или на маленьких? Обычно большие файлы копируются гораздо быстрее мелких.

На любых файлах, диапазон 50-150кбайт/сек.

4.Установите java.

На ПК стоит уже Java JRE..., может в ее настройках что!?

Ну а вообще странно конечно то что вы говорите.

Сам понимаю, что странно. Облазил уже форумы и не встретил аналогичной проблемы. Скорее всего дело в какой-то мелочи, но не могу ее выявить, знаний не хватает!

А если не ремуксы, а что-нить с меньшим размером и битрейтом?

Сравнить не с чем, фильмы только в таком качестве. Ряди теста можно скачать что-нить полегче, но учитывая п.3 думаю мало что даст!

На ПК стоит уже Java JRE..., может в ее настройках что!?

Попробуйте из под другого браузера.

Еще насчет скорости. Возьмите какую-нибудь флэшку. И ее отформатируйте в ext4. Попробуйте что будет со скоростями.

Хотя вообще мне казалось, что даже в ntfs скорость должна быть на порядок больше...

Попробуйте из под другого браузера.

Еще насчет скорости. Возьмите какую-нибудь флэшку. И ее отформатируйте в ext4. Попробуйте что будет со скоростями.

Хотя вообще мне казалось, что даже в ntfs скорость должна быть на порядок больше...

Если ето версия 3.2, то ето ошибка в /usr/syno/bind_driver.

When I try to copy from Windows 7 files (as usual ISO – 4 – 8 GB), I have error on Windows 7 during copy: wrong path to //DISKSTATION.

Top on Synology show me on top process bind_driver –listid from 70 to 90%.

Я обратился в support, а затем просто откатился к версии 3.1

/usr/syno/bind_driver which gives the list of all USB devices attached.

Но они в версии 3.2. вызывают ее каждый раз при обрашении к USB sharing.

Друзья, помогите, пожалуйста, с похожей проблемой. Только она еще в более усугубленном состоянии

Хранилка DS710+

Диски 2шт WD10EACS в RAID1 с ext3

Подключена в локальную сетку проводом через роутер Linksys WRT610N(вроде не самый плохой)

Версия прошивки на хранилке: DSM 3.1-1613

При закачивании видеофайла с компа(XP SP3) на хранилку скорость 200-400кб/с.

Для наглядности, картинка с масштабом бедствия:

http://i31.fastpic.ru/big/2011/1031/03/38054f6dbeb6bb199d7a95b433f17303.jpg

Проц ничем не занят.

Ситуация еще усложнена тем, что до всего этого добра нет прямого физического доступа, вся работа происходит через удаленный рабочий стол. Т.е. подключиться по USB не получится.

Из хороших новостей - после того как дождался, когда закачается 1 двухминутный видеофайл размером 400мегов, то через сеть на сетевом медиаплеере воспроизвелся он нормально без рывков и дополнительных буферизаций.

Если нужны какие-нибудь дополнительные данные, то спрашивайте.

UPD1: Чтение с устройства на компьютер происходит без проблем на скорости около 50Мбит/с

В общем задача была в моем случае нерешаема. Что-то не так было с локальной сетью. После перезагрузки роутера и перетыкания компьютера в другой порт роутера - всё заработало нормально.

А у меня такая штука:

- Имею DS 212j (3.2 1955)

Папка общего доступа примаплена дополнительным диском к двум ноутам (Win Vista 32bit и Win7 64 bit). Так вот, после того как ноут (любой) побывают в спящем режиме, скорость записи с ноута на NAS падает до 20kb\c..... Далее перезагружаем либо ноут, либо NAS и оп-ля, скорость опять нормальная 20-25Mb\c. Вот такая штука... Ну и в дополнение сама шара периодически отваливается.... Приходится заново вбивать пароль админа для её подключения...

Всем привет!

Вообщем, заказал из штатов кучу нужных, не очень нужных и совсем ненужных мне вещей, среди которых DS212(без J), ноутбук HP Envy 14-2070, внешний USB3.0 диск Zalman. Ситуация такая: всё правильно подключил(роутер купил сдуру здесь начитавшись форумов Zyxel Keeneteec Giga), 2 новых винта WD зелёных 3Т из списка совместимости, в коробочке новый Hitachi 500Г. Все версии оф. прошивок и прочих DS-новые с оф. сайтов. В NAS - RAID1, ext4, 1 раздел, в USB3.0-коробке NTFS, 1 раздел. Скорость смотрел пока только в тотале и filestation она примерно такая же. При всех способах копирования/перемещения - макс. 9 мбайт/c, мин-2 мбайт/c, всреднем 3-4. Проверял - между папками в NAS, с USB2.0 NAS в NAS, с USB3.0 NAS в NAS и.т.д, и.т.п, между устройствами только по воздуху. Винт проверял-с Usb3.0 на SSD - 400Мбайт/c. Windows 7 64 английская. Я так понимаю, что как минимум скорость с USB3.0 NAS в NAS должна быть значительно выше.

P.S. Возможно проблема в том, что есть только один раздел около 3Тб?

Обман, не переходите, троян.