HDD для Synology 411+

Уважаемые господа, позволю себе повторить на Вашем форуме вопрос, уже задававшийся мной на ixbt.com:

"Прошу прощения, совсем запутался. Есть Synology 411+. Сначала хотел купить к нему четыре WD20EARS-00MVWB0. Почитал форум и совсем загрустил. Танцы с бубнами мне не очень нравятся, да и танцор из меня неважный. Может, взять четыре Samsung EcoGreen F4 2TB 5400rpm 32MB HD204UI 3.5 SATA? Никто их особенно не ругает... Или что-то еще? Посоветуйте, пожалуйста, чтобы в ценовом диапазоне до 110-120 USD. Планируется домашняя сеть с 3 медиаплеерами и торренты. Спасибо всем ответившим заранее"

Мне посоветовали не брать Samsung EcoGreen F4 2TB 5400rpm 32MB HD204UI из-за проблем этого типа HDD при использовании в райде.

WD20EARS-00MVWB0 как-то сомнительно.

Может, посоветуете что-нибудь другое?

У меня стоит HDD Seagate LP 2Tb /ST3200054AS, но работает он довольно громко. Зато не греется и остальное поведение вполне нормальное.

Samsung точно не стоит покупать, есть с ними проблемы.

У меня стоит HDD Seagate LP 2Tb /ST3200054AS, но работает он довольно громко. Зато не греется и остальное поведение вполне нормальное.

У Вас 411+? А что со скоростью обмена данных не подскажете?

Samsung точно не стоит покупать, есть с ними проблемы.

Подскажите, пожалуйста, как администратор, а что точно стоит?

Нет. У меня 210j как следует из подписи. Скорость мне как-то пофиг, дома стоит.

Мне посоветовали не брать Samsung EcoGreen F4 2TB 5400rpm 32MB HD204UI из-за проблем этого типа HDD при использовании в райде. WD20EARS-00MVWB0 как-то сомнительно

ИМХО, для ваших задач нужны низкооборотистые HDD, для дома не нужны 7200 или более. Что касается марки - каждый решает сам. Это как выбор зеркалки: кто-то любит Canon, кто-то Nicon.

По собственному опыту:

Barracuda LP тихие в постоянной работе, т.е. если качают торренты сутками - их не слышно. Но упаси Бог слушать, как они гремят головками при парковке - кажется, что сейчас все внутренности вылетят из HDD. Говорят также, что эти винты не подходят для хранения важной информации. Однако лично у меня 1,5 Tb уже крутится с момента моей регистрации на этом форуме, все пока нормально. Кстати, эти диски требуют какого-никакого, но охлаждения. Без него раскаляются ппц (пробовал вставлять в Дюну 3.0 - это что-то...).

По поводу WD: тот, что с пометкой "-00MVWB0" - новая модификация, слышал, что он трехблинный (667 Гб каждая) и что у него снижены обороты до 5000, в сравнении с четырехблинными (5400).

Вообще же сама WD не сильно распространяется про скорость вращения HDD, на сайте тупо написано IntelliPower.

Отсюда вопрос: какова реальная скорость вращения дисков "-00MVWB0"? И какой на сегодняшний момент самый холодный (чтобы юзать его не только с НАСом, но и скажем в Дюне) из 3,5" на дисках (SSD не предлагать)?

По поводу WD: тот, что с пометкой "-00MVWB0" - новая модификация, слышал, что он трехблинный (667 Гб каждая) и что у него снижены обороты до 5000, в сравнении с четырехблинными (5400).

Вообще же сама WD не сильно распространяется про скорость вращения HDD, на сайте тупо написано IntelliPower.

Отсюда вопрос: какова реальная скорость вращения дисков "-00MVWB0"? И какой на сегодняшний момент самый холодный (чтобы юзать его не только с НАСом, но и скажем в Дюне) из 3,5" на дисках (SSD не предлагать)?

может кому интересно...

температура системы: 42 градуса

http://s61.radikal.ru/i171/1101/2d/41ad07cd1ec2t.jpg

температура дисков:

http://i031.radikal.ru/1101/e7/977f74e525fbt.jpg

на фото видно, что температура 4х дискового EARSа выше чем у 3х дискового на 7 градусов

а вот тут можно глянуть обзор по винтам. В обзоре присутствуют оба WD20EARS (3х и 4х блинные), а также Samsung Ecogreen F4: HD204UI — 2 ТБ.

И еще...

Учитывайте тот момент КАК ИМЕННО вы планируете использовать ваши винты.

Например, я использую их под медиатеку и поэтому, для меня, определяющим в этих тестах является поведение накопителей при многопоточной нагрузке. Т.к. это наиболее приближено к тому как я их использую (1 поток запись и 1-2 потока воспроизведение).

Посмотрите на поведение винтов при многопоточном чтении и вы прозреете

Учитывайте тот момент КАК ИМЕННО вы планируете использовать ваши винты.

Планирую использовать для торрентов и раздачи HD на 3 медиаплеера. Диски для Synology 411+/RAID 5.

Мне сложно оценить информацию в статье, приведенной Вами. Не могли бы Вы, исходя из своего опыта, подсказать, какой из HDD наиболее подходит для моих задач:

WD Caviar Green, WD20EARS-00MVWB0 — 2 ТБ

Samsung Ecogreen F4: HD204UI — 2 ТБ

Seagate LP ST3200054AS - 2 TБ

Hitachi Deskstar 7K2000 - 2 ТБ (здесь скорость другая, но дисков от Hitachi на 5400 и 2 ТБ я не увидел в таблице совместимости на оф. сайте и по отзывам потребителей тоже)

Спасибо за Вашу помощь)

какой из HDD наиболее подходит для моих задач:

WD Caviar Green, WD20EARS-00MVWB0 — 2 ТБ

Samsung Ecogreen F4: HD204UI — 2 ТБ

Seagate LP ST3200054AS - 2 TБ

Hitachi Deskstar 7K2000 - 2 ТБ

Подойдут любые (в RAID5 и с вашим процессором)... Скорость чтения/записи упрется в скорость интерфейса.

Пользовал WD Caviar Green WD10EARS. Работают достойно, но желательна препарация wdidle3.

Без RAID-а будет сильно выигрывать Хитачи (из-за более быстрого поиска), что становится особо заметно по мере роста фрагментации.

Barracuda LP тихие в постоянной работе, т.е. если качают торренты сутками - их не слышно. Но упаси Бог слушать, как они гремят головками при парковке - кажется, что сейчас все внутренности вылетят из HDD. Говорят также, что эти винты не подходят для хранения важной информации. Однако лично у меня 1,5 Tb уже крутится с момента моей регистрации на этом форуме, все пока нормально. Кстати, эти диски требуют какого-никакого, но охлаждения. Без него раскаляются ппц (пробовал вставлять в Дюну 3.0 - это что-то...).

Где-то на форуме уже выклдывалась инфа как убрать звук парковки программными методами. Я у себя убрал, так что ничего не стучит

Найти сходу не могу. но если надо могу снова найти как это делается.

Планирую использовать для торрентов и раздачи HD на 3 медиаплеера. Диски для Synology 411+/RAID 5.

Мне сложно оценить информацию в статье, приведенной Вами. Не могли бы Вы, исходя из своего опыта, подсказать, какой из HDD наиболее подходит для моих задач:

WD Caviar Green, WD20EARS-00MVWB0 — 2 ТБ

Samsung Ecogreen F4: HD204UI — 2 ТБ

Seagate LP ST3200054AS - 2 TБ

Hitachi Deskstar 7K2000 - 2 ТБ (здесь скорость другая, но дисков от Hitachi на 5400 и 2 ТБ я не увидел в таблице совместимости на оф. сайте и по отзывам потребителей тоже)

Спасибо за Вашу помощь)

Попробую, но на роль гуру не претендую Все нижеизложенное мое IMHO.

Привожу свои рассуждения, а Вы уже смотрите подходит это лично Вам или нет.

Итак...

Для меня NAS - это в первую очередь медиатека (файлопомойка). Т.е. высокая скорость мне не важна. А важно то, чтобы с 2-3 медиаплееров без тормозов воспроизводился контент. Для этого обратимся к тому тесту, что я приводил выше:

IOMeter: Multi-thread Read & Write

 

Данный тест позволяет оценить поведение накопителей при многопоточной нагрузке. В ходе него эмулируется ситуация, когда с накопителем работает от одного до четырех приложений, причем количество запросов от них изменяется от одного до восьми, а адресные пространства каждого приложения, роли которых выполняют worker-ы в «IOMeter», не пересекаются.

 

При желании, вы можете увидеть таблицы с полными результатами тестирования по соответствующим ссылкам, а мы же в качестве наиболее показательных рассмотрим диаграммы записи и чтения для ситуаций с глубиной очереди в один запрос, поскольку при количестве запросов в очереди равном двум и более значения скоростей практически не зависят от количества приложений.

http://s005.radikal.ru/i212/1101/2e/bf2db3acac2e.jpg

И какой вывод следует из информации представленной на данном слайде?

Если вы планируете смотреть видео только с одного медиаплеера (и в это время НИКТО не будет ломится на Ваш NAS), то можете брать любой винт из приведенного Вами списка. А вот если Вы хоть иногда будете смотреть видео с 2,3 и т.д. плееров то выбор здесь весьма однозначен

Напомню, что по новой методике расстояние между потоками стало гораздо больше, а значит дискам требуется затрачивать больше времени на перемещение головок между потоками. И что же мы видим в результате? А в результате мы видим презабавнейшую картину: подавляющее большинство дисков Western Digital, прихватив с собой Samsung EcoGreen F2, просто рухнули по скорости при появлении второго потока. Однако, при этом два диска не просто не рухнули, а удержали скорость на приличном уровне — новый Caviar Green MVW и диск для аппаратуры AV-GP. Ну в последнем предполагать наличие развитых механизмов упреждающего чтения было бы более чем просто логично, диск как раз и предназначается для подобных нагрузок, но не очень понятно как умудрилась настолько хорошо пройти тест новая 2-ТБ модель зеленой серии. Причем, мы не поленились и проверили результаты, заглянув в подробные данные — никакого чтения одного потока нет и в помине, диск почти поровну читает два потока на всех глубинах очереди.

 

Что же касается остальных, то диски Samsung, кроме упомянутого выше EcoGreen F2, все снизили скорость примерно вдвое, тем же отличились и Hitachi, причем новая прошивка повела себя чуть хуже старой.

http://i067.radikal.ru/1101/2e/04d1f2b59a4b.jpg

Дальнейшее увеличение числа потоков приводит к не менее интересным наблюдениям. Так, Hitachi присоединяются к парочке лидеров, показывая суммарную скорость чтения потоков на уровне 100 МБ/с, причем на этот раз новая прошивка выглядит уже лучше старой. А диски Samsung разделились на две группы: диски серии F4 более чем вдвое быстрее собратьев из серии F3.

Что же касается моделей Western Digital, то у всех, кроме упомянутых выше двух «отличников» все печально — они не сумели разпознать характер нагрузки при столь большом удалении потоков и потому показывают крайне низкие результаты — очевидно, что головки просто попеременно читают все потоки без упреждающего чтения, что хоть и честно, но чертовски медленно

Дабы упредить комменты от тормознутости WD20EARS:

- мне глубоко все-равно, что они тормозят при копировании большого количества мелких файлов или например при добавлении файлов в «Windows Media Player». лично я этим не пользуюсь... Мне важна высокая скорость при многопоточном чтении. И то, что эти диски тихие и холодные - следовательно вентилятор в NASе будет включаться реже .

Да, чуть не забыл! и WD20EARS и HD204UI требуют доработки напильником дополнительной адаптации. Для WD - это специальная программка из под ДОСа (для откл автопарковки каждые 8 сек и лавинообразного роста LCC(smart)). У HD204UI тоже не все слава богу (тоже надо рихтовать - подробности на сайте производителя, либо ищите по форумам).

P/S/ Использована информация из теста Жесткие диски: осень-зима 2010, что новенького?, за что им большое спасибо.

P/P/S/ Прошу прощения если кого утомил большим количеством букв

Попробую, но на роль гуру не претендую

Большое Вам спасибо. Именно такое объяснение я искал. Пошел брать WD Caviar Green, WD20EARS-00MVWB0.

WD20EARS и HD204UI требуют доработки напильником дополнительной адаптации. Для WD - это специальная программка из под ДОСа (для откл автопарковки каждые 8 сек и лавинообразного роста LCC(smart)).

Если позволите, впоследствии еще обращусь по поводку доработки напильником

А сигейтов нет в тестировании. Так что сравнение не полное.

А сигейтов нет в тестировании. Так что сравнение не полное.

Дык потому и нет...

что если посмотрим в этой теме сообщение №3 увидим - сам Пользователь №: 1 пишет что:

Samsung точно не стоит покупать, есть с ними проблемы.

А он знает, что говорит...

Большое Вам спасибо. Именно такое объяснение я искал. Пошел брать WD Caviar Green, WD20EARS-00MVWB0.

Пожалуйста

Если позволите, впоследствии еще обращусь по поводку доработки напильником

Про дополнительную обработку подробно расписано здесь - Что делать, если диск Western Digital Green Power имеет очень большое число циклов загрузки/выгрузки?

Но в любом случае, ежели чего - спрашивайте.

а вот тут можно глянуть обзор по винтам. В обзоре присутствуют оба WD20EARS (3х и 4х блинные), а также Samsung Ecogreen F4: HD204UI — 2 ТБ

Читал я этот обзор раньше. Поразило энергопотребление HDD - везде пишут, что винты со скоростью менее 7200 rpm потребляют менее 5 Вт (где-то читал, что WD GP - 4,5 Вт), а в обзоре от 5 и выше.

Удивило также отсутствие Barracuda LP. Ну и не хватает в исследовании теста на температуру HDD в максимальной нагрузке в 2-х режимах: с активным охлаждением и без. Значит ли, что диск с меньшим энергопотреблением меньше греется (вопрос не в теории, а в том, как дела обстоят на практике)? Можно ли хоть что-нибудь из 3,5" HDD в настоящее время использовать без кулера?

Можно ли хоть что-нибудь из 3,5" HDD в настоящее время использовать без кулера?

WD серии AV-GP почти не греются (когда используются по прямому назначению).

Пользовал их в системе видеонаблюдения.

Они стояли в пластмассовых боксах с отключенными (когда те начали гудеть) вентиляторами.

Температура была в норме, хотя в градусах не скажу...

Дык потому и нет... smile.gif

что если посмотрим в этой теме сообщение №3 увидим - сам Пользователь №: 1 пишет что:

Не понял логики...

Сигейт и самсунг не одно и то же...

Не понял логики...

Сигейт и самсунг не одно и то же...

упс... ошибся...мои извинения... исправляюсь

вот порылся в тестах... нашел и про Сигейт

Бриллианты россыпью: новые диски объемом один и два терабайта

При однопоточном чтении выглядит хорошо, но дальше все несколько хуже.

Данные теста Intel NASPT

1. HDVideo_1Play

http://s009.radikal.ru/i307/1101/2b/da0a3b7407fe.jpg

здесь все нормально скорость отличная, но есть нюанс...

например у меня постоянно ключен Transmission и следовательно более реален следующий график

2. HDVideo_1Play_1Record

http://s010.radikal.ru/i312/1101/90/78314f9f0ff2.jpg

далее, представляем ситуацию, когда торенты мы вырубили ("бо тормозит"), а включено 2 медиаплеера

3. HDVideo_2Play

http://s015.radikal.ru/i331/1101/97/9f7c61a20913.jpg

ну и четыре потока

4. HDVideo_4Play

http://s005.radikal.ru/i209/1101/aa/6f1156e78d91.jpg

Уважаемые господа, позволю себе повторить на Вашем форуме вопрос, уже задававшийся мной на ixbt.com:

 

"Прошу прощения, совсем запутался. Есть Synology 411+. Сначала хотел купить к нему четыре WD20EARS-00MVWB0. Почитал форум и совсем загрустил. Танцы с бубнами мне не очень нравятся, да и танцор из меня неважный. Может, взять четыре Samsung EcoGreen F4 2TB 5400rpm 32MB HD204UI 3.5 SATA? Никто их особенно не ругает... Или что-то еще? Посоветуйте, пожалуйста, чтобы в ценовом диапазоне до 110-120 USD. Планируется домашняя сеть с 3 медиаплеерами и торренты. Спасибо всем ответившим заранее"

 

Мне посоветовали не брать Samsung EcoGreen F4 2TB 5400rpm 32MB HD204UI из-за проблем этого типа HDD при использовании в райде.

WD20EARS-00MVWB0 как-то сомнительно.

 

Может, посоветуете что-нибудь другое?

Использую данные WD20EVDS диски почти год в первой станции 1010+, на днях поставил новый NAS 1511+ установил такие же диски, проблем с ними никаких.

Использую данные WD20EVDS диски почти год в первой станции 1010+, на днях поставил новый NAS 1511+ установил такие же диски, проблем с ними никаких.

Они у Вас в RAIDе или самостоятельно трудятся ?

Про дополнительную обработку подробно расписано здесь - Что делать, если диск Western Digital Green Power имеет очень большое число циклов загрузки/выгрузки?

Но в любом случае, ежели чего - спрашивайте.

Насчет установки низкого значения таймера WDIDLE3 все понятно. Подскажите пожалуйста, какие еще действия необходимо выполнить с дисками WD20EARS-00MVWB0 перед их установкой в Synology?

Насчет установки низкого значения таймера WDIDLE3 все понятно. Подскажите пожалуйста, какие еще действия необходимо выполнить с дисками WD20EARS-00MVWB0 перед их установкой в Synology?

Перед установкой в коробку больше ничего делать не надо.

Смело ставьте их в свой DS411+. Шаманить начнете после установки

1. Определитесь, что Вы из этих дисков создадите (имеется ввиду тип раздела). Разделы бывают разные чёрные, белые, красные Basic, JBOID, RAID0, RAID1, RAID5. И у всех свои грабли нюансы.

Что бы далеко не искали: Типы разделов, поддерживаемые Synology DiskStation

Список тем для изучения:

- Хранение данных & iSCSI

- Создание и управление разделами RAID на DiskStation

- Как поменять тип раздела?

Это поможет Вам еще более запутаться разобраться с разделами.

Далее, после того, как определились, что именно будем создавать - смело это и создаем. Т.к. инфы на дисках нет (а ведь нет?), то особо ничем не рискуем.

2. Проверим , какая файловая система у нас получилась. (Должна, конечно получиться EXT4, но возможны варианты... Многое зависит от прошивки. На версиях DSM2.3 - EXT3, а на DSM3.0 и выше -EXT4).

Для этого,

- скачиваем пакет Midnight Commander 4.7.5 p1 spk и устанавливаем его (заходим в web-интерфейс, кнопка в верхнем левом углу, в открывшемся окне выбираем Управление пакетами.)

- включаем SSH (панель управления-терминал)

- скачиваем программу putty (там же где качали коммандер - второй абзац)

- запускаем на компе программу putty. указываем ip DS411+ и порт 22 (кнопка ssh). нажимаем Open.

- в открывшемся окне: пользователь - root, пароль от админа.

- запускаем коммандер - mc

- идем и смотрим содержимое файла /etc/fstab (кнопкой F3)

если среди кучи непонятных слов есть EXT4 - значить у нас все получилось.

На этом можно было бы и завершить, но не тут то было... У Вас ведь диски WD20EARS технологии Advanced Format? Отож...

2. Проверяем как разметились диски. Вообще то, если прошивка новая (DSM3.0 и выше) все должно быть нормально, но проверить то мы должны?

- запускаем putty (см.выше)

- вводим fdisk -lu и смотрим, что нам пишут. Разделы должны начинаться с 256 сектора. Если начинаются с 63, то достаем бубен идем читать эту тему. Там есть несколько рецептов по исправлению.

Вот кажется и все...

Удачи

достаем бубен идем читать

Огромное спасибо, заказал пару бубнов буду пробовать разобраться...

А проверку на наличие bad секторов на новых HDD лучше выполнить при создании RAID посредством DSM 3.0 или предварительно (до установки) другими программами?

Огромное спасибо, заказал пару бубнов буду пробовать разобраться...

А проверку на наличие bad секторов на новых HDD лучше выполнить при создании RAID посредством DSM 3.0 или предварительно (до установки) другими программами?

А надо? Я не делал. По отзывам, штатными средствами, она делается ну ОЧЕНЬ долго...

Хотя, если есть желание - то никто не запрещает

Igr_ua

Начал создавать массив RAID5, идет проверка на bad сектора. Почему-то объем дисков WD20EARS DSM 3.0 определяет в 1863.02 ГБ каждый. Подскажите, это так и должно быть и с чем это связано?

Igr_ua

Начал создавать массив RAID5, идет проверка на bad сектора. Почему-то объем дисков WD20EARS DSM 3.0 определяет в 1863.02 ГБ каждый. Подскажите, это так и должно быть и с чем это связано?

Должно. Объем диска - 2*10^12 байт. А в килобайте 1024 байта, а не 1000. Если 2*10^12 три раза разделить на 1024, то получится примерно то, что и указано на скриншоте.

и с чем это связано?

маркетинг, Феликс. Наука о том, как впарить товар, чтобы покупатель осознал обман как минимум дома, уже купив товар. А как максимум - вообще не заметил подвоха.

Они у Вас в RAIDе или самостоятельно трудятся ?

Самостоятельно, каждый сам по себе.

Самостоятельно, каждый сам по себе.

Они, конечно, сами по себе, но... тоже в рейде

Если не затруднит, покажите пожалуйста содержимое Ваших файлов /etc/fstab и /proc/mdstat.

Если не установлен mc, то зайдя через putty наберите:

cat /etc/fstab

cat /proc/mdstat