Пару вопросов по 210j

210j + два диска WD10EALS. Роутер dir-100 законтачен с DS210j, PC Core2Duo на XP, iMac Core2Duo и внешний WD LAN 1 Tb. DS только вчера подключила, из дисков создала один раздел, диски зеркально, прошивку свежую установила, папок нужных наделала и начала заливать на него файлики с внешнего WD (все из под "admin" в местном проводнике). Медленно.... В мониторинге сетевого потока скорость не превышает 5000 Kb/s, в основном держится на 2000-2500, при этом загрузка проца не выше 50%. Папку в 13гиг переписывала примерно 2 часа. Правда, папка содержит файлов-42364, папок-686. Попробовала переписывать с PC - тоже самое. Пробовала переписывать отдельный файл - скорость выше не становится. Диски в таблице совместимые, в никаких настройках ничего не меняла... Может наоборот, где-то что-то надо "понастраивать"? Подскажите, плиз.

Еще он спать не хочет . После выключения всех компов роутер все равно мигает своими глазками и соответственно 210-й тоже не выключается ( в настройках стоит 20 мин.). Надо роутер из розетки выдергивать?

Внешний WD, который тоже включен в сеть довольно медленно работает. Так что если Вы переписывали файлы с него на Synology, скорость больше и не будет.

Если хотите проверить максимальную скорость, которую может выдать DS210j - подключите его напрямую к iMac.

Может быть имеет смысл купить Гигабитный коммутатор на 5 портов, чтобы скорость для переноса такого количества файлов был Выше.

Кроме WD пробовала писать с PC через сеть - та же черепашья скорость. Про "напрямую с imac`a" - да мне максимальную не надо, мне бы просто какую-нибудь средненькую при данном подключении через роутер - он инет всем еще раздает.

Попробуйте большие файлы скопировать. Что покажет?

Пробовала переписывать отдельный файл - скорость выше не становится.

Пробовала, только один файл переписать, примерно на 1Гб. Все тоже самое... - из инета быстрее скачивается, чем переписывается с компа на synology...

Насчёт гигабитного свича дело говорят. Втыкаешь в него роутер и все оствльные компы. Ничего настраивать не надо, а скорость копирования в разы может вырасти.

Ну на сотке у меня скорость была порядка 6 Мбайт в сек. Что вобщем -то для сотки вполне нормально. Сейчас с гигабитным свичем около 20Мбайт/с

После установки гигабитного свитча, после роутера, на отдельном файле скорость записи увеличилась до 10-12 мегабайт. При записи папки с файлами примерно 2 мегабайта/сек. и все... совсем грустно... В общем, то ли диски EALS (caviar blue) что-то совсем не тянут, то ли сам синолоджик.

Свитч попробовать взяла - надо свой покупать. Отсюда вопрос: покупать свитч или можно купить роутер гигабитный? Хоть и дороже, но проводов меньше, да и розетки уже в дефиците.

Спасибо.

После установки гигабитного свитча, после роутера, на отдельном файле скорость записи увеличилась до 10-12 мегабайт. При записи папки с файлами примерно 2 мегабайта/сек. и все... совсем грустно... В общем, то ли диски EALS (caviar blue) что-то совсем не тянут, то ли сам синолоджик.

Свитч попробовать взяла - надо свой покупать. Отсюда вопрос: покупать свитч или можно купить роутер гигабитный? Хоть и дороже, но проводов меньше, да и розетки уже в дефиците.

Спасибо.

EALS - вполне приличные диски... скорее всего, дело в сети.

Что покупать - решайте по деньгам:

Коммутатор D-LINK DGS-1005D продается за 950 руб (если DIR-100 с интернетом справляется, то можно такой взять).

Роутер NETGEAR WNR3500L-100RUS стоит 3290 руб (если уж менять, то ИМХО стоит сразу с Wi-Fi брать).

решайте по деньгам

Ну раз для самой сети все равно, а только для кошелька последствия.... то, конечно, роутер с wifi куплю, тем более после подключения синолоджи для ноута порта нет. Просто по отзывам посмотрела - Zyxel NBG460N EE, подойдет?

Подойдёт. У меня такой.

Ну раз для самой сети все равно, а только для кошелька последствия.... то, конечно, роутер с wifi куплю, тем более после подключения синолоджи для ноута порта нет. Просто по отзывам посмотрела - Zyxel NBG460N EE, подойдет?

ИМХО NetGear интереснее. ZyXell дороже, а процессор в нем слабее, и памяти в 2 раза меньше.

НетГир: Broadcom BCM4718 480MHz, 8MB Flash, 64MB RAM

Зухель: Atheros AR9132 400 МГц, 32 МБ оперативной памяти и 8 МБ флеша

ИМХО NetGear интереснее. ZyXell дороже, а процессор в нем слабее, и памяти в 2 раза меньше.

НетГир: Broadcom BCM4718 480MHz, 8MB Flash, 64MB RAM

Зухель: Atheros AR9132 400 МГц, 32 МБ оперативной памяти и 8 МБ флеша

Не знаю, не в мегагерцах счастье. Нетгир врагу не пожелаю, жил у меня с полгода, правда не этот.

460-й стоит с НГ, не нарадуюсь, единственный минус - нету юсб, но мне расширенные возможности полюбому не нужны.

Еще он спать не хочет...

Он и не уснет, он выключается через веб интерфейс. 20 мин. - это переход в "сон" HDD после 20 мин. бездействия.

Если хотите макс. скорость копирования, используйте гигабитный свитч и FTP. У меня большие файлы "идут" на комп с NASа по FTP со скоростью 35-45 Мб/сек.

А вообще если файлы мелкие, то о больших скоростях даже на Gigabit Lan мечтать не стоит.

Кстати, увеличение значения Jumbo frames неплохо может помочь, только я так понял, нужно ставить соответствующее значение на сетевой карте PC, иначе "не увидят друг друга".

PS: Дешевле выйдет 100-ка роутер + свитч, чем гигабитный роутер, да и запас по портам выше.

Кстати, увеличение значения Jumbo frames неплохо может помочь, только я так понял, нужно ставить соответствующее значение на сетевой карте PC, иначе "не увидят друг друга".

И свич должен "понимать" Jumbo frames.

Не знаю, не в мегагерцах счастье.

Гы... и в них тоже. Но бОльшая память, действительно, влияет заментей.

С нетгирем 3500L проблем нет. Пользую 2 таких (с разными прошивками).

Зухель ИМХО своих денег не стоит. Почитайте ixbt.

Гы... и в них тоже. Но бОльшая память, действительно, влияет заментей.

С нетгирем 3500L проблем нет. Пользую 2 таких (с разными прошивками).

Зухель ИМХО своих денег не стоит. Почитайте ixbt.

А что мне читать? За месяц использования - ни одного сбоя. Уровень сигнала вайфай, на максимуме по всей квартире. Нетгир, да и д-линк давали на одну риску меньше. Правда заметил, что к сожалению нельзя включать Bandwidth MGMT, на который я рассчитывал - скорость падает до нельзя, я уж хотел звонить провайдеру ругаться, пока не отключил.

По процессору, памяти - монитор показывает 8.93% и 69% соответственно.

Да и вообще, зухель я знал с лучшей стороны (правда пользовался всеж курьером), когда ни о каком нетгире и слышно не было.

Правда заметил, что к сожалению нельзя включать Bandwidth MGMT, на который я рассчитывал - скорость падает до нельзя, я уж хотел звонить провайдеру ругаться, пока не отключил.

По мотивам того же ixbt

Попробуйте настроить так:

настройка Bandwidth Management

1. Выключить UPnP.

2. Настраиваем Bandwidth Management:
Management > Bandwidth MGMT > General:
Enable Bandwidth Management - yes
Enable Automatic Traffic Classifier - no - мне не понравился автоматический шэйпер, я настраиваю вручную.

Management > Bandwidth MGMT > Advanced:
Application List, включаем сервисы и выставляем приоритет:
FTP - low
WWW - high
E-Mail - high

Опцию BitTorrent тут не включаем, у меня не работало, непонятно какой порт она фильтрует.

А теперь вручную настраиваем низкий приоритет торрентокачалке на NAS'е:
User-defined Service:

Создаем 4 правила, по два(tcp и udp) на вход и выход. Скажем NAS у вас имеет ip: 192.168.0.10 и uTorrent настроен на порт: 42111

код:

    1 Enable: yes    Direction: to LAN Service Name: torrent in tcp Priority: LOW
     
    Destination Address: 192.168.0.10
    Destination Subnet Netmask: 255.255.255.0
    Destination Port : 42111
    Source Address : 0.0.0.0
    Source Subnet Netmask:0.0.0.0
    Source Port: 0
    Protocol: tcp
     
    2 Enable: yes    Direction: to LAN Service Name: torrent in udp Priority: LOW
     
    Destination Address: 192.168.0.10
    Destination Subnet Netmask: 255.255.255.0
    Destination Port : 42111
    Source Address : 0.0.0.0
    Source Subnet Netmask:0.0.0.0
    Source Port: 0
    Protocol: udp
     
    3 Enable: yes    Direction: to WAN Service Name: torrent out tcp Priority: LOW
     
    Destination Address: 0.0.0.0
    Destination Subnet Netmask: 0.0.0.0
    Destination Port : 0
    Source Address : 192.168.0.10
    Source Subnet Netmask: 255.255.255.0
    Source Port: 42111
    Protocol: tcp
     
    4 Enable: yes    Direction: to WAN Service Name: torrent out udp Priority: LOW
     
    Destination Address: 0.0.0.0
    Destination Subnet Netmask: 0.0.0.0
    Destination Port : 0
    Source Address : 192.168.0.10
    Source Subnet Netmask: 255.255.255.0
    Source Port: 42111
    Protocol: udp

И смотрим в монитор 

Советы торрентозависимым, если вы хотите рабочую сеть дома:
1. Узнать кол-во сессий которое открывает вам провайдер, обычно таким клиентам как вы режут кол-во сессий до минимума (10-20). От узнанного кол-ва сессий отнять 12 (для браузера оставить, расчет на 3 соединения по 4 сессии) - получится цифра для параметра Global maximum number of connection.

2. Global maximum number of connection: 60 (или число из пункта 1)
Maximum number of connected peers per torrent:60 (или число из пункта 1)

С такими параметрами будет Более-менее нормальная работа сети и стабильный рейтинг.

После установки гигабитного свитча, после роутера, на отдельном файле скорость записи увеличилась до 10-12 мегабайт. При записи папки с файлами примерно 2 мегабайта/сек. и все... совсем грустно... В общем, то ли диски EALS (caviar blue) что-то совсем не тянут, то ли сам синолоджик.

Свитч попробовать взяла - надо свой покупать. Отсюда вопрос: покупать свитч или можно купить роутер гигабитный? Хоть и дороже, но проводов меньше, да и розетки уже в дефиците.

Спасибо.

а почему скорость возрастет?

вот у меня через ройтер подкл к НАсу, ноут копирует на нас со скоростью 50-60 мегабайст\сек а с наса 50 гдето.

до скольки с ним можн будет скорость увеличить?